Irlanda se esfuerza por cumplir con las directivas emitidas por el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, con documentos gubernamentales filtrados que revelan planes modelo para sacrificar 65,000 cabezas de ganado cada año durante tres años para cumplir con los objetivos climáticos netos cero del FEM de la nación.
Dublín se ha visto obligada a ejercer presión sobre el sector agrícola, un pilar de larga data de la industria irlandesa, para lograr reducciones sustanciales en sus emisiones, considerando que una vaca lechera que pesa 550 kg emite aproximadamente 320-330 gramos de metano por día.
El diputado McGrathpredijo que el impacto en la economía rural de Irlanda sería“terrible” y que los precios de los alimentos se dispararían aún más, lo que significa que muchas personas no podrán comprar carne excepto en ocasiones especiales como Navidad.
“Tenemos todas las predicciones de las terribles consecuencias de la crisis climática, pero ¿vamos a morir antes de que llegue?”le dijoa El hombro duro .
“No tendremos alimentos para alimentarnos, la hiperinflación de los precios de los alimentos y la destrucción de nuestros productos agrícolas que tenemos aquí, que son muy valiosos para la economía y son exportaciones con muy bajas emisiones de carbono”.
El presidente de la Asociación de Proveedores de Leche de Irish Creamery, Pat McCormack, dijo que era importante que tal sacrificio fuera opcional, pero el diputado McGrath dijo que claramente ese no será el caso.
“No existe tal cosa como voluntaria”, dijo.
“Va a ser obligatorio; están siendo satanizados y atacados de todas las formas por ser personas sucias, que no se preocupan por el medio ambiente, lo cual es una falacia y no hay ciencia detrás de eso”.
El diputado McGrath también dijo que las personas que no creen en la narrativa del establecimiento de Davos sobre el cambio climático están siendo vilipendiadas injustamente.
“¿Qué pasa con la gente del clima que nos dice que estamos en llamas?”él dijo.
“No hay una ciencia adecuada detrás de eso y no puedes cuestionar eso, no podemos tener un debate robusto decente adecuado.
“La gente es silenciada y literalmente cancelada si va en contra de la narrativa”.