Un médico del Medio Oeste pasó un mes documentando una década de investigación en el siguiente ensayo sobre cómo el corazón controla exactamente hacia dónde viaja la sangre dentro del cuerpo. Es una lectura larga pero fascinante, así que toma una taza de té y acomódate.
El modelo convencional del corazón lo ve como una bomba sin sentido. Ésta es una creencia que es incompatible con gran parte de lo que se observa que hace el corazón.
Como todos hemos visto a lo largo de la era del covid, la profesión médica siempre ataca las ideas innovadoras que desafían ortodoxias e intereses comerciales de larga data. Debido a esto, muchos conceptos de importancia crítica simplemente nunca ven la luz del día.
Así, entre otros, A Midwestern Doctor describe el trabajo de investigadores rusos olvidados que demostraron que el corazón observa constantemente el cuerpo, clasifica la sangre que recibe y luego envía el tipo correcto de sangre a donde el cuerpo la necesita. Esta tarea inmensamente compleja hace posible la vida y refleja lo que muchas tradiciones diferentes creen sobre el corazón.
Cómo el corazón controla exactamente dónde viaja la sangre dentro del cuerpo
Nota: Esta historia se publicó originalmente en Mercola.com, un sitio web maravilloso que he leído durante décadas. Ha sido revisado desde la publicación inicial.
Una de mis creencias fundamentales es que existen muchas cosas a nuestro alrededor que se esconden a plena vista y una vez que las detectas, toda tu perspectiva de la realidad y la forma en que vives la vida pueden transformarse profundamente. A su vez, gran parte de mi pasión por la medicina surge del hecho de que siempre descubro cosas en el cuerpo, la mente y el espíritu de mis pacientes que había pasado completamente por alto cada vez que me lo había estado mirando a la cara.
Este proceso me ha dado una profunda apreciación de cuántas facetas de la vida simplemente no pueden explicarse dentro de nuestros modelos científicos reduccionistas y de con qué frecuencia el diseño del cuerpo incorpora muchas funciones exquisitas de las que la ciencia moderna sólo tiene una mínima idea.
Con El lado olvidado de la medicina , he tratado de centrarme en mostrar cómo esto se aplica al corazón, ya que si bien nuestra cultura (comprensiblemente) pone un gran énfasis en su importancia, el corazón sigue siendo simultáneamente uno de los órganos más incomprendidos del cuerpo. (por ejemplo, la enfermedad cardiovascular se origina predominantemente por daños al sistema vascular y a los coágulos sanguíneos utilizados para reparar ese daño; sin embargo, la mayoría de los cardiólogos creen erróneamente que el colesterol, algo esencial para la vida, es la causa fundamental de las enfermedades cardíacas).
Tradicionalmente, se considera que el corazón es simplemente una bomba que impulsa la sangre a través del cuerpo. Sin embargo, como veremos en este artículo, muchas cosas desafían esa suposición .
Por ejemplo, los tubos de agua líquida cristalina expuestos a la energía infrarroja (que está en todas partes) crearán espontáneamente flujos de fluido en su interior. Dado que los vasos sanguíneos están diseñados para hacer esto, es muy posible que el agua líquida cristalina sea la fuerza impulsora detrás de la circulación de fluidos en el cuerpo y el corazón simplemente funcione para convertir este flujo continuo en una onda pulsátil.
Del mismo modo, en un artículo reciente , analicé cómo los trasplantes de órganos socavan profundamente nuestras concepciones actuales de la realidad, ya que han demostrado que gran parte de lo que consideramos que comprende nuestra “conciencia” de hecho se origina en el corazón, no en el cerebro en forma de recuerdos, talentos y Se observa que las preferencias de un donante se transfieren al receptor del órgano. Esto sugiere que el corazón tiene un inmenso grado de inteligencia innata y en este artículo exploraremos cómo su inteligencia hace posible la vida.
La política de la ciencia
Algo que no se aprecia en la ciencia es lo increíblemente política que es toda la institución; Por lo general, los científicos solo quieren estudiar temas que no amenacen la narrativa existente, ya que es bien sabido que cualquiera que disienta de la narrativa será atacado implacablemente por sus pares y excluido de su sustento económico.
Para compartir un ejemplo contemporáneo, cuando el genoma del SARS-CoV-2 se hizo público, lo miré, vi algunos análisis preliminares y estaba relativamente seguro de que provenía del laboratorio de Wuhan (era realmente obvio que el virus no era natural ) . ). Al poco tiempo comenzaron a circular rumores de que este era el caso y un equipo de la India publicó un artículo que mostraba que el SARS tenía partes del genoma del VIH. (la parte para la que Fauci y sus colegas habían pasado décadas intentando fabricar una vacuna ).El artículo fue inmediatamente condenado con dureza por científicos de todo el mundo, lo que provocó que fuera retirado del servidor de preimpresión dos días después de su publicación.
Más tarde, un virólogo muy inteligente (que sabía mucho sobre el SARS) demostró que, según los criterios establecidos utilizados para determinar si el genoma de un virus era natural o fabricado en laboratorio, era estadísticamente imposible que el SARS-CoV-2 procediera de la naturaleza. Cuando les pregunté por qué nunca publicaron esto (a mi amigo le encanta publicar artículos), me dijeron que si lo hicieran, los habrían incluido permanentemente en la lista negra de cualquier tipo de empleo (y posiblemente también habrían tenido peores consecuencias).
El conocimiento público de que el SARS-CoV-2 podría haber sido una fuga de laboratorio (debido a lo obvio que era) creó muchos problemas potenciales para todos los involucrados en su producción. Al poco tiempo, se publicó en una prestigiosa revista un artículo coescrito por un equipo de virólogos expertos que afirmaba que el SARS-CoV-2 era 100% natural.Este documento estableció la narrativa pública: fue ampliamente promovido por nuestras autoridades y los medios de comunicación, y cualquier discusión sobre el laboratorio de Wuhan se convirtió en “información errónea”; las grandes tecnologías hicieron todo lo posible para censurar.
Esta nueva narrativa permitió a los responsables de crear el covid-19 (por ejemplo, Fauci) asumir el control de la pandemia, crear las políticas de salud pública más devastadoras de la historia (tanto en términos de muertes, costos económicos generales para el país y número de personas que fueron arrojadas a la pobreza). Debido a lo ridículas y dañinas que fueron las políticas impulsadas, si el público hubiera sabido que los impulsores de la pandemia también habían creado el covid-19, nunca les hubiera sido posible que tuvieran tanto poder sobre Estados Unidos. De manera similar, debido al poder de la narrativa creada por la narrativa del estudio, todos recibimos una inmensa cantidad de rechazo de nuestros pares por promover la “teoría de la conspiración”: el SARS-CoV-2 vino de un laboratorio.
Nota: Se podría decir mucho más sobre este proceso, pero mi parte favorita fue que Peter Hotez (uno de los que más ruidosamente denunció las hipótesis de la fuga de laboratorio) tenía una subvención del NIH para crear una vacuna contra el SARS y la justificó como una contramedida para el escenario en el que el SARS se fugaba de un laboratorio. Esa subvención se utilizó luego para financiar los experimentos de ganancia de función que crearon el SARS-CoV-2, y Hotez finalmente pudo llevar al mercado una vacuna contra el SARS ampliamente utilizada.
El tipo de iluminación que vimos con los orígenes del SARS-CoV-2 ocurre todo el tiempo (particularmente en los medios nacionales), así que no lo tomé como algo personal. Sin embargo, lo sorprendente es lo que pasó después. Los investigadores independientes (y las solicitudes de la FOIA descubrieron que):
- Después de que surgió el SARS-CoV-2, Fauci, según sus correos electrónicos, parece entrar en pánico y pasa a discutir cosas fuera del correo electrónico.
- Fauci pide a destacados virólogos que produzcan un artículo que revisa varias veces.
- Después de la publicación del artículo, Fauci lo utiliza repetidamente para desacreditar la hipótesis de la fuga del laboratorio y el autor principal recibe una subvención de 9,8 millones del NIH. En particular, el autor principal del artículo mintió al Congreso diciendo que no les estaban pagando después de que los republicanos le preguntaran si a él sí. Nota: Fauci controla quién recibe estas subvenciones y previamente ha excluido a los oponentes políticos del sistema de subvenciones , destruyendo así sus carreras.
- Las filtraciones posteriores mostraron que los autores del artículo no creían en absoluto lo que publicaron. Este breve vídeo deja el punto bastante claro.
Este episodio es digno de mención en mi opinión por dos razones:
- Es uno de los ejemplos más claramente documentados de una conspiración que he conocido (el otro es Enron ), lo cual es irónico ya que todos los que afirmaron que esos científicos estaban mintiendo (por ejemplo, yo) fueron difamados como teóricos de la conspiración por hacerlo. .
- Ayuda a ilustrar lo difícil que es para las ideas políticamente impopulares publicarse en la literatura científica. El hecho de que el SARS-CoV-2 fuera una fuga de laboratorio era realmente obvio y mucha gente lo sabía desde el principio. Del mismo modo, considere lo claro que estaba que nuestros protocolos de tratamiento de covid-19 (Tylenol en casa y luego remdesivir más un ventilador) no funcionaron mientras que otros no rentables sí lo hicieron, o cuán claramente inseguras e ineficaces eran las vacunas experimentales de covid-19. y cuán resistentes se mostraron todos a que algo de eso se publicara en la literatura científica debido a la política en juego.
Comparto el segundo punto para ayudar a explicar por qué la política de la ciencia ha impedido que muchas otras ideas “controvertidas” vean la luz.
Nota: Por muy malo que sea el vídeo anterior, solo toca la superficie de hasta qué punto los virólogos imprudentes liderados por Anthony Fauci se han confabulado para traicionar al pueblo estadounidense en beneficio propio. Este clip de entrevista reciente muestra una imagen mucho más oscura de exactamente en qué fueron cómplices esos científicos:
ciencia rusa
Aunque los rusos en general han sufrido una importante falta de libertades personales desde los días de la Unión Soviética, con la ciencia ha sido todo lo contrario y han podido realizar y publicar una amplia variedad de experimentos que nunca podríamos hacer aquí sin ellos. enfrentar importantes repercusiones políticas. Sospecho que esta libertad científica se debe a una combinación de:
- Rusia tiene mucho menos dinero, por lo que los monopolios sobrevalorados (por ejemplo, el complejo industrial médico) simplemente no son viables en Rusia y, por lo tanto, no hay incentivos para invertir en la supresión de modelos científicos competitivos. Más bien, su cultura está incentivada a encontrar las soluciones más económicas a los problemas que enfrenta.
- Rusia tiene una cultura audaz que está dispuesta a ser sincera a la hora de desafiar dogmas arraigados y explorar ideas poco ortodoxas que los científicos consideraban convincentes.
Debido a esto, encuentro que muchas de las tecnologías médicas alternativas prometedoras pero suprimidas se investigan y utilizan principalmente en los países comunistas (o ex naciones comunistas) como Rusia, Cuba y algunos de los antiguos estados soviéticos de Europa del Este. Por ejemplo, la irradiación sanguínea ultravioleta fue una innovación notable desarrollada en los Estados Unidos poco antes del descubrimiento de los antibióticos y logró una adopción generalizada en el primer sistema hospitalario estadounidense porque funcionó (y tenía los datos para demostrarlo). Sin embargo, una vez que los antibióticos (lucrativos) entraron en escena, rápidamente cayeron en desgracia y, en poco tiempo, desaparecieron por completo de su uso.
Sin embargo, al mismo tiempo, se utilizó ampliamente en Rusia y muchos de los datos más convincentes sobre lo que puede hacer para una amplia variedad de condiciones hospitalarias (por ejemplo, aquellas que se consideran muy difíciles de tratar y una espina constante en el costado) ) proviene de Rusia. De manera similar, la ozonoterapia, una terapia eficaz pero no patentable, se utiliza ampliamente en Cuba (incluso tienen un centro nacional de investigación del ozono).
La gran vergüenza de la investigación rusa es que, dado que gran parte de ella está en ruso y se publica en revistas que servicios como PubMed no indexan, es muy difícil para nosotros tener acceso a ella y pocos saben siquiera que gran parte de esa investigación existe. En mi caso, a veces puedo resolver esto usando un complemento de traducción del navegador junto con un motor de búsqueda ruso o pidiéndole ayuda a un amigo ruso, pero en esos casos, ya tengo que saber exactamente qué documento estoy buscando y no es el caso la mayor parte del tiempo.
Debido a esto, tengo que confiar en periodistas bilingües que identifican estudios rusos convincentes y llaman la atención sobre ellos (algo que se encuentra periódicamente en la literatura médica alternativa).
Nota: El Substack número uno al que me suscribiría sería uno que encuentre investigaciones rusas convincentes y transformadoras y luego publique breves resúmenes en inglés cada semana.
Lazos de corazón conjugados
Hace años, me encontré con un artículo intrigante de un equipo de fisiólogos rusos dirigido por el Dr. Goncharenko. Me llevó años, pero finalmente pude encontrar un colega que conocía a los investigadores y recibió una copia de su investigación. Como la mayor parte no existe en línea, publiqué un segundo artículo que lo contiene. Todo de ahora en adelante hará referencia a esa compilación .
Nota: Antes de continuar, quiero señalar que estoy muy convencido de la inmoralidad de las pruebas con animales, ya que muchos animales de laboratorio demuestran signos claros de estar conscientes y regularmente son horriblemente torturados hasta la muerte para experimentos a menudo completamente innecesarios. Además, creo que todos pagamos un precio por esta mentalidad cruel porque crea un sistema de medicina en el que una mentalidad similar a menudo se dirige hacia los seres humanos, lo que lleva a una variedad de abusos horribles, como las iniciativas de esterilización forzada que se han llevado a cabo a lo largo de la historia. como las campañas de vacunación hCG comentadas en un artículo anterior .
Comparto esto porque todavía estoy bastante indeciso sobre cómo me siento acerca de la investigación que cubriré: lo que los investigadores descubrieron fue increíble, pero esos descubrimientos requirieron que se hicieran cosas muy crueles con los animales.
La investigación del Dr. Goncharenko se originó a partir de un estudio realizado en la década de 1970 en el que seis babuinos fueron sometidos a una situación muy dura para ver si el estrés podía provocar un ataque cardíaco. El último babuino tuvo la mayor respuesta al estrés y finalmente sufrió un ataque cardíaco. Cuando se realizó una autopsia, se observó que un ataque cardíaco fatal había ocurrido en un sitio muy específico del corazón que estaba acompañado por el típico trombo [coágulo] que se ve en el sitio de un ataque cardíaco. Sin embargo, también se hizo una observación curiosa. Se encontró un gran hematoma en la arteria ilíaca izquierda (lo que sugiere que se había producido daño en la arteria durante el experimento), y en ese hematoma arterial se encontraron seis trombos que coincidían con los trombos del corazón. Como no se encontraron otros trombos en el sistema arterial,
Mientras investigaban esto, los investigadores recordaron otra observación curiosa repetida a lo largo de la historia de la medicina; que la sangre en diferentes vasos sanguíneos difería en su composición. Por ejemplo, la sangre que llega al cerebro es más cálida y contiene glóbulos rojos más jóvenes (que son más capaces de nutrir y satisfacer las necesidades del cerebro), algo que también se observa cuando se compara un brazo en ejercicio activo (que necesita la sangre más sana) con un brazo en reposo (esto también se ha encontrado al comparar una mano en ejercicio con una rota).
Por el contrario, la sangre que llega al bazo (que descompone las células sanguíneas que han envejecido y perdido su viabilidad) normalmente recibe las células sanguíneas más viejas y débiles (aunque en casos de intoxicación por monóxido de carbono, el corazón de alguna manera sabe cómo evitar desviar las células sanguíneas debilitadas hacia el bazo). bazo durante media hora). También se dan otros ejemplos, por ejemplo, la sangre que llega al útero de una mujer embarazada tiene más nutrientes que la sangre que recibe el resto de sus órganos.
Nota: Uno de mis mentores (en quien confío en su criterio) cree que el bazo no solo destruye las células sanguíneas no viables que recibe, sino que también imparte vitalidad a las células sanguíneas (esto solía ser creído por las primeras escuelas estadounidenses de medicina holística). y es una creencia fundamental de la medicina china) y restaura las células sanguíneas debilitadas para que puedan seguir funcionando. Mi mentor, a su vez, argumentó que esto podría explicar por qué la arteria esplénica es una de las arterias más grandes del sistema digestivo. Esta función propuesta también es algo congruente con las observaciones en muchas disciplinas holísticas (por ejemplo, la medicina china) de que la fatiga se asocia con un bazo disfuncional. Además, se sabe que las vacunas de ARNm se acumulan en el bazo y he conocido a algunas personas que sufrieron infartos esplénicos (coágulos de sangre) después de la vacuna.
Con sus datos preliminares, los investigadores decidieron repetir el experimento inicial y descubrieron que en monos, perros, ratas y conejos se observaba el mismo fenómeno. Si se lesionaba una arteria específica, aparecerían múltiples trombos con forma concoidea (espiral) que contenían tejido cardíaco en el sitio de la lesión y en ningún otro lugar crearían un coágulo en capas. Recíprocamente, una parte específica del corazón experimentaría un infarto de miocardio (ataque cardíaco) cuando esto ocurriera y la conjugación entre la arteria específica y la parte del corazón, fue similar en todos los animales e idéntica para animales de la misma especie. Esto sugirió que el corazón estaba sacrificando parte de sí mismo para proteger un vaso sanguíneo de desarrollar una lesión crítica.
Por el contrario, también descubrieron que ocurría lo contrario. Lesionar una parte del corazón causaría una lesión en su arteria conjugada (emparejada) 1-2 semanas después. Por ejemplo, un traumatismo en la parte superior del corazón de una rata provocó necrosis en la cola, mientras que hacer algo similar en conejos y perros provocó una atrofia gradual de los músculos de sus extremidades traseras. Esto sugiere que cada parte del cuerpo tiene una parte del corazón responsable de hacer llegar la sangre, y si esa parte del corazón dejara de funcionar, el área emparejada se debilitaría gradualmente debido a la pérdida de flujo sanguíneo.
Con más trabajo, determinaron que la parte del corazón que importaba estaba en el revestimiento interno del corazón (el endocardio), por lo que dañar la superficie del corazón pero no profundizar en ella no creaba una lesión recíproca en la vasculatura. Asimismo, si bien la ubicación del endocardio que lacera una arteria dañada se mantuvo constante, la región del miocardio afectada por esa laceración tuvo cierta variabilidad.
Las áreas específicas que resultaron dañadas en el corazón por una lesión periférica fueron los vasos tebesianos (que se analizan a continuación) ubicados dentro del ventrículo izquierdo, el ventrículo derecho y la aurícula izquierda.
Nota: Goncharenko utiliza algunas grafías diferentes para estas vasijas en sus escritos, lo que supuse se debía a un problema de traducción.
Para validar aún más la conjugación del corazón, experimentaron colocando un marcador radiactivo (albúmina con yodo-131) en las partes del corazón conjugadas con las extremidades inferiores y descubrieron que se observó un breve pico de radiación en la arteria conjugada de las extremidades inferiores, que fue muchas veces mayor que el pico radiactivo en el resto del cuerpo (aproximadamente 10 veces). A continuación, intentaron repetir el experimento, pero esta vez destruyeron las venas de Tebas y las trabéculas carnosas en la región conjugada del corazón antes de inyectar el marcador en el área. Una vez que esto sucedió, ya no hubo un pico de radiación en los miembros inferiores (la concentración radiactiva fue igual o menor que la observada en los otros sitios monitoreados en todo el cuerpo).
Si bien no era éticamente posible repetir estos experimentos en humanos, hubo una variedad de observaciones que sugirieron que lo mismo estaba ocurriendo en nuestra especie. Estos incluyeron:
Ciertas cirugías (p. ej., resección gástrica o duodenal, nefrectomía, histerectomía o toracotomía) requieren ligar una arteria (cortar su flujo sanguíneo) y existen numerosos informes de personas que sufrieron ataques cardíacos durante esas cirugías. El equipo de Goncharenko pudo hacer autopsias en algunos de esos casos y descubrió los mismos trombos agrupados en el sitio de la ligadura que había visto en los otros animales. Asimismo, hay miles de informes en la literatura médica de una lesión arterial que provoca un ataque cardíaco. A partir de estos informes y de sus propias observaciones, recopiló numerosos casos en los que se conocía tanto el lugar específico de la lesión como el lugar del ataque cardíaco, como por ejemplo:
- Una puñalada en la arteria femoral izquierda provocó un infarto en el vértice frontal de la pared del corazón.
- Las lesiones por aplastamiento de los tejidos blandos del dedo de la mano izquierda provocaron un infarto de miocardio en la pared anterolateral del ventrículo izquierdo y el tabique.
- Una fractura del radio izquierdo con hematomas provocó un infarto irregular en la pared posterior del ventrículo izquierdo.
- Las operaciones en las arterias carótidas pueden provocar un infarto de la pared anterior de la base del corazón y del tabique interventricular.
- Las operaciones en la arteria hepática dañan la parte anterior y media de la pared lateral del ventrículo izquierdo.
- El daño renal conduce a un infarto de miocardio de la pared anterior.
- El sangrado gástrico único en la enfermedad de úlcera péptica provocó la aparición de un infarto en la región posterior, posterior y posterior del tabique del ventrículo izquierdo del corazón.
- El sangrado de la arteria mesentérica estuvo acompañado de un ataque cardíaco masivo en las regiones frontal-septal y apical de las paredes lateral y posterior del ventrículo izquierdo.
Por el contrario, señaló que se sabía que las operaciones en la base cardíaca (que conjuga el flujo sanguíneo al cerebro) creaban trastornos que sugerían un flujo sanguíneo deficiente al cerebro, como encefalopatía, depresión mental, cambios en el comportamiento o el intelecto, epilepsia, derrames cerebrales y impedimentos visuales. Asimismo, se sabe que los ataques cardíacos en áreas específicas del corazón causan necrosis de la nariz, oídos, brazos e impotencia.
Nota: También se produce un daño cerebral similar cuando se coloca a un paciente en una máquina de circulación extracorpórea (por ejemplo, durante una cirugía cardíaca), lo que sugiere que se necesita algo más que simplemente bombear sangre al cerebro para su salud.
Por último, los reogramas a veces han podido monitorear el flujo arterial al mismo tiempo que se produjo el daño cardíaco (ya sea espontáneamente o durante una cirugía cardíaca) y han demostrado que el flujo sanguíneo disminuyó en una arteria específica al mismo tiempo que se produjo el daño cardíaco.
Las conjugaciones que encontraron se describieron como un “disco espiral de Festos con imágenes de acupuntura de la oreja, las palmas o las plantas de los pies” y se representaron de la siguiente manera para ratones y humanos:
Goncharenko también proporcionó las siguientes descripciones de esas conjugaciones:
- Las proyecciones de estas zonas en el corazón de todos los animales eran del mismo tipo, pero sus tamaños variaban.
- Por ejemplo, la superficie interna del vértice del ventrículo izquierdo está conectada con los vasos de la extremidad trasera izquierda, y la zona situada hacia la derecha y de regreso a la punta, con los vasos de la extremidad trasera derecha.
- La parte media de los ventrículos, incluido el tabique del corazón, ocupa proyecciones conjugadas con los vasos del hígado y los riñones, y la superficie de su parte posterior está relacionada con los vasos del estómago y el bazo.
- Una superficie ubicada sobre la mitad del exterior de la cavidad ventricular izquierda es una proyección de los vasos de la extremidad anterior izquierda; la parte frontal de la transición al tabique interventricular es una proyección de los pulmones y la superficie de la base del corazón tiene una proyección de los vasos cerebrales, etc.
Además, Goncharenko también encontró conjugaciones cardíacas para las glándulas suprarrenales y la tiroides.
Nota: A lo largo de los años, he preguntado a los profesionales del cuerpo que tratan el sistema vascular y el corazón (son difíciles de encontrar) sobre estas conjugaciones. Los más talentosos me han dicho que pueden sentir consistentemente una conexión entre regiones del corazón y partes específicas del sistema arterial junto con una conexión energética entre diferentes partes de una arteria (por ejemplo, la izquierda o la derecha de la aorta abdominal) y donde esa sangre eventualmente terminará en el cuerpo.
Basándome en sus respuestas y en la investigación de Goncharko, me inclino a creer que el corazón puede saber cuándo una arteria ha sido dañada o un órgano necesita ayuda, pero no puedo explicar cómo es capaz de hacerlo. Los investigadores intentaron evaluar el mecanismo más obvio (señales del sistema nervioso) mediante el uso de un bloqueo de procaína intralumbal o local y descubrieron que anestesiar los nervios de la arteria lesionada no tenía ningún efecto sobre la capacidad del corazón para detectar la lesión, lo que indica algo más que los nervios le dieron al corazón esa conciencia. Posteriormente también intentaron desactivar el sistema nervioso central de ratones mediante el shock de la pérdida de sangre y, si bien esto alteró el proceso de coagulación, tampoco desactivó la capacidad de conjugación del corazón.
Goncharenko también compartió que la conjugación del corazón puede ser un proceso evolutivo natural:
Los animales parecidos a gusanos tienen corazones en cada uno de sus segmentos. Puede haber varias docenas de ellos. Con el aumento de la complejidad del cuerpo, este número cabe en cuatro corazones y en los mamíferos, en uno. Pero aunque muchos corazones se unen en uno, continúan suministrando sangre a órganos que alguna vez estuvieron relacionados con ellos.
Por último, Goncharenko postuló que podría haber un “corazón” para el corazón que actuara hacia el corazón como éste lo hacía hacia todo el cuerpo (por ejemplo, clasificando y dirigiendo la sangre). Concluyó que las aurículas (ahora conocidas como apéndices auriculares ) eran el “corazón del corazón”; por ejemplo, los infartos (ataques cardíacos) ocurren en las aurículas y los coágulos de sangre de esas aurículas se pueden encontrar dentro de las arterias coronarias. Dado que Goncharenko creía que las aurículas podrían ser la fuente de misteriosas muertes súbitas, he pensado bastante en cómo se relacionan con la ola de muertes súbitas que estamos viendo ahora.
Sin embargo, si bien fue posible demostrar que esta conjugación estaba ocurriendo, también planteó una pregunta mucho mayor: ¿Cómo estaba sucediendo?
Movimiento en espiral
En una serie anterior sobre la historia olvidada del agua, mencioné la investigación de Victor Schauberger, que concluyó que la forma ideal para que el agua viaje (tanto para que esté energizada como para que tenga la mínima cantidad de resistencia) era en un vórtice en espiral donde todo transportado dentro del agua se concentraba en su centro. La conclusión de Schauberger estuvo fuertemente influenciada por su observación de que los arroyos y ríos adoptarían patrones curvos (tanto horizontalmente como en el fondo del lecho del río).
Esto sugería que el agua estaba tratando de fluir en un movimiento curvo (además de moldear gradualmente el canal para que coincidiera con su movimiento de vórtice), y que la consistencia de este patrón indicaba que era la forma energéticamente más favorable para que el agua viajara. Además, descubrió que los ríos pierden sus orillas (lo cual es un problema importante en ciertas áreas), la mejor manera de solucionarlo no era reforzar continuamente las orillas del río, sino colocar rocas en el fondo del río que restablecieran su movimiento de vórtice. . Esto funcionó específicamente porque redujo la cantidad de fricción en los bordes del río (ya que la fuerza del flujo de agua y los objetos sólidos en su interior se concentraron en el centro del cuerpo de agua). Suponiendo que las observaciones de Schauberger sean ciertas, sugeriría que la selección natural favorecería una arquitectura similar en biología. Los beneficios de reducir la energía necesaria para mover la sangre a través del cuerpo y, lo que es más importante, reducir el daño que el flujo sanguíneo causa al revestimiento de los vasos sanguíneos (que yo y otros creemos que es la causa principal de las enfermedades cardíacas) son críticos para la supervivencia de un organismo.
Si la sangre viajara como un vórtice en espiral a través de las arterias, serían necesarias dos cosas:
- Algo para iniciar el movimiento en espiral.
- Vasos sanguíneos con forma curva que crean el vórtice (una forma no tan diferente a la que Schauberger diseñó para los ríos).
Da la casualidad de que las arterias de todo el cuerpo tienen una forma curva, algo que he visto mejor demostrado en cadáveres plastificados (por ejemplo, vea este vídeo o esta imagen de alta resolución de un corazón , una estructura que también es curva). para facilitar el movimiento en espiral de la sangre). Además, algunos trabajadores vasculares a los que les pregunté sobre esto me dijeron que hay un patrón en espiral muy claro que pueden sentir en el interior de las arterias (lo notan específicamente porque a veces se anuda), lo cual, de ser cierto, sugiere una Una arquitectura similar a los sistemas diseñados por Schauberger crea una espiral de cualquier cosa que fluya a través de los vasos.
Vórtices del corazón
El equipo de Goncharenko finalmente descubrió una parte bastante desconocida del corazón: los vasos de Tebas eran los responsables. Aproximadamente 200 de estas pequeñas venas (descubiertas por primera vez en 1706) recubren la superficie interna del corazón (con aproximadamente 100 en el ventrículo izquierdo) y drenan sangre de las cámaras internas del corazón. Todavía existen muchas preguntas sobre estas venas:
A través de los vasos de Tebas y las células trabeculares pasa cada día el 40% de la sangre coronaria, es decir, casi 700 litros. Esta circulación “inútil” de grandes volúmenes de sangre en diferentes direcciones, sin alimentar el miocardio, aún no se comprende… Al verter yeso en el ventrículo izquierdo, los canales excretores se hacen visibles. Se mueven en espiral desde el ápice hasta la base, a lo largo de ellos hay docenas de minicorazones, cuya ubicación recuerda a un gusano primitivo acurrucado en un corazón.
El primer indicio de que los vasos de Tebas eran responsables fue que en el área afectada del corazón, habría destrucción de algunas de las trabéculas carne (pequeñas columnas musculares que recubren el interior del corazón) y se formarían trombos (junto con pequeñas hemorragias) en las venas de Tebas. Por el contrario, como se mencionó anteriormente, estos son los mismos vasos que, cuando se destruyeron en el corazón, impidieron que la conjugación continuara ocurriendo.
El segundo provino del trabajo de otro anatomista que filmó los vasos de Tebas que lanzaban microchorros en forma de vórtice durante la diástole (cuando el corazón se llena de sangre).
El tercero provino de los orificios de los vasos de Tebas que tenían válvulas y se abrían hacia las trabéculas, lo que llevó a Goncharenko a sospechar que los vasos de Tebas estaban usando las trabeucalas para clasificar la sangre que absorbían. Esto llevó al equipo de Goncharenko a referirse a las trabeucalas como “mini corazones” debido a a su capacidad para funcionar independientemente del resto del corazón.
El cuarto era saber que las estructuras de vórtice son la forma más estable de movimiento de líquido (mantienen su forma durante mucho tiempo) y, por lo tanto, eran la forma ideal para que el corazón ordenara los flujos sanguíneos dirigidos a diferentes áreas. Más tarde pudieron crear un modelo artificial que mostraba que los flujos de vórtice que creaban podían dirigirse a una ubicación objetivo.
Nota: Para respaldar aún más esta teoría, Goncharenko citó que el pez pulmonado primitivo, que es capaz de separar la sangre arterial y venosa dentro del mismo ventrículo, y luego dirigir la sangre venosa (desoxigenada) a sus branquias y la sangre arterial al cerebro, algo eso requiere una cámara cardíaca para dividir la sangre en tipos separados y dirigir su flujo con vórtices. Además, también argumentó que el mismo proceso ocurre en el feto humano antes de que se forme la red completa de vasos sanguíneos.
Por último, concluyeron que cada uno de los microvórtices individuales se fusionaría para crear un vórtice combinado que saldría del corazón antes de separarse en los vórtices individuales que viajarían a sus partes específicas del cuerpo. Esto refleja nuevamente la experiencia de los trabajadores vasculares de que una vez que la sangre sale del corazón, se siente como si ya se hubiera decidido exactamente dónde terminará en el cuerpo. Para probar estas teorías, insertaron tinte azul de Evans en el corazón de una rata durante la sístole (la fase de contracción) y congelaron instantáneamente la rata (con nitrógeno líquido) y luego examinaron cortes del interior de su corazón bajo un microscopio. Al unir estas imágenes bidimensionales, Descubrieron que se formaban conglomerados de glóbulos rojos en forma de vórtices en las arterias de tránsito que estaban revestidas con vellosidades (dedos microscópicos) que se fusionaron para convertirse en los vasos de Tebas. Los conglomerados, a su vez, tenían forma toroidal (donut), siempre contenían microburbujas y creo (según la redacción del artículo) que a menudo tenían otros elementos sanguíneos en el centro del toroide de los glóbulos rojos. En un escrito posterior, Goncharenko se refirió a estos conglomerados como parecidos a la arquitectura del huso.
Luego, pasaron a inyectar el tinte en movimiento de 5 a 8 veces cada 2 a 4 latidos del corazón, luego congelaron instantáneamente a los ratones, cortaron sus vasos en secciones delgadas y luego observaron cada imagen bidimensional para reconstruirla en un modelo tridimensional. del flujo sanguíneo. Descubrieron que las estructuras sanguíneas toroidales se transformaban en vórtices cuando salían del corazón, mantenidos por anillos toroidales de glóbulos rojos que las rodeaban.
Esto se relaciona con el beneficio potencial final del movimiento del vórtice. Uno de los principales problemas de la sangre es que sus componentes se separan y sedimentan por gravedad, ya que esto hace que los glóbulos rojos se agrupen y dejen de moverse, algo que se evita mediante la acción de mezcla continua del vórtice.
Nota: Los componentes sanguíneos periódicamente dejarán de mezclarse uniformemente y, en cambio, se separarán por densidad, lo que hace que los glóbulos rojos se agrupen y dejen de moverse. Normalmente todas las cargas negativas de la sangre impiden que esto suceda. Sin embargo, en muchos estados patológicos agudos y crónicos (p. ej., lesiones por proteínas de pico), debido al aumento de las cargas positivas o a la pérdida de cargas negativas, la repulsión eléctrica total ( potencial zeta ) se invierte y las células sanguíneas se agrupan, lo que con frecuencia conduce a microplasias. derrames cerebrales (que por ejemplo son uno de los tipos más comunes de lesiones por vacunas ).
Sospecho que la frecuencia en la que su deterioro causa enfermedades se debe a que el cuerpo evoluciona para calibrarse para tener un potencial zeta ligeramente por debajo del umbral donde comienza la aglomeración de la sangre, lo que permite que la sangre generalmente permanezca sin aglomeraciones para que pueda fluir a través del cuerpo, pero también para ser capaz de agruparse si sale de un vaso sanguíneo, coagulándose rápidamente y previniendo una hemorragia fatal. Esta coagulación necesaria se produce porque las fuerzas de repulsión entre las células sanguíneas disminuyen un poco una vez que salen de los vasos sanguíneos (posiblemente debido a que ya no tienen la acción mezcladora del vórtice o debido a la tioxotropía) . (una propiedad donde los coloides se espesan si dejan de moverse), por lo que si la sangre se mantiene justo por debajo del umbral de coagulación, esa pequeña disminución en la repulsión es suficiente para desencadenar la coagulación cuando sea necesaria. Desafortunadamente, si bien esto es necesario para la supervivencia, muchas cosas en el entorno moderno perjudican el potencial zeta y, como resultado, el potencial zeta que la sangre evolucionó ahora es demasiado pequeño y con frecuencia no puede prevenir la microcoagulación provocada por el medio ambiente.
Dado que la sangre agitada crea mucha menos resistencia al viajar a través de los vasos, siempre me pregunté si se podrían crear sistemas de goteo intravenoso (“IV”) que hicieran que las soluciones (incluida la sangre) que contenían formaran espirales al ingresar al cuerpo, permitiéndoles así ingresar. mucho más rápido y menos abrasivo para las venas, ambas áreas con las que las vías intravenosas a veces tienen dificultades significativas. Del mismo modo, me he preguntado si las terapias que inyectan gas en la sangre (por ejemplo, ozono) funcionarían mejor si el gas entrara en un movimiento en espiral en lugar de uno lineal.
Comunicación electromagnética
Nota: La información de esta sección, si bien es convincente, es más especulativa y difícil de comprobar, por lo que no incluí todo lo cubierto en el trabajo de Goncharenko.
Por último, el equipo de Goncharenko encontró alguna evidencia que sugiere que las arterias estresadas emitieron una débil señal electromagnética que las áreas conjugadas del corazón pueden haber detectado y respondido. Además, argumentaron que puede haber una resonancia electromagnética en funcionamiento que ayudó a guiar la sangre a su ubicación seleccionada (ya que en algunos casos los vórtices parecían moverse en la dirección opuesta al flujo de sangre. Una de las pruebas más interesantes que encontraron para este acoplamiento de resonancia fue:
En el fluorómetro de fase, los histoquímicos observaron el mismo brillo plausible de preparaciones de ADN y ARN de tejidos y órganos del corazón, conjugados entre sí, que confirmó su relación… Además, en porciones de émbolos de enlace [trombos conjugados] la sangre tenía un brillo idéntico .
Nota: Muchos curanderos holísticos creen que las conexiones del tejido embriológico se mantienen durante toda la vida y, a menudo, es muy importante tenerlas en cuenta al tratar a un paciente. Lo anterior es un ejemplo de ello.
El equipo de Goncharenko finalmente se decidió por la hipótesis de que la radiación electromagnética se transmitía desde las trabéculas del corazón al vaso conjugado a través de fibras de los músculos lisos. También proporcionaron una posible explicación de cómo podría transmitirse (sin embargo, creo que es más probable que el factor en juego sea el agua líquida cristalina que recubre las fibras musculares que el conducto propuesto).
Para probar su teoría, expusieron una arteria carótida a una corriente bioeléctrica (identificada a partir de la medición de 16 puntos en el cerebro) con un carrete de alambre enrollado alrededor del vaso bajo la teoría de que este campo externo interferiría con el flujo electromagnético a través del vaso. Esto fue exactamente lo que sucedió (el campo externo impidió que los vórtices de glóbulos rojos del corazón llegaran a la carótida afectada).
Finalmente, construyeron una serie de experimentos basados en el conocimiento de que un impulso magnético precede en unas milésimas de segundo al impulso eléctrico observado con un latido del corazón. Estos experimentos tenían como objetivo demostrar que la compresión física de un recipiente de sangre (que creaba un movimiento de sangre) crearía una señal eléctrica. Cuando esto se hizo a la misma velocidad que el pulso (por ejemplo, mediante la compresión repetida de un riñón), provocó que se formaran señales eléctricas que coincidían con las que normalmente se ven desde el corazón.
Nota: Curiosamente, en el momento en que se realizó esta investigación en Rusia, Thomas Riddick, el ingeniero coloidal estadounidense que descubrió muchas de las implicaciones críticas para la salud del potencial zeta fisiológico, estaba realizando una investigación muy similar en el corazón . También pudo mostrar que las cámaras de compresión para mover iones cargados dentro de ellas podían crear señales eléctricas asociadas con los latidos del corazón y estaba usando las presiones de las ondas del pulso arterial para mapear cómo el potencial zeta de la sangre afectaba la circulación en todo el cuerpo. Hasta donde yo sé, ninguna de las partes conocía a la otra.
Goncharenko también avanzó la hipótesis de que, dado que los vórtices sanguíneos están empaquetados en formas específicas con vectores específicos, la información se transmite al tejido objetivo y, a la inversa, el corazón procesa continuamente la información que recibe de la sangre que luego clasifica. Cuando se consideran todos los bits de datos involucrados, esto en total representa una inmensa cantidad de potencial de procesamiento de información.
Nota: Goncharenko también pensó que las frecuencias específicas que podían introducirse en los vórtices sanguíneos permitían guiarlos a tejidos específicos mediante resonancia.
Si bien estas teorías son altamente especulativas, potencialmente explicarían la observación en muchas tradiciones de que el corazón es donde reside la conciencia y es la estructura que gobierna la conexión con todo en el cuerpo. También proporcionan un mecanismo completamente diferente para explicar por qué los órganos dejan de funcionar una vez que ya no reciben su flujo sanguíneo; en lugar de simplemente perder su fuente de energía, también pierden sus instrucciones sobre cómo funcionar. Por el contrario, es bien sabido que (excluyendo la necesidad de un ventilador) todo el cuerpo puede continuar funcionando durante un período prolongado cuando alguien tiene muerte cerebral, lo que implica que puede haber otro sistema (como el corazón) que regula el cuerpo. .
Nota: Goncharenko también citó algunas investigaciones (por ejemplo, estudios de ondas cerebrales) que muestran que tomamos decisiones antes de que la mente consciente se dé cuenta, y argumentó que esto se debe a que el “cerebro” del corazón es la fuente original de información que luego se recibe y convertido en pensamiento consciente por el cerebro. Siempre encontré esa investigación bastante fascinante, por lo que pensé que el modelo de Goncharenko proporcionaba una explicación interesante (pero altamente especulativa).
El misterio de la distribución de la sangre
Un axioma que aprendí de uno de mis autores favoritos, el Dr. Malcom Kendrick , es que si encuentra repetidamente “paradojas” inexplicables en su modelo (por ejemplo, las vacunas contra el covid son completamente seguras y efectivas), entonces su modelo probablemente esté equivocado. . Actualmente, nuestro modelo circulatorio existente incluye las siguientes premisas fundamentales:
- Cualquier sistema líquido en el cuerpo está mezclado uniformemente y es igual en todas partes.
•El movimiento de un fluido requiere una presión (por ejemplo, la creada por una bomba) para impulsarlo. - La presión generada por los latidos del corazón crea un gradiente de presión elevado que empuja la sangre hacia las arterias, luego a los capilares y luego de regreso a las venas, donde luego vuelve a ingresar al corazón. Este movimiento se produce debido al hecho conocido de que los fluidos de alta presión fluirán hacia áreas de baja presión.
- El aumento o disminución del flujo sanguíneo a áreas se controla aumentando los latidos del corazón (lo que permite un recambio más rápido de sangre fresca y oxigenada) y constriñendo las arterias o arteriolas (arteriolas pequeñas), que reducen o aumentan el flujo sanguíneo en un área específica.
- 5-6 litros de sangre llenan todo el sistema circulatorio y circulan continuamente por la circulación impulsados por las ondas de presión del corazón.
- La circulación sigue las leyes de la hidrodinámica y la hidráulica. Según esas leyes, la sangre debe distribuirse uniformemente por todo el circuito de fluidos del cuerpo.
Este modelo se basa en lo que se observa en sistemas de ingeniería donde se utiliza una bomba mecánica central para empujar el fluido a través del sistema y luego se estudia el movimiento del fluido resultante. El problema con ese modelo es que lo que se observa dentro del cuerpo frecuentemente contradice lo que se espera según el modelo. Por ejemplo:
- A menudo se observa que los flujos sanguíneos van desde áreas de baja presión a áreas de alta presión (p. ej., un lecho capilar a las venas).
- Se ha observado que la sangre fluye espontáneamente en ausencia de latidos del corazón (p. ej., después de la muerte) y, a menudo, ingresa por sí sola a áreas con presiones más altas.
- Mecánicamente, el corazón no proporciona ni de lejos la fuerza que se necesitaría para impulsar la sangre a través de todo el sistema circulatorio.
Nota: Como se mencionó anteriormente, creo que el agua cristalina líquida puede ser la fuerza impulsora que hace posibles estos movimientos inexplicables. - La presión , la temperatura, la saturación de oxígeno y la composición de la sangre, cuando se miden al mismo tiempo, difieren dentro de diferentes porciones de la misma cámara (ventrículo) del corazón. Con los modelos existentes (por ejemplo, difusión simple o hidráulica de fluidos), esto no debería ser posible. Nota: Como se analizó en un artículo anterior , creo que el agua cristalina líquida hace que el agua de todo el cuerpo no se mezcle y, en cambio, tenga diferentes componentes y constituyentes del agua circundante inmediatamente adyacente.
- Cuando el flujo sanguíneo a las arterias se mide con reogramas, las arterias grandes periódicamente no recibirán sangre a pesar de que se produjo un latido cardíaco. Nota: Riddick también notó esto, pero no observó múltiples arterias simultáneamente al evaluar las ondas de presión del pulso y, por lo tanto, asumió que el corazón no estaba inyectando sangre, cuando en cambio es posible que simplemente no se haya dirigido a la arteria que estaba midiendo.
- La velocidad del flujo sanguíneo en los vasos sanguíneos más pequeños (capilares) dentro de un tejido como un músculo puede cambiar rápidamente en unos pocos segundos, mientras que no se produce ningún cambio en las pequeñas arterias que alimentan esos vasos. Por qué sucede esto ha sido una pregunta de larga data en fisiología y, hasta donde yo sé, aún no se ha encontrado una respuesta.
- Del mismo modo, puede haber un gran aumento en el flujo sanguíneo a un órgano pero no al órgano adyacente (Goncharenko citó el ejemplo de un riñón al que en ocasiones se le midió que tenía 14 veces el flujo sanguíneo del adyacente a pesar de que las arterias de ambos permanecieran al mismo nivel). el mismo diámetro). Goncharenko también señaló que en los casos en que hay un colapso sistémico total de la presión arterial, la presión arterial normal se mantendrá en las arterias carótidas (que es el suministro de sangre más importante a mantener ya que alimenta al cerebro).
- El volumen total del sistema circulatorio es mucho mayor que la cantidad total de sangre que contiene. Por ejemplo, cuando los embalsamadores drenan la sangre, salen entre 5 y 6 litros (el volumen total de sangre humana), sin embargo, cuando la embalsaman e intentan llenar el sistema vascular, a menudo se necesitan entre 25 y 30 litros del líquido de embalsamamiento (nota: I no pudo valorar esta afirmación de Goncharenko ). Del mismo modo, cuando se coloca a los pacientes en una máquina de circulación extracorpórea (que evita estos órganos mientras se realiza una operación cardíaca), se necesita mucha más sangre (entre 7 y 15 litros) que el volumen de sangre humano normal.
- A veces la sangre puede “encogerse”. Por ejemplo, Goncharenko citó que cuando los embalsamadores drenan sangre del cuerpo, a menudo salen entre 7 y 8 litros, pero cuando se almacena, se reduce a 6,5 litros. Asimismo, citó ejemplos de la administración de 1 a 2 litros de sangre extraña que disminuyó el volumen sanguíneo total de un paciente en lugar de aumentarlo.
- También existen casos en los que, según Goncharenko, el volumen de sangre puede aumentar. Esto incluye cuando alguien comienza un ejercicio intenso, ciertos cambios de posición, el aumento del volumen de sangre en los corredores de maratón al final de una carrera (a pesar de una pérdida significativa de agua a través de la sudoración) y grandes cambios de volumen inexplicables dentro del corazón (p. ej., el volumen de sangre del ventrículo izquierdo). triplica su tamaño cuando el corazón comienza a contraerse isométricamente y las válvulas se cierran para que no pueda entrar sangre). También señaló que los patrones respiratorios (incluida la dificultad para respirar), el estrés y las emociones pueden aumentar significativamente el volumen sanguíneo.
Al considerar esos puntos, surgen tres posibles interpretaciones.
- La investigación de Goncharenko fue fraudulenta o muy propensa a errores.
- Nuestro conocimiento del corazón es muy primitivo y todavía hay mucho que necesitamos entender sobre él (por ejemplo, su conjugación sanguínea).
- Están en juego otros procesos físicos (por ejemplo, los vórtices que utiliza el corazón para dirigir la sangre a través del cuerpo) de los que casi no tenemos conocimiento.
Burbujas de cavitación
Uno de los animales más interesantes del océano son los camarones mantis. Esto es porque:
- Sus ojos tienen 16 receptores de color diferentes (en comparación con el rojo, el amarillo y el azul de los humanos), lo que les permite ver la polarización de la luz en todo el océano .
- Tienen el golpe más rápido de la naturaleza (la extremidad que utilizan para golpear a sus presas puede acelerar a la misma velocidad que se dispara una bala de calibre 22).
- Ese golpe tiene un doble impacto, que se produce debido a que el golpe crea una burbuja de cavitación seguida de una onda de choque que puede tener casi tres veces más fuerza que el impacto inicial.
[Nota: en este momento hay un vídeo incrustado en el artículo original que no está disponible en ciertos países. El Reino Unido es uno de ellos. No hay detalles del video que podamos usar para localizarlo.]
Para que el agua hierva, la energía que contiene debe exceder la presión circundante que la mantiene en fase líquida. En la mayoría de los casos, “hervimos” agua calentándola a 100 grados y, como saben muchos aventureros de montaña, el agua hierve a una temperatura más baja en altitudes elevadas debido a que existe menos presión de aire para empujarla a una fase líquida.
Una forma de reducir la presión del agua es crear un vacío expandiendo el espacio entre dos objetos más rápido de lo que el agua circundante puede llenarlo (algo que sucede inmediatamente después de que el camarón mantis alcanza su objetivo debido al retroceso). Esta caída de presión hace que se forme una burbuja de cavitación que luego colapsa poco después una vez que la presión del agua circundante vuelve a entrar en esa cavidad. Como esto ocurre muy rápidamente, la burbuja que se forma después del impacto de la gamba mantis sólo es posible verla como un solo cuadro en cámaras que capturan aproximadamente 40.000 cuadros por segundo.
La formación y el colapso de las burbujas de cavitación liberan cantidades significativas de energía, tanto en forma de luz como de calor, y la burbuja de cavitación del camarón mantis tiene puntos que se estima que son significativamente más calientes que el sol. La onda de choque que sigue a la formación de burbujas de cavitación es importante y es una consideración habitual en ingeniería porque si se crea un vacío en el agua por el movimiento de una máquina, la destruirá gradualmente. Por ejemplo, mire el daño causado a esta hélice de acero por las burbujas de cavitación que creó mientras empujaba un barco hacia adelante .
Nota: En este punto, me pregunto si parte de la propulsión que crea una hélice para un barco se debe a las burbujas de cavitación que crea.
El equipo de Goncharenko, a su vez, tuvo que responder tres preguntas aparentemente imposibles:
- ¿Cómo existe la fuerza propulsora que dirige la sangre a áreas objetivo en todo el sistema arterial?
- ¿Cómo puede la sangre aumentar o disminuir rápidamente su volumen?
- ¿Cómo puede el cuerpo arreglárselas con mucha menos sangre de la necesaria para llenar todo el sistema circulatorio?
El camino hacia la solución lo vimos en los fenómenos que ocurren con la sangre en el sistema de circulación extracorpórea. Cuando la sangre se bombea desde las venas [hacia la máquina] aparecen burbujas, forma espuma y aumenta de volumen.
Nota: Una de las terapias más intrigantes con las que me he encontrado para tratar una variedad de cosas, incluidas las lesiones por vacunas contra el covid, consiste en filtrar la sangre y exponerla a una terapia oxidativa. Después de cada sesión, se encuentra una espuma en el filtro (reflejando la observación de Goncharenko) y cuando se examina bajo el microscopio, la espuma generalmente contiene una cantidad significativa de microplásticos (algo que a muchos les preocupa que se haya convertido en un problema de salud importante).
Goncharenko planteó así la hipótesis de que regularmente se formaban burbujas de cavitación en la sangre (que para empezar contiene un grado significativo de gases disueltos) y que una función clave del corazón era guiar la formación de estas burbujas. Luego reunió pruebas para respaldar su teoría, entre ellas:
- El hematocrito mide la cantidad de sangre que está compuesta de células sanguíneas. A medida que se aleja del corazón (especialmente una vez que ingresa a las venas), el hematocrito aumenta. Hasta donde yo sé, la única manera de que esto sea posible es si la sangre se diluye inicialmente con burbujas de gas que luego la abandonan.
- La sangre congelada instantáneamente contiene microburbujas.
- La sangre extraída del cuerpo y colocada en tubos se movía espontáneamente y se podían ver microburbujas en su interior que dirigían el movimiento.
Nota: También pude ver este movimiento proveniente del agua cristalina líquida . - Las burbujas de cavitación liberan sonido, luz y electricidad. El sonido y la electricidad se detectan durante un latido del corazón, pero normalmente se supone que provienen de otras fuentes. En experimentos posteriores, se demostró que las cavitaciones dentro de la sangre creaban impulsos eléctricos y sonoros que coincidían con los observados con cada latido del corazón junto con estallidos de luz en la sangre y la sangre impulsada por las cavitaciones.
Nota: Muchas tradiciones espirituales sienten que el cuerpo está lleno de luz, algo que hasta cierto punto ha sido validado por fotodetectores ultrasensibles que detectan fotones emitidos por células que parecen regular muchas facetas importantes de la biología. Hace un siglo, los investigadores descubrieron fotones biológicos emitidos por las células que hacían que las células prosperaran y se multiplicaran (mediante división), un aspecto increíble pero en gran medida olvidado de la medicina (discutido AQUÍ ). Uno de sus muchos descubrimientos fue que la sangre sana emitía fotones (que puede ser la razón por la que el corazón los envía preferentemente al cerebro). Menciono todo esto porque sospecho que la luz generada por las burbujas de cavitación puede ser parte del origen de esta propiedad de la sangre.
- El corazón parecía satisfacer las necesidades teóricas para crear cavitaciones (se expande, sufre contracciones isométricas y recibe corrientes cruzadas de sangre), por lo que se recopilaron imágenes para fundamentar esta hipótesis:
La ecocardiografía Doppler con contraste registró la aparición de vacíos (cavidades) en la cantidad de sangre en las cavidades del corazón en el breve momento en que el chorro de sangre regurgitado salía de ésta. La aparición de cavernas en las cavidades del corazón coincide en el tiempo con la reducción a corto plazo del volumen sanguíneo y la caída de presión en el mismo.
Luego, el equipo de Goncharenko creó algunos modelos simplificados que mostraban condiciones similares a las del interior del corazón que crearían burbujas de cavitación. Lo más importante es que observaron que, si bien se creaban burbujas de cavitación dentro del agua (que se expandía entre un 0,5% y un 1,5% en volumen), cuando se colocaba sangre dentro del corazón simulado, se expandía entre un 12% y un 22%, lo que indica que la sangre es específicamente adecuada para crear cavitación. burbujas. Asimismo, la sangre venosa tuvo una mayor expansión que la sangre arterial, lo que era consistente con la observación anterior, la sangre venosa estaba más compacta que la sangre arterial (ya que tiene burbujas más pequeñas y de cavitación en su interior).
Asumiendo Si su teoría es correcta, esto proporciona un mecanismo para explicar cómo la sangre podría expandirse rápidamente en volumen según sea necesario (ya que efectivamente se expande como espuma) y proporciona una fuente potencial de energía para impulsar la sangre a través de la circulación (ya que la formación y el colapso de las burbujas de cavitación liberan cantidades significativas de energía). cantidades de energía (algo que, según Goncharenko, era la fuente principal del poder de bombeo del corazón).
Una de las cosas que encuentro más intrigantes acerca de toda esta teoría es que dentro de la medicina china existe la creencia de que los pulmones son responsables de mover la sangre a través del cuerpo, y existe una variedad de ejercicios de respiración que parecen hacer precisamente eso cuando los pruebas. Por qué esto funciona nunca tuvo sentido para mí y el modelo de Goncharenko proporciona una explicación muy elegante.
Conclusión
Una de las cosas que me sorprende continuamente es cuánto pudieron descubrir las personas con instrumentación relativamente primitiva sobre el cuerpo. En el caso de la investigación presentada aquí, gran parte de ella se realizó hace más de cincuenta años (algo que también fue el caso de muchas otras áreas que he cubierto anteriormente, como la sedimentación de sangre y el potencial zeta ).
Para mí, esto habla del problema de la investigación moderna que hablé en un artículo reciente.– que la ciencia ya no produce descubrimientos que cambien paradigmas, y cuando los científicos independientes los hacen, la comunidad científica ortodoxa normalmente se une para denunciar esos descubrimientos. En resumen, debido a que hay tanto dinero en la ciencia, la ciencia en las naciones más ricas se ha convertido en una carrera cuyo objetivo es proteger la propia carrera, no hacer avanzar la ciencia. Si cosas como ésta pudieron descubrirse con instrumentos de hace medio siglo, imaginemos por un segundo lo que nuestro moderno aparato científico podría hacer si se incentivara a los científicos a realizar investigaciones poco ortodoxas.
Actualmente, creo que la tesis de Goncharenko sobre los vínculos cardíacos conjugados es válida, pero estoy menos seguro de las otras cosas (por ejemplo, las burbujas de cavitación), ya que requerirán una corroboración independiente e imparcial, algo poco probable que se encuentre en la era actual. Dicho esto, si simplemente asumimos que las conjugaciones corazón-arterial son ciertas, esto cambia por completo muchas de las creencias que subyacen en la práctica médica. Por ejemplo, ayuda explicar:
- Por qué no ha sido posible fabricar una bomba mecánica que sustituya eficazmente al corazón, lo que hace que un corazón artificial que pueda replicar la clasificación de la sangre, la conjugación y la agitación en vórtices sea casi imposible.
- Qué causa los ataques cardíacos y las enfermedades circulatorias (por ejemplo, algunos de mis colegas que tienen éxito en el tratamiento de problemas médicos complejos lo hacen esencialmente trabajando a través de las conjugaciones corazón-arterial o con ellas).
- Cómo el corazón tiene conciencia y está conectado con todo el cuerpo (algo que creen muchas tradiciones diferentes).
- Cómo el cuerpo resolvió el problema de no tener suficiente espacio para todos los vasos sanguíneos necesarios. El espacio es uno de los factores limitantes clave en biología y, como resultado, el cuerpo humano está repleto de todo lo necesario para sustentar la vida. Entonces, al permitir que el corazón dirija tanto el volumen como la distribución de la sangre, aumenta radicalmente el espacio para otros tejidos esenciales.
- Por qué las arterias (pero no las venas) son vulnerables al daño endotelial que luego conduce a enfermedades cardíacas, ya que la onda de choque de cada cavitación que crea el corazón puede ser bastante poderosa y podría dañar el endotelio si se envía a través de un vector que lo hace chocar. con las arterias en lugar de transitar suavemente a través de ellas.
Nota: Los puntos anteriores son una fracción de las posibles implicaciones de esta investigación y, dado que hay tantas, simplemente no es posible enumerarlas todas.Una de mis creencias fundamentales es que si algo es cierto, diferentes sistemas inevitablemente lo redescubrirán. Consideremos, por ejemplo, que en la medicina china el corazón es visto como el emperador que coordina el funcionamiento de todo el cuerpo, algo que inicialmente parece inverosímil. Sin embargo, esto empieza a tener mucho más sentido si el corazón es, de hecho, responsable de vigilar todo lo que hay en el cuerpo, de clasificar la sangre que va a cada tejido, de proteger todo el sistema arterial de daños y de emitir una señal eléctrica repetida que arrastra los tejidos del corazón. cuerpo. Siento que esto es particularmente importante porque algunos de los enfoques médicos más útiles que he encontrado para tratar enfermedades complejas parecen operar mediante la utilización de estas capacidades del corazón.
Además, en la medicina china, el corazón es visto como el órgano del cuerpo “elemento fuego”, y una característica fundamental del “fuego” es que viaja en forma de espiral. Esto parece abstracto hasta que te das cuenta de que así es exactamente como el corazón mueve la sangre por el cuerpo.
Había mucho camino por recorrer y les agradezco desde el fondo de mi corazón por aguantar todo con la mente abierta. Intenté tocar todos los puntos importantes (para lo cual fue necesario mencionar muchos de ellos sólo brevemente). Si desea obtener más información sobre la investigación de Goncharenko, considere revisar el artículo fuente que contiene su investigación que pasé más de una década compilando y un mes redactando para este artículo.