La avidez por los datos no tiene límites. Tu historial de ubicación, tus datos de navegación y tus comunicaciones no son suficientes para satisfacer la economía de la vigilancia. Las empresas tecnológicas ahora buscan datos de tu mente y cuerpo.

Me viene a la mente la parábola del rey griego Erisictón. Erisictón era un gobernante codicioso y poderoso, centrado en expandir su imperio. En busca de madera para construir un gran salón de banquetes, se aventuró en un bosque de árboles sagrados pertenecientes a la diosa Deméter.

Ignorando las dudas de su pueblo, que veneraba el lugar sagrado, y desafiando las advertencias de los dioses, Erisictón taló el bosque sagrado.

Deméter, indignada por su falta de respeto a la conexión divina entre la naturaleza y el hombre, lo maldijo con el espíritu del hambre insaciable. Cuanto más comía, más fuerte se volvía su hambre.

Erisictón intentó saciar su apetito. Compraba comida de todo el mundo obsesivamente y se pasaba el tiempo comiendo. Finalmente, agotó su fortuna, vendió sus posesiones, vendió a su hija por migajas y terminó su vida con una última comida: su propio cuerpo marchito.

Así como Erysichthon estaba consumido por el hambre, las empresas tecnológicas actuales se ven impulsadas por un deseo insaciable de datos. Y nuestros cuerpos son la próxima frontera.

Se están invirtiendo fortunas en la construcción de dispositivos e infraestructura que rastrearán nuestras señales biológicas. En los próximos años, los biosensores serán lo suficientemente pequeños como para ser fácilmente portátiles y recopilar una amplia gama de datos.

Este artículo es tu invitación oficial a unirte al “Internet de los Cuerpos” o a rechazarlo por completo. Abordaremos la historia del IoB, los últimos avances en biosensores, cómo las empresas tecnológicas impulsan el IoB y cómo se integrará en tu vida.

La Internet de los cuerpos

El término “Internet de los cuerpos” (IoB) fue acuñado por la Corporación RAND, un influyente grupo de expertos estadounidense fundado en 1948.

Tras la Segunda Guerra Mundial, RAND reorientó la atención militar hacia la investigación de defensa, formulando políticas en torno a armas nucleares, estrategia de defensa, tecnología satelital y otros campos. Hoy en día, la investigación de RAND se extiende a la salud, la educación y la investigación social.

La Corporación RAND siempre pareció estar a la vanguardia, publicando informes de investigación que anticipaban e informaban el desarrollo de tecnologías que cambiaban el mundo, como los satélites, las redes distribuidas (Internet) y la inteligencia artificial.

En el informe de 2020, titulado “La Internet de los cuerpos” , los investigadores de RAND predijeron que el futuro estará lleno de dispositivos médicos conectados a Internet que rastrearán nuestros datos de salud en tiempo real.

¿Esta predicción surge de la nada o RAND está anunciando un cambio próximo dentro de la industria tecnológica?

“Resulta difícil identificar un problema de política nacional importante durante los últimos 50 años en cuya resolución RAND no haya participado”, – David Jardini 2013

Los investigadores de RAND clasificaron los dispositivos IoB como dispositivos que:

  • Software contenido o capacidades informáticas
  • Comunicado con internet
  • Datos biométricos o de salud generados por la persona recopilados O
    • Podría alterar la función del cuerpo humano.

imagen

Cada dispositivo IoB realiza biovigilancia: recopila continuamente datos de salud, los transmite de forma remota para analizar comportamientos e interviene según sea necesario.

Los ejemplos ilustrados en el informe de IoB son tan descabellados como parecen, como el pañal conectado por Bluetooth. El Internet de los Cuerpos espera que prestes más atención a las notificaciones del pañal en tu teléfono que a escuchar el llanto de tu hijo o percibir su malestar.

Algunos ejemplos notables incluyen:

  • Microchips implantables que contienen su información personal o de identificación.
  • Rastreadores de salud portátiles que rastrean su frecuencia cardíaca, patrones de sueño y datos físicos.
  • Sensores mentales y emocionales diseñados para detectar cómo te sientes analizando tu expresión y voz.
  • Dispositivos neurológicos portátiles que monitorean tu cerebro y lo estimulan a través de señales eléctricas.
  • Monitoreo de la atención que rastrea tu actividad cerebral y los movimientos oculares.

¿Suena a ciencia ficción? Lo cierto es que esta tecnología podría estar mucho más cerca de lo que crees.

En este informe, RAND Corporation dedica varias secciones a los riesgos. Estas abordan fallos de funcionamiento y la posibilidad de que los dispositivos IoB sean atacados por hackers. Sin embargo, la radiación electromagnética y sus riesgos no se abordan en absoluto, a pesar de miles de estudios que demuestran su impacto nocivo en los seres vivos y la creciente conciencia pública sobre los daños de los CEM. Por no mencionar los riesgos de que los dispositivos filtren metales, plásticos y otras toxinas al organismo. Ya tenemos suficientes toxinas en nuestro cuerpo.

Todos estos riesgos superan con creces los triviales y ridículos “beneficios” para la salud o el estilo de vida que se supone aportan estos dispositivos.

Para ser justos, existen casos en los que los dispositivos y la tecnología médicos pueden proporcionar funciones importantes a los usuarios. Los marcapasos, por ejemplo, son una de estas tecnologías. Sin embargo, no se consideran IoB, ya que no se conectan directamente a internet; en su lugar, utilizan frecuencias de grado médico (como 400 MHz) para comunicarse con una unidad interna, que a su vez se conecta a un hospital a través de internet. Algunos marcapasos incluso se ajustan en función de la actividad detectada; todo esto ocurre en el propio dispositivo.

Los marcapasos demuestran que no necesitamos tecnología IoB para dispositivos de salud críticos. Los dispositivos médicos para personas en riesgo pueden funcionar sin necesidad de conexión directa a internet ni procesamiento remoto de datos.

También es revelador que ningún marcapasos utilice canales inalámbricos tradicionales como wifi o Bluetooth. Es casi como si pudiera… dañar el corazón.

En casos extremos, las interfaces cerebro-computadora (ICC) podrían ayudar a quienes no pueden usar su cuerpo ni comunicarse mediante el habla. Por ejemplo, una prótesis controlada por la mente podría mejorar la vida de las personas amputadas.

Otro ámbito donde los biosensores podrían ser útiles es el movimiento de biohacking. Estas personas optimizan su desarrollo personal y buscan cuantificar aspectos como la calidad del sueño.

Estos no necesariamente tienen que clasificarse como “IoB” y podrían estar diseñados para almacenar datos de salud en el dispositivo y calcular puntuaciones de salud y sueño localmente. En años anteriores, productos como el Aura Ring (anillo inteligente) podían usarse sin conexión y sin suscripción. Con el tiempo, se ha vuelto imposible usar estos dispositivos inteligentes sin subir los datos de salud a la nube.

Existen casos de uso específicos para los biosensores, sin embargo, si no nos mantenemos alerta, estas soluciones podrían externalizar nuestras funciones corporales regulares a la Internet de los cuerpos.

Uy, me llegó una alerta de caca, mejor voy al baño.  Ay, no, estoy llegando a mi nivel de depresión; es hora de otro Soma.

Pretender que un sensor emocional podría darnos información más valiosa que escuchar nuestro propio corazón es antihumano.

La Internet de los cuerpos, a la vez un truco barato y exorbitantemente costoso de desarrollar, te desconecta de la tecnología divina: tu cuerpo y tu mente, mucho más sensibles, poderosos y sabios que cualquier biosensor existente.

El impulso a la IoB no busca mejorar nuestra salud; es una forma de recopilar datos a gran escala y “hackear” la experiencia humana, como afirmó Yuval Noah Harari. Una vez que los dispositivos IoB se generalicen, podrán utilizarse como herramientas de control, lo suficientemente inteligentes como para captar tus pensamientos o sentimientos e influir en tus acciones.

“Imaginemos Corea del Norte dentro de 20 años, donde todo el mundo tiene que llevar una pulsera biométrica que controla constantemente la presión arterial, el ritmo cardíaco y la actividad cerebral las 24 horas del día.

“Escuchas un discurso en la radio del ‘Gran Líder’ y ellos saben lo que realmente sientes: puedes aplaudir y sonreír, pero si estás enojado, saben que estarás en el gulag mañana por la mañana”. — Yuval Harari, WEF, 2020

Hemos explorado cómo RAND Corporation creó el marco para la Internet de los cuerpos, veamos cómo las grandes empresas tecnológicas lo impulsan.

Estudios de salud de Apple

A principios de febrero de 2025, Apple anunció su Estudio de Salud de Apple , cuyo objetivo es estudiar prácticamente todo sobre ti. La investigación se realizará a través de la app de investigación de Apple, que envía encuestas a los participantes y recopila datos continuos mediante los biosensores de los iPhones, Apple Watches y AirPods.

Del blog de Apple: El estudio abarca varias áreas de salud y enfermedad, incluida la actividad, el envejecimiento, la salud cardiovascular, la salud circulatoria, la cognición, la audición, la salud menstrual, la salud mental, la salud metabólica, la movilidad, la salud neurológica, la salud respiratoria, el sueño y más.

En lugar de centrarse en un solo tema, Apple adopta un enfoque amplio: recopilar la mayor cantidad de datos posible y resolver las preguntas posteriormente. Una captura de pantalla de los permisos de Datos de Salud muestra la amplia gama de datos de salud que podrían recopilarse.

Dado que sus productos Apple siempre están con usted, es posible recopilar datos periódicamente durante un largo período de tiempo en estudios longitudinales que no necesariamente tienen fecha de finalización.

En estudios anteriores, como el Estudio del Corazón de Apple de 2019 con Stanford Medicine , el Apple Watch midió los latidos del corazón de 400.000 personas para detectar ritmos cardíacos irregulares. El 0,5 % de los participantes recibió una alerta de ritmo cardíaco irregular y se les ofreció una consulta gratuita de telesalud. No se sabe con certeza cuántos aceptaron la oferta de Apple.

El reloj de Apple tiene varios sensores  que pueden medir tus ritmo cardíaco: un sensor óptico que funciona en segundo plano y un sensor de ECG que se puede activar para una prueba de ritmo cardíaco a pedido.

En un estudio más personal de 2024, Apple rastreó los ciclos menstruales de las mujeres para recopilar información sobre condiciones ginecológicas.

Estos estudios pueden diseñarse para conectar automáticamente datos de biosensores y solicitar información personal mediante cuestionarios. Es necesario dar el consentimiento explícito para participar en estos estudios, y con 130 millones de usuarios de Apple en EE. UU., la cantidad de datos podría ser asombrosa.

¿Cómo trata Apple tus datos de salud? La Política de Privacidad de las Apps Apple Research  y Apple Health Study  presenta algunas señales de alerta. Aunque los datos están cifrados en tu dispositivo y en los servidores de Apple, Apple tiene control total sobre tus datos de salud.

En la app Investigación, Apple recopila información básica de contacto y demográfica, como tu fecha de nacimiento, nombre y número de teléfono. Esto es necesario para inscribirte en un estudio. Apple enfatiza que no tiene acceso a tu información de contacto ni a tu fecha de nacimiento completa. Sin embargo, es trivial para Apple obtener esa información a través de tu cuenta de iCloud o del uso de sus productos.

También recopilan información de salud : esta información puede incluir información como sus registros de salud, actividad, medidas corporales, signos vitales, medicamentos, bienestar mental, movilidad, nutrición, sueño, respiración, síntomas e información de salud reproductiva, como la duración del ciclo menstrual y síntomas relacionados.

Además, se recopila información demográfica, así como datos del sensor y de uso. Los datos del sensor solo están disponibles para los estudios que cumplen los requisitos. Claro que Apple es quien decide quién obtiene estos datos.

En cuanto a estudios específicos como el Estudio de Salud de Apple, vemos que Apple tiene otros planes para sus datos. Cabe recordar que el objetivo del estudio es vago y confuso, y parece recopilar datos de todos los ámbitos para identificar tendencias.

Apple también utilizará estos datos para “desarrollar productos relacionados con la salud y actividades de mejora” y para “publicar resultados de investigaciones e informes relacionados”.

Apple tiene vía libre para estudiar estos datos con el fin de mejorar sus biosensores y desarrollar productos de salud.

Apple también puede proporcionar su información personal y datos de estudio codificados a:

  • Autoridades gubernamentales y reguladoras, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., la Administración de Alimentos y Medicamentos y otras agencias gubernamentales federales o estatales.
  • Fuerzas del orden público u otros terceros, como citaciones, litigios u órdenes judiciales. O por cuestiones de seguridad nacional o de importancia pública.
  • Otros investigadores del estudio aprobados.
  • Y “Otros” si lo consideran necesario

Esto abre la puerta al monitoreo de la salud por parte del gobierno, y ahora la visión de la Corporación RAND comienza a tener más sentido.

¿Saben los participantes de los estudios de salud de Apple que su información personal y de salud puede ser compartida con agencias de salud gubernamentales?

Por un lado, la democratización de la atención médica basada en datos suena bien. Por otro, un flujo constante de datos de salud y estilo de vida transmitidos a Apple y a agencias gubernamentales suena a una pesadilla para la privacidad.

imagen-2

Proyectos de salud secretos de “lanzamiento a la luna”

Apple es conocida por sus proyectos ultrasecretos de monitorización de la salud. Estos proyectos suelen considerarse imposibles de ejecutar y se conocen como iniciativas “Moonshot”.

Estas iniciativas están dirigidas por los equipos más elitistas de Apple y se mantienen bajo niveles de secretismo al estilo del Proyecto Manhattan para obtener una ventaja sobre los competidores.

Un proyecto muy conocido es su glucómetro no invasivo para diabéticos. Esta tecnología permitiría a las personas controlar sus niveles de azúcar sin necesidad de pincharse los dedos.

Muchas empresas como Google, Apple y Samsung han estado compitiendo para desarrollar esta tecnología, que se convertiría en una opción obvia para los diabéticos en los EE. UU., una de cada 10 personas.

Bloomberg se enteró del proyecto a través de fuentes anónimas dentro de Apple. El proyecto se desarrolló durante 12 años y se invirtieron cientos de millones de dólares en el desarrollo de esta tecnología no invasiva.

En lugar de medir la sangre directamente, la idea de Apple fue usar fotónica de silicio. Este método proyectaría luz sobre el fluido tisular, el líquido externo a las células sanguíneas, e intentaría calcular la concentración de glucosa. Apple invirtió cientos de millones en empresas externas como Rockley Photonics (con sede en el Reino Unido) y Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) para desarrollar los chips y sensores fotónicos de silicio.

Este proyecto era tan secreto que se encontraba bajo una empresa fantasma, una pequeña startup sin vínculos con Apple, que incluía una oficina independiente, imagen de marca, tarjetas de acceso… todo. Finalmente, fue absorbido por el selecto Grupo de Diseño Exploratorio de Apple.

Si sus esfuerzos tienen éxito, el Apple Watch se convertirá en la opción obvia para los diabéticos, lo que generará un impacto masivo y ganancias acordes.

iBrain Próximamente

Apple causó sensación el año pasado con sus AirPods Pro 2, que, junto con el iPhone, podían evaluar la audición del usuario y ajustarse al ruido ambiental. Apple se está preparando para que los AirPods obtengan el estatus médico oficial como audífonos, a la espera de la aprobación de la FDA.

Los usuarios de los AirPods ya pueden evaluar su audición, y Apple ha añadido estas pruebas como punto de referencia en su Estudio de Salud de Apple. ¿Qué medirán a continuación? ¿Serán tus ondas cerebrales?

En 2023, Apple presentó patentes para la próxima generación de AirPods que podrían medir señales cerebrales.

Estos nuevos airpods están sobrecargados con diferentes electrodos, el dispositivo elige dinámicamente qué electrodos usar en función de su contacto con la piel.

La colección de sensores de la patente incluye electrocardiogramas para medir la actividad cardíaca, electroencefalogramas para medir las ondas cerebrales, electromodulogramas para medir la activación muscular y electrooculogramas para medir los movimientos oculares.

Estos sensores podrían desempeñar un papel en el desarrollo de una interfaz cerebro-computadora, o una computadora controlada por el cerebro.

También podrían desempeñar un papel en la visualización de tus pensamientos.

Sin privacidad cerebral

El santuario interior de nuestra mente nos da la libertad de pensar y explorar nuestros pensamientos con total privacidad. Las nuevas tecnologías están rompiendo esta barrera cerebral.

El laboratorio FAIR de Meta (Investigación Fundamental en Inteligencia Artificial de Meta) logró un gran avance a principios de febrero de 2025 en colaboración con el Centro Vasco Español sobre Cognición, Cerebro y Lenguaje.

Meta utilizó MEG y EEG para medir la actividad neuronal mientras los voluntarios escribían una serie de frases, tomando 1000 instantáneas del cerebro por segundo. Su nuevo modelo de IA, Brain2Qwerty, se entrenó con este flujo de datos.

La IA pudo entonces decodificar ondas cerebrales al escribir oraciones fuera de las preentrenadas, con una tasa de error de caracteres del 32 %. El mismo tipo de sensores utilizados en estos estudios se está desarrollando para la producción en masa y se incluirán en dispositivos portátiles.

Está claro que la tecnología dirigida al cerebro está en camino y podría presentarse como una forma de mejorar la salud mental o de establecer una conexión directa entre la mente y la tecnología. ¿Pero a qué precio?

Conclusión

Lamentablemente, esto es solo el comienzo de la industria de la biovigilancia. Apple anunció a finales de febrero de 2025 que invertirá 500 000 millones de dólares durante los próximos cuatro años en la construcción de centros de datos, centros de control de IA y centros de fabricación de silicio en 12 estados de EE. UU.

Necesitarán centros de datos para almacenar y procesar grandes cantidades de información sanitaria. Necesitarán centros de fabricación para producir componentes para los biosensores.

Estos dispositivos de consumo serán cada vez más accesibles y la biovigilancia se pondrá cada vez más de moda.

No se dejen llevar por las tendencias. Ahora vemos claramente cómo la biovigilancia podría conducir a la vigilancia gubernamental de nuestras mentes y cuerpos.

Depende de usted, como cocreador, no solo como consumidor, rechazar estos productos de biovigilancia dañinos y evitar que actúen sobre nuestros cerebros, corazones y cuerpos.

Las corporaciones y los gobiernos amenazan con hackear a la humanidad en su conjunto, debemos reconectarnos  y reprogramarnos a la biocomputadora más poderosa jamás creada, antes de que sea demasiado tarde.

Por Saruman