Un informe muestra cómo 63 estados, en su mayoría europeos, sostuvieron el genocidio contra los palestinos mientras que los estados árabes no tomaron “medidas decisivas”.
Un nuevo informe de las Naciones Unidas revela que más de 60 países son cómplices del “crimen colectivo” de permitir el genocidio de Israel contra los palestinos en Gaza.
El 20 de octubre se publicó una versión avanzada del informe de la relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese.
En su segundo informe de este año, Albanese calificó el genocidio como un “crimen colectivo, sostenido por la complicidad de terceros Estados influyentes que han permitido violaciones sistémicas y de larga data del derecho internacional por parte de Israel”.
“Enmarcada en narrativas coloniales que deshumanizan a los palestinos, esta atrocidad transmitida en vivo ha sido facilitada por el apoyo directo, la ayuda material, la protección diplomática y, en algunos casos, la participación activa de terceros Estados”.
El informe muestra que sin el apoyo de la mayoría de los países europeos, Israel no habría podido sostener su ataque en toda su extensión contra Gaza.
Ella clasificó el apoyo en cuatro categorías principales: diplomático, militar, económico y humanitario.
Ninguna “acción decisiva” por parte de los estados árabes
Albanese sostiene que la inmunidad diplomática de Israel y el hecho de no exigirle cuentas por violar las leyes internacionales, particularmente en Occidente, le han permitido continuar su genocidio con impunidad.
El informe dice que esto ocurrió a través de los medios de comunicación occidentales y el discurso político, que “repitieron como loros las narrativas israelíes” y no distinguieron entre Hamás y los civiles palestinos, y recurrieron a tropos coloniales del derecho de Israel a defenderse como una nación “civilizada” contra los “salvajes”.
Albanese destacó que Estados Unidos utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU en siete ocasiones para controlar las negociaciones de alto el fuego y brindar cobertura diplomática al genocidio. Sin embargo, señala que Estados Unidos no actuó solo. Contó con el apoyo de abstenciones y demoras, así como de proyectos de resolución diluidos por el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Alemania y los Países Bajos.
Todas estas acciones contribuyeron a obstaculizar acciones concretas y al mismo tiempo crearon “una ilusión de progreso”.
Si bien señaló que los Estados árabes y musulmanes apoyan la causa palestina, no tomaron medidas decisivas y algunos actores regionales facilitaron las rutas terrestres hacia Israel, evitando el Mar Rojo. Egipto mantuvo relaciones con Israel, incluyendo la cooperación energética y el cierre del cruce de Rafah.
Destacó fallas notables con respecto a los tribunales internacionales, incluido el hecho de que la mayoría de los países occidentales no apoyaron a Sudáfrica o Nicaragua ante la CIJ y continúan negando que Israel haya cometido genocidio, además de confirmar el fallo de la CIJ sobre la ilegalidad de la ocupación de Palestina por parte de Israel.
Además, su informe señala que la mayoría de los países occidentales han socavado las órdenes de arresto emitidas por la CPI contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y otros miembros del gobierno. En cambio, Estados Unidos ha impuesto sanciones a la CPI y el Reino Unido ha amenazado con retirarle su financiación.
Apoyo militar sin restricciones
A pesar de las resoluciones de la ONU que piden embargos de armas a Israel desde 1976, el informe señala que muchos países le suministraron apoyo militar y transferencias de armas durante su genocidio, y describe a Estados Unidos, Alemania e Italia como “algunos de los mayores proveedores”.
Actualmente, Estados Unidos garantiza 3.300 millones de dólares al año en Financiamiento Militar Extranjero (FMF) y, hasta 2028, 500 millones de dólares adicionales al año para defensa contra misiles.
Destacó el papel clave que ha desempeñado el Reino Unido en la cooperación militar con Israel e informó sobre más de 600 vuelos de vigilancia sobre Israel y el intercambio de inteligencia con su gobierno, lo que, según ella, sugiere “cooperación en la destrucción de Gaza”.
Albanese dijo que 26 estados enviaron al menos 10 cargamentos de “armas y municiones”, siendo los más frecuentes China (incluido Taiwán), India, Italia, Austria, España, Chequia, Rumania y Francia.
Afirmó que 19 países, 17 de los cuales han ratificado elTratado sobre el Comercio de Armas , fueron cómplices en el suministro de componentes y piezas para el programa del caza de ataque furtivo F-35, clave para el asalto militar en Gaza. Entre ellos se encuentran Australia, Bélgica, Canadá, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Grecia, Italia, Japón, Países Bajos, Noruega, Polonia, Corea del Sur, Rumania, Singapur, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos. Algunos de estos países siguen suministrando piezas.
Si bien el Tratado sobre el Comercio de Armas no reconoce una distinción entre ventas de armas “defensivas” o “no letales”, algunos países utilizan estos términos para justificar el comercio de armas a Israel.
Algunos países, como Italia, Países Bajos, Irlanda, Francia y Marruecos, permitieron la transferencia de armas a través de sus puertos y aeropuertos.
Señaló que España y Eslovenia habían cancelado contratos e impuesto embargos.
Otros Estados continuaron comprando armas y tecnología militar producida por Israel, que, según el informe, ha sido probada en palestinos bajo ocupación. Las exportaciones a la UE se duplicaron con creces durante la guerra de Israel contra Gaza y representaron el 54 % de las exportaciones militares israelíes en 2024. Las exportaciones a Asia y el Pacífico y a los países árabes en el marco de los Acuerdos de Abraham representaron el 23 % y el 12 % de las exportaciones, respectivamente.
Además, el informe afirma que miles de ciudadanos estadounidenses, rusos, franceses, ucranianos y británicos que han servido en el ejército israelí han gozado de inmunidad y no han sido investigados ni procesados por crímenes de guerra en Gaza.
Lazos económicos y ayuda
El informe afirma que el mantenimiento de relaciones comerciales normales con Israel “legitima y sostiene el régimen de apartheid israelí”.
Si bien el comercio internacional de bienes y servicios de Israel disminuyó del 61 por ciento de su PIB en 2022 al 54 por ciento en 2024, Albanese señaló que la Unión Europea (el mayor socio comercial de Israel) continuó proporcionando casi un tercio del comercio total a Israel durante los últimos dos años.
Algunos países europeos aumentaron su comercio con Israel durante el genocidio contra los palestinos, como Alemania, Polonia, Grecia, Italia, Dinamarca, Francia y Serbia.
Los países árabes, como los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania y Marruecos, también aumentaron su comercio.
Sólo Turquía suspendió el comercio con Israel en mayo de 2024, aunque Albanese informó que algunos intercambios comerciales continuaron indirectamente.
Albanese dijo que antes de los ataques liderados por Hamas el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel, la mayoría de los palestinos dependían de la ayuda, y que el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) era la base de esa ayuda.
Albanese señaló que cuando Israel alegó que el personal de UNRWA estaba involucrado en los ataques liderados por Hamás sin citar pruebas, 18 estados suspendieron inmediatamente la financiación sin investigar las afirmaciones de Israel.
A pesar de las investigaciones inconclusas, la mayoría de los donantes tardaron meses en reanudar sus contribuciones a UNRWA. Estados Unidos, su mayor donante, aprobó una ley que prohíbe su financiación. Cuando la Knéset israelí prohibió la UNRWA, solo unos pocos estados actuaron solicitando una Opinión Consultiva de la CIJ.
El informe acusa a países como Canadá, Reino Unido, Bélgica, Dinamarca y Jordania de distraerse del tema clave al lanzar ayuda en paracaídas, una medida que, según ella, fue peligrosa e ineficaz.
Albanese, quien ha sido uno de los críticos más vocales y enérgicos de la conducta de Israel en Gaza a lo largo de sus dos años de genocidio, dijo que los estados cómplices perpetúan “prácticas coloniales y raciales-capitalistas que deberían haber sido relegadas hace mucho tiempo a la historia”.
“Incluso cuando la violencia genocida se hizo visible, los Estados, en su mayoría occidentales, han brindado y continúan brindando a Israel apoyo militar, diplomático, económico e ideológico, incluso mientras este utilizaba la hambruna y la ayuda humanitaria como armas”, dijo.
“Los horrores de los últimos dos años no son una aberración, sino la culminación de una larga historia de complicidad”.
Encuentre el informe de la ONU aquí.