El matrimonio ideológico detrás de la actual alianza entre India e Israel.
En 1938, Mahatma Gandhideclaró : «Palestina pertenece a los árabes en el mismo sentido que Inglaterra pertenece a los ingleses o Francia a los franceses». Sus palabras reflejaron una corriente más amplia de simpatía india por las aspiraciones palestinas durante la era colonial. Jawaharlal Nehru, quien se convertiría en el primer ministro de la India, también reconoció los conflictos que los judíos mantenían con los gentiles en toda Europa, perosostuvo que «el problema de Palestina es fundamentalmente nacionalista. Los árabes luchan contra el control y la dominación imperialistas. Es una lástima, por lo tanto, que los judíos de Palestina, en lugar de alinearse con esta lucha, hayan considerado oportuno ponerse del lado del imperialismo británico y buscar su protección contra los habitantes del país».
Estas declaraciones plasmaron la postura inicial de la India respecto a Israel con respecto a Palestina. Antes de la independencia, la India apoyó sistemáticamente la autodeterminación árabe en Palestina. En 1947, la India fue una de las 13 naciones que se opusieron al Plan de Partición de las Naciones Unidas. Sir Abdur Rahman, representante de la India ante el Comité Especial de las Naciones Unidas para Palestina (UNSCOP),argumentó : «El pueblo palestino ha alcanzado una etapa de desarrollo en la que su reconocimiento como nación independiente ya no puede retrasarse. No está en absoluto menos avanzado que los pueblos de los demás países asiáticos libres e independientes». Advirtió que la no concesión de la independencia perpetuaría la violencia.
India reconoció a Israel en1950 , pero sualineamiento con la Unión Soviética durante la Guerra Fría y su liderazgo en el Movimiento de Países No Alineados mantuvieron las relaciones al mínimo. India se alineó constantemente con los estados árabes,apoyando a Egipto durante la Crisis de Suez de 1956 y convirtiéndose en el primer país no árabe en reconocer a la Organización para la Liberación de Palestina en1974. Al año siguiente, India autorizó una oficina de la OLP en Nueva Delhi y, en 1988,reconoció oficialmente al Estado de Palestina.
Esta solidaridad de décadas con Palestina solo cambió tras el colapso de la Unión Soviética. En1992 , el gobierno del primer ministro PV Narasimha Rao estableció relaciones diplomáticas plenas con Israel. Su decisión,influenciada por la figura del RSS Bhaurao Deoras, representó un punto de inflexión. India continuó expresando su apoyo a Palestina en foros internacionales, pero sus vínculos prácticos con Israel se expandieron rápidamente.
Hindutva: Raíces ideológicas de un nuevo alineamiento
La convergencia ideológica del nacionalismo hindú y el sionismo es anterior a la fundación de Israel y la India. El Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), fundado en1925 por Keshav Baliram Hedgewar, siempre ha admirado a Israel como modelo de nación etnorreligiosa. Como organización paramilitar voluntaria nacionalista hindú, el RSS es la matriz ideológica delPartido Bharatiya Janata (BJP) y el centro de la red más amplia del Sangh Parivar.
Vinayak Damodar Savarkar, el padre del Hindutva, expresó su admiración explícita por el sionismo. En “Fundamentos del Hindutva”,declaró : “Si los sueños de los sionistas se hacen realidad —si Palestina se convierte en un estado judío— nos alegrará casi tanto como a nuestros amigos judíos”. Tras la creación de Israel en 1948, declaró: “Me alegra que la mayoría de los cuatro países hayan otorgado al pueblo judío el derecho a establecer su propio estado judío en Palestina y le hayan proporcionado armas para ello”.
Savarkar condenó la postura antisionista de la India durante los primeros días de la formación del Estado judío.Lamentó que «es lamentable que la delegación que representó a nuestro Gobierno indostánico en la ONU haya votado en contra de la creación del Estado judío» y celebró a Israel como una fuerza para «frenar las tendencias agresivas del fanatismo musulmán en general».
Madhav Sadashiv Golwalkar, jefe del RSS de 1940 a 1973, también elogió el nacionalismo judío.Describió a Palestina como «el territorio natural del pueblo judío, esencial para su aspiración a la nacionalidad» y admiró a los judíos por mantener su «religión, cultura e idioma». Ya en 1930, Golwalkarcomentó : «La reconstrucción de la nación hebrea en Palestina es simplemente una afirmación de que país, raza, religión, cultura e idioma deben coexistir ineludiblemente para formar una idea de nación plena».
Deen Dayal Upadhyaya, cofundador del Jan Sangh (predecesor del BJP), repitió este elogio enHumanismo Integral (1965): «Los judíos israelíes convivieron durante siglos con otros pueblos dispersos por todas partes, pero no fueron aniquilados en las sociedades en las que vivieron». Hizo hincapié en la resiliencia judía y concluyó: «Cuando un grupo de personas vive con un objetivo, un ideal, una misión, y considera un territorio particular como su patria, este grupo constituye una nación».
De la ideología a la política de Estado
El ascenso del BJP transformó estas simpatías ideológicas en políticas. El primer ministro Atal Bihari Vajpayee profundizó los lazos, enviando al ministro del Interior, L.K. Advani, a Israel en2000 y recibiendo a Ariel Sharon en la India en2003 .
La transformación de la simpatía ideológica en una alianza práctica se materializó en el teniente generalJack Farj Rafael Jacob , el oficial judío de mayor rango en servir en el Ejército Indio a lo largo de su historia. Nacido en una familiajudía bagdadí , el logro más célebre de Jacob se produjo durante laGuerra de Liberación de Bangladesh de 1971 , donde se desempeñó como Jefe de Estado Mayor del Comando Oriental. Su planificación y ejecución estratégicas fueron fundamentales en una de las victorias militares más decisivas de la guerra moderna.
La prominencia de Jacob dentro del sistema de defensa de la India lo convirtió en un puente simbólico entre el pensamiento estratégico indio e israelí. En 1991, el profesor Manohar Sondhi lepropuso unirse al BJP. Tras tres meses de consideración,aceptó ser asesor de seguridad nacional. Los medios de comunicación judíos lo elogiaron constantemente con descripciones reverentes. El Times of Israel lo llamó “el León de Judá de la India”, destacando su papel como líder judío preeminente en los asuntos militares indios.
Con Narendra Modi —unpracharak (hindi: propagandista) de toda la vida de la RSS—, la relación alcanzó una cercanía sin precedentes. Modi se refería a Benjamin Netanyahu como ”mi amigo Bibi ” y, en 2017, se convirtió en el primer primer ministro indio envisitar Israel sin pasar por territorios palestinos.
El jefe del RSS, Mohan Bhagwat,elogió la fuerza nacional de Israel, argumentando que era “una nación pequeña que se mantuvo firme gracias a su determinación”. Con frecuencia citó las victorias de Israel en seis guerras como un modelo a seguir para la India.
Los estrategas del BJP también han tomado prestado explícitamente elementos de la práctica política sionista. En 2015, el secretario general del BJP, Ram Madhav,comparó la estrategia de la India hacia la diáspora con el cabildeo judío a favor de Israel: «Estamos cambiando los contornos de la diplomacia y buscando nuevas maneras de fortalecer los intereses de Bharat en el extranjero. Pueden ser la voz de Bharat incluso siendo ciudadanos leales en esos países. Este es el objetivo a largo plazo de la diplomacia de la diáspora. Es similar a la forma en que la comunidad judía vela por los intereses de Israel en Estados Unidos».
Cooperación militar: de lo clandestino a lo integral
Incluso antes de establecer relaciones diplomáticas plenas, Israel suministró discretamente asistencia militar a la India. Israelproporcionó armas a la India durante la guerra de 1962 con China, así como en las guerras de 1965 y 1971 con Pakistán. En 1968, la primera ministra Indira Gandhiordenó al jefe de la RAW, RN Kao, que estableciera contacto con el Mosad.
La Guerra de Kargil de 1999 consolidó la alianza. Israelsuministró bombas guiadas por láser, drones, sistemas de guerra electrónica e inteligencia satelital en un momento en que Estados Unidos y Europa habían impuesto sanciones por las pruebas nucleares de la India. El exembajador israelí Daniel Carmoncomentó posteriormente : «Los indios siempre nos recuerdan que Israel estuvo ahí para apoyarlos durante la guerra de Kargil… Los indios no lo olvidan y ahora podrían estar devolviéndoles el favor».
Desde entonces, la cooperación se ha ampliado a programas multimillonarios: los sistemas de misiles Barak,desarrollados conjuntamente con DRDO de la India; el acuerdo AWACS de Phalcon de 2004, por un valor de1.100 millones de dólares ; compras devehículos aéreos no tripulados (UAV) , desde los primeros drones Searcher hasta los avanzados sistemas Heron;la producción local de drones Hermes 900; y el desarrollo conjunto del misil tierra-aire de largo alcance Barak-8.
India es actualmente el mayor comprador de armas israelíes, representando el46% de las exportaciones de armas de Israel. El comercio anual de defensasupera los 1.500 millones de dólares, e Israel es el segundo mayor proveedor de India.
Los atentados de Bombay: un momento decisivo
Los atentados de Bombay de 2008 (del 26 al 29 de noviembre de 2008)marcaron un hito que intensificó significativamente el sentimiento antiislámico y creó un entorno en el que India se inclinó más hacia Israel. Los atentados fueron perpetrados porLashkar-e-Taiba , un grupo militante con sede en Pakistán, compuesto por diez terroristas que atacaron diversos lugares, como hoteles de lujo, la principal estación de tren y un centro cultural judío.
Los ataques se dirigieron específicamente a varios lugares, incluido elCentro Jabad Nariman House . La Casa Jabad fue seleccionada deliberadamente, y los investigadoresrevelaron posteriormente que la agencia de inteligencia ISI de Pakistán estaba “especialmente complacida con la elección de la Casa Jabad judía como objetivo”.
El BJP aprovechó la oportunidad para aprovechar la amenaza del terrorismo islamista y las fallas de seguridad del gobierno para obtener ventajas electorales. Más significativamente, los atentados de Bombay impulsaron una mayor colaboración en materia de inteligencia y defensa entre India e Israel. Las autoridades israelíes hanestablecido repetidamente paralelismos directos entre los atentados de Bombay y las propias experiencias de Israel con el terrorismo. El cónsul general israelí, Kobbi Shoshani, declaró en 2023: «Existe una conexión directa entre ambos atentados (los del 26/11 y el 7 de octubre)», enfatizando que «el vínculo entre India e Israel no se debe solo a nuestra hermandad o a nuestra historia, sino a nuestro ADN para luchar contra el terrorismo».
El ascenso del filosemitismo y la integración política de Jabad
Los atentados de Bombay también impulsaron un movimiento filosemita más amplio en la India, ejemplificado por la colaboración personal sin precedentes del gobierno de Modi con Jabad-Lubavitch. Modi ha mantenido una profunda relación personal con Moshe Holtzberg, el joven superviviente del atentado de la Casa Jabad. Durante su histórica visita a Israel en 2017, Modise reunió con Moshe, que entonces tenía 11 años, quien expresó su deseo de regresar a Bombay: «Vivo en Afula, pero siempre recuerdo mi conexión con la Casa Nariman… Espero poder visitar Bombay y, cuando sea mayor, vivir allí. Seré el director de nuestra Casa Jabad».
La respuesta de Modidemostró un compromiso personal notable: «Vengan y quédense en India y Bombay. Son bienvenidos. Usted y todos sus familiares recibirán visas de larga duración. Así podrán venir cuando quieran y viajar a cualquier lugar». Modi cumplió su promesa, asegurándose personalmente de que se emitieran visas de entrada múltiple de 10 años para Moshe y sus abuelos.
Esta relación trascendió el protocolo diplomático habitual. En diciembre de 2019, Modi envió un mensaje profundamente personal para el Bar Mitzvá de Moshe,describiendo su historia como “una de milagro y esperanza que supera la tragedia y una pérdida inconmensurable”. Modienfatizó que “los perpetradores del cobarde ataque terrorista en Mumbai claramente fracasaron en su intento. No pudieron dominar nuestra vibrante diversidad. Tampoco pudieron desanimarnos para seguir adelante. Hoy, India e Israel se mantienen unidos aún más decididos contra el terrorismo y el odio”.
El apoyo institucional del BJP a Jabad refleja actitudes filosóficas nacionalistas hindúes más amplias. Numerosas facciones del judaísmo mundial han reconocido la receptividad del movimiento nacionalista hindú al judaísmo. El influyente Comité Judío Americanoelogió explícitamente la postura del BJP, afirmando: «El BJP ha sido durante mucho tiempo amigo de Israel y del pueblo judío». La organización señaló que había «trabajado estrechamente con la vibrante comunidad judía de la India, compuesta por unas 4.500 personas, incluidas 150 del estado natal de Modi, Gujarat».
La influencia política de Jabad en la India ha sido notable a pesar de su reciente fundación. Fundada en Bombay en2002 , la organización ha atraído la atención política estadounidense de alto nivel, incluyendo visitas deNancy Pelosi y delegaciones del Congreso en 2017. Durante la históricavisita de Benjamin Netanyahu a la India en 2018, la Casa de Jabad se convirtió en un punto central de la interacción diplomática, donde el primer ministro israelí y Moshe develaron los planes para un monumento conmemorativo en el lugar donde fueron asesinados sus padres.
Comercio más allá de las armas
Las relaciones económicas también han experimentado un auge. El comercio bilateralaumentó de 200 millones de dólares en 1992 a un máximo de10.770 millones de dólares en 2022-23, antes de descender a 6.530 millones de dólares en 2023-24. India mantiene un superávit comercial constante.
Los sectores clave incluyenlos diamantes (que representan casi la mitad del comercio, con cortadores indios en Surat y comerciantes israelíes en Tel Aviv formando una cadena de suministro global),equipos de defensa (partes de armas, electrónica y sistemas aeroespaciales), alta tecnología (semiconductores, ciberseguridad, telecomunicaciones), tecnología agrícola (riego por goteo, sistemas de invernaderos, investigación biotecnológica) y gestión del agua (desalinización y reciclaje de aguas residuales).
El ministro de Comercio, Piyush Goyal, ha establecido el objetivo de multiplicar por diez el crecimiento y prevé que el comercio alcance los65.000 millones de dólares en 2037.
El ethos antimusulmán del Hindutva
Esta alianza se basa en algo más que intereses mutuos. La hostilidad del Hindutva hacia el islam refleja el conflicto del sionismo con los palestinos. Ambos movimientos se presentan como proyectos de civilización de pueblos en conflicto y justifican políticas excluyentes hacia las poblaciones musulmanas.
Los líderes nacionalistas hindúes suelen invocar paralelismos entre Cachemira y Jerusalén. Vishnu Guptaargumentó en una ocasión que «así como Jerusalén fue tomada por los musulmanes, los lugares sagrados de la India también fueron invadidos por ellos».
El ministro del Interior, Amit Shah, defendió los disturbios de Gujarat de 2002,afirmando que los musulmanes habían recibido una lección. Estas declaraciones ponen de relieve cómo un impulso antiislámico ha propiciado el vínculo entre la India e Israel.
Vigilancia, estrategia e influencia sionista
La cooperación se ha extendido a áreas controvertidas. El software espía Pegasus,desarrollado por la empresa israelí NSO, se implementó en India contra periodistas, activistas y opositores políticos. Esta revelación subrayó cómo la tecnología israelí está ahora integrada en el sistema de seguridad de India.
Estratégicamente, las autoridades israelíes hanasegurado a la India que nunca apoyarán a Pakistán en la cuestión de Cachemira. Esta postura refuerza la línea dura del BJP en Cachemira, mientras que Israel se beneficia de un socio asiático leal y lucrativos contratos de defensa.
Durante gran parte del siglo XX, India apoyó a Palestina, emitiendo votos disidentes en las Naciones Unidas y defendiendo la autodeterminación árabe. Sin embargo, el auge del Hindutva ha cambiado esta postura. La admiración del RSS por el sionismo —expresada por Savarkar, Golwalkar y Upadhyaya— se ha traducido en política de Estado bajo el gobierno del BJP.
Los atentados de Bombay de 2008 constituyeron un punto de inflexión crucial, profundizando esta convergencia entre Israel y la India a través de experiencias compartidas de terrorismo y la ampliación de la cooperación en materia de seguridad. A medida que India e Israel profundizan su cooperación en defensa, tecnología y comercio, las raíces ideológicas de su alianza revelan una convergencia que trasciende el mero pragmatismo.
La hindutva se ha convertido en el vector a través del cual la influencia sionista entra en la política india, transformando a un país que una vez se opuso a la existencia de Israel en uno de sus socios más confiables en un momento en que la hegemonía estadounidense está siendo desafiada por el nuevo orden multipolar.