En la imagen de portada el director de WWF Europa Central y del Este, Andreas Beckmann
¿Por qué una organización internacional que se ocupa de la defensa de los animales en peligro de extinción debería tratar de manera partidista la geopolítica y la guerra?
La pregunta debe enviarse a todos los miembros del World Wild Fund, que también trabaja para proteger el medio ambiente y en Europa ha decidido tomar una posición clara a favor de Ucrania.
Queriendo ser sarcástico ya que los paramilitares neonazis apoyados por el régimen de Kiev son ahora una especie en peligro de extinción tras el inicio de la operación militar rusa en Ucrania esto podría legitimar la intervención “política” de WWF a favor de esta especie animal.
WWF fue declarada ayer una organización internacional no deseada por Rusia con una explicación del fiscal general que enumera una larga serie de violaciones.
Pero la gota que colmó el vaso, en mi humilde opinión, fue la declaración del director de WWF Europa Central y del Este, Andreas Beckmann, acreditando el desastre ambiental de la destrucción de la presa de Kakhovka.
Aunque todo apunta a acusar a Kiev de otro terrible atentado terrorista (tras los del Puente de Kerch , el Kremlin y varios nacionalistas rusos), el líder europeo de la WWF ha acusado en cambio a Rusia de una agresión que viola el derecho internacional, aunque en el sentido ausencia de la menor pista para declararlo.
Declaración de Wwf-Cee sobre la destrucción de la presa Kakhovka en Ucrania
Publicado originalmente por el director de WWF Europa Central y del Este, Andreas Beckmann
WWF-CEE está consternado por la escalada de agresión rusa en Ucrania, que viola el derecho internacional humanitario.
La destrucción de la represa de la central hidroeléctrica de Kakhovka es un desastre y es otra tragedia más para los residentes de la región y de Ucrania en su conjunto. La ruptura de la presa y la inundación se encuentran en un área afectada por la guerra, por lo tanto, el acceso para recopilar información confiable para evaluar el alcance del daño es extremadamente limitado, si no imposible, en este momento.
Sin embargo, está claro que las consecuencias para las personas y la naturaleza son devastadoras ya gran escala. Hacemos un llamado a la comunidad internacional, y específicamente a la Corte Penal Internacional, para que evalúe la destrucción de la represa Kakhovka y otros crímenes ambientales y lleve a los responsables ante la justicia.
WWF-CEE está en proceso de movilizar apoyo para asistencia inmediata dentro de nuestras posibilidades. Estamos listos para movilizar la capacidad, los recursos, la experiencia y los conocimientos de la Red WWF para realizar una evaluación holística del desastre y planificar para el futuro. Seguimos comprometidos a apoyar a Ucrania en su camino hacia una recuperación verde de la posguerra y apoyar las reformas ambientales necesarias para la adhesión del país a la Unión Europea.
WWF declarado ‘indeseable’ en Rusia
Publicado originalmente por Russia Today
El fiscal general de Rusia declaró el miércoles al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), también conocido como Fondo Mundial para la Naturaleza, “indeseable”.Moscú acusó a la organización sin fines de lucro con sede en Suiza de trabajar en nombre de Estados Unidos contra los intereses económicos y de seguridad de Rusia, especialmente en el Ártico.
La Fiscalía General dijo que WWF utilizó actividades ambientales y educativas “como una tapadera para implementar proyectos que representan amenazas a la seguridad en el ámbito económico”.
Específicamente, “bajo el pretexto de preservar el medio ambiente, WWF está llevando a cabo actividades destinadas a impedir la implementación de políticas [rusas] para el desarrollo industrial y la exploración de recursos naturales en los territorios árticos, al tiempo que desarrolla y legitima restricciones que podrían servir como una base para transferir la Ruta del Mar del Norte a la zona económica exclusiva de los EE. UU.”.
La ONG se dirige especialmente a las grandes empresas involucradas en el sector energético, la industria del petróleo y el gas, y también la extracción de depósitos minerales y metales preciosos, según funcionarios rusos. La Oficina del Fiscal General, en particular, se opuso al uso que hace WWF de las puntuaciones ESG (Ambientales/Sociales/Gobernanza) para calificar a las empresas rusas, que se basan únicamente en los “estándares y criterios subjetivos desarrollados por WWF”.
Ser declarado indeseable es una prohibición efectiva de la organización. Debe cerrar sus oficinas en Rusia, y hacer negocios con él se castiga con una multa o cárcel en caso de reincidencia. La primera organización en ser designada así fue National Endowment for Democracy (NED), financiada por el Congreso de EE. UU., en 2015.
Otra ONG ambientalista, Greenpeace , fue declarada no bienvenida el mes pasado luego de acusaciones de que había buscado la desestabilización y el cambio de gobierno en Rusia “a través de medios inconstitucionales”.