Como acotación al margen de mi artículo sobre la relación entre el Estado Islámico e Israel; (1) pensé en analizar la ofensiva de propaganda en línea del Estado Islámico y su representación de Israel coordinada por el Centro de Medios al-Hayat.
En primer lugar, debemos tener en cuenta que sabemos que Israel ha interferido militarmente de manera directa en Siria, como lo ha admitido en repetidas ocasiones su primer ministro, Benjamin Netanyahu (2). Además, como ha declarado la ex ministra israelí de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, el Estado Islámico no era (ni es) una prioridad para el gobierno israelí (3). Esto a pesar de que durante años Israel ha mentido públicamente sobre su participación en la guerra civil siria (4).
Además, sabemos que Israel apoyó activamente a los rebeldes islamistas sunitas en Siria contra el presidente Assad (5), lo que, según altos funcionarios de inteligencia israelíes, también incluye a los combatientes alineados con Al Qaeda del Frente Al Nusra (6) (aunque Israel lo niega oficialmente). (7)
Sin embargo, esta negación se revela como una mentira por el hecho de que Israel no preguntó sobre la afiliación político-religiosa de los rebeldes según el portavoz oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel en diciembre de 2014 (es decir, no puede negarlo ya que Israel se aseguró intencionalmente de no saber si trataban a los yihadistas o no en primer lugar). (8) Además, en el mismo mes, las Naciones Unidas declararon públicamente que Israel estaba directamente involucrado en el apoyo a las facciones rebeldes sunitas, incluido el Estado Islámico (entonces ISIS/ISIL), en Siria. (9)
Esto nos indica que, como mínimo, Israel proporcionó algún apoyo (directa o indirectamente) al Estado Islámico por diversas razones. (10)
El Estado Islámico, por su parte, emitió una declaración el 10 de julio de 2014 en el sentido de que Israel no era una prioridad estratégica para ellos. (11) Esto es extraño precisamente porque Israel –tanto en las descripciones de sus amigos como de sus oponentes– está en el centro mismo de la red cuando se trata de entender los diversos agravios y movimientos religiosos e ideológicos que conforman el pilar de la política regional en Oriente Medio.
Tanto Hamás como Hezbolá se han beneficiado durante mucho tiempo, en términos propagandísticos en el mundo árabe, de enfrentarse militarmente a Israel en una guerra asimétrica, aunque ninguno de ellos pudo –o actualmente no puede– ganar una batalla prolongada contra el Estado judío. Se atribuye ampliamente al Estado Islámico el haber intentado hacer lo mismo, pero contra Estados Unidos en lugar de Israel. (12)
La pregunta es por qué el Estado Islámico iniciaría esa pelea con Estados Unidos –que es menos odiado en Medio Oriente que Israel– mientras que Israel además está justo al lado del neocalifato del Estado Islámico (lo que hace que sea mucho más fácil provocarlo).
La respuesta creo que fue relativamente simple.
Se trata de una razón muy similar a la que lleva a que el Estado Islámico no ataque a Arabia Saudí, Qatar y Turquía con sus combatientes o en su propaganda, por regla general. En otras palabras, Israel proporcionó un apoyo significativo al Estado Islámico para debilitar al bloque chií (la Siria de Asad, Irán y Hezbolá), al que consideraba –y sigue considerando– como sus verdaderos enemigos y enemigos que comparte con el bloque sunita y el Estado Islámico.
Después de todo, sabemos que el gobierno israelí y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) consideraban y consideran a Irán y Hezbolá como sus dos principales oponentes estratégicos regionales (13). Las recientes acciones israelíes dirigidas contra estos dos oponentes incluyeron el intento de sabotear la cooperación militar y de inteligencia de la coalición formada por los EE.UU. con el bloque chiíta, que son los principales oponentes del Estado Islámico sobre el terreno (14). Esto se evidencia además por el hecho de que Israel estuvo –hasta hace poco– trabajando estrechamente con el bloque sunita (es decir, los principales donantes financieros del Estado Islámico, como Arabia Saudita y Qatar) (15) para coordinar políticas e intervenciones contra el bloque chiíta en Siria, Irak y más allá (16).
Todo esto sugiere fuertemente que Israel tuvo un papel importante en la creación y sostenimiento del Estado Islámico.
Esto se refleja en la propaganda del Estado Islámico, en la medida en que las declaraciones sobre Israel y los judíos eran –y siguen siendo– poco frecuentes. Cuando se producen, por lo general han sido provocadas por alguna necesidad propagandística externa por parte del Estado Islámico, no por motivos ideológicos profundos o por un “amargo odio a los judíos” .
Por ejemplo, en diciembre de 2014 había comenzado a ser objeto de atención y chismes que el Estado Islámico tenía poco que decir sobre el tema del conflicto entre Israel y Palestina; por lo que el Estado Islámico rápidamente publicó un artículo en su revista oficial llamando a Benjamin Netanyahu “un tirano” . (17)
Sí, lo sé; palabras fuertes las que dicen las personas que regularmente cortan cabezas a la gente por capricho.
Otro ejemplo ocurrió en octubre de 2015, cuando el Estado Islámico difundió videos en los que alababa los ataques contra los judíos tras un recrudecimiento de la violencia entre Israel y los palestinos. Un video en particular –en hebreo moderno– atrajo la atención de los medios de comunicación tradicionales, ya que un combatiente enmascarado del Estado Islámico afirmaba en él que “no quedará ni un solo judío con vida” .
Sin embargo, como señala Will McCants de la Brookings Institution, se trata de una respuesta propagandística a una situación geopolítica imprevista (es decir, una posible tercera intifada), que el Estado Islámico no podía ignorar sin perder credibilidad y ver un impacto negativo significativo en sus esfuerzos de recaudación de fondos y reclutamiento, en lugar de un deseo real de combatir a Israel, del que, como señala acertadamente, el Estado Islámico “raramente” habla. (18)
De manera similar, otra mención de Israel y los judíos ocurrió en marzo de 2015, cuando el Estado Islámico publicó un video de un niño soldado asesinando a un hombre llamado Mohammed Said Ismail Musallam por supuestamente ser un espía árabe-israelí en las filas del Estado Islámico para el Mossad. (19) El video naturalmente incluía amenazas vagas contra Israel y la diáspora judía, pero dada la rara participación del Estado Islámico en el conflicto israelí-palestino, estas eran obviamente solo palabras vacías destinadas a ganar un poco más de credibilidad para el Estado Islámico en el mundo islámico.
Cuando se menciona a los judíos en relación con las políticas del Estado Islámico, generalmente los comentaristas occidentales ven “cristianos y judíos” en las palabras “incrédulos” / “no creyentes”, incluso cuando el vídeo del Estado Islámico en cuestión solo trata de cristianos. (20)
Un síntoma de la visión que tiene el Estado Islámico de Israel como “un oponente más” –lo cual es lo opuesto de casi todos los demás análisis islámicos y árabes, incluidos los de Hamás, Hezbolá, la Jihad Islámica, Fatah, Al Qaeda, el Baazismo, etc.– es el hecho de que un video –específicamente dirigido contra Estados Unidos– ni siquiera menciona a Israel en su análisis de las prolongadas campañas en Afganistán e Irak (en las que es bien sabido que los neoconservadores judíos han jugado un papel destacado).
De hecho, la única vez que se muestra a Israel en todo el video es como parte de la coalición estadounidense contra el Estado Islámico, y la bandera israelí aparece en un pequeño montaje junto a las banderas de las potencias notoriamente anti-Estado Islámico: Albania, Corea del Sur, Suiza y Taiwán.
Esto demuestra, por tanto, que el Estado Islámico tiene un análisis político opuesto al de casi todos los grupos islámicos y árabes (es decir, es el cristianismo, no el poder político judío/sionista, el que lleva a Estados Unidos a “atacar al Islam” ) y es difícil explicar por qué, a menos que el Estado Islámico tuviera una relación positiva continua con el gobierno israelí.
Cuando el Estado Islámico se atribuye la responsabilidad de ataques contra judíos –como el apuñalamiento de un profesor judío en Marsella el 20 de noviembre de 2015–, siempre lo hacen individuos que se han radicalizado en un entorno occidental donde predomina el análisis geopolítico antijudío islámico-árabe más corriente –y no el del Estado Islámico–. No son musulmanes educados por el Estado Islámico los que matan judíos, sino musulmanes educados en Occidente los que asesinan judíos en nombre del Estado Islámico.
Por lo tanto, podemos ver que cuando observamos los videos de propaganda del Estado Islámico y el mensaje que transmiten (o más bien las cosas que no dicen) sobre el tema de Israel y los judíos, proporcionan aún más evidencia de que Israel tenía algún tipo de relación benéfica con el Estado Islámico.
Las explicaciones vagas y las afirmaciones de que Israel tiene “mejores servicios de seguridad” (que no es el caso) simplemente no explican la discrepancia entre la falta de propaganda antiisraelí del Estado Islámico y su falta de acción contra Israel, todo ello mientras perpetra ataques y hace propaganda regularmente contra países como Australia, Canadá, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
Cuando uno se pregunta por qué el Estado Islámico eligió París como blanco de una masacre perpetrada por hombres armados en lugar de Tel Aviv, mucho más cercana y propagandísticamente más lucrativa, resulta evidente que debe haber una razón muy simple y buena para que el Estado Islámico no lo intentara o lo hiciera.
Y ciertamente no tenían miedo de Israel mientras se peleaban con un país cien veces más poderoso: Estados Unidos.
Realmente te hace preguntarte: ¿no es así?
Referencias
(1) Vea mi artículo: https://karlradl14.substack.com/p/israel-and-the-origins-of-the-islamic
(2) http://www.sltrib.com/home/3250571-155/netanyahu-says-israel-acts-in-syria
(3) http://www.breakingisraelnews.com/23489/isis-nothing-israel/#L2kyluYPujBrppFI.97
(4) http://www.richardsilverstein.com/2015/04/27/idf-lies-about-its-syria-attacks/
(5) http://www.usnews.com/news/articles/2015/02/27/why-did-israel-decide-to-support-syrian-rebels
(6) http://www.richardsilverstein.com/2014/12/20/israel-embraces-syrian-islamist-extremists/; http://www.ibtimes.co.in/un-report-israel-regular-contact-syrian-rebels-incluido-isis-616404; http://www.richardsilverstein.com/2015/03/07/iranian-media-reports-on-idf-islamist-collaboration-in-golan/
(7) http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israel-treating-al-Qaida-fighters-wounded-in-Syria-civil-war-393862
(8) https://www.ibtimes.co.in/un-report-israel-regular-contact-syrian-rebels-incluido-isis-616404
(9) Ibíd.
(10) http://blogs.reuters.com/great-debate/2014/10/21/heres-why-israel-loses-no-sleep-over-islamic-state/; http://www.palestinechronicle.com/fighting-islamic-state-is-not-the-israeli-priority/#.VKQr8SusWSo
(11) http://www.algerie1.com/actualite/daech-allah-ne-nous-a-pas-ordonne-de-combattre-israel/
(12) http://www.dailymail.co.uk/news/article-3178327/Islamic-State-secretly-planning-provoke-end-world-attacking-India-try-entice-USA-war-document-reveals .html; http://www.foreignaffairs.com/articles/142742/robert-a-pape-keven-ruby-and-vincent-bauer/hammer-and-anvil
(13) http://www.westernjournalism.com/gathering-storm-north-israel/#7lMFsFUDBwgkJ8ix.97; http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4608344,00.html
(14) http://www.jpost.com/Middle-East/Senior-army-source-Western-rush-to-work-with-radical-Shiites-to-fight-Islamic-State-a-mistake-380355
(15) https://opendemocracy.net/opensecurity/thomas-macmanus/how-qatar%27s-hand-casts-syrian-shadows ; cf. Patrick Cockburn, 2015, ‘El ascenso del Estado Islámico: ISIS y la nueva revolución sunita’ , 2.ª edición, Verso: Nueva York
(16) http://www.jpost.com/Middle-East/US-Iran-nuclear-deal-ISIS-threat-stimifying-Sunni-powers-to-unite-even-with-Israel-392357; https://firstlook.org/theintercept/2015/06/05/israel-gcc-alliance-shall-named/; http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/05/israel-netanyahu-rejects-us-nuke-deal-iran-saudia.html; http://www.jewishaz.com/us_worldnews/mideast/israeli-saudi-former-officials-have-met-to-discuss-iran-strategy/article_f80581dc-0bc5-11e5-9392-2fe2197d82e0.html
(17) http://www.algemeiner.com/2014/12/31/netanyahu-dubbed-%E2%80%98tyrant%E2%80%99-in-islamic-state-magazine/
(18) https://news.vice.com/article/islamic-state-unleashes-propaganda-blitz-calling-for-attacks-against-jews
(19) http://www.bbc.com/news/world-middle-east-31822703
(20) Por ejemplo: http://www.theglobaldispatch.com/new-isis-video-promises-spread-of-caliphate-murder-of-more-christians-67186/
a través de Substack de Karl Radl