Día de la Independencia de Venezuela, 5 de julio de 2021. (A. Davey, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Los informes absurdos de los grandes medios de comunicación sobre Venezuela omiten las verdades más importantes, incluida la tortura y asesinato en 1976, vinculados a la CIA, del padre de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, a quien Trump declaró ahora a cargo.

Los principales medios de comunicación cubrieron Venezuela sin parar durante el fin de semana. Mencionaron repetidamente a Delcy Rodríguez, vicepresidenta, porque Trump afirmó que ahora ella está al mando.

Nunca mencionaron que 2026 marca el 50 aniversario de la tortura hasta la muerte de su padre, el activista socialista Jorge Rodríguez, por parte de los servicios de seguridad respaldados por la CIA del régimen de Pérez alineado con Estados Unidos en Venezuela.

Por supuesto, eso arruinaría la narrativa de comunistas malvados contra demócratas buenos que se está imponiendo a todo el mundo.

Tampoco mencionaron que los gobiernos electos de Hugo Chávez redujeron la pobreza extrema en más del 70%, la pobreza en un 50%, el desempleo a la mitad, cuadriplicaron el número de personas que recibían pensiones estatales y alcanzaron el 100% de alfabetización. Chávez llevó a Venezuela de la sociedad más desigual en cuanto a distribución de la riqueza en América Latina a la más igualitaria.

Tampoco han mencionado que María Corina Machado proviene de una de las familias más ricas de Venezuela, que dominaba las industrias eléctrica y siderúrgica antes de la nacionalización, y que sus partidarios son las mismas familias que estaban detrás de esos regímenes asesinos controlados por la CIA.

Jorge Antonio Rodríguez, activista socialista y padre de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, 1968. (Documental de Jesús E. Guédez, 1968, dominio público vía Wikipedia)

Las sanciones económicas impuestas por Occidente –y otra cosa que no han mencionado es que el Reino Unido ha confiscado más de 2.000 millones de libras de activos del gobierno venezolano– han dificultado que el gobierno de Maduro haga mucho más que apuntalar los logros de los años de Chávez.

Pero que Venezuela sea un importante punto de producción o tráfico de narcóticos que entran a Estados Unidos es simplemente un disparate. Nicolás Maduro tiene sus defectos, pero no es un capo del narcotráfico. Esa afirmación es un completo disparate.

El último mitin electoral del presidente Maduro aquí en Caracas, Venezuela, atrajo a más de un millón de personas.

Los medios corporativos jamás les mostrarán imágenes como esta. Destruyen su narrativa de que Venezuela es una dictadura. pic.twitter.com/rVhayMhG8X

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 26 de julio de 2024

Durante el fin de semana, casi todos los gobiernos occidentales emitieron una declaración que logró respaldar el bombardeo y secuestro de Trump —claramente ilegal según el derecho internacional— y, al mismo tiempo, afirmar su apoyo al derecho internacional. La hipocresía es realmente descomunal. Son precisamente las potencias occidentales que apoyan el genocidio en Gaza las que apoyan el ataque a Venezuela.

La muerte del derecho internacional

El genocidio en Gaza demostró el fin de las esperanzas —extremadamente importantes para mi visión del mundo— de que el imperio del derecho internacional prevaleciera sobre el brutal uso de la fuerza en las relaciones internacionales. El secuestro de Maduro, la prisa de las potencias occidentales por aceptarlo y la incapacidad del resto del mundo para hacer algo al respecto han puesto de manifiesto que el derecho internacional simplemente está muerto.

En la larga lista de atroces premios Nobel de la Paz, ninguno puede ser peor que el último a la traidora venezolana María Corina Machado, destinada activamente a promover y adelantar el ataque imperialista a Venezuela por parte de Estados Unidos.

Se requiere un gran esfuerzo para tomar una decisión peor que otorgarle a [Henry] Kissinger el Premio Nobel de la Paz inmediatamente después del bombardeo masivo de Laos y Camboya. Fue un premio terrible, pero su propósito era reconocer el supuesto acuerdo de paz de París e incitar a Estados Unidos a honrar el proceso de paz. Inicialmente, fue un premio conjunto con el negociador vietnamita Lê Duc Tho (quien, sensatamente, lo declinó).

“El secuestro de Maduro, la prisa de las potencias occidentales por aceptarlo y la incapacidad del resto del mundo para hacer algo al respecto han puesto de relieve que el derecho internacional simplemente está muerto”.

El premio Kissinger fue un terrible error, pero el Comité buscaba poner fin a una guerra, partiendo de su disposición a cooperar con una realpolitik sin principios. Con el premio a Machado, buscan deliberadamente respaldar y promover el inicio de una guerra. Eso es algo muy diferente.

De igual manera, el premio a Obama fue un momento descabellado de esperanza tras la desesperación de la invasión de Irak. Fue una combinación de la creencia errónea de que Obama sería mejor, con la idea errónea de que lo animaría a serlo.

Reconozco que el límite que estoy trazando es muy fino; recompensar a los perpetradores de la agresión occidental está a un paso de alentarla. Sin embargo, se ha cruzado un límite.

María Corina Machado en una manifestación de protesta, agosto de 2024. (VOA, Gobierno de EE. UU.)

La flagrante hipocresía del presidente del Comité, Jørgen Watne Frydnes, moralmente incompetente, al afirmar que el premio es para la acción no violenta en Venezuela, justo cuando Trump concentraba la mayor fuerza de invasión desde Irak frente a Venezuela, me hace sentir hacia Frydnes sentimientos que no deberían calificarme para ningún premio de la paz. Siento lo mismo por [el Secretario General de la ONU, Antonio] Guterres y todos aquellos que abandonan su supuesto papel internacional para lamerle las botas a Trump hoy.

¿Y ahora qué pasa con Venezuela? Bueno, desde la perspectiva más optimista, la acción de Trump fue performativa. Tenía que hacer algo para evitar las burlas de la Gran Duquesa de York tras esa inmensa concentración de fuerzas frente a Venezuela, y ha producido un espectáculo que, en realidad, cambia poco.

Según esta interpretación, los estadounidenses podrían estar cometiendo el mismo error que cometieron en Irán, al creer que la estrategia de decapitación y los bombardeos desencadenarían una revolución interna. En Irán, de hecho, reforzaron el apoyo al gobierno.

Hasta la tarde del sábado, el gobierno bolivariano en Caracas realmente aún no sabía qué había sucedido, hasta qué punto había colusión de las fuerzas armadas en el secuestro de Maduro y si todavía tenían el control del ejército.

La clara señal de Trump de que Estados Unidos considera a Rodríguez como el responsable, y su desdeñoso rechazo a Machado (el único punto brillante en un día terrible) podrían hacer reflexionar a cualquiera en Venezuela que espere un apoyo activo de Estados Unidos a un golpe.

A quienes afirman que Maduro fue un tirano, les remito a la comedia del golpe de Estado de Guaidó del 30 de abril de 2019. Guaidó había sido declarado presidente de Venezuela por las potencias occidentales a pesar de no haber sido siquiera candidato. Intentó un golpe de Estado y deambuló por Caracas con secuaces fuertemente armados, declarándose presidente, pero solo recibió burlas del ejército, la policía y la población.

En cualquier país del mundo, Guaidó habría sido condenado a cadena perpetua por intentar un golpe de Estado armado, y supongo que en la mayoría de los casos habría sido ejecutado. Maduro simplemente le dio una palmadita en la cabeza y lo subió de nuevo a un avión.

Hasta aquí llega la malvada dictadura.

Por pura casualidad, el viernes le envié un mensaje a Delcy Rodríguez sobre los preparativos del viaje y la acreditación para poder ir a informar desde Venezuela y traerles más información de ese país que los medios les ocultan. Le aclaré que no estaba pidiendo apoyo financiero. Obviamente, la situación es inestable en este momento, pero mi intención sigue siendo llegar.

Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende completamente del apoyo de sus lectores. Agradecemos las suscripciones para mantener este blog en  funcionamiento .

 

Por Saruman