La oposición está creciendo a medida que Japón se prepara para lanzar una cohorte de vacunas COVID de ARNm autoamplificadas de próxima generación, con manifestaciones públicas masivas en Tokio y un parlamentario manifestándose para “derrocar a este gobierno”.

Todos hemos oído hablar de las “vacunas” de ARNm. De hecho, sin importar en qué parte del mundo te encuentres y sin importar lo al tanto que estés de las grandes farmacéuticas y sus trucos estafadores, sin duda conoces a personas que se pusieron la vacuna de ARNm. Tal vez incluso te obligaron a hacerlo tú mismo.

Pero ¿ha oído hablar de la próxima  generación de “vacunas” que las grandes farmacéuticas se están preparando para lanzar al público? Se llaman vacunas sa-ARNm, o vacunas “replicón”, y ya han sido aprobadas en Japón, donde se espera que empiecen a distribuirse a principios del mes próximo.

Si le preocupan los peligros de las “vacunas” de ARNm, debería estar muy preocupado por la amenaza que plantean estas nuevas “vacunas” de replicón experimentales.

Veamos los detalles.

Conozca los replicones

A menos que hayas estado viviendo bajo una piedra durante los últimos cinco años, probablemente ya sepas acerca del desastre de las vacunas de ARNm. Pero, en caso de que hayas estado viviendo bajo esa piedra, es hora de comenzar a ponerte al día sobre qué es la tecnología de las “vacunas” de ARNm, sobre por qué los tecnócratas, los expertos en bioseguridad y los posibles controladores de la humanidad están tan entusiasmados con ella, y sobre los estragos que ya ha causado en la población.

Podrías comenzar viendo el episodio 392 del podcast The Corbett Report sobre “El futuro de las vacunas ”, en el que expliqué:

A diferencia de la vacunación, que implica la introducción de un inmunógeno en el cuerpo, las vacunas de ARNm buscan introducir ARN mensajero en el cuerpo para “engañar” a las células del cuerpo para que produzcan inmunógenos, que luego estimulan una respuesta inmune.

Para tener una mejor idea de lo que eso significa, puede ver los diversosvideosexplicativos que se produjeron sobre el tema en los primeros días de la pandemia para venderle al público estas nuevas y peligrosas inyecciones de coágulos de ARNm.

A continuación, puede volver atrás y ver la charla del Instituto Milken sobre una “vacuna universal contra la gripe”  que tuvo lugar en octubre de 2019. La discusión contó con Tony Fauci (de  la infame El verdadero Anthony Fauci ) yRick Bright (entonces de BARDA , ahora de Rockefeller ) reflexionando sobre la utilidad de una crisis de salud global para justificar el desarrollo de estas peligrosas vacunas experimentales de ARNm… justo antes de que tal crisis se materializara mágicamente a partir de un mal plato de sopa de murciélago (o algo así).

Pero una vez que se haya puesto al día con los montones de datos que documentan el desastre de las vacunas de ARNm, tendrá que tirar todos esos datos por la ventana. Verá, las vacunas de ARNm simples son una  estafapasada de moda  . El próximo  gran avance serán  las vacunas de ARNmautoamplificadas  (sa-ARNm).

Entonces, ¿qué es una vacuna de ARNm sa (o “replicón”)? Para encontrar la respuesta, se pueden consultar los estudios y artículos científicos que se han publicado sobre este tema en la última década, desde “Autoamplificación de la administración de vacunas de ARN replicón a células dendríticas mediante nanopartículas sintéticas ” (2014) hasta “Autoamplificación de las vacunas de ARN para enfermedades infecciosas ” (2020) y “El auge de las máquinas de ARN: autoamplificación en el diseño de vacunas de ARNm ” (2023), todos los cuales explicarán esta tecnología en una prosa lúcida y de fácil comprensión.

¡Es broma! Por supuesto, estos artículos están repletos de jerga técnica impenetrable como ésta:

Mientras que las vacunas de ARNm codifican una proteína de interés, los replicones se han diseñado como un chasis molecular que codifica el gen de interés (GOI;  transgén ) y todos los elementos esenciales que permiten la autoamplificación del ARN replicón. La rápida amplificación del ARN replicón en las células diana aumenta la expresión de la proteína de interés (por ejemplo, una (licor)proteína viral) ( Figura 1 ) e induce una respuesta inmunitaria protectora a una dosis inicial de ARN marcadamente menor que las vacunas de ARNm convencionales [ 2 , 3 ].

¿Claro como el barro? Eso pensé.

¿Qué tal esta infografía tan práctica? ¿Te resulta útil?

¿Aún no hay resultados? Bien, entonces veamos la versión simplificada del  artículo de la revista Science  sobre “La primera vacuna de ARNmautoamplificante ”:

Una inyección de ARNm autoamplificador, como su nombre lo indica, contiene el equipo necesario para producir más de sí mismo una vez que ingresa a las células. Esto se logra no solo inyectando el ARNm para el antígeno de interés (como uno que codifica la proteína de la espícula del coronavirus), sino también ARNm que se traducen en proteínas replicasas que, a su vez, producirán más especies de ARNm. Imagínese enviarle a alguien una hoja de papel con información importante y luego imagine que le ha enviado un montón de copias de esa hoja para que las distribuya. Ahora imagine enviarle un montón de hojas de material que pueden ensamblarse solas para formar una fotocopiadora que funcione y produzca más hojas cuando lo haga. Eso suena extraño y ridículo, pero bueno, así es la biología. Es muy, muy extraño ahí abajo en la célula.

«Extraño», en verdad.

En resumen, como espero que ya hayas podido deducir, resulta que las vacunas de ARNm-sa son muy parecidas a las vacunas de ARNm, solo que peores. Mientras que las vacunas de ARNm requerían que volvieras al consultorio del médico cada pocos meses para recibir otra dosis de refuerzo, las vacunas de ARNm-sa serán… bueno, autoamplificadoras. Eso significa que no solo secuestrarán la maquinaria de tus células para crear cualquier “proteína de interés” que las grandes farmacéuticas quieran, sino que también crearán proteínas replicasas que fabricarán  más  ARNm que producirá  aún más de esa “proteína de interés”.

Para aquellos de nosotros que logramos evitar caer en la mayor campaña de propaganda de la historia moderna y que reconocemos que la vacuna de ARNm es en sí misma un arma biológica que ya ha herido y/o matado a un gran número de personas, esta nueva tecnología sa-ARNm debería ser muy preocupante.

¿Por qué? Porque no solo conlleva los mismos peligros que las vacunas de ARNm tradicionales, sino que también presenta los riesgos adicionales asociados con el proceso de autoamplificación aleatorio y descontrolado.

Como explica el Consejo Mundial de Salud en su publicación “ El Consejo Mundial de Salud plantea serias preocupaciones sobre las ‘vacunas’ autorreplicantes de 100 días ”, hay cuatro preocupaciones principales con respecto a esta nueva tecnología.

Consecuencias genéticas no deseadas:  las “vacunas” autorreplicantes implican la introducción de material genético extraño en el organismo. Por lo tanto, existe la posibilidad de que el ARN autorreplicante pueda interactuar con otro material genético del organismo, incluidos los cromosomas humanos, con consecuencias inesperadas, como la alteración de la composición genética del individuo y su descendencia.

Producción de proteínas no deseada:  la traducción intracelular de moléculas de ARNm sintéticas puede dar lugar a un proceso conocido como desplazamiento del marco ribosómico, en el que se pueden producir proteínas truncadas o modificadas (Mulroney et al., 2023). Esto puede tener graves consecuencias para la salud, incluidas reacciones autoinmunes. Además, la ARN polimerasa del alfavirus, que es el elemento que se incluye en las “vacunas” autorreplicantes (Low et al., 2022), tiene baja fidelidad (Poirier et al., 2016), lo que significa que en cada ciclo de replicación es probable que haya errores (mutaciones) en las secuencias copiadas, lo que da lugar a la producción de proteínas aberrantes.

Preocupaciones de seguridad:  Las plataformas de “vacunas” de ARNm son inherentemente inseguras y no han sido sometidas a estudios de seguridad a largo plazo (Halma et al., 2023) ni a estudios experimentales sobre genotoxicidad, mutagenicidad, integración genómica o inestabilidad genómica (Acevedo-Whitehouse y Bruno, 2023). Es probable que las “vacunas” autorreplicantes planteen los mismos peligros, pero tienen el problema añadido de que incluyen la ARN polimerasa viral (Tews, 2017), que perpetúa la producción del ARNm que codifica el antígeno.

Consideraciones éticas:  Con productos de “vacuna” autorreplicantes, las personas podrían convertirse en fábricas móviles de “vacunas” con la posibilidad muy real de transmitir o diseminar el producto de la “vacuna” a otras personas a través de sus fluidos corporales, gases y contacto. Por lo tanto, el uso de productos transgénicos autorreplicantes como vacunas plantea cuestiones éticas, en particular con respecto a la posibilidad de transmisión no intencionada del producto transgénico a personas que no han dado su consentimiento para recibirlo.  Es muy preocupante que esa tecnología transmisible de transgénicos autorreplicantes se preste a la producción de armas biológicas.

Dadas las consecuencias potencialmente catastróficas de esta nueva tecnología de “vacuna”, se supondría que habría un período prolongado de escrutinio científico en el que se estudiarían los posibles efectos sobre la salud de esta nueva plataforma de vacuna en ensayos clínicos escrupulosos que durarían una década.

¿Bien?

Y se esperaría un debate público sólido sobre los peligros potenciales de esta intervención médica experimental y discusiones francas sobre si realmente vale la pena correr tales riesgos.

¿No lo harías?

Japón en primera línea

Por supuesto, no habrá un estudio de una década ni un debate público intenso sobre estas vacunas replicónicas. Si usted es lector del Informe Corbett, ya lo sabía. Pero, para que quede claro, es importante señalar que estas vacunas de ARNm sa  no son  una amenaza vaga de un posible peligro futuro.  Ya están aquí .

De hecho, Japón ha obtenido la dudosa distinción de ser el primer país del mundo en aprobar una vacuna sa-ARNm autoamplificada para uso humano.

En concreto, el pasado mes de noviembre el Ministerio de Sanidad, Trabajo y Bienestar Social de Japón aprobó “Kostaive™ para inyección intramuscular” (también conocida como “ARCT-154”), una vacuna de ARNm autoamplificante contra la COVID-19 que, según asegura la  nota de prensa del fabricante  , “obtuvo títulos de anticuerpos neutralizantes más elevados (p<0,05) y más duraderos contra la cepa original, así como contra la subvariante Omicron BA 4-5, en comparación con 30 μg de COMIRNATY®, una vacuna de ARNm convencional autorizada dirigida a la COVID-19”.

¿Tienes dudas sobre algo de esto? ¡Tranquilo! Como  también  nos asegura el fabricante: “La mayoría de los efectos adversos fueron leves o moderados y transitorios, y no se observó ningún efecto adverso grave relacionado con ARCT-154”.

Por supuesto,  hubo  un “evento hepático” en el ensayo de Fase III de la vacuna, que segúnScience “habrá que estar atento a medida que se implemente en una población más grande”. Pero no se preocupen, muchachos. Probablemente no sea nada. ¡Confíen en la $cience™!

¿Y adivinen qué? Desde la aprobación de la versión original de Kostaive™ hace apenas diez meses, la vacuna  ya ha  sido actualizada “para proteger contra el linaje JN.1 de las subvariantes ómicron”. Ah, y esa   vacuna sa-ARNm  actualizadaya ha  sido aprobada para uso público por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón.

¿Por qué? Pues bien, según el  último comunicado de prensa del fabricante :

La aprobación se basa en evidencia clínica que respalda la seguridad y eficacia de la vacuna sa-mRNA COVID-19 de CSL y Arcturus Therapeutics, incluidos datos publicados que demuestran una inmunogenicidad superior a Omicron BA 4/5 en comparación con un refuerzo de vacuna mRNA COVID-19 convencional y datos de seguimiento que demuestran una duración de inmunidad de hasta un año.

Pero todas estas explicaciones parecen un poco superfluas en este momento. ¿Por qué se aprueba la vacuna actualizada sin años de pruebas rigurosas?

¡Porque es el año 2024, por eso!

Todos esos años de ensayos clínicos y estudios de efectos a largo plazo son muy anteriores a la estafa. Además, esos estudios fueron manipulados por las grandes farmacéuticas, así que los reguladores japoneses bien podrían ir al grano y dar su sello de aprobación comprado y pagado a la mezcla de inyección anticoagulante de sus amos supremos de inmediato.

El resultado es que Japón está ahora en la primera línea del próximo ataque con armas biológicas. De hecho, el plan del fabricante es lanzar estas monstruosas vacunas de ARNm sa recientemente actualizadas y aprobadas al público japonés a principios del mes próximo, justo a tiempo para  la campaña de vacunación contra la COVID-19 de octubre .

Japón contraataca

Si es cierto que por cada acción hay una reacción igual y opuesta, entonces sería de esperar que la oposición al sa-mRNA estuviera aumentando en Japón, el primer país del mundo en ser sometido a esta nueva tecnología de “vacuna”. Y eso es exactamente lo que vemos que está sucediendo.

De hecho, quienes han estado siguiendo las consecuencias de la epidemia de estafas pueden haber notado bastante resistencia por parte del pueblo japonés contra los excesos de la agenda tecnocrática de bioseguridad.

En los últimos meses, un  movimiento de protesta cada vez más  visible y muy vocal en Japón ha sido noticia en todo el mundo por su creciente impulso en la lucha contra la toma de control por parte de las grandes farmacéuticas.

En enero, se celebró la  notable conferencia de prensa  del “Grupo de Estudio sobre Cuestiones de Vacunas” de Japón, que convocó a un panel de médicos y científicos japoneses de alto rango para dar la alarma sobre los efectos secundarios “sin precedentes” de las “vacunas” de ARNm.

En abril, se produjo la  manifestación igualmente notable contra el tratado pandémico propuesto por la OMS , que reunió a decenas de miles de personas en el centro de Tokio para pedir la retirada de Japón de la OMS.

A esto le siguió la formación del “ Movimiento Nacional para Proteger Vidas de la OMS ” de Japón, que  promete  luchar contra el “globalismo malvado con el capital de las grandes farmacéuticas y la OMS como sus agentes” y “proteger las vidas de las personas” de la vacuna replicón, que es como una “tercera bomba atómica” que el gobierno ahora está arrojando sobre su propio pueblo.

En mayo, hubo  otra  manifestación multitudinaria contra la OMS en Tokio, que culminó con un  sorprendente discurso de Kazuhiro Haraguchi , ex ministro de Asuntos Internos y Comunicaciones de Japón, en el que relató su propia batalla contra el cáncer poco después de recibir las inyecciones de ARNm.

“De las tres vacunas que supuestamente recibí, dos eran lotes letales”, afirmó antes de disculparse  con el pueblo japonés. “Les pido disculpas a todos ustedes. Han muerto muchos y no deberían haberlo hecho”. Haraguchi terminó su discurso con un grito de guerra que rara vez se escucha de un miembro del Parlamento en funciones: “¡Derrotemos a este gobierno!”.

Y el mes pasado vimos a NHK, la cadena nacional de televisión de Japón,  emitir un análisis en profundidad de las lesiones causadas por las vacunas de ARNm,  tras recibir una avalancha de solicitudes de sus espectadores para cubrir el tema. “Hemos recibido más de 2.000 mensajes de los espectadores hoy. Muchas gracias”, declaró el presentador de NHK.

Tan solo dos días después de que se emitiera el segmento, el ministro de Salud de Japón, Keizo Takemi, hizo un dramático cambio con respecto a las afirmaciones de la OMS y las grandes farmacéuticas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas: “En cuanto a si los daños a la salud causados ​​por la vacuna contra la COVID-19 constituyen una lesión inducida por medicamentos, nuestra respuesta en este momento es que nos gustaría abstenernos de hacer comentarios”.

Ya es septiembre y hay otro intento de contrarrestar la distribución del replicón en Japón. A finales de este mes, apenas unas semanas antes de que se administre la vacuna sa-mRNA a los ciudadanos japoneses, se celebrará en Tokio la sexta edición de la Cumbre Internacional sobre la COVID .

La cumbre reunirá a médicos y profesionales de la salud de todo el mundo para debatir la amenaza actual que suponen la agenda de bioseguridad de la OMS y las grandes farmacéuticas y las vacunas de ARNm-sa. Incluirá una conferencia de prensa, una conferencia pública y una conferencia de prensa en el Parlamento japonés antes de culminar en otra manifestación masiva en el centro de Tokio.

Si estás en Tokio entre el 25 y el 28 de septiembre, puedes encontrar los detalles de la cumbre AQUÍ . Si no, no te preocupes. Planeo estar allí para cubrir los eventos en persona.

Mientras tanto, es hora de informarnos y difundir información sobre las vacunas sa-mRNA: la próxima  gran amenaza para la salud pública mundial.

By Saruman