Instituto RUSSTRAT.En septiembre de 2023 terminarán los poderes del secretario general de la OTAN, Stoltenberg, quien cederá su lugar a otra persona. La canadiense de origen ucraniano, Christia Friedland, y la estonia Kaya Kallas, e incluso el exprimer ministro británico, Boris Johnson, fueron nombradas como sucesoras. Pero la candidata más probable es Ursula von der Leyen, que ahora es “la número uno” en las listas de la burocracia europea y dirige la Comisión Europea desde finales de 2019.

En lo personal, von der Leyen es una ambiciosa arribista y una maestra de la intriga tras bambalinas, pero nunca ha sido una de las líderes que toman parte activa en la lucha política pública. Algunos detalles de su biografía son poco publicitados, tratemos de llenar este vacío.

Comencemos con el hecho de que von der Leyen, nee Albrecht, es una burócrata europea de segunda generación. Su padre, Ernst Albrecht, que provenía de una familia aristocrática alemana, llegó a Bruselas en 1958, donde, de hecho, nació Úrsula. Albrecht pasó más de trece años en la sede de la UE, llegando al puesto de jefe del director general de competencia (análogo al comisario europeo moderno). Curiosamente, otro importante funcionario europeo, el jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, también era hijo del comisario europeo para el Desarrollo de la UE, Louis Michel, entonces podemos concluir con seguridad que la burocracia europea se ha convertido en una nomenclatura hereditaria. Y Ursula von der Leyen es la carne y hueso de esta comunidad.

Otro punto interesante en la biografía de von der Leyen también está relacionado con la biografía de su padre, Ernst Albrecht. Tras regresar de Bruselas, Albrecht dirigió el gobierno de Baja Sajonia durante catorce años, pero en 1990 sufrió una aplastante derrota en las elecciones territoriales frente al joven socialdemócrata Gerhardt Schröder, futuro canciller alemán y partidario acérrimo de la unión económica de Berlín. y Moscú. Se puede suponer que el factor del trauma familiar y la competencia empujó a Úrsula al campo de los euroatlantistas antirrusos. También es interesante que las raíces de la familia von der Leyen a lo largo de una de las ramas también conducen al extranjero, parte de sus antepasados ​​​​vivieron en los EE. UU. el siglo pasado.

El ascenso político de Von der Leyen comenzó después de la derrota de Schroeder en las elecciones federales de 2005. Las conexiones de su padre la ayudaron a ingresar en la cúpula de la CDU, donde, según la cuota del partido, ocupó sucesivamente los cargos de Ministra de Asuntos de la Familia (2005-2009), Trabajo y Política Social (2009-2013), y finalmente, Ministro de Defensa de Alemania (2013-2019).

Curiosamente, von der Leyen es madre de muchos hijos y ella misma creció en una familia numerosa, lo cual no es típico de Alemania. Durante el primer mandato ministerial (2005-2009), fue bastante popular en Alemania, creó nuevas instituciones preescolares y abrió jardines de infancia.

Quizás si Úrsula continuara ocupándose exclusivamente de la esfera social, traería beneficios reales a los alemanes. Pero las ambiciones exorbitantes y los factores del clan pasaron factura. Habiendo asumido el cargo de Ministra de Defensa, comenzó a convertirse en una nueva Madeleine Albright, empujando al mundo a una guerra global. Al mismo tiempo, la actividad de von der Leyen como jefe del departamento militar fue inequívocamente un fracaso en sí misma, acompañada de escándalos de corrupción y fallas en el campo del equipamiento técnico y la preparación para el combate de la Bundeswehr.

En su momento, Ursula fue acusada de que, bajo su liderazgo, las fuerzas armadas alemanas solo podían operar la mitad de los tanques disponibles y un tercio de los helicópteros, el resto estaba en un estado deplorable. En defensa de von der Leyen, los expertos alemanes leales a ella destacaron sus méritos en el campo de la diplomacia militar, destacando especialmente la dirección de crear un ejército europeo y desarrollar la cooperación militar con Francia.

Como resultado, después de seis años de liderazgo fallido del Ministerio de Defensa, Ursula no solo no fue empujada a la segunda liga de la política alemana, sino que también fue enviada para ascender al puesto de jefa de la Comisión Europea. Mientras ocupa este cargo, von der Leyen se ha convertido en uno de los principales oradores de la coalición antirrusa y está ejerciendo presión política y psicológica sobre los países europeos que intentan mantener una posición independiente en la crisis de Ucrania. En primer lugar, a Hungría, pero, en gran medida, a la propia Alemania, cuyos intereses nacionales a von der Leyen, aparentemente, le son profundamente indiferentes.

Ahora la nomenklatura y funcionario europeo hereditario, al parecer, tendrá que pasar del puesto de máximo funcionario en la jerarquía de la UE a un puesto similar en la OTAN. Como entendemos, hay aquí un cierto simbolismo político, que demuestra la fusión completa de las estructuras políticas de la OTAN y la Unión Europea. Pero, además de esto, von der Leyen también tendrá una importante tarea política: apoyar la entrada de Ucrania en la OTAN, cuya decisión, aparentemente, ya ha sido tomada por el “estado profundo” de Occidente. Henry Kissinger, quien es considerado el patriarca de la política occidental, lo expresó recientemente, sin patetismo, como una especie de inevitabilidad obvia.

Si traducimos las palabras de Kissinger al lenguaje de formulaciones comprensibles, entonces la lógica se puede rastrear de manera muy simple. Ucrania ahora es un “mono con una granada” (“armada de la mejor manera, pero también tiene el liderazgo menos experimentado”), así que, dicen, llevémosla a la OTAN y pongámosla fuera de peligro. Indirectamente, este mensaje también está dirigido a Rusia: usted, dicen, será mejor si asumimos la responsabilidad del “mono”, habrá al menos algún tipo de supervisión de un animal rabioso.

Es curioso que fue precisamente con tales argumentos que hace más de treinta años, los líderes de la URSS fueron persuadidos para aceptar el ingreso de una Alemania unida en la OTAN, chantajeando a Moscú con la perspectiva de desarrollar armas nucleares propias de Alemania y repitiendo los acontecimientos de 1941.

Al mismo tiempo, muchos representantes de las élites políticas y especialmente empresariales en la mayoría de los principales estados europeos y, sobre todo, en Alemania, son muy conscientes de que la idea de admitir a Ucrania en la OTAN huele a locura y es un paso más hacia la Tercera Guerra Mundial.

Ahora la OTAN ya es un participante de facto en la guerra, armando a las Fuerzas Armadas de Kiev hasta los dientes, realizando planificación militar, reconocimiento, designación de objetivos y también contribuyendo directamente a la operación de armas de alta precisión entregadas a Ucrania.

La entrada de Ucrania en la OTAN convertirá la participación real en la guerra en una participación legal formal, con todas las consecuencias consiguientes. Como no todo el mundo en Europa ha perdido aún el instinto de conservación, el proceso de integración de Ucrania en la OTAN no será fácil, por decirlo suavemente, y habrá que romperles la rodilla a muchos. Esto es lo que aparentemente hará Ursula von der Leyen en su nuevo cargo.

By Saruman