Un estudio reciente ha concluido que las afirmaciones globalistas sobre un “cambio climático provocado por el hombre” son completamente inventadas y no tienen base en la realidad.
Los investigadores descubrieron que no hay evidencia científica que respalde las teorías del “calentamiento global” antropogénico.
Según elestudio , dirigido por destacados científicos en Grecia, las afirmaciones de que los humanos causan el “cambio climático” se basan en la imaginación y en suposiciones.
El artículo del estudio, escrito por el investigador principal, el profesor Demetris Koutsoyiannis de la Universidad Técnica Nacional de Atenas, fue publicado en la revista científica AIMS Press.
En la sección “Conclusiones” del artículo del estudio, los investigadores escriben:
“Más bien, tales afirmaciones se basan en la imaginación y en modelos climáticos llenos de suposiciones.
“Sin embargo, como se muestra, la dirección de causalidad en las series temporales producidas por los modelos climáticos es opuesta a la de los datos del mundo real”.
El estudio concluyó que la narrativa sobre las emisiones de dióxido de carbono (CO2) generadas por los seres humanosque afectan las temperaturas se basa en ciencia falsa.
En la sección “Resumen” del artículo, Koutsoyiannis señala:
“La premisa de este estudio es que el sistema climático es muy complejo y está sujeto a cambios perpetuos debido a numerosos procesos, internos o externos a él”.
“El hecho de que uno de ellos, a saber, la relación del clima con el CO2 atmosférico , haya recibido especial atención en las últimas décadas no se corresponde con su importancia real como factor climático.
“La importancia promovida es una cuestión no científica, relacionada con la narrativa de que los humanos, a través de sus emisiones por la quema de combustibles fósiles, son responsables de los cambios que vemos en el clima”.
El estudio afirma que, bajo el pretexto de la ciencia, la propagación de la narrativa anti-CO2 está siendo impulsada por fuerzas políticas y económicas.
En la sección “Introducción” del estudio, los investigadores explican:
“Si bien la causalidad es una noción fundamental en la ciencia y en la vida, también existen problemas fundamentales en términos filosóficos, científicos y prácticos, en su esencia y en su identificación.
“Estos problemas se manifiestan en controversias que no son sólo teóricas sino que tienen importantes implicaciones sociales, políticas y económicas.
“Algunas de las cuestiones más controvertidas de nuestro tiempo están relacionadas con el clima de la Tierra, sin excluir la relación causal entre la temperatura atmosférica (T ) y la concentración de dióxido de carbono (CO2 )”.
Los investigadores también detallan los dramáticos cambios en el clima a lo largo de enormes períodos de tiempo.
Observan que el clima de la Tierra ha estado cambiando naturalmente durante un período mucho mayor que el tiempo transcurrido desde la introducción de la tecnología de quema de “combustibles fósiles” durante los últimos 200 años aproximadamente.
Antes de la Revolución Industrial, la Tierra pasó por múltiples edades de hielo y períodos de temperaturas mucho más cálidas que las actuales.
Estos cambios son causados por múltiples factores que no tienen nada que ver con la influencia humana.
“El clima de la Tierra ha variado en todos los tiempos y en todas las escalas temporales”, explica Koutsoyiannis.
“Su variabilidad no debe considerarse un rompecabezas, dada la enorme complejidad y las conexiones del sistema climático con numerosos agentes de cambio, internos, como la composición atmosférica, los procesos hidrológicos y la evolución de la biosfera, o externos, como la actividad geológica y los cambios tectónicos, la actividad solar, el flujo de rayos cósmicos galácticos y los cambios orbitales.
“Más bien, la cuestión desconcertante es la relativa estabilidad (pequeña variación) del clima de la Tierra.
“En concreto, la evidencia geológica presentada por Veizer sugiere la presencia de agua corriente desde que tenemos registro, hasta 3.800 o incluso 4.200 millones de años, mientras que se pensaba que la Tierra estaría en un estado de bola de hielo hasta hace unos 1.000 millones de años debido a la irradiancia solar mucho menor.
“Esto se conoce como el rompecabezas del sol joven y débil”.
En primer lugar, el estudio dedujo que las emisiones de carbono causadas por el hombre no están causando fluctuaciones de temperatura en la Tierra.
El método adoptado para llevar a cabo la investigación fue analizar períodos geológicos anteriores y comparar sus tendencias de CO2y temperatura para tratar de identificar cualquier dato corolario.
En la sección “Introducción”, Koutsoyiannis afirma:
“Utilizo series de datos de temperatura y [CO2 ] para todos estos períodos de tiempo, es decir, datos proxy para el Fanerozoico, el Cenozoico, el Cuaternario tardío y la Era Común, y datos instrumentales para las últimas siete décadas.
“En la Sección 3, explico la inadecuación de las metodologías deterministas para detectar causalidad y adapto la metodología estocástica propuesta para su uso con las series de datos anteriores”.
En particular, el estudio confirma que los globalistas como el Foro Económico Mundial (WEF), las Naciones Unidas (ONU), Bill Gates y otros defensores de la agenda verde están promoviendo la narrativa del “cambio climático provocado por el hombre” porque tienen un motivo oculto