The Onion afirma haber comprado Infowars en una subasta de quiebra a principios de este mes con planes de convertirlo en un sitio web satírico, pero el juez que supervisa el caso ordenó una audiencia para determinar cómo ganó el sitio web satírico.

Según las fuentes, The Onion no fue el postor más alto con 1,75 millones de dólares: los aliados de Jones en First United American Companies hicieron la oferta más alta.

El juez Christopher López del Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Houston ha expresado su preocupación por la forma en que se llevó a cabo la subasta, con un cambio de reglas que permitió que la subasta fuera para el postor que no ofreciera la oferta más alta.

“Todos vamos a ir a una audiencia probatoria y voy a averiguar exactamente qué sucedió”, dijo López en una audiencia el jueves. “Nadie debería sentirse cómodo con los resultados de esta subasta”.
Newsweek informa : “El abogado de entretenimiento de Los Ángeles, Tre Lovell, dijo que López podría terminar bloqueando la compra de Infowars por parte de The Onion si el juez dictamina que la venta no es lo mejor para Jones, o si el editor de noticias satíricas simplemente está tratando de hacer una ‘broma’ del proceso de licitación”.

“Jones tiene derecho a que sus activos no se vendan de forma irrazonable como una venta de liquidación o con un propósito ilegítimo, sino que el proceso permita la oportunidad de una oferta justa y de buena fe”, dijo Lovell a Newsweek. “Si la intención de The Onion es burlarse de todo esto y buscar deliberadamente arruinar el activo a expensas de que Jones reciba una oferta más justa y razonable, esto sería motivo para desestimar la venta”.

La venta incluye el estudio Infowars, el sitio web y las cuentas de redes sociales.

En una presentación hecha pública el lunes, X Corp. se opuso a transferir cualquiera de las cuentas X de Jones.

El expediente establece lo siguiente:

En particular, X Corp. se opone a la venta, cesión o transferencia de: (a) la cuenta Infowars (https://x.com/infowars); (https://x.com/BANNEDdotVIDEO); (b) (c) la cuenta Banned.Video War Room XX (https://x.com/WarRoomShow); (d) la cuenta Alex Jones X (https://x.com/RealAlexJones) (la “Cuenta Jones X”); y (e) cualquier otra cuenta mantenida por FSS o Jones en X (colectivamente, las “Cuentas X”).

Las cuentas en X se rigen por los Términos de servicio de X (“TOS”).3 De acuerdo con los Términos de servicio previos a la petición y los Términos de servicio actuales, todos los derechos, títulos e intereses en y para los servicios de X Corp., incluidos los diversos sitios web, SMS, API, notificaciones por correo electrónico, aplicaciones, botones, widgets, anuncios, servicios de comercio y otros servicios cubiertos de X Corp. (colectivamente, los “Servicios”) son “propiedad exclusiva” de X Corp. Consulte los Términos de servicio previos a la petición § 4; Términos de servicio actuales § 4. X Corp., como propietario de los Servicios, otorga a cada usuario “una licencia personal, mundial, libre de regalías, no asignable y no exclusiva para usar el software proporcionado” para usar los Servicios. Consulte los Términos de servicio previos a la petición § 4 (énfasis añadido); Términos de servicio actuales § 4 (mismo). A diferencia de los Servicios, los titulares de las cuentas son propietarios del Contenido (según se define en los Términos de servicio) que envían, publican o muestran en o a través de los Servicios; Sin embargo, el Contenido es distinto y separado de los Servicios.

De conformidad con el Aviso de postor exitoso, la Moción de venta y, en la medida aplicable, la Moción de venta de propiedad intelectual de Jones, el Síndico ahora busca contravenir los Términos de servicio de X Corp. al vender o transferir de manera indebida las Cuentas X (que ni Jones ni su patrimonio en quiebra poseen) a un tercero. Si bien X Corp. no toma posición con respecto a la venta de ningún Contenido publicado en las Cuentas X, X Corp. es el único propietario de los Servicios que se venden como parte de la venta de las Cuentas X. Si bien X Corp. ha otorgado a los titulares de cuentas, como Jones y FSS, una licencia para usar los Servicios, dicha licencia no es asignable, tanto en virtud de los términos de los Términos de servicio como de la ley no concursal aplicable (es decir, como un contrato de servicios personales), y el Síndico no puede vender, asignar o transferir de otra manera dicha licencia sin el consentimiento de X Corp.

X Corp. se ve obligada a presentar esta Objeción para dejar en claro que X Corp. no consiente la venta ni ninguna otra transferencia de las Cuentas X no asignables, lo que a su vez, significa que las Cuentas X no se pueden vender ni transferir en este momento.

Según un informe de Associated Press, la compra se realizó con la “ayuda” de las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook. Las víctimas habían acordado renunciar a una parte de lo que se les debía como crédito para impulsar la oferta de The Onion.

El fundador de Infowars les debe 1.000 millones de dólares en daños y perjuicios tras ser demandado por difamación por afirmaciones anteriores de que la masacre fue un engaño.

Jones desde entonces se disculpó por la especulación.

El ícono conservador ha dicho que impugnará la compra en los tribunales y lanzó Alex Jones Network, que puedes seguir en X aquí .

https://twitter.com/i/broadcasts/1nAJEpRXMwkGL

 

By Saruman