Kiev podría violar el acuerdo de bandera falsa, como lo hizo durante ocho años en el Donbás. Reacciones rusas.
Si Rusia no acepta elalto el fuego de treinta días propuesto por Estados Unidos, «lamentablemente, sabremos quién es el obstáculo para la paz aquí», declaró el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a la prensa tras las conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania en Yeda.
Es con esta intimidación flagrante que la administración de Donald Trump obligará efectivamente al presidente ruso Vladimir Putin a aceptar una tregua que es peligrosa para Rusia por diversas razones.
El alto el fuego acordado entre las delegaciones de Kiev y Washington en Arabia Saudita permite al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky,obtener el restablecimiento inmediato de los suministros de armas (ya asignados por el ex presidente Joseph Biden) y de la cooperación en inteligencia estratégica: nunca completamente suspendida ya que los servicios secretos militares estadounidenses comparten información con los británicos que nunca han dejado de apoyar asu agente secreto MI 6 Zelensky.
Las condiciones rusas para la posible aceptación de un alto el fuego en Ucrania son “las de 2022”, con “la no adhesión de Ucrania a la OTAN, el no despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania y ningún ejercicio de la OTAN en territorio ucraniano”.
Así lo declaró el embajador ruso en Francia, Alexéi Meshkov, en la televisión francesa BFMTV. El diplomático también mencionó la “desmilitarización” y la “desnazificación” de Ucrania, al tiempo que afirmó que Moscú no quiere “derrocar” al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
Esta tregua congelaría la situación en el frente que,tanto en elDonbass como en la región de Kursk, en las últimas semanas se ha vuelto catastrófica para el ejército de Kiev, cuyas tropas se han visto obligadas a rendirse o huir en múltiples lugares.
Violaciones anteriores del Acuerdo de Minsk sobre el Donbás
Pero sobre todo,este acuerdo podría acabar como el que Rusia y Ucrania estipularon en Minks para el fin de la Guerra Civil en el Donbás , que ni la administración Biden ni la posterior administración Trump supervisaron. Al contrario. Ambos presidentes estadounidenses continuaron proporcionando ayuda militar a Kiev a pesar de las reiteradas quejas de Moscú sobre la violación del pacto, lo que dio lugar a la operación militar especial de Moscú y al actual conflicto internacional entre la OTAN y Rusia.
A pesar de ello, tal y como declaró Rubio,el presidente ruso Putin en realidad se ve obligado a aceptar la tregua para demostrar al mundo esa voluntad de paz que el Kremlin viene mostrando desde marzo de 2022, cuando el acuerdo fue hecho saltar por los aires porlas presiones del primer ministro británico, Boris Johnson, quien luego se convirtió en un fanático partidario delos neonazis del Batallón Azov.
Zelensky llegó incluso al punto de ordenar a suServicio de Seguridad SBU que matara a sangre fría a un miembro de la delegación ucraniana para las negociaciones de paz.
Las reacciones rusas
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a un periodista que se había excedido un poco al preguntar si Rusia tenía la intención de vincular el posible alto el fuego al levantamiento de las sanciones internacionales impuestas por la guerra en Ucrania. «Rubio y Waltz dijeron que nos proporcionarían información detallada a través de diversos canales sobre la esencia de la conversación que tuvo lugar en Yida. Necesitamos recibir esta información primero», declaró Peskov.
Según Bloomberg, es probable que el presidente ruso, Vladimir Putin, intente prolongar el acuerdo sobre el cese de los combates en Ucrania para garantizar las condiciones más favorables para Moscú.El Kremlin también podría exigir la suspensión del suministro de armas a Ucrania como condición para el alto el fuego, según declaró una fuente cercana al Kremlin.
Las condiciones rusas para la posible aceptación de un alto el fuego en Ucrania son “las de 2022”, con “la no adhesión de Ucrania a la OTAN, el no despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania y ningún ejercicio de la OTAN en territorio ucraniano”.
Así lo declaró el embajador ruso en Francia, Alexéi Meshkov, en la televisión francesa BFMTV. El diplomático también mencionó la “desmilitarización” y la “desnazificación” de Ucrania, al tiempo que afirmó que Moscú no quiere “derrocar” al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova , al comentar las negociaciones en Yeddah entre Ucrania y los EE.UU., se cubrió las manos al declarar que la “formación de la posición” de Moscú sobre un posible alto el fuego en el conflicto ruso-ucraniano “no se está produciendo en el extranjero debido a ciertos acuerdos o los esfuerzos de ciertas partes”, sino “se está produciendo dentro de la Federación Rusa”.
La presencia de fuerzas de la OTAN en territorio ucraniano, bajo cualquier bandera y forma, incluidas las fuerzas de paz, constituye una amenaza para Rusia, y Moscúno la aceptará bajo ninguna circunstancia . Así lo declaró el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista con blogueros estadounidenses. Sin embargo, este parece ser un punto indispensable para el Reino Unido y algunos países de la UE.
Y ante una tregua en Ucrania,los servicios secretos militares de Londres y Washington podrían continuar laguerra “asimétrica” basada en ataques terroristas contra Rusia y operaciones de “falsa bandera” , es decir, bajo una bandera falsa, para culpar a Moscú de una posible violación del acuerdo y la reanudación de una guerra que los gobernantes devotos del lobby de las armas bien arraigado enEE.UU., Reino Unido, laUE, Italia y Alemania querrían continuar a cualquier precio pero deben justificar ante sus ciudadanos contribuyentes la inevitable necesidad de rearme y conflicto.
Anteriores acciones de bandera falsa de Kiev para acusar a Moscú
Citemos dos ejemplos extremadamente detallados:
El 20 de febrero de 2022 , antes de la invasión rusa de Ucrania , Kiev denunció el supuesto bombardeo de una guardería, sin víctimas, y el agujero en la pared, cuyas imágenes difundieron todos los medios del mundo, parecía haber sido hecho a propósito con un pico, en lugar de con explosivos. Esto sirvió al ejército ucraniano para reanudar los bombardeos del Donbás, lo que indujo a Putin a intervenir militarmente el 24 de febrero de 2022.
El 8 de julio de 2024, Zelensky culpó a Moscú por un ataque con misilesa un hospital pediátrico en Kiev.
En realidad, la explosión no ocurrió en los pabellones del nuevo centro con pacientes, sino en un antiguo edificio adyacente. Increíblemente, un videógrafo logró captar la parábola de la caída del misil, como si ya supiera cuándo se dispararía, y el cohete fuera compatible con uno de los que estaban en servicio en la Fuerza Aérea Ucraniana.
Durante días, los medios informaron de varias víctimas, pero nunca se publicó una lista oficial en los sitios web occidentales o ucranianos.
Es por esto que nuestra investigación exclusiva lo definió como una de las mayores operaciones de bandera falsa en la historia de la guerra contemporánea.
Señales de una tregua-trampa en el último ataque de Kiev contra civiles
Las primeras señales de que esta tregua podría convertirse en una trampa para Rusia vienen de Rusia.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha condenado enérgicamente lo que calificó de ataque “bárbaro” y “cobarde” por parte de Kiev contra varias regiones, incluida Moscú, en la madrugada del martes, justo antes de las conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania en Arabia Saudita.
El ataque, en el que participaron cientos devehículos aéreos no tripulados (UAV), algunos presuntamente cargados con metralla para maximizar las bajas, causó tres muertos y múltiples heridos entre los civiles en la región de Moscú. Según el Ministerio de Defensa ruso, un total de 337 drones ucranianos fueron neutralizados durante la noche, incluyendo 91 cerca de la capital y 126 sobre la región de Kursk.
“La junta neonazi de Kiev ha demostrado una vez más su naturaleza terrorista”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado el martes por la noche, sugiriendo que el ataque fue programado deliberadamente para coincidir con discusiones diplomáticas en Arabia Saudita y una visita del Secretario General de la OSCE a Moscú.
Sin duda, este ataque con drones fue planeado con antelación y programado para coincidir con los contactos entre Estados Unidos y Ucrania sobre la resolución del conflicto celebrados hoy en Arabia Saudita. También fue un mensaje al nuevo Secretario General de la OSCE, Feridun Sinirlioglu, declaró Moscú, según informó lacadena RT (anteriormente Russia Today).
Fabio Giuseppe Carlo Carisio