La Tercera Guerra Mundial resolvería todos sus problemas y más. Jim Fetzer lamenta haber votado por él.
El presidente Donald J. Trump es un animal político acorralado. En los últimos días ha sido objeto de diversos ataques. El presidente ha estado emitiendo torpes excusas, que no son disculpas, por tuitear un video de inteligencia artificial que muestra a los Obama como simios . Sus asesores han negado que defecara en sus pantalones mientras firmaba una orden ejecutiva . Asimismo, niegan que el primer ministro eslovaco, Robert Fico, haya expresado su preocupación por el estado psicológico de Trump , que parecía “peligroso”, cuando se reunieron en Florida el 17 de enero.
La avalancha de noticias negativas amenaza con acelerar la caída de la popularidad de Trump tras el fracaso de su guerra contra el ICE en las Ciudades Gemelas. Una noticia potencialmente aún peor para Trump es la filtración de los archivos de Epstein del 30 de enero. Mi próximo artículo de American Free Press (para acceder primero al artículo completo, suscríbase ) termina:
Para muchos estadounidenses, las revelaciones más inquietantes de los archivos de Epstein involucran al presidente Donald J. Trump. Antes de la publicación de los archivos, ya sabíamos que Trump voló en el avión de Epstein al menos ocho veces, que Epstein se refería a él como su “mejor amigo”, que le envió un dibujo de cumpleaños a Epstein que representaba a una niña desnuda, apenas púber, en alusión a su “secreto”, y que había sido acusado de violar a “Katie Johnson”, de 13 años, en 1994 en una fiesta de Epstein y de amenazar posteriormente con matar a la niña y a su familia. La primera filtración de Epstein también contenía informes de testigos del FBI que indicaban que Trump estuvo presente cuando un bebé se ahogó en el lago Michigan y que estuvo implicado en la violación y asesinato de Dusty Rhea Duke en el año 2000.
La nueva publicación de los archivos de Epstein incluye informes de testigos del FBI que afirman que Trump estuvo involucrado en el asesinato de tres niñas enterradas en Mar-a-Lago y que amenazó a la testigo con un destino similar. Los testigos también declararon al FBI que Trump subastó a niñas menores de edad de sus concursos de trajes de baño, midiendo sus vulvas y evaluando su firmeza. Trump también está acusado de practicar sexo oral forzado y otros abusos a niñas de 13 y 14 años.
Mientras tanto, los grandes medios de comunicación corean al unísono: «El presidente Trump no ha sido acusado de ninguna irregularidad». Obviamente, cambiarán de tono y descubrirán de repente los archivos del FBI, siempre y cuando Trump deje de seguir las órdenes de Israel.
E Israel quiere que Trump ataque a Irán.
Eso pone a Trump entre la espada y la pared. Atacar a Irán sería una invitación al desastre: militares estadounidenses muertos, Israel acribillado a cohetes, una escalada estadounidense que resultaría en aún más militares muertos y cohetes, y así sucesivamente. Una guerra así sería un fiasco estratégico para el imperio estadounidense y un fiasco político para Trump.
Pero si Trump se niega a atacar a Irán, lo acusarán de Epstein. Los medios descubrirán mágicamente que Trump ha sido acusado de graves delitos, y que al menos algunas de las acusaciones (incluida la que salga a la luz en la próxima filtración de Epstein) son creíbles.
No es de extrañar que Trump esté cagándose en sus pantalones presidenciales.
Pero los presidentes, a diferencia del resto de nosotros, tienen una solución mágica que puede resolver todos sus problemas y más: pueden pulsar el botón y ver cómo el planeta, y todos sus problemas, se convierten en nubes de fuego. Para un megalómano de 79 años con problemas de incontinencia verbal y anal, esa “solución” podría sonar tentadora. No me extraña que Fico esté preocupado.
¿Cómo llegamos a este lío?
Para empezar, dejamos que los judíos más desquiciados del mundo, los neoconservadores del Likud, volaran el World Trade Center y culparan a sus enemigos. Eso repitió el error de 1963: otro golpe espectacular perpetrado por la misma gente.
Permitir que el desquiciado y descaradamente narcisista líder de la Kosher Nostra, Trump, se acercara al Despacho Oval fue un error casi igual de monumental. Hua Bin tiene razón al afirmar que una “democracia” que produce líderes como Trump (y la mayoría de los demás) estaría mejor cancelando las elecciones y buscando una mejor manera de identificar e incorporar a líderes virtuosos al cargo.
Hua Bin señala que muchos columnistas de Unz Review , donde ambos publicamos, cayeron en las obvias tonterías de Trump:
En las elecciones de 2024, muchos antiguos críticos de Trump, tanto escritores como lectores de Unz Review, se convirtieron en partidarios de Trump, con un entusiasta respaldo a sus promesas políticas y un entusiasmo genuino por los cambios que esperan que traiga. Comparado con Biden y Harris, Trump no solo fue considerado el menor de los dos males… Su campaña prometió un enfoque nacional para abordar los problemas de inmigración y el “wokismo”. Prometió reindustrializar el país y recuperar el empleo… Trump prometió poner fin a las guerras extranjeras y detener las intervenciones militares y los cambios de régimen… Estos escritores y lectores de Unz votaron por Trump y estaban ansiosos por que el mundo supiera lo mucho que Trump iba a ser para Estados Unidos. Se felicitaron por ser votantes inteligentes.
Nunca he apoyado a Trump, nunca he votado por él y lo he llamado narcisista sociópata y probablemente un activo de Kosher Nostra desde 2016. Aunque admito que a veces lo he encontrado divertido e incluso refrescante en su falta de hipocresía y disposición a decir cosas transgresoras, algunas de las cuales realmente vale la pena decir (tampoco me sirve el establishment anti-Trump), nunca he estado cerca del carro de MAGA, que en unos años será el equivalente a decir “Nunca fui un idiota crédulo”.
Jim Fetzer, expartidario arrepentido de Trump, admite que tenía razón
Pero, como escribe Hua Bin, muchos partidarios de Trump no son precisamente idiotas en cuanto a coeficiente intelectual. Tomemos como ejemplo a Jim Fetzer . Aunque se le ha acusado de errores de juicio, Jim es un profesor de filosofía consumado con una mente capaz de retener y analizar cantidades inusualmente grandes de información. Su brillantez desinhibida, su ingeniosa locuacidad y su capacidad de respuesta como orador público lo convirtieron en un buen comentarista en mi programa de noticias semanales de bandera falsa … hasta que apareció Trump.
En diciembre de 2015, prácticamente despedí a Jim Fetzer de False Flag Weekly News. Me había molestado al dejar que su entusiasmo por el entonces candidato Donald Trump se descontrolara en una transmisión en vivo de FFWN. Esto fue lo que sucedió: estaba en París para colarme en una conferencia académica sobre islamofobia, que me desinvitó en el último minuto por temor a parecer “radical/antisemita/conspiranoico” tras el ataque de bandera falsa de Bataclan del 13/11/2015 . Luego, el 7 de diciembre, Trump propuso una “prohibición total de entrada a Estados Unidos para los musulmanes”. Supuse que todos los conspiranoicos del 11-S entendían que todos los conocidos “ataques terroristas islámicos” eran ataques de bandera falsa diseñados para incitar a la islamofobia, y que denostarían a Trump como un instrumento de los neoconservadores responsables del 11-S. Pero Jim, y muchos otros, me sorprendieron.
Jim y yo habíamos acordado que si encontraba buen acceso a internet en París, haríamos el programa normalmente, los dos, mientras que si no, Jim estaba dispuesto a hacerlo solo. Encontré un lugar para hacerlo. Pero cuando Jim y yo nos encontramos en el ciberespacio para la transmisión, intentó convencerme de que me desconectara y le permitiera hacer un monólogo de una hora. Por supuesto, me negué, después de haber hecho un esfuerzo considerable para organizar la transmisión. La insistencia de Jim en hacer el programa solo, en lugar de juntos como siempre hacíamos, me desconcertó. Luego, una vez que empezamos, me molestó aún más cuando no me dejó decir ni una palabra. Jim soltó una diatriba a todo pulmón a favor de Trump, incluyendo comentarios positivos sobre la “prohibición musulmana”. Lo maldije en antena, y ese fue el fin de la etapa de Jim como mi compañero habitual en FFWN. (El productor, el fallecido Allan Rees, alentó la salida de Jim del programa porque Allan temía que Jim no fuera lo suficientemente cuidadoso con las declaraciones potencialmente difamatorias… lo que resultó profético unos años más tarde cuando Lenny Pozner de Sandy Hooker demandó a Jim y ganó ).
Posteriormente me disculpé con Jim por haberlo insultado, y seguimos siendo amigos, a pesar de nuestras diferencias de opinión, a lo largo de los años. De 2006 a 2023 vivimos en Wisconsin, a menos de una hora en coche, y participamos juntos en innumerables eventos relacionados con el 11-S, incluyendo bastantes viajes por carretera. Incluso después del fiasco de FFWN de 2015, nos reuníamos de vez en cuando en algún evento o cena y siempre disfrutábamos de nuestra mutua compañía. (Jim es una de varias personas que conozco cuya presencia en internet podría fácilmente resultar “irritante, por no decir descabellada”, si no se está de acuerdo con ellas, pero que resultan ser una compañía agradable una vez que se las conoce en persona).
Desde que Allan Rees, reticente a demandar, falleció en diciembre de 2020, he invitado ocasionalmente a Jim Fetzer a unirse a mí en False Flag Weekly News; la última vez, al programa de ayer. Aunque ya tiene 85 años, Jim está (en mi humilde opinión) más agudo que nunca… o al menos más agudo que desde 2015, porque, ¡por fin, ha descubierto a Trump! Vean el nuevo FFWN para escuchar la franca y directa admisión de Jim de que yo tenía razón desde el principio sobre el narcisista senil Kosher Nostra que puede o no hacer estallar el mundo con la esperanza de que los archivos de Epstein desaparezcan. Extra: También me oirán admitir que Jim tenía razón en algo… vean y descubran qué era .