Un tribunal alemán ha dictaminado inconstitucional un bloqueo estricto impuesto por el gobierno del estado central de Turingia la primavera pasada, porque absolvió a una persona acusada de violarlo.
Un caso trivial que involucró a un hombre que violó las estrictas reglas de contención alemanas al celebrar un cumpleaños con sus amigos resultó en una medida que los medios alemanes describieron como “políticamente explosiva”.
Un tribunal de distrito de la ciudad de Weimar no solo absolvió a los acusados, sino que también dictaminó que las propias autoridades violaron la Ley Básica de Alemania.
La contención de primavera de Turingia fue “una decisión política catastróficamente inapropiada con consecuencias dramáticas para casi todas las áreas de la vida de los ciudadanos”, dijo el tribunal, justificando su decisión.
En particular, condenó una restricción que limita las reuniones privadas a los miembros del mismo hogar y a una persona ajena a él.
Fue esta regla la que violó un lugareño al organizar una fiesta de cumpleaños a la que asistieron sus siete amigos.
Sin embargo, el juez dijo que el propio gobierno regional había violado “la dignidad humana garantizada inviolablemente” por el artículo 1 de la Ley Básica alemana al imponer tales restricciones.
Según el tribunal, el gobierno no tenía suficientes fundamentos legales para imponer estas restricciones, ya que en ese momento no había una “epidemia de importancia nacional” y el sistema de salud no corría riesgo de sufrir daños. ‘Colapso, informó el Instituto Robert Koch que el número de contracciones de Covid-19 había caído por debajo de 1.
El juez también dictaminó que el gobierno regional no tenía derecho a introducir medidas de tal magnitud, ya que le correspondía al legislador hacerlo.
Le verrouillage imposé en Thuringe représentait « les restrictions les plus complètes et les plus profondes des droits fondamentaux dans l’histoire de la République fédérale », a déclaré le tribunal, tout en qualifiant ces mesures d’attaque « disproportionnée » contre les « fondements de nuestra sociedad “.
Sin embargo, la decisión solo tiene efecto en este caso concreto, que vio al acusado absuelto y liberado de la necesidad de pagar una multa de 200 euros.
En cuanto a consideraciones más generales, la decisión no es jurídicamente vinculante, aunque cada tribunal alemán puede emitir un fallo sobre la constitucionalidad de las órdenes emitidas por cualquier autoridad que no sea el Bundestag o un Landtag (un parlamento regional).
Sin embargo, la medida ha provocado revuelo entre algunos funcionarios y medios locales, ya que Alemania está aplicando una contención estricta bastante similar a la impuesta por el gobierno federal en noviembre y que se ha ampliado y reforzado varias veces desde entonces.
Esta semana, el gabinete de la canciller Angela Merkel extendió la restricción hasta mediados de febrero.
La Fiscalía Regional de Turingia ya ha presentado una denuncia contra la sentencia judicial emitida el miércoles, solicitando su revisión y eventual revocación, remitiendo el caso a otro juez.
La decisión debe ser “revisada para desarrollar la ley y garantizar una jurisdicción unificada” sobre la contención y su violación, dijo un portavoz de la oficina del fiscal, Hannes Gruenseisen, a los medios locales.
La contención ha sido objeto de controversia en Alemania, ya que el país ha visto protestas contra la medida en varias ocasiones en diferentes ciudades durante el otoño e invierno de 2020.
En un momento, los manifestantes incluso compararon su lucha con la resistencia antinazi, lo que provocó una dura reprimenda del ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas.
Artículo original en inglés: https://www.rt.com/news
Traducido por https://cv19.fr