Instituto RUSSTRAT
La idea de que la solución al conflicto ucraniano podría estar en el plano de la diplomacia recibió un “segundo aire” a principios de octubre. A primera vista, hay un consenso alentador.
Vladimir Putin llamó al régimen de Kiev a regresar a la mesa de negociaciones el 30 de septiembre, en la ceremonia de firma de documentos sobre el ingreso de cuatro nuevas regiones a la Federación Rusa. Unos días después , uno de los principales noticiarios del mundo occidental, el empresario Elon Musk, presentó su proyecto de plan de paz . El ex-y posiblemente futuro-presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, continuó en esta línea .
El 8 de octubre se supo que Ankara tiene su propio plan de paz: Turquía planea sentar a Estados Unidos, Francia, Alemania y Gran Bretaña en la misma mesa con Rusia, que ya recibió la aprobación preliminar de Washington, donde recientemente las ideas del mundo en su conjunto han comenzado a emerger de un nicho marginal. Aunque sigue siendo inferior al poder de las narrativas de los halcones. La publicación turca Milliyet, que publicó información sobre el plan de paz de Ankara, aclara: «La única pregunta es si será posible encontrar un interlocutor ruso para tal diálogo». Este está lejos de ser el único y no el principal problema que surgirá en cualquier discusión seria sobre la solución diplomática del conflicto en Ucrania.
¿Con quién está en guerra?
Como dijo Carl von Clausewitz, el objetivo de cualquier guerra es la paz en términos favorables para el bando victorioso. El objetivo clave de la SVO no ha perdido su relevancia en los últimos 7 meses desde su lanzamiento: esta es la neutralización de la amenaza ucraniana contra Rusia. Es decir, los términos del tratado de paz deberían al menos tener en cuenta este objetivo principal. Por el momento, la amenaza de Ucrania es incluso mayor que en febrero de 2022. Incluso se puede decir que se ha vuelto cualitativamente más alto y que el rango de vulnerabilidades de Rusia ha aumentado: han aparecido cuatro nuevos sujetos que están sujetos al fuego directo del régimen de Kyiv.
El crecimiento cualitativo de la amenaza ucraniana se debe a una serie de factores. En primer lugar, esta es una gran cantidad de armas enviadas a Kyiv y la disposición de Occidente para enviar aún más en volumen y mejor calidad. Para usar estas armas, Kyiv ha llevado a cabo al menos seis oleadas de movilización. De hecho, ahora, de una forma u otra, la mayor parte de la población masculina de Ucrania está involucrada «en la guerra». Esto también se debe al hecho de que la economía de Ucrania fuera de las trincheras occidentales está ausente, como tal, excepto por la exportación de cereales y, en parte, de acero.
Además de los representantes de Ucrania, los militares retirados y activos de la OTAN que usan armas de la OTAN están directamente involucrados en las hostilidades, y todo el grupo espacial de la alianza les proporciona inteligencia, junto con empresas privadas del mismo Elon Musk y otros contratistas.
Por lo tanto, considerar la opción de un tratado de paz como la línea Moscú-Kyiv, por definición, no tiene sentido. Podemos hablar de paz entre Rusia y la OTAN, es decir, entre la Federación Rusa y los Estados Unidos. Esta simple conclusión lógica lleva a la constatación de dificultades insuperables para hacer la paz a través de la diplomacia.
¿Se necesita otros EE.UU.?
Digamos que Washington decida poner fin al conflicto en Ucrania. Pero entonces será necesario, de una forma u otra, cumplir las condiciones que Rusia envió a Washington y Bruselas antes del NWO. Implicaron no solo el estatus neutral de Ucrania, sino también la ausencia de armas occidentales en su territorio, así como la retirada general de la OTAN de las fronteras de la Federación Rusa.
Estas son las condiciones clave para Moscú, de lo contrario no habríamos luchado por ellas.
¿Estados Unidos hará tal trato en un futuro previsible? Esto requerirá un cambio tectónico en la política exterior e interior estadounidense. ¿Será capaz EE. UU. de rechazar el apoyo a su complejo militar-industrial, para el cual el conflicto ucraniano es un acontecimiento positivo en términos de desarrollo empresarial? Incluso si asumimos la opción pacífica mínima: el cese de las hostilidades, el statu quo a lo largo de las fronteras con el congelamiento real de la cuestión de la pérdida de Ucrania de cuatro regiones del país, entonces en el mejor de los casos tendremos una interguerra. Y muy corta.
Sin la retirada de los sistemas de armas occidentales de Ucrania y un rechazo verificable de dichos suministros, sin la desmovilización del ejército ucraniano, sin control sobre la existencia de batallones de terodefensa cuasi-militares nazis, cualquier tratado de paz durará exactamente hasta que las Fuerzas Armadas de Ucrania se consideran listos para el intento armado No. 2. Y es bueno si logramos actuar de manera proactiva, como en febrero de 2022.
La variante en la que la paz es posible entre Rusia y Ucrania se reduce a una desmilitarización real de Ucrania al estilo de la Alemania de Weimar. Tenga en cuenta que la Alemania de entonces no tenía una masa de personas que quisieran proporcionarle armas. Si en la “capital de las armas de Ucrania”, la polaca Rzeszow, se seguirá almacenando lo que llegará a Lviv en la primera llamada desde Kyiv, esta variante de desmilitarización no es particularmente fiable. Se necesita un procedimiento para limitar el tamaño del ejército ucraniano: de facto, no de jure, una serie de restricciones al complejo militar-industrial ucraniano con un control especial sobre el desarrollo de armas de destrucción masiva.
Incluso esta opción requiere meses, sino años, de aprobaciones, desarrollo de procedimientos, mecanismos de control, etc. Además, los opositores occidentales ciertamente exigirán concesiones recíprocas de Rusia: después de las «maniobras» cerca de Kharkov y los exitosos ataques terroristas de Kyiv contra instalaciones de infraestructura clave (Puente de Crimea), Rusia no tiene la mejor posición para negociar. También toma tiempo formar y discutir estas concesiones.
Por lo tanto, no debes engañarte a ti mismo. El conflicto en Ucrania solo puede terminar con la victoria rusa. Todas las demás opciones impuestas por Occidente son la pérdida de Rusia en el Gran Juego geopolítico.
- Elon Musk, Donald Trump, el Papa y Erdogan hablaron sobre el tema de la amenaza de guerra nuclear y la necesidad de negociaciones urgentes entre Estados Unidos y la Federación Rusa en los últimos días. A medida que las partes se acercan gradualmente a las fronteras del territorio del remake de la crisis del Caribe, la retórica asociada con la necesidad de acuerdos frente a la aniquilación nuclear se está filtrando gradualmente en la corriente política principal.
¿Son TAN Estúpidos?
Andrey Martyanov
Nadie habla con los perros falderos. Uno debe tener subjetividad, la UE es un actor. Apestoso, degenerado y feo, pero actor de todos modos. No negocio con los muebles de casa, los muevo cuando lo necesito y no pido su opinión a mis sofás o aparadores. Además, a nadie le importa una mierda en Rusia lo que diga cualquier «resolución» de la ONU.
Que alguien les explique a esos imbéciles que se acabó el tiempo de los diálogos. El tiempo lo es todo, ¿no lo saben? como el Sr. Dmitry Medvedev, para recordarles, ex presidente de Rusia y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, declaró hoy:
Supongo que su «opinión personal» es totalmente compartida por la cúpula militar-política de Rusia y la abrumadora mayoría de los rusos. Además, muchas personas en Estados Unidos comienzan a alzar la voz y no solo los laicos. Como este congresista de Arizona.
Entonces, ¿ves lo rápido que cambia el impulso de la opinión pública? El chiste callejero actual en Rusia hoy es: gracias a Dios, nos quedamos sin misiles en marzo, por lo que nadie nos culpará por atacar Ucrania (c). Evidentemente, después de que explotaron muchos acondicionadores de aire en 404, además de que 404 se bombardeó a sí misma hoy, ¿qué puedo decir? Si Rusia puede bombardearse a sí misma durante 8 años en Donbass, de acuerdo con la propaganda ukie y occidental, entonces te viste a ti mismo: Las fuerzas del poderoso ejército ucraniano también son muy buenas para volar la infraestructura crítica de Ucrania y Rusia no tiene nada que ver con eso (guiño, guiño). Si 404 intentará continuar con su terrorismo en Rusia, Rusia tendrá aún más veces nada que ver con 404 bombardeándose a sí misma, y esto de no tener nada que ver será aún más… nada.
