En el acontecimiento más explosivo desde el tiroteo de ayer cerca de la Casa Blanca, el presunto atacante Rahmanullah Lakanwal, un ex miembro de una fuerza de ataque afgana apoyada por la CIA, parece haber sido buscado varias veces en Washington, DC en las horas  previas  a la emboscada.

Este patrón refleja las infames anomalías de búsqueda previas al intento de asesinato de Charlie Kirk, donde se registró a personas clave en Washington D. C. e Israel antes del ataque. La pregunta que ahora se cierne sobre la capital:  ¿Cómo supieron los expertos de Washington el nombre de este hombre antes de que el público supiera siquiera que se avecinaba un ataque?

Lo que ya han confirmado los medios estadounidenses es que Lakanwal formó parte de una  milicia aliada de la CIA en Kandahar , una fuerza de ataque paramilitar con la que colaboró ​​la inteligencia estadounidense durante la guerra de Afganistán. Su condición de agente de inteligencia estadounidense verificado no es una mera especulación: ha sido reconocido públicamente por funcionarios y citado en múltiples medios.

Rahmandullah es un agente de la CIA y ex miembro de la Fuerza de Ataque de Kandahar en Afganistán y supuestamente fue parte de la Unidad Cero que fue armada, entrenada y financiada por la inteligencia estadounidense.

Y, sin embargo, a pesar de esos antecedentes, el hombre de 29 años supuestamente condujo por todo el país y, aproximadamente a las 2:15 p.m., abrió fuego contra dos soldados desarmados de la Guardia Nacional de Virginia Occidental que patrullaban cerca de la estación Farragut West.

Pero la cronología es lo que ha conmocionado incluso a los observadores convencionales.  Capturas de pantalla que supuestamente apuntan a picos de Google Trends para “Rahmanullah Lakanwal” en Washington, D. C. a las 2:24, 3:28 y de nuevo alrededor de las 8:00 —mucho antes del tiroteo— han desatado especulaciones de que alguien estaba monitoreando su estado o anticipando una operación.

Newsweek ya ha reconocido la creciente controversia sobre estas anomalías de tendencias a medida que surgen debates conspirativos en redes sociales. Aunque, por supuesto, los presentan como “teorías conspirativas” en lugar de investigaciones legítimas.

El aumento en las búsquedas del nombre de esta persona en las horas previas al ataque significa que las personas que sabían que esto iba a suceder estaban buscando para ver si había completado su tarea. Un conocido activo de la CIA que era un miembro entrenado de una unidad encubierta de asesinos. No se equivoquen, ya sea que haya llegado a EE.UU. con una visa SIV o parole humanitario, tiene un patrocinador (manejador) y un dosier detallado. Saben exactamente quién es: la pregunta es para quién estaba trabajando en esta operación.

Imagen

Esta actividad de búsqueda previa al ataque sugiere algo mucho más preocupante que un pistolero solitario y radicalizado. Alguien, o varios, podrían haber estado comprobando si un agente conocido vinculado a la CIA había llevado a cabo una misión.

Esa posibilidad por sí sola exige un escrutinio forense:  citaciones de propiedad intelectual, verificación de marcas de tiempo y una auditoría completa de quién buscó el nombre de este hombre y por qué.

Porque Lakanwal no era un desconocido que vagaba anónimamente por Estados Unidos. Era un exagente paramilitar con un expediente, un patrocinador y un historial en la comunidad de inteligencia. Las agencias involucradas en su evacuación e investigación saben exactamente quién es y con quién se mantuvo en contacto.

En conjunto —las búsquedas previas al evento, los antecedentes de inteligencia, la ubicación del ataque y la falta de un motivo conocido públicamente— la narrativa que se presenta al público parece cada vez más incompleta.

Se le dice al pueblo estadounidense que este fue un acto de violencia aleatorio. Pero la huella digital sugiere coordinación. Los registros de reasentamiento implican supervisión. Y el estilo operativo —una emboscada a plena luz del día contra personal uniformado cerca de la Casa Blanca— parece menos una crisis espontánea y más un mensaje.

Hasta que los investigadores federales publiquen el archivo completo de investigación, los registros de comunicación y los datos de IP vinculados a esas búsquedas de la madrugada, la pregunta más importante sigue sin respuesta:

¿Para quién trabajaba Rahmanullah Lakanwal el día que apretó el gatillo y quién lo sabía antes de disparar el primer tiro?

Por Saruman