Threads, el reciente competidor de Meta en Twitter, se enfrenta a duras críticas por bloquear los resultados de búsqueda de términos relacionados con la pandemia, incluidas las vacunas.
La nueva plataforma de texto, que está vinculada a Instagram, lanzó su nueva función de búsqueda la semana pasada, un paso importante para darle más paridad con X, antes conocido como Twitter.
Después del lanzamiento de Threads en julio, Meta ha estado implementando varias actualizaciones muy necesarias en las últimas semanas, incluida una versión de escritorio solicitada y una funcionalidad de búsqueda de usuarios.
Sin embargo, dentro de las 24 horas posteriores a la reciente actualización, el gigante de las redes sociales se vio afectado por la controversia, ya que la nueva función de búsqueda resultó inútil para aquellos que querían buscar publicaciones relacionadas con el COVID-19, informó The Washington Post .
Los usuarios de Threads se sorprendieron al encontrar resultados de búsqueda bloqueados
Muchos usuarios se molestaron cuando su búsqueda en Threads de contenido relacionado con “COVID” y “vacunas” se encontró con una pantalla en blanco y una ventana emergente que los redireccionaba al sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
“Zuck trata a los usuarios como a niños. Él decide qué verán y qué hablarán. Esta es razón suficiente para rechazar Threads y abrazar X”, dijo Michael Robertson, director ejecutivo de tecnología, en una publicación sobre X.
Meta confirmó las restricciones de su política de búsqueda en un comunicado de prensa, diciendo que la plataforma de texto está bloqueando a los usuarios la búsqueda de palabras que podrían mostrar publicaciones “sensibles”, por ahora.
“La función de búsqueda no proporciona temporalmente resultados para palabras clave que puedan mostrar contenido potencialmente sensible”, dijo.
“La gente podrá buscar palabras clave como ‘COVID’ en futuras actualizaciones una vez que tengamos confianza en la calidad de los resultados”.
Meta reconoció que Threads estaba bloqueando intencionalmente otros términos, pero se negó a proporcionar una lista de ellos.
Una búsqueda realizada por The Washington Post descubrió que las palabras “sexo”, “desnudo”, “gore”, “pornografía”, “coronavirus”, “vacunas” y “vacunación” también se encontraban entre los términos bloqueados.
Expertos en salud denuncian la censura
Los expertos en salud pública y los trabajadores también criticaron la decisión de la compañía y le dijeron a The Post que no era el momento adecuado, especialmente en medio de informes de un reciente repunte del virus.
“La censura no funciona. La información errónea todavía circula mediante nombres en clave y otras plataformas. Las empresas tecnológicas deberían invertir en soluciones reales como moderación/educación”, dijo Lucky Tran, director de comunicación científica de la Universidad de Columbia, en una publicación en X.
Tran le dijo anteriormente a The Post que la decisión de censurar las búsquedas sobre COVID hará que sea más difícil para los expertos en salud pública y las personas que trabajan en salud pública difundir información importante al público sobre cómo pueden protegerse.
Las hospitalizaciones en Estados Unidos aumentaron casi un 16 por ciento la semana pasada y han aumentado constantemente desde julio, pero menos que en la misma semana hace un año, según los CDC.
Las estadísticas de los CDC muestran que las muertes por el virus son menos de una cuarta parte de lo que fueron durante el mismo período en 2022.
La agencia dijo que es probable que los casos del virus continúen durante el invierno.
El Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo al programa “This Week” de ABC durante el fin de semana que, dado el nivel actual de inmunidad en la población, “las posibilidades de que se trate de una avalancha abrumadora de casos y hospitalizaciones son probablemente bajas”. “
Mientras tanto, la FDA aprobó otra ronda de refuerzos de COVID el 11 de septiembre que se espera que estén disponibles en los próximos días.
La nueva metaplataforma experimenta una disminución en el número de usuarios desde su lanzamiento
La decisión de Meta de bloquear ciertos términos de búsqueda ilustra su deseo de evitar fomentar temas que puedan considerarse “noticias duras” en su plataforma.
“La política y las noticias duras inevitablemente aparecerán en Threads (hasta cierto punto también lo han hecho en Instagram), pero no vamos a hacer nada para fomentar esas verticales”, Adam Mosseri, jefe de Instagram que jugó un papel decisivo en el lanzamiento . of Threads, escribió este verano.
Sin embargo, la capacidad de Twitter para compartir noticias e información en tiempo real fue crucial para su ascenso a la prominencia y sigue siendo una de sus características principales.
Una encuesta de 2021 realizada por el Pew Research Center mostró que aproximadamente 4 de cada 10 estadounidenses dijeron que las redes sociales eran una fuente importante de noticias sobre la vacuna y el virus COVID-19.
Desde que Threads se lanzó durante el verano en un esfuerzo por aprovechar la decepción de algunos usuarios con X después de su adquisición por parte de Elon Musk, la plataforma no ha logrado mantener su impulso.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se jactó después del lanzamiento de que pudo obtener 100 millones de nuevos registros dentro de los cinco días posteriores a su lanzamiento.
“Los hilos alcanzaron los 100 millones de suscripciones durante el fin de semana. Se trata principalmente de demanda orgánica y ni siquiera hemos activado muchas promociones todavía. ¡No puedo creer que solo hayan pasado cinco días!”, dijo Zuckerberg en una publicación en ese momento.
Desde entonces, el tiempo dedicado al servicio de la aplicación se redujo en un 85 por ciento el mes pasado, según el blog de tecnología Similarweb.
The Epoch Times se comunicó con Meta para solicitar comentarios.