Una “solución de tres estados” es necesaria para poner fin a la guerra en Gaza para siempre, según el ex asesor de Trump, Steve Bannon.
Dijo que se necesita una“solución de tres estados” para poner fin a la guerra en Gaza y traer la paz a la región y que eso incluiría un“estado cristiano ”.
Argumentando que la fórmula convencional de dos Estados no es suficiente en el Levante, dijo: “La única solución aquí, si se va a tener una solución de dos Estados, se tiene que tener una solución de tres Estados… se tiene que tener un Estado cristiano”.
RT informa: Durante su podcast “War Room” del viernes, Bannon afirmó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no ha logrado hacer realidad su visión de un“Gran Israel” , un concepto basado en la tierra bíblica que se extiende desde el Nilo hasta el Éufrates. Los críticos vinculan a Netanyahu con esta idea, citando su rechazo a un Estado palestino y la continua expansión de los asentamientos en Cisjordania como prueba de su búsqueda de facto de este objetivo.
“Este proyecto del Gran Israel de Netanyahu le estalló en la cara… Destruyó a Israel. Y por eso ahora hay que buscar una solución de tres Estados, y uno de ellos tiene que ser el estado cristiano de Jerusalén”, dijo Bannon.“Necesitamos un estado cristiano en Tierra Santa. Solo lo necesitamos para asegurarnos de que dentro de 20, 25 o 30 años todo esté más o menos resuelto”.
Steve Bannon says Türkiye is back in the game, “Erdogan’s going to be the security force in Gaza.”
“We’ve unwound in two months what took 100 years to end. The Ottomans are back.
This Greater Israel project blew up in Netanyahu’s face.
The Ottomans played the long game.” pic.twitter.com/K1Qxa4UDiQ
— Clash Report (@clashreport) October 25, 2025
Bannon hizo declaraciones similares a principios de este mes, afirmando que la paz en Gaza“no puede funcionar” con solo“los musulmanes y los judíos”. No ha proporcionado detalles sobre cómo se formaría un estado cristiano ni por qué estabilizaría la región.
Argumentó que ni Israel —un“protectorado” y“estado vasallo” de Estados Unidos— ni Hamás, al que llamó“un actor secundario”, definirían el futuro de Gaza a largo plazo. En su opinión, Qatar financiaría la reconstrucción de Gaza mientras Turquía actuaría como su“fuerza de seguridad”.
El ex asesor continuó diciendo que si bien Estados Unidos no ha respaldado explícitamente la condición de Estado palestino en el plan de paz de Trump, el marco implica lo que él llamó“un Estado proto-palestino”, sugiriendo que Washington podría eventualmente reconocerlo como soberano.