“A menos que incluyamos la libertad médica en la Constitución, llegará el momento en que la medicina se organizará en una dictadura encubierta. Restringir el arte de curar a los médicos y negar los mismos privilegios a otros constituirá la Bastilla de la ciencia médica. Todas esas leyes son antiestadounidenses y despóticas “.~ Atribuido al Dr. Benjamin Rush, firmante de la Declaración de Independencia”.
Benjamin Rush predijo con precisión una grave posibilidad que enfrentan los estadounidenses hoy en día, a saber, que el arte y la ciencia de la curación se restrinjan a una clase selecta de médicos alopáticos, que tienen el único derecho legal de recomendar y administrar medicamentos, y cuya farmacopea excluye, como cuestión En principio, todos los alimentos, vitaminas y hierbas curativas que se han utilizado de forma segura y eficaz durante incontables milenios en la prevención y el tratamiento de enfermedades.
Hemos entrado en una era en la que la medicina ya no se parece en nada al arte y la ciencia de la curación. El médico ya no facilita las capacidades innatas de autocuración del cuerpo con el tiempo, el cuidado, la buena nutrición y la ayuda especial de nuestras plantas aliadas. Por el contrario, la medicina se ha transformado en una empresa basada en los principios inherentemente nihilistas del capitalismo puro y desenfrenado, con un estimado de 786,000 estadounidenses que mueren anualmente de muertes iatrogénicas o de origen médico. *
Convirtiendo la enfermedad en oro con la imprenta basada en medicamentos
Muchas enfermedades modernas son, de hecho, creadas por fiat (no muy diferente de las monedas modernas): los síntomas ancestrales de deficiencia nutricional o intoxicación química son reempaquetados y renombrados en latín y griego como posibles entidades patológicas monolíticas, y posteriormente se extienden a la consumidor como nuevos mercados; cada enfermedad representa una verdadera mina de oro de síntomas “tratables”; cada síntoma proporciona una justificación para la prescripción de un nuevo conjunto de productos farmacéuticos tóxicos patentados.
Los “medicamentos” en sí mismos a menudo carecen de valor intrínseco, no son más que productos químicos con un nuevo nombre y un nuevo propósito, destinados (aunque con demasiada frecuencia no) a administrarse en concentraciones subletales. De hecho, muchos de estos productos químicos son demasiado tóxicos para ser liberados legalmente al medio ambiente y nunca deben administrarse intencionalmente a un ser humano que ya está enfermo. No es necesario buscar más allá de un prospecto típico de un medicamento para encontrar pruebas de que los efectos secundarios de la mayoría de los medicamentos superan con creces sus supuestos efectos beneficiosos.
Estos productos químicos, de hecho, están tan apalancados contra su valor real (o falta de él), que pueden venderse hasta por un 500.000% del costo. Por ejemplo, este medicamento de quimioterapia cuesta 4000 veces más que el oro en peso. Solo las instituciones médicas / farmacéuticas y financieras (por ejemplo, la Reserva Federal) están legalmente autorizadas para generar la ilusión de que están creando algo de valor a partir de nada de valor., en esta escala. Esta manipulación del valor percibido, que es la base del dominio global del modelo médico basado en medicamentos, no es diferente de cómo las instituciones financieras crearon productos derivados tóxicos (por ejemplo, Credit Default Swaps), esencialmente creando la ilusión de bienestar financiero y prosperidad, en el mismo momento en que estaban sembrando las semillas de la muerte dentro de la economía global; arruinando las vidas de incontables millones en el proceso.
La dictadura médica encubierta
Dentro de nuestro actual sistema médico dominante, la curación no ha sido simplemente olvidada, sino exorcizada intencionalmente, ya que representa la antítesis de la rentabilidad perpetua que requiere la incurabilidad del cuerpo humano. Si se dijera la verdad y se reconocieran las capacidades de autorregeneración del cuerpo, toda la superestructura de la medicina basada en medicamentos y los cientos de miles de millones de dólares en ingresos que genera anualmente se derrumbarían de la noche a la mañana. Cuando un puñado de cúrcuma tiene más actividad quimioterapéutica que cualquier medicamento que aún no haya recibido la aprobación de la FDA, o una enzima de la piña es superior a un agente quimiotóxico de gran éxito de 40 años, uno comienza a comprender por qué los cientos de estudios que demuestran que las sustancias naturales pueden destruir el cáncer nunca se discuten. No se puede competir con medicamentos gratuitos, efectivos y seguros en un mercado médico dominado por medicamentos costosos, ineficaces e inseguros.
Si esta degeneración hacia lacharlatanería y el arte de vender aceite de serpiente, que es la medicina moderna impulsada por las drogas, fuera simplemente una lección de lo que pueden suceder cosas malas cuando la atención médica ya no es un derecho humano básico, sino estrictamente un producto con fines de lucro, tal vez los estadounidenses podrían encontrarlo. dentro de sí mismos para liberarse una vez más de los grilletes de la opresión. Después de todo, ¿no nos consideramos los verdaderos creadores de la libertad, la independencia y la democracia? ¿No tenemos tanta fe en estos principios que prácticamente tropezamos con nosotros mismos (aplastando países enteros a medida que caemos) en nuestro esfuerzo prometeico de exportar estos valores al extranjero, se nos invite a hacerlo o no? ¿Defenderíamos menos, cuando se trata de nuestra propia libertad de salud?
Lamentablemente, la “dictadura encubierta” que predijo Benjamin Rush no es simplemente una dictadura local que podamos desarraigar desde adentro, por así decirlo. Aunque la Asociación Médica Estadounidense (AMA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se comportan como si estuvieran en la cima de esta pirámide de relaciones de poder, sirven mucho más abajo en la jerarquía. Si bien el gobierno de los Estados Unidos y los grupos de presión corporativos estadounidenses pueden parecer estar detrás de la vergonzosa complacencia de la FDA en favor de los intereses de las compañías farmacéuticas, las corporaciones y organizaciones transnacionales, y un puñado de élites que las gobiernan, de hecho están moviendo los hilos.
Estados Unidos ya no disfruta de la hegemonía económica y cultural global. Ahora estamos inmersos en un campo de juego internacional donde organizaciones multinacionales y transnacionales como la compañía farmacéutica Pfizer, o la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), tienen un poder e influencia que eclipsa a los Estados Unidos o cualquier otro gobierno en particular. o estado-nación. Estas organizaciones más grandes desdibujan las divisiones tradicionalmente trazadas entre instituciones públicas y privadas, en la medida en que sus agendas y mandatos son consistentes con los imperativos económicos globales que no dan cuenta de la soberanía autoproclamada de la constitución o leyes de ningún Estado-nación en particular por encima de las suyas.
Por ejemplo, es posible que los Estados Unidos pronto ya no puedan permitir la venta sin receta de muchos suplementos dietéticos, debido a nuestra membresía en la Organización Mundial del Comercio y su ratificación del Codex Alimentarius. Ya tenemos vitaminas de venta con receta en el mercado estadounidense, y ya se ha establecido un precedente muy peligroso con la criminalización de hierbas como el cannabis y, más recientemente, la efedra.
Pharmageddon: La muerte de la medicina natural
Lo que es tan notable sobre el estado actual de las cosas es que puede haber sido predicho hace mucho tiempo, como lo demuestra este pasaje en Apocalipsis:
“Al final de los tiempos, los comerciantes del mundo engañarán a las naciones a través de su Pharmacia”.(hechicería) – Apocalipsis 18:23
Algunos creen que estamos ahora en el precipicio de un fin de los tiempos médico o “Pharmageddon”, si se quiere, donde la medicina ya no está directamente asociada de ninguna manera con la curación, sino que es una forma de control de masas y un sistema altamente organizado. medios de defraudar al público tanto de su riqueza como de su salud, simultáneamente.
Después de todo, ¿hay algo más absurdo que un modelo médico que trata los síntomas de la enfermedad con dosis subletales de sustancias químicas tóxicas y en el que no se intenta descubrir, comprender o eliminar las causas de esos desequilibrios?
Después de todo, ¿qué enfermedad ha sido causada por la falta de un fármaco?
¿El reflujo ácido es causado por la falta de inhibidores de la bomba de protones?
¿La enfermedad cardíaca es causada por la falta de estatinas?
¿La osteoporosis es causada por la falta de Fosamax?
¿El cáncer es causado por la falta de quimioterapia?
¿La depresión es causada por la falta de Paxil?
¡Absolutamente no! Entonces, ¿por qué alguien consideraría una buena práctica utilizar productos químicos potencialmente tóxicos como tratamiento de primera línea para afecciones que no son causadas por la falta de un producto químico? Por el contrario, muchas enfermedades son causadas exactamente por exposiciones culminativas a sustancias químicas que, al igual que las drogas, son biológicamente ajenas al cuerpo. es decir, estamos tratando el envenenamiento con venenos.
¿Podemos dignificar este enfoque llamándolo medicina? ¿O se describe con más precisión como una forma de brujería?
Productos farmacéuticos y sacrificio humano
La dependencia exclusiva de los productos farmacéuticos revela bastante sobre la agenda, en gran parte subconsciente, que sustenta la práctica médica moderna. La palabra griega Pharmakon tiene una amplia gama de significados, siendo “fármaco” el más reconocido. Pero la raíz del uso de esta palabra se remonta mucho más atrás:
“Un Pharmakós (griego: φαρμακός) en la religión griega antigua era una especie de chivo expiatorio humano (un esclavo, un lisiado o un criminal) que era elegido y expulsado de la comunidad en momentos de desastre (hambruna, invasión o plaga) o en ocasiones de crisis calendárica, cuando se necesitaba purificación “. [Fuente ]
La dimensión sacrificial de los Pharmakós continúa en las ollas y pociones que más tarde llevan el nombre de este objeto ritual:
“El término” pharmakos “más tarde se convirtió en el término” pharmakeus “que se refiere a” una droga, poción que da hechizos, boticario, envenenador, por extensión un mago o hechicero “. Una variación de este término es” pharmakon “(φάρμακον) un término complejo que significa sacramento, remedio, veneno, talismán, cosmético, perfume o intoxicante ”. De aquí surgió el término moderno“ farmacología ”,” [Fuente ]
Llamar a la medicina de base farmacéutica basada en el sacrificio no es solo una metáfora. El sacrificio de animales, de hecho, sustenta todo el modelo basado en la evidencia de desarrollo y prueba de fármacos, que requiere que millones de animales sean torturados y destruidos cada año. En yuxtaposición al Ayurveda, la medicina tradicional china y un sinnúmero de otros sistemas médicos tradicionales basados en la naturaleza, que usaban cuerpos vivos y sanos como modelo para prevenir y tratar enfermedades en los enfermos, la medicina occidental tomó otro camino radicalmente diferente en una obsesión con patología.
El karma, por así decirlo, de este camino divergente a menudo lleva a los pacientes, especialmente más tarde en la vida, a abrirse ellos mismos en una mesa de operaciones, o envenenarse hasta la muerte, con los mismos productos químicos y procedimientos que las pruebas con animales solían hacer en su lugar. nombre, justifica.
La realidad es que la práctica médica, y la ciencia que la informa, es tanto mitos como logos, y ya no es necesario mirar a la religión para la afirmación absolutista de la verdad. La ciencia médica ha reclamado el cuerpo de la misma manera que las religiones alguna vez reclamaron el alma. El médico de hoy – aunque sea un glorificado “farmacólogo aplicado” – se ha convertido en el “sacerdote del cuerpo”, capaz de influir en el curso de la vida o la muerte mediante la calidad, o combinaciones, de las narices que puede aplicar a la problema (es decir, paciente) en cuestión.
Así como el monoteísmo depende de que haya “un Dios”, la ciencia médica moderna depende del concepto “basado en la evidencia” de que hay una verdad y una forma correcta de aplicarla. Esto, por implicación, da poder absoluto a aquellos que afirman conocer la diferencia.
Liberación a través de la medicina natural
En la época de Benjamin Rush, la dictadura médica de la que hablaba aún no se había cumplido, y aunque en la época colonial se usaban pociones mágicas como el mercurio y técnicas cuestionables como la sangría, las hierbas todavía se consideraban y empleaban como medicinas legítimas. Incluso si muchas herbolarias sabias fueron eliminadas como competencia al ser tildadas de brujas y, a veces, asesinadas, las hierbas en sí mismas no fueron categóricamente demonizadas porque aún no se había creado un gran arsenal de medicamentos para suplantarlas.
Las hierbas y los alimentos mismos han sido ahora tanto vilipendiados como peligroso y satirizado como completamente ineficaz, lo que genera la contradicción ridícula que se supone que debemos ser lo suficientemente tonto como para aceptar como verdad: es decir, que son tanto impotente y no seguros.
Dadas estas circunstancias, la confianza en la seguridad y eficacia de las sustancias naturales en la prevención y el tratamiento de enfermedades no solo ha disminuido, sino que las autoridades médicas han negado rotundamente la asociación positiva entre la alimentación y la curación. Es ilegal que los no médicos hagan declaraciones de propiedades saludables sobre sustancias naturales, incluso si miles de años de uso en la medicina popular y un vasto cuerpo emergente de investigación científica ahora confirman sus beneficios. No se puede decir que las cerezas curan la gota aunque sea cierto. (la verdad ya no es el criterio que decide lo que se puede o no se puede decir).
Sayer Ji es fundador de Greenmedinfo.com , revisor de la Revista Internacional de Nutrición Humana y Medicina Funcional , cofundador y director ejecutivo de Systome Biomed , vicepresidente de la junta directiva de la Federación Nacional de Salud , miembro del Comité Directivo de Global Non- Fundación GMO .