Por Jeffrey Tucker
Para The New York Times, que inició todo este fiasco el 27 de febrero de 2020, con un podcast diseñado para generar pánico por las enfermedades, ha sido un goteo, goteo, goteo de veracidad desde entonces.
Hace quince días, el periódico finalmente decidió informar sobre los daños causados por inyecciones que la gran mayoría nunca necesitó y que no detienen ni la infección ni la transmisión. Y ahora, a fecha del 3 de junio, tenemos un artículo tan decisivo como uno pueda imaginar que demuestra que “un accidente de laboratorio es la explicación más parsimoniosa de cómo empezó la pandemia”.
“Ya sea que la pandemia comenzó en una mesa de laboratorio o en un puesto de mercado, es innegable que la financiación federal de Estados Unidos ayudó a construir una colección sin precedentes de virus similares al SARS en el instituto de Wuhan, además de contribuir a la investigación que los mejoró”, dijo el informe. lee el artículo.
“Los defensores y financiadores de la investigación del instituto, incluido el Dr. Fauci, deberían cooperar con la investigación para ayudar a identificar y cerrar las lagunas que permitieron que se realizara un trabajo tan peligroso. El mundo no debe seguir soportando los riesgos intolerables de una investigación que tiene el potencial de provocar pandemias”.
La autora es la científica Alina Chan del Instituto Tecnológico de Massachusetts. Para fines de documentación, repasemos los puntos que ella plantea.
1. El virus similar al SARS que causó la pandemia surgió en Wuhan, provincia de Hubei, la ciudad china donde se encuentra el laboratorio de investigación más importante del mundo para virus similares al SARS.
2. El año anterior al brote, el Instituto Wuhan, en colaboración con socios estadounidenses, había propuesto crear virus con la característica definitoria del SARS-CoV-2.
3. El laboratorio de Wuhan llevó a cabo este tipo de trabajo en condiciones de baja bioseguridad que no podrían haber contenido un virus transmitido por el aire tan infeccioso como el SARS-CoV-2.
4. La hipótesis de que el COVID-19 provino de un animal en el mercado de mariscos de Huanan en Wuhan no está respaldada por pruebas sólidas.
5. Aún faltan pruebas clave que se esperarían si el virus hubiera surgido del comercio de vida silvestre.
Tenga en cuenta que las personas que dijeron exactamente esto desde el comienzo de la crisis fueron censuradas por las redes sociales a instancias de agencias gubernamentales. Personalidades de los medios ridiculizaron esta opinión. Se la calificó de teoría de la conspiración descabellada, indigna de cualquier persona respetable y responsable. Esto continuó durante tres años, con resultados brutales. La gente perdió grandes canales, seguidores y cuentas en las redes sociales. Esto arruinó medios de vida enteros.
Ahora, aquí estamos, cuatro años después, y tenemos el documento registrado dispuesto a admitir que fue cierto desde el principio.
Sí, es exasperante.
¿Por qué esto importa? Porque es el punto de inflexión en la historia de la civilización moderna. Todos los altos funcionarios de salud pública sospecharon esto desde el principio. Lo sabemos por sus propios escritos.
En lugar de abrir una investigación clara y abierta, siguieron un camino diferente: negar la filtración, implementar el supuesto antídoto (vacuna), utilizar tecnología experimental y encerrar a la población mundial para detener la propagación, de modo que la vacuna obtuviera el crédito. para poner fin a la pandemia.
Ese es el resumen de lo que pasó, basado en mis cuatro años de investigación sobre esto. En otras palabras, para desviar la culpa, estas personas idearon un complot audaz para destruir derechos y libertades en todo el mundo, en un intento inútil de prohibir que la exposición natural pusiera fin a la ola patógena (como siempre sucedió antes). En cambio, utilizarían la crisis para impulsar la aprobación de una tecnología que nunca antes había recibido aprobación regulatoria.
Esto explica el menosprecio de la inmunidad natural, la ausencia de pruebas de seroprevalencia, la retirada del mercado de genéricos reutilizados que podrían haber ayudado a las personas, el aumento de la censura de cualquier científico disidente y la ausencia total de cualquier investigación seria sobre la propagación temprana en el mundo. último trimestre de 2019. Es simplemente un complot sorprendente de inmensa importancia para todo el mundo, todo derivado de un intento de encubrir una fuga de laboratorio.
Por eso el tema es importante. Este no es sólo un punto técnico. Es el primer capítulo de una novela salvaje y aparentemente ficticia de implicaciones apocalípticas. El subcomité de la Cámara de Representantes que ahora investiga la respuesta de salud pública apenas está arañando la superficie en público, pero detrás de escena, los investigadores saben perfectamente que están sucediendo muchas más cosas.
Aquí está el punto clave. Los medios nacionales no quieren que se hable de esto. Las agencias no quieren que esto se investigue. Las empresas de tecnología que siempre han censurado a la gente no quieren que esto se tenga en cuenta. Los demócratas ciertamente no quieren que se siga con este tema. Muchos republicanos no quieren examinar esto en detalle.
Sólo hay una fuerza en juego que está impulsando todo esto, y es la opinión pública, que, a su vez, es alimentada por un puñado de escritores, investigadores, científicos, madres y muchas otras personas de base que se niegan correctamente a permitir que todo esto avance. esto va.
Esta es la única razón por la que se llevan a cabo estas audiencias. Es el único camino para conseguir la verdad.
De esto estoy completamente convencido. Si pensamos que el pueblo estadounidense ya ha perdido la confianza en la salud pública y el gobierno, todavía no hemos visto nada. Una vez que toda la historia salga a la luz y nos dirigimos en esta dirección, veremos un colapso sin precedentes.
El cronograma avanza demasiado lento. No hay excusa para que sólo cuatro años después tengamos claridad sobre los aspectos básicos. Mientras tanto, no hay absolutamente ninguna base para aprobar más financiación para estas agencias o investigaciones de biodefensa, ni ninguna base para aprobar nuevos tratados o acuerdos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
No olvidemos que fue la OMS la que presionó fuertemente para que el mundo copiara al Partido Comunista Chino en sus locos métodos de control de virus para violar los derechos humanos en una escala que nunca debería haber sido tolerada en Occidente. Y, sin embargo, basándose en ese consejo, Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y casi todas las naciones del mundo adoptaron estas políticas, en contradicción con todas las leyes y derechos humanos.
De la nada, nuestra Constitución y Declaración de Derechos fueron anuladas por burocracias de las que la mayoría de los estadounidenses no sabían absolutamente nada.
Es sorprendente que esto haya sucedido y que todavía estemos pagando un precio atroz en términos de inflación, pérdida de aprendizaje, exceso de muertes, colapso de la salud pública, expansión del gobierno, censura generalizada y mucho más.
En ese momento parecía una ley marcial y no está claro si alguna vez desapareció. Es absolutamente necesario saber la verdad. Más que eso, debemos repudiar cada parte de la respuesta a la COVID-19, incluidos los mandatos para obtener una vacuna que, de hecho, nunca demostró ser segura o eficaz.
Entonces sí, importa que este virus probablemente se filtró de un laboratorio financiado por Estados Unidos. Ese fue el comienzo de la historia. Hay mucho más sobre ello.
vía La Gran Época