(Economía geopolítica ) La brutal guerra que Israel está librando en Gaza se está convirtiendo cada vez más en un conflicto regional.

Desde octubre, Estados Unidos e Israel han bombardeado no sólo Gaza, sino también el Líbano, Irak, Siria y Yemen.

Ahora, el gobierno estadounidense incluso amenaza a Irán con una guerra. El presidente Joe Biden envió un mensaje privado al gobierno iraní  mientras el ejército estadounidense bombardeaba Yemen el 13 de enero. Dijo amenazadoramente: “Tenemos confianza, estamos bien preparados”.

Mientras esto sucede, Sudáfrica ha presentado un caso ante la Corte Internacional de Justicia, la máxima autoridad judicial de las Naciones Unidas, que acusa a Israel de cometer genocidio contra el pueblo palestino.

El caso de Sudáfrica ha obtenido el apoyo de decenas de países del Sur Global.

Este caso ha asustado a Israel y a sus patrocinadores en Washington. Aparentemente están tratando de expandir el conflicto a una guerra regional, tratar de ganar más simpatía y desviar la atención de lo que Sudáfrica y muchos países han llamado un genocidio en Gaza.

De hecho, los principales expertos de la ONU han estado advirtiendo precisamente esto durante meses: que el pueblo palestino enfrenta “el riesgo de genocidio en Gaza ” y que ha habido un “fracaso del sistema internacional a la hora de movilizarse para prevenir el genocidio”.

El Financial Times informó en diciembre que, en sólo dos meses de bombardeos israelíes, Gaza se había convertido en una de las zonas más bombardeadas de la historia de la humanidad.

 

Ahora que Israel enfrenta cargos formales de genocidio en La Haya, muchos funcionarios en Washington están preocupados, porque Estados Unidos es directamente cómplice de los crímenes de guerra que está cometiendo Israel.

La administración de Joe Biden ha enviado miles de millones de dólares en armas y ayuda militar a Israel.

De hecho, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha eludido al Congreso dos veces , utilizando medidas de emergencia para enviar armas a Israel. Esto es bastante extraño, porque el Congreso está lleno de personas que apoyan firmemente a Israel y sin duda habrían aprobado estos envíos de armas.

Esto parece indicar que el gobierno estadounidense ni siquiera quiere un debate sobre estos envíos de armas. A Washington le preocupa que la gente centre su atención en su complicidad a la hora de armar a Israel. De modo que simplemente está optando por hacerlo discretamente, sin la aprobación del Congreso.

Y Estados Unidos está involucrado en estos conflictos de muchas otras maneras, no simplemente armando a Israel.

De hecho, el ejército estadounidense tiene 57.000 efectivos estacionados en todo el llamado Medio Oriente, o más exactamente, Asia Occidental.

Estos son sólo el personal militar estadounidense que se divulga públicamente. Es probable que Estados Unidos también tenga fuerzas de operaciones especiales encubiertas que no se cuentan entre estos 57.000.

 

Estados Unidos ataca Yemen

En apenas unos meses, Estados Unidos ha bombardeado Yemen, Irak y Siria.

El 11 de enero, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra decenas de objetivos en Yemen.

El New York Times se refirió a estos como ataques estadounidenses contra la llamada “milicia hutí ” en Yemen. Pero esto es muy engañoso.

Los “hutíes”, oficialmente conocidos como Ansarullah, representan el gobierno de la mayoría de la población yemení.

Esto fue reconocido incluso por el grupo de expertos Brookings Institution, con sede en Washington, DC. Publicó un artículo en 2023 de un exanalista de la CIA, Bruce Riedel, que admitía que “los hutíes han creado un gobierno funcional”, que “incluye a representantes de otros grupos”.

“Entre el 70 y el 80% de los yemeníes viven bajo el control de los hutíes ”, escribió Riedel.

Admitió que Ansarullah tenía sus orígenes en las bases de Yemen, oponiéndose a la invasión estadounidense de Irak y a las guerras y políticas intervencionistas posteriores de Washington en toda Asia occidental.

En Brookings, el ex analista de la CIA confesó también que Estados Unidos había pasado seis años apoyando una “guerra de tierra arrasada dirigida por un vecino que la mayoría de los yemeníes odian”, es decir, Arabia Saudita. Añadió: “Los ataques aéreos, los bloqueos y la hambruna masiva intencional son las características de una guerra que Estados Unidos ha apoyado”.

Las Naciones Unidas estimaron que esta guerra entre Estados Unidos y Arabia Saudita mató al menos a 377.000 yemeníes  desde 2015 hasta finales de 2021.

Entonces, cuando Estados Unidos lanzó docenas de ataques dentro de Yemen en enero, Washington continuaba una guerra que ha librado contra el gobierno yemení de facto durante casi nueve años. Los llamados “hutíes” no son sólo una “milicia”; ellos están liderando el gobierno.

Y si bien anteriormente era Arabia Saudita la que bombardeaba implacablemente áreas civiles en Yemen (utilizando aviones y bombas de fabricación estadounidense, con inteligencia y asistencia del Pentágono en materia de objetivos), ahora es Estados Unidos quien está eliminando al intermediario y atacando a Yemen. directamente.

Además, el New York Times reconoció en su informe sobre los ataques aéreos de la administración Biden que Ansarullah ha “recibido la perspectiva de una guerra con Estados Unidos  con abierto deleite”.

Uno de los líderes más importantes de Ansarullah dijo en un discurso televisado: “Nosotros, el pueblo yemení, no estamos entre los que temen a Estados Unidos. Nos sentimos cómodos con una confrontación directa con los estadounidenses”.

Por si fuera poco, después de que este destacado líder yemení dijera públicamente que su país está preparado para luchar contra Estados Unidos, un día después, el 12 de enero, Estados Unidos lanzó nuevamente ataques aéreos contra Yemen.

Al informar sobre el segundo ataque estadounidense, el New York Times comentó: “Los ataques se producen en medio de temores de una escalada más amplia del conflicto  en el Medio Oriente”.

Esta descripción es bastante eufemística. En realidad, Estados Unidos está creando un conflicto más amplio en la región al expandir la guerra y atacar no sólo a Yemen, sino también a Irak y Siria.

Estados Unidos ataca a Irak

El 4 de enero, la administración Biden llevó a cabo un acto de guerra contra Irak.

El New York Times informó que Estados Unidos lanzó un ataque con aviones no tripulados en la capital, Bagdad. Un portavoz del gobierno iraquí se refirió a esto como una “violación flagrante de la soberanía  y la seguridad de Irak”. Calificó el ataque estadounidense como “no diferente de un acto terrorista”.

Estados Unidos atacó a una milicia iraquí conocida como Harakat al-Nujaba. Esta organización es parte del gobierno iraquí, admitió el New York Times, escribiendo que “sigue siendo parte de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, una organización de seguridad que a su vez es parte de las fuerzas de seguridad más amplias del gobierno”.

Entonces Estados Unidos estaba atacando a las fuerzas de seguridad iraquíes.

Sin embargo, en 2019, la administración de Donald Trump había declarado a esta institución estatal iraquí una organización denominada “terrorista”. Y ahora la administración Biden continúa con la política de Trump de atacar al gobierno iraquí.

En respuesta al ataque de Washington contra su país, el primer ministro iraquí, Mohammed Shia al-Sudani, pidió públicamente que las tropas extranjeras encabezadas por Estados Unidos en su país se retiraran .

Las tropas estadounidenses han ocupado Irak sistemáticamente desde la invasión ilegal de 2003. La guerra estadounidense ha pasado por fases, pero básicamente nunca ha terminado.

Hay que subrayar que al-Sudani no es en modo alguno un líder antiestadounidense. En la política iraquí hay muchas figuras antiestadounidenses; él no es uno de ellos. Pero incluso él ahora está afirmando públicamente que Washington debe dejar de ocupar y atacar a su país, y que sus tropas deben irse.

Sin embargo, el sitio web Breaking Defense, cercano al Pentágono, respondió a los comentarios de al-Sudani informando: “A pesar del llamado del Primer Ministro iraquí, las tropas estadounidenses probablemente no abandonarán Irak en el corto plazo ”. Citó a analistas estadounidenses con acceso interno.

Así que esto es esencialmente un reconocimiento de que Estados Unidos mantiene una ocupación neocolonial de Irak.

Esta no es la primera vez que esto sucede. En enero de 2020, Donald Trump ordenó el asesinato del principal general iraní Qassem Soleimani y del alto funcionario de seguridad iraquí Abu Mahdi Al-Muhandis. Este último era comandante de las Fuerzas de Movilización Popular, que oficialmente forman parte del gobierno iraquí y que fueron absolutamente fundamentales en la guerra contra ISIS.

Estos líderes, Soleimani y al-Muhandis, fueron dos de las personas más importantes en la lucha para derrotar a ISIS. Trump los asesinó a ambos en un flagrante acto de guerra, no sólo contra Irán, sino también contra Irak.

En respuesta a este acto de guerra estadounidense, el parlamento iraquí democráticamente elegido (que irónicamente fue creado por Estados Unidos) votó a favor de expulsar a las tropas estadounidenses que ocupaban el país.

Trump dice que no y se niega a irse. El presidente estadounidense de extrema derecha amenazó entonces con imponer sanciones a Irak .

Propaganda mediática engañosa sobre grupos “respaldados por Irán”

A pesar de las políticas flagrantemente neocoloniales del gobierno estadounidense, la cobertura de Irak por parte de los medios occidentales esencialmente retrata la situación como si Irán tuviera el control secreto del país.

Cuando Estados Unidos lleva a cabo actos de guerra contra Irak, matando a funcionarios iraquíes que forman parte del aparato de seguridad del Estado iraquí, los medios occidentales describen engañosamente a estos funcionarios iraquíes asesinados como “comandantes militares pro-Irán” .

Esta retórica propagandística recuerda cómo los medios occidentales invariablemente se refieren a los llamados hutíes de Yemen, Ansarullah, como “respaldados por Irán”, tratando de presentarlos como representantes iraníes. Lo mismo ocurre con el grupo de resistencia indígena del Líbano, Hezbollah.

Esto es parte integrante de una narrativa propagandística de los medios occidentales que busca justificar los actos de guerra y las políticas neocoloniales de Estados Unidos contra gobiernos soberanos en toda Asia Occidental.

Estados Unidos ataca a Siria

Otro claro ejemplo de esto son los recientes ataques estadounidenses en Siria.

En noviembre, el ejército estadounidense lanzó ataques aéreos en territorio soberano sirio. La BBC informó sobre este acto de guerra ilegal de Estados Unidos escribiendo: “Los ataques aéreos estadounidenses tienen como objetivo más bases respaldadas por Irán en Siria ”.

El doble rasero es bastante claro cuando se considera cómo estos mismos medios de comunicación occidentales nunca se atreverían a referirse a los ataques de grupos palestinos contra las fuerzas militares israelíes como ataques contra “fuerzas pro estadounidenses” en “bases respaldadas por Estados Unidos”.

De hecho, como ha documentado el Informe de Economía Geopolítica, Estados Unidos mantiene una ocupación militar ilegal de Siria y, en particular, del territorio de la nación rico en petróleo, donde también se produce gran parte de su trigo.

La política declarada de los funcionarios estadounidenses es privar al gobierno sirio de los ingresos que necesita para reconstruir después de que una década de guerra impulsada por Estados Unidos devastara el país.

En diciembre, se presentó una resolución en el Senado que pedía retirar las tropas estadounidenses que ocupaban los campos petrolíferos de Siria. No logró aprobarse en una votación de 13 a 84.

 

Israel ataca a Siria

Mientras Estados Unidos bombardea Yemen, Irak y Siria, Israel también ataca a múltiples países de la región.

En octubre, Israel bombardeó repetidamente aeropuertos en Siria , tanto en Alepo como en Damasco, matando a tropas sirias.

En enero, Israel lanzó muchos más ataques contra Siria. Y una vez más, los medios occidentales describieron engañosamente estos actos de guerra israelíes como “ataques contra objetivos vinculados a Irán en Siria ”.

Los medios occidentales pretenden hablar todo sobre Irán, dando a entender que Teherán controla todos estos gobiernos, cuando en realidad son Estados Unidos e Israel los que están en guerra con muchos Estados soberanos de la región.

Israel ataca al Líbano

Israel también ha estado atacando repetidamente a su vecino, el Líbano.

Amnistía Internacional reconoció que Israel ha atacado el sur del Líbano con fósforo blanco , un arma horrenda que está prohibida en muchos países.

Amnistía Internacional destacó que Israel ha estado matando a civiles libaneses en ataques ilegales e “indiscriminados”.

Pero Israel no sólo está atacando el sur del Líbano; también ha llevado a cabo ataques con drones dentro de Beirut , la capital del país.

El grupo de resistencia libanés Hezbollah ha defendido durante mucho tiempo la soberanía del país, expulsando a Israel en 2000 después de que el régimen colonial llevara a cabo una ocupación militar ilegal del Líbano durante 15 años.

Hezbollah ha dicho que  los ataques de Israel en la capital, Beirut, cruzan una línea roja y corren el riesgo de una guerra regional más amplia.

Estados Unidos e Israel amenazan a Irán con una guerra

Si bien los medios occidentales advierten que los ataques estadounidenses e israelíes contra países de la región “aumentan el espectro de una guerra regional más amplia ”, la realidad es que Washington y Tel Aviv ya están en guerra con Yemen, Irak, Siria y el Líbano.

Es obvio que el principal objetivo de las guerras neocoloniales de Estados Unidos e Israel en Asia occidental es Irán.

Así lo confirmó un ex alto general militar estadounidense y comandante de la OTAN, Wesley Clark, quien reveló allá por 2007 que, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, Washington hizo planes para derrocar a los gobiernos de siete países de la región en cinco años .

En una entrevista con la presentadora de Democracy Now, Amy Goodman , Clark dijo que Estados Unidos tenía planes de “eliminar siete países en cinco años, comenzando con Irak, y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, terminando, Irán”.

A finales de 2023 y principios de 2024, el gobierno estadounidense dejó claramente este vínculo en declaraciones públicas. Washington culpó públicamente a Irán de que Ansarullah en Yemen lanzara ataques contra barcos en el Mar Rojo que viajan a Israel, que brindan apoyo a Tel Aviv mientras lleva a cabo crímenes de guerra y enfrenta cargos de genocidio en La Haya.

Un alto funcionario estadounidense afirmó: “Irán es el principal facilitador, si no el principal facilitador o patrocinador de los hutíes”, y el gobierno estadounidense afirmó que Irán está “involucrado en todas las fases”  de lo que el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, llamó “ilegal, ataques peligrosos y desestabilizadores contra buques y buques comerciales estadounidenses e internacionales”.

Los halcones de la guerra en Washington están aprovechando esto como una oportunidad para pedir abiertamente una guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

John Bolton, el extremista neoconservador que sirvió como asesor de seguridad nacional de Donald Trump y fue uno de los arquitectos de la guerra de Irak durante el gobierno del ex presidente George W. Bush, publicó un artículo en el periódico británico conservador The Telegraph titulado “Esposible que ahora Occidente no tenga más opción que atacar a Irán ”.

Bolton hizo ese llamado a la guerra contra Irán el 28 de diciembre. Probablemente lo coordinó con el ex primer ministro de Israel, Naftali Bennett, quien el mismo día publicó un artículo de opinión en The Wall Street Journal titulado “EstadosUnidos e Israel necesitan tomar Irán”. en Directamente ”.

En su artículo, Bennett se jactaba de que cuando era primer ministro, Israel llevó a cabo numerosos ataques en suelo iraní. También admitió que Tel Aviv asesinó a funcionarios iraníes.

Bennett llamó a “empoderar a la oposición interna [en Irán], garantizar la continuidad de Internet durante los disturbios contra el régimen, fortalecer a sus enemigos, aumentar las sanciones y las presiones económicas”.

En su último párrafo, Naftali Bennett dijo en términos muy claros: “Estados Unidos e Israel deben fijar el objetivo claro de derribar el malvado régimen de Irán”.

Utilizando un lenguaje colonial, el ex primer ministro israelí declaró que el llamado “mundo civilizado” debe derrocar al gobierno de Irán.

Esto es claramente hacia lo que se dirige todo esto: algunos funcionarios belicosos de los gobiernos de Estados Unidos e Israel quieren no sólo una guerra regional más amplia, sino más específicamente una guerra total contra Irán.

A muchos de estos imperialistas de línea dura en Washington se les ha hecho la boca agua durante muchos años ante la idea de una guerra con Teherán. En 2015, Bolton escribió un artículo para el New York Times titulado simplemente “Para detener la bomba de Irán, bombardee Irán ”.

De hecho, Michael Freund, ex portavoz del actual primer ministro de extrema derecha de Israel, Benjamin Netanyahu, publicó en enero un artículo de opinión en el Jerusalem Post titulado “Irán ya está en guerra con Israel y Estados Unidos ”. En este artículo, insistió en que “Israel y Estados Unidos deben actuar ahora”, llamando a la guerra con Teherán.

La biografía de Freund señala claramente que anteriormente fue “director adjunto de comunicaciones durante el gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu”. Es muy posible que haya coordinado este artículo con el propio Netanyahu.

El 3 de enero se produjo un ataque terrorista contra civiles en la ciudad iraní de Kerman. Más de 90 iraníes murieron en un evento que conmemoraba el aniversario del asesinato de Qasem Soleimani, el principal general iraní, por parte de la administración Trump.

Los medios de comunicación occidentales afirmaron que “ISIS” llevó a cabo este ataque.Los funcionarios de inteligencia iraníes dijeron que uno de los terroristas que colocaron las bombas que mataron al menos a 94 civiles tenía nacionalidad israelí.

By neo