Las variantes del SARS-CoV-2 se han convertido en una preocupación virológica, epidemiológica y clínica importante, en particular con respecto al riesgo de escapar de la inmunidad inducida por la vacuna. Aquí describimos la aparición de una nueva variante. Para doce pacientes con SARS-CoV-positivo que vivían en la misma área geográfica en el sureste de Francia, la prueba PCR que selecciona mutaciones asociadas con la variante mostró una combinación atípica. El caso índice ha regresado de un viaje a Camerún ».

Así comienza el Resumen de una investigación preimpresa, aún por revisar, publicado el 29 de diciembre en la revista especializada MedRxiv que hace referencia al British Medical Journal por algunos científicos franceses. El descubrimiento de una nueva mutación de Covid-19 solo se hizo de conocimiento público ayer después de que el DailyMail lo informó por primera vez.

La variante se ha identificado en ciudadanos del municipio de Forcalquier, en el departamento de los Alpes de Haute Provence, a unos cien kilómetros de Marsella.

El resumen del estudio realizado por los científicos de Marsella

En Francia,donde Omicron impulsa la ola de infecciones por Covid , se ha identificado una nueva variante del Coronavirus que tiene 46 mutaciones y se define como un ‘pariente lejano’ de la mutación que lleva alrededor de un mes dominando el escenario. Hasta ahora se han identificado 12 casos a partir del paciente cero, un viajero de Camerún »escribe Adnkronos en Italia.

Lo studio è stato condotto daPhilippeColson ,JérémyDelerce ,EmilieBurel ,JordanDahan ,AgnèsJouffret ,FlorenceFenollar ,NouaraYahi ,JacquesFantini ,BernardLa Scola ,DidierRaoult Attraction gli istituti dove operanoAix-Marseille Université e IHU Méditerranée Infection, de la que tomó su nombre la nueva variante IHU mientras se esperaba que la Organización Mundial de la Salud evaluara su difusión y eventualmente le asignara un nombre internacional, en el caso probablemente el π (pi), que viene después Omicron.

Entre los científicos se destaca el nombre del profesor Raoult, director de la infección IHU Méditerranée y profesor de microbiología y la medicina, especialista en enfermedades infecciosas, dirigido por la comunidad científica por sus estudios sobre la eficacia de Hydroxychlorichin que le costó un procedimiento disciplinar, sinoque también fue objeto de una investigación del parlamento francés sobre un presunto sabotaje por parte de una empresa farmacéutica estadounidense.

El propio Raoult, en octubre, había destacado en Twitter una investigación que cuestionaba la estrategia de las vacunas como única arma contra el Covid-19, especialmente por la resistenciaa los sueros de genes experimentales de la variante Delta, muy extendida a finales de verano. y por temor a posteriores.

LAS VARIACIONES DE RESISTENCIA A LAS VACUNAS

Por tanto, el descubrimiento de esta nueva cepa de Coronavirus representa para el profesor de Marsella la confirmación de sus temores sobre la rápida aparición y propagación de nuevas mutaciones del virus, que elvirólogo Luc Montagnier, el experto en vacunas Geert Vanden Bossche, la química farmacológica Loretta Bolgan y el biólogo Franco Trinca, atribuye la campaña de inmunización masiva (por ahora sólo intentada,dados los pésimos resultados ) al mecanismo de resistencia a las vacunas .

«Los genomas se obtuvieron mediante secuenciación de próxima generación con Oxford Nanopore Technologies en instrumentos GridION en aproximadamente 8 h. Su análisis reveló 46 mutaciones y 37 deleciones que dieron como resultado 30 sustituciones de aminoácidos y 12 deleciones. Se encuentran catorce sustituciones de aminoácidos, incluidos N501Y y E484K, y 9 deleciones en la proteína de pico.

“La OMS aún no le ha dado un nombre, lo hemos llamado IHU y se ha depositado en la red de intercambio de ciencia Gisaid con el nombre B.1.640.2”, dijo el profesor Philippe Colson, jefe de la unidad que descubrió menos de un hace un mes, pero “no se ha extendido rápidamente desde entonces”, le dijo al Daily Mail.

«La variante presentaría la mutación E484K, asociada a una mayor resistencia a las vacunas, y la mutación N501Y – ya vista en la variante Alpha – que según los expertos podría favorecer una mayor transmisibilidad. De alguna manera, según el identikit, la nueva variante aparecería como un ‘pariente lejano’ de Omicron ”destaca Adnkronos.

“Este modelo genotípico ha llevado a la creación de un nuevo linaje Pangolin llamado B.1.640.2, que es un grupo filogenético hermano del antiguo linaje B.1.640 rebautizado como B.1.640.1. Ambos linajes difieren en 25 sustituciones de nucleótidos y 33 deleciones. El conjunto de mutaciones y la posición filogenética de los genomas aquí obtenidos indican, en base a nuestra definición anterior, una nueva variante que hemos denominado “IHU”. Estos datos son un ejemplo más de la imprevisibilidad de la aparición de variantes del SARS-CoV-2 y de su introducción en una determinada zona geográfica desde el exterior ».

LA INVESTIGACIÓN SOBRE VACUNAS PROPAGADA POR RAOULT

«La Revista Europea de Epidemiología, de la que soy editor, es la revista de epidemiología más popular del mundo. Aquí, señala la falta de correlación entre la política de vacunación y el número de casos ». Con este Tweet, el profesor Didier Raoult acredita un estudio publicado el 30 de septiembre en la revista especializada Springer por dos jóvenes científicos estadounidenses: SV Subramania, Harvard Center for Population and Development Studies, Cambridge, MA, USA Department of Social and Behavioral Sciences, Harvard TH Chan School of Public Health, Boston, MA, EE. UU., Y Akhil Kumar, Turner Fenton Secondary School, Brampton, ON, Canadá.

Las vacunas son actualmente la principal estrategia de mitigación para combatir el COVID-19 en todo el mundo. Por ejemplo, se argumenta que la narrativa del aumento continuo de nuevos casos en los Estados Unidos (EE. UU.) Está impulsada por áreas con bajas tasas de vacunación [1]. También se ha observado una narrativa similar en países como Alemania y el Reino Unido [2]. Al mismo tiempo, Israel, que ha sido aclamado por sus altas y rápidas tasas de vacunación, también ha experimentado un resurgimiento sustancial de casos de COVID-19 [3]. Investigamos la relación entre el porcentaje de población totalmente vacunada y los nuevos casos de COVID-19 en 68 países y 2947 condados de Estados Unidos ».

Esto es lo que se reporta en el resumen del estudio terminado entre las controversias porque algunos científicos franceses cuestionaron su brevedad y rapidez, ya que se llevó a cabo en tan solo 7 días.

«La única dependencia de la vacunación como estrategia principal para mitigar el COVID-19 y sus consecuencias adversas debe ser reexaminada, especialmente considerando la variante Delta (B.1.617.2) y la probabilidad de variantes futuras . Es posible que sea necesario implementar otras intervenciones farmacológicas y no farmacológicas junto con el aumento de las tasas de vacunación. Tal cambio de rumbo, particularmente en lo que respecta a la narrativa política, se vuelve fundamental con la evidencia científica emergente sobre la efectividad de las vacunas en el mundo real ”.

Son las mismas dudas expresadas por el profesor Raoult en una entrevista con el medio francés Midi Libre: «El programa que he leído hasta ahora me parece de ciencia ficción. Hasta ahora, lo que he visto es principalmente publicidad. No he visto ningún artículo científico, estoy esperando ver algunos datos reales. Para las vacunas, incluidas las que se usan mucho, como la influenza, sabemos que el objetivo en realidad reacciona bastante mal porque la inmunidad se está deteriorando, en particular con la edad.

El profesor de Marsella Didier Raoult

“La estrategia de nuestros países y de Francia no fue la peor desde este punto de vista, Inglaterra hizo un programa de vacunación que fue asumido por la OMS, los estadounidenses hicieron lo mismo, de evaluación terapéutica sin exigir que hubiera al menos un diagnóstico prueba. En África no lo hacemos, nadie lo hace, para hacer un diagnóstico hacen un test ”.

“No incluimos en los estudios terapéuticos, por la locura de hacer estudios terapéuticos, a personas cuyo diagnóstico desconocemos. Si nos divirtiéramos haciendo esta vacuna obligatoria, causarías una revolución. No tienes que hacer algo que no sabes si es peligroso, no sabes si funciona y lo haces obligatorio, así que es realmente una locura “.

Por tanto, Raoult define la “locura” como lo que se ha convertido en una práctica habitual en Italia a pesar de las quejas de las categorías afectadas. Entre ellos también se encuentran los policías que, con el apoyo del abogado sindical de la COSAP, solicitaron la prescripción médica especializada, que es imprescindible a juicio de la abogada Renate Holzeisen según la normativa sanitaria europea e italiana vigente.

A continuación, el profesor de Marsella precisa que la vacunación es la elección de cada persona, como si buscara un tratamiento. “ Luego está la protección individual, el riesgo individual que teóricamente tenemos derecho a correr, pero en este país ya ni siquiera tenemos ese derecho . Cuando se le impide tomar los medicamentos (con referencia a la cloroquina , ed) que desea tomar, sigue siendo que ya no tiene derecho a decidir qué hacer. Pero soy liberal desde este punto de vista, si decides curarte o evitar tomar esta vacuna, lo haces, lo cual es diferente a la política estatal que dice que tienes que hacerlo “.

“Vivimos en un mundo loco. Las condiciones que se tomaron para combatir esta enfermedad son condiciones de otro siglo. Estas no son condiciones prácticas, no es una lucha diaria. Ya le dices a la gente, no te cures, quédate en casa, ni siquiera es la Edad Media, ni siquiera Hipócrates lo hizo. No le dijo a la gente que se quedara en casa hasta que muriera … Es una locura. “Los políticos creyeron desde el principio que habría una varita mágica. Los expertos de esta varita mágica creían que vendría de la industria farmacéutica “es la amarga observación de Raoult la que abre la puerta a las conclusiones de la investigación publicada en el extranjero”.

INMUNIDAD NATURAL MÁS FUERTE QUE LAS VACUNAS

“Por ejemplo, en un informe publicado por el Ministerio de Salud de Israel, se informó que la eficacia de 2 dosis de la vacuna BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) contra la prevención de la infección por COVID-19 era del 39% [6], sustancialmente menos que en el estudio. Eficacia del 96% [7]. También está surgiendo que la inmunidad derivada de la vacuna Pfizer-BioNTech puede no ser tan fuerte como la inmunidad adquirida a través de la recuperación del virus COVID-19[8]. También se ha informado de una disminución sustancial de la inmunidad de las vacunas de ARNm 6 meses después de la inmunización [9]. Si bien las vacunas ofrecen protección a las personas contra la hospitalización grave y la muerte,los CDC reportaron aumentos del 0.01 al 9% y del 0 al 15.1% (entre enero y mayo de 2021) en las tasas de hospitalización y muerte, respectivamente, entre los completamente vacunados [10] ”, agregan los investigadores norteamericanos.

En resumen, si bien se deben hacer esfuerzos para alentar a las poblaciones a vacunarse, esto debe hacerse con humildad y respeto. La estigmatización de las poblaciones puede hacer más daño que bien . Es importante destacar que se deben renovar otros esfuerzos de prevención no farmacológica (por ejemplo, la importancia de la higiene básica en salud pública con respecto a mantener una distancia segura o lavarse las manos, promoviendo más frecuentes y menos costosos) para encontrar el equilibrio entre aprender a vivir con COVID-19 de la misma manera seguimos viviendo 100 años después con diversas alteraciones estacionales del virus de la gripe de 1918 ”.

Ésta es la conclusión evidente de los científicos SV Subramania y Akhil Kumar.

Carlo Domenico Cristofori
© COPYRIGHT GOSPA NEWS

FUENTES PRINCIPALES

NOTICIAS DE GOSPA – INFORME DE WUHAN.GATES

NOTICIAS DE GOSPA – CONSULTAS CORONA VIRUS

MEDXRIV – EL ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN DE MARSELLA

ADNKRONOS – LA EXPLICACIÓN DEL CIENTÍFICO

EL TWEET DE RAOULT CON DUDAS SOBRE LAS VACUNAS

CANTANTE – INVESTIGACIÓN SOBRE VACUNAS DE DOS AMERICANOS

By Saruman