El presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, se saludan durante su reunión en Teherán, Irán, el 19 de julio de 2022. Y algunas bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico.
Putin advierte a Trump sobre la escalada del apoyo militar a Israel. Cómo el Congreso de EE. UU. puede detener la guerra.
Mientras los ataques mutuosentre Israel (el primer país en lanzar la agresión)e Irán continúancon una intensidad cada vez mayor , hasta el punto de que ya es difícil contabilizar los graves daños diarios recíprocos, el riesgo de una escalada global del conflicto está a la vuelta de la esquina…
Aunque el propio OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) ha negado esta eventualidad, la pesadilla de esta posibilidad ya ha sido suficiente para que el régimen sionista israelí del Primer Ministro Benjamin Netanyahu haya lanzado un ataque, repitiendo en la práctica la agresión que llevaron a cabo los países de la OTAN contra el Irak de Sadam Husein, no por casualidad liderados por el Partido Baaz, el Partido del Resurgimiento Socialista Árabe, de origen islámico chiita, al igual que la Siria de Bashar Al Assad que acabó en manos de los peligrosos asesinos del ISIS (de inspiración islámica sunita).
El plan militar estadounidense anunciado por Trump
Según el Wall Street Journal, el Pentágono ya ha preparado un plan de ataque contra Irán, pero la Casa Blanca añadió que Trump tomaría una decisión final “en las próximas dos semanas”.
La concreción de la amenaza estadounidense, condicionada por la interrupción completa del programa nuclear iraní en lugar de legitimado y apoyado por Rusia, parece confirmarse por el intenso movimiento de aviones en las 10 bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico que podrían ser blancos fáciles de los misiles hipersónicos israelíes, como ya ocurrió en enero de 2020, cuando el propio Trump ordenó el asesinato de Qasdem Soleimani, el ex comandante de las Fuerzas Quds del Pasdaran iraní (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) que liberó a Irak y Siria del ISIS.
Precisamente después de este asesinato, violando todo el derecho internacional, Teherán decidió implementar su programa de enriquecimiento de uranio…
El 19 de junio de 2025, la agencia de noticias estatal iraní Tasnim publicó una infografía que indicaba que al menos 10 bases militares estadounidenses en Oriente Medio estaban dentro del alcance de los misiles iraníes.
Bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico dentro del alcance de los misiles iraníes
Según Tasnim, los misiles balísticos iraníes se encuentran dentro del alcance de bases estadounidenses clave como Al Udeid en Catar, Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos y la base de la Quinta Flota en Baréin. El arsenal de misiles iraní, que incluye misiles de mediano alcance como el Shahab-3 y el Qiam, es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 2.000 kilómetros, cubriendo una parte significativa de la región, informa Al Jazeera.
El anuncio sigue a un fortalecimiento de la presencia militar estadounidense en el Golfo Pérsico, donde CNN informó que Estados Unidos ha desplegado el portaaviones USS George Washington en respuesta a los ataques israelíes contra las instalaciones nucleares iraníes que comenzaron el 13 de junio.
Mientras tanto, Irán ha aumentado sus exportaciones de petróleo como para prepararse para la posibilidad de cerrar el Estrecho de Ormuz a los petroleros, causando así un shock impredecible en todo el mercado mundial de petróleo crudo.
El Congreso tiene una forma de evitar que Trump entre en guerra con Irán
Mientras el presidente Donald Trump acerca peligrosamente a Estados Unidos a una guerra con Irán, algunos miembros del Congreso están trabajando en conjunto para intentar frenarlo.
El martes, los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, presentaron una Resolución de Poderes de Guerra que prohibiría a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos participar en hostilidades no autorizadas en la República Islámica de Irán. El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, presentó una legislación similar en el Senado el lunes.
“ La participación de Estados Unidos en la guerra de Israel contra Irán es una línea roja . Necesitamos que el Congreso se pronuncie al respecto y apruebe una resolución que la prohíba”, declaró Khanna a The Intercept. “Y necesitamos que Estados Unidos intente poner fin a esta guerra entre Israel e Irán”.
La Resolución de Poderes de Guerra, promulgada en 1973, requiere una ley del Congreso para declarar una guerra. Sin embargo, a lo largo de las décadas, los presidentes han ignorado repetidamente la ley federal para desplegar tropas estadounidenses en el extranjero sin la aprobación del Congreso, involucrando a Estados Unidos en numerosas guerras extranjeras. Massie señaló en su comunicado de prensa que las Resoluciones de Poderes de Guerra gozan de privilegio en la Cámara de Representantes y «pueden ser convocadas para debate y votación en el pleno después de 15 días naturales sin que se haya tomado una decisión en comisión».
La resolución se produce en un contexto de escalada de ataques con misiles entre Israel e Irán durante los últimos cinco días, comenzando con el ataque de Israel a las instalaciones nucleares y militares iraníes antes de las negociaciones programadas entre los líderes de Estados Unidos e Irán.
Encuesta revela que el 60% de los estadounidenses y la mayoría de los republicanos se oponen a la participación de EE. UU. en la guerra con Irán
Según una nueva encuesta de YouGov, realizada del 13 al 16 de junio, la mayoría de los estadounidenses piensa que Estados Unidos no debería involucrarse en la guerra de Israel contra Irán , lo que indica problemas para las elecciones intermedias si el presidente Trump decide enviar tropas al conflicto.
El 50% afirma creer que Irán es enemigo de EE. UU., mientras que solo el 1% lo considera un aliado. Aun así, de los 1512 encuestados, solo el 16% apoya la participación de EE. UU. en la guerra, el 60% se opone y el 24% no está seguro. La oposición a la participación de EE. UU. incluye al 65% de los demócratas, el 61% de los independientes y el 53% de los republicanos.
Sólo el 23% de los republicanos y el 19% de los que dicen haber votado por Trump dicen que apoyan la intervención de Estados Unidos.
Gabbard al margen de las discusiones de la administración Trump sobre Israel e Irán
«La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, una crítica abierta de las pasadas intervenciones militares de Estados Unidos en el extranjero, parece haber caído en desgracia ante el presidente Donald Trump, que está considerando tomar medidas militares contra Irán, según varios altos funcionarios de la administración con conocimiento del asunto», según NBC News.
Los aliados de Gabbard insisten en que, si bien hay cierta tensión en la Casa Blanca, parte de la reacción pública es exagerada, y ninguno de los entrevistados por NBC News espera que ella se vaya como resultado de la política del presidente hacia Irán.
Rusia advierte a Estados Unidos contra interferir en acciones militares contra Irán
Rusia mantiene contactos con Irán, Israel y Estados Unidos y cree que es posible alcanzar una solución al conflicto. El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró esto durante una reunión nocturna con representantes de las principales agencias de noticias internacionales.
El zar de Moscú, con su habitual cautela diplomática, también dijo otras cosas importantes.
Irán, bajo ataque israelí, no solicita asistencia militar a Rusia a pesar de la alianza recientemente firmada. Sin embargo, podría hacerlo si Estados Unidos interviene directamente en el conflicto, como sugiere Trump.
Moscú advierte a Washington contra toda intervención en acciones militares contra Irán, ya que ello conlleva consecuencias incontrolables, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en una rueda de prensa en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF).
“Queremos advertir especialmente a Washington contra una intervención militar en esta situación, ya que sería una medida extremadamente peligrosa con consecuencias negativas verdaderamente impredecibles”,afirmó.
Washington cometería un grave error si decidiera atacar a Irán, declaró a RT el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
La intervención directa de Estados Unidos en el conflicto actual entre la República Islámica e Israel solo empeorará la situación en la región, advirtió. «Este tipo de conflictos puede incendiar toda la región», advirtió Peskov. Añadió que Rusia sigue dispuesta a ayudar a resolver el conflicto.
Al ser preguntado sobre la posibilidad de un cambio de régimen en Irán a manos de Estados Unidos o Israel, Peskov coincidió con el presidente Vladimir Putin en que tales conversaciones son inaceptables. “Creemos que es inaceptable tener tales conversaciones, y más aún tomar tales medidas”, afirmó.
Kremlin: “El uso de armas nucleares por parte de EE. UU. en Irán provocaría consecuencias catastróficas”
Los informes de los medios de comunicación sobre el posible uso de armas nucleares tácticas por parte de Estados Unidos contra Irán no son más que especulaciones, y tal medida tendría consecuencias catastróficas, declaró a TASS el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
La reportera de Fox News, Jacqui Heinrich, declaró anteriormente que Washington no descartaba el uso de armas nucleares tácticas para atacar la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Irán en Fordow. “Ha habido mucha especulación”, señaló Peskov. “Esto sería un acontecimiento catastrófico, pero hay tantas especulaciones que, de hecho, es imposible comentarlas”, añadió.
Un obispo niega la retórica antiiraní de Israel e Italia
“Un dictador como Jamenei, que es el jefe de Irán y ha grabado la destrucción de Israel en su bandera, no puede seguir existiendo”.
Así lo afirmó el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, quien definió al Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei, como “el Hitler moderno”, añadiendo que “impedir su existencia es uno de los objetivos de la operación”. Así lo informó Ynet.
Esta declaración es suficiente para desenmascarar la hipocresía y la falsedad del régimen sionista de Benjamin Netanyahu, quien ha prodigado repetidamente adulaciones al dictador del Tercer Reich, Adolf Hitler.
Después de haber cometido un genocidio de mujeres y niños inocentes en Palestina hasta el punto de merecer una orden de arresto por crímenes de guerra por parte de la Corte Penal Internacional , sus cómplices del gobierno ahora acusan a Irán de ser la raíz del mal, aunque Teherán ha sido durante años ajeno a cualquier enfrentamiento directo con Tel Aviv, salvo cuando es provocado.
La teocracia iraní del Ayatolá se ha limitado –aunque lo niega oficialmente– a armar a las poblaciones musulmanas de su propia confesión chiita, como los separatistas hutíes en Yemen y la fuerza paramilitar Kata’ib Hezbollah controlada por el Partido de Dios que cuenta con 15 representantes elegidos oficialmente en la Asamblea nacional.
Irán se ha encontrado a menudo teniendo que luchar contra Al Qaeda, ISIS y otras organizaciones terroristas creadas por países islámicos suníes (como Arabia Saudita) en colaboración con el servicio de inteligencia militar angloamericano Five Eyes para la desestabilización de Oriente Medio a través de las Primaveras Árabes pero también utilizados como mercenarios yihadistas en otros conflictos europeos como en los Balcanes y Ucrania.
Todo esto debería bastar para desmentir la retórica prosionista, sostenida por ejemplo por el Gobierno Meloni con diversos matices, según la cual “Irán como potencia nuclear no sería una amenaza sólo para Israel, sería también una amenaza para todos nosotros”.
Aunque, en su distópica opinión, no sería una amenaza para toda la humanidad Israel, que tiene al menos 90 cabezas nucleares y está exterminando impunemente a musulmanes palestinos, cristianos libaneses y sirios en Tierra Santa.
La primer ministro italiano le responde una voz espiritual autorizada, la del arzobispo de Manfredonia, Vieste y San Giovanni Rotondo, monseñor Franco Moscone, que tronó durante una manifestación en la plaza contra el genocidio en Gaza:
“Seguir defendiendo a Israel sólo porque se considera la única democracia en la zona es una mentira, una falsedad histórica, una complicidad ideológica” , afirmó el prelado del Santuario de San Pío.
Pero es comprensible queMeloni, que se ha vuelto completamente subordinada a los intereses del Lobby de las Armas después de la decisión de nombrar a Guido Crosetto como Ministro de Defensa a pesar de los macroscópicos conflictos de intereses por su anterior papel como consultor de las industrias de guerra, e hija de esacorriente masónica de la que nació elMovimiento Político Sionista precisamente para legitimar la expropiación de Palestina a las poblaciones árabes, se haya convertido en la mentirosa más hábil que haya aparecido nunca durante tan graves tensiones de la República Italiana.
Fabio Giuseppe Carlo Carisio – director Gospa News