El jefe de la dinastía bancaria Rothschild ha ordenado a los gobiernos del mundo que aceleren la implementación de sociedades sin efectivo y se ha jactado de que la inteligencia artificial (IA) controlada por el FEM pronto dictará lo que el público puede y no puede hacer con su propio dinero.
Brandon Smith, el creador de Alt-Market, ha cubierto ampliamente el CIC. Dice su artículo titulado‘¿Qué es el “Consejo para el Capitalismo Inclusivo”? Es el Nuevo Orden Mundial’ proporciona una descripción completa del propósito y las implicaciones del consejo.
El objetivo principal del Consejo, como lo describió Smith, es fusionar grandes corporaciones con influencia global e integrarlas con organismos gubernamentales, formando una red de señores tecnocráticos. Este Consejo actúa como una representación tangible de la iniciativa ambiental, social y de gobierno corporativo (ESG).
Smith explica además que el papel del Consejo incluye fomentar recompensas e implementar sanciones en el sector empresarial. Estas medidas se basan en el grado de alineación con los ideales globalistas y la adhesión a valores sociales progresistas, así como el compromiso con los objetivos del cambio climático.
A pesar de que el título oficial del Consejo es “Consejo para el Capitalismo Inclusivo”, en realidad fue inaugurado el 8 de diciembre de 2020, bajo el nombre de “Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano”.
El Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano (“el consejo”), una nueva asociación histórica entre algunos de los líderes empresariales y de inversiones más grandes del mundo y el Vaticano.
Significa la urgencia de unir los imperativos morales y de mercado para reformar el capitalismo y convertirlo en una fuerza poderosa para el bien de la humanidad. Bajo la guía moral de Su Santidad el Papa Francisco y Su Eminencia el Cardenal Peter Turkson… e inspirado por el imperativo moral de todas las religiones, el consejo invita a empresas de todos los tamaños a aprovechar el potencial del sector privado para construir un mundo más justo, más inclusivo y base económica sostenible para el mundo.
Expose-news.com informa: Según el sitio web de CIC , el capitalismo inclusivo es “un negocio que trabaja de manera rentable para el bien común”. Como hemos mencionado en artículos anteriores, el término “bien común” es una ideología colectivista que se encuentra en los movimientos socialistas, comunistas y fascistas.
El sitio web de la CIC continúa afirmando que los miembros del consejo de la CIC “asumen compromisos viables alineados con los pilares del Consejo Empresarial Internacional del Foro Económico Mundial para la creación de valor sostenible – Personas, Planeta, Principios de Gobernanza y Prosperidad – y que promueven los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. ”
La fundadora y directora ejecutiva de CIC es Lady Lynn Forester de Rothschild . Su tercer marido fue el financiero británico Sir Evelyn Robert de Rothschild . Los dos fueron presentados por su amigo común Henry Kissinger en la conferencia del Grupo Bilderberg de 1998 en Escocia.
Sir Evelyn murió el año pasado dejando la mayor parte de su fortuna a Lady Lynn, lo que significó que una porción multimillonaria de la riqueza Rothschild salió de la rama británica del imperio familiar de 200 años de antigüedad. Según Page Six , después de arruinar el funeral de Sir Evelyn, Lady Lynn oficialmente había agotado su bienvenida en el grupo social de Londres. “La han echado de la ciudad”, dijo una fuente a Page Six .
En un artículo de 2020, el analista geopolítico y consultor de riesgos estratégicos F. William Engdahl mencionó brevemente algunos de los otros conocidos notables de Forester:
Según la lista de nombres de quienes volaron en el jet privado del traficante sexual de niños condenado y del agente del Mossad Jeffrey Epstein, un nombre que aparece es “de Rothschild, Lynn Forester”.
Es interesante observar que la misma Lynn Forester en 1991, antes de tomar a Sir Evelyn como marido, permitió generosamente que un amigo británico tuviera el uso completo de uno de los apartamentos de Lynn en Manhattan, tras el aparente asesinato del padre de la mujer, informaron los medios británicos. El magnate y agente del Mossad, Robert Maxwell.
La amiga británica de Lynn, Ghislaine Maxwell, se encuentra hoy a la espera de juicio por complicidad en tráfico sexual infantil como pareja de Jeffrey Epstein. Según se informa, Maxwell mantuvo la dirección de Lady Lynn en Manhattan hasta hace muy poco para registrar una extraña organización sin fines de lucro llamada TerraMar que ella y Epstein crearon en 2012, supuestamente destinada a salvar nuestros océanos. Cuando arrestaron a Epstein, rápidamente disolvió la organización sin fines de lucro. Uno de los donantes de TerraMar de Ghislaine fue algo llamado Fundación Clinton, que lleva al siguiente amigo.
Lady Lynn tiene otra amiga de mucho tiempo llamada Hillary Clinton, cuyo esposo, Bill, también se registró en el jet privado Lolita Express de Epstein, alrededor de dos docenas de veces. Lynn y su nuevo marido, Sir Evelyn, de hecho, eran tan cercanos a los Clinton que en 2000 los recién casados Rothschild pasaron parte de su luna de miel como invitados en la Casa Blanca del señor y la señora Clinton. Después de eso, Lady Lynn se convirtió en una importante recaudadora de fondos en 2008 y nuevamente en 2016 para una posible candidatura de Hillary a la presidencia, lo que se conoce como “ paquete ”. También asesoró a Hillary sobre su programa económico, uno de libre mercado basado en Adam Smith, como lo describió en una entrevista. La peligrosa alianza de Rothschild y el Vaticano de Francisco , F. William Engdahl, publicado por New Eastern Outlook el 22 de diciembre de 2020
Puede sorprender a algunos que el CIC de Lady Lynn se asocie con el Vaticano y viceversa. Sin embargo, la relación de la familia Rothschild con el Vaticano se remonta al siglo XIX .
Al anunciar la “nueva asociación histórica” entre el CIC y el Vaticano, Lady Lynn declaró : “Este Concilio seguirá la advertencia del Papa Francisco de escuchar ‘el grito de la tierra y el grito de los pobres’ y responder a las demandas de la sociedad de una modelo de crecimiento más equitativo y sostenible”.
Suena vacío cuando una mujer casada con un miembro de una de las familias más ricas del mundo pontifica sobre “el grito de los pobres”.
La primera Cumbre Mundial sobre Seguridad de la IA se celebró los días 1 y 2 de noviembre en Bletchley Park, Reino Unido. El primer día de la cumbre, Lady Lynn apareció en CNBC para discutir lo que quería que saliera de la cumbre. “Estoy pidiendo una declaración conjunta del sector privado y del sector público por el bien común”, dijo.
Lo que se necesita es una “reforma radical [amplia y radical] de la economía”, dijo Lady Lynn, “y no hay mejor lugar para empezar que con la IA”.
Luego redefinió el capitalismo en sus propios términos. “Necesitamos una declaración en la que las empresas hagan una declaración conjunta al público sobre por qué el capitalismo, entendido como para todas las personas, es el mejor sistema del mundo. Eso no es sólo libre mercado. Es el libre mercado el que está dictado, como dijo Adam Smith, por la moral y la ética. Eso es todo lo que pido”.
Adam Smith fue un filósofo escocés a quien a menudo se le identifica como el padre del capitalismo moderno. Sin embargo, Smith nunca utilizó el término “capitalismo”. En lugar de ello, utilizó “sociedad comercial”, frase que enfatizaba su creencia de que lo económico es sólo un componente de la condición humana. En las obras publicadas por Karl Marx recorren corrientes de Adam Smith , quien sostenía que se necesita una revolución obrera para sustituir el capitalismo por un sistema comunista.
Como lo expresó un blogger : “Si hoy en día uno leyera ‘ La riqueza de las naciones ‘ de Adam Smith sin que le dijeran quién lo escribió, uno podría inclinarse a creer que se trata de un texto económico escrito por un comunista.Hay mucho más en común entre el análisis de Adam Smith y la economía marxista que entre el análisis de Adam Smith y la economía neoclásica moderna”
Un entrevistador de CNBC llamó a Lady Lynn y dijo que el problema no era lo que Lady Lynn afirmaba, sino que “el socialismo y la IA son el verdadero peligro… la mejor manera de alcanzar la prosperidad es el capitalismo de libre mercado”. Brandon Smith de Alt-Market amplió este comentario:
Rothschild encuentra cierta resistencia por parte de sus entrevistadores, lo que la obliga a hacer una admisión indirecta: la IA requerirá una “reforma radical de la economía”, lo que significa que los mercados libres tienen que desaparecer y los socios gubernamentales/corporativos tendrán que intervenir para controlarlo todo. , por el bien de la población y del “bien común”, por supuesto. Excepto que todo es una farsa.
La IA, al igual que el cambio climático, se está convirtiendo rápidamente en otra excusa fabricada para la centralización global. La CIC, junto con instituciones como el FEM y la ONU, han estado afirmando durante los últimos años que “alguien” debe intervenir para moderar la IA para que ningún gobierno abuse de su poder aparentemente ilimitado. En otras palabras: Problema, Reacción, Solución.
Los globalistas crean un problema de la nada (IA), luego sugieren que es una bendición (o amenaza) mucho mayor para la humanidad de lo que realmente es, y luego ofrecen sus servicios como árbitros justos y benévolos de la tecnología y sus efectos. La propia Rothschild lo sugiere en la entrevista cuando afirma que los “capitalistas” tendrán que ajustar sus prioridades a las causas sociales a raíz de la IA. Como dije antes, es simplemente ESG en otra forma. Rothschild quiere una fusión entre corporaciones, gobiernos e inteligencia artificial para “salvar el capitalismo”, Alt-Market, 29 de noviembre de 2023.
¿Por qué dijo el entrevistador de CNBC que “el mejor camino hacia la prosperidad es el capitalismo de libre mercado”? Un artículo titulado ‘Cómo explicar el gran reinicio a los idiotas ‘ de A Lily Bit ofrece una explicación más detallada de los conceptos erróneos que se han popularizado sobre el capitalismo y el socialismo.
“El capitalismo es el sistema productivo que genera y distribuye legítimamente la riqueza, mientras que el socialismo es visto como el sistema consuntivo que limita la creación de riqueza y la consume injustamente”, escribió Lily.
Lily explicó por qué el socialismo es un sistema consuntivo: “El socialismo desalienta o prohíbe las inversiones en factores productivos, también desalienta el ahorro y fomenta el consumo. Como uno no puede convertirse en capitalista, hay menos razones para ahorrar y más incentivos para consumir. El resultado es una menor producción de bienes de consumo, lo que lleva a un menor nivel de vida para todos.
“Bajo el socialismo, las personas se vuelven menos capaces de producir, innovar y responder a las necesidades cambiantes de sus pares. Se vuelven menos adaptables. Con la prolongada duración del socialismo, se vuelven más orientados hacia el presente y menos progresistas”