El Ministerio de Defensa de Rusia proporciona los últimos datos en el quinto día de la operación militar en Ucrania. El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, ha proporcionado este lunes en rueda de prensa los últimos datos de la operación militar en Ucrania en el quinto día desde su comienzo.

Según Konashénkov, las fuerzas rusas han destruido hasta ahora 1.146 objetos de infraestructura militar de Ucrania, incluidos 31 puestos de control y de comunicación, 81 complejos de defensa antiaérea S-300, Buk M-1 y Osa, así como 75 radares.

Además, los militares rusos atacaron seis columnas de vehículos blindados de las Fuerzas Armadas ucranianas, señaló. En particular, fueron destruidos 311 tanques y otros vehículos blindados de combate, 42 aviones y helicópteros, 51 sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples, 147 armas de artillería de campaña y morteros y 263 unidades de la técnica automovilística militar.

El vocero indicó que 110 soldados ucranianos “abandonaron voluntariamente las armas” en las últimas 24 horas.

Asimismo, el portavoz del Ministerio ruso de Defensa informó que las fuerzas de la República Popular de Lugansk avanzaron tres kilómetros durante la jornada, mientras  que el Ejército de la República Popular de Donetsk hizo lo propio a lo largo de 16 kilómetros durante las últimas 24 horas y tomó el control de la localidad de Zamózhnoye.

Defensa rusa: Rusia no comenzó las acciones militares en Ucrania, las termina

Rusia no inició las operaciones militares en Ucrania, Rusia las completa, afirmó el Ministerio de Defensa ruso.

“Las acciones militares del régimen en Kiev y la destrucción sistemática de los residentes de Donbás duraron 8 años. Durante esta guerra, más de 14 mil de personas murieron, cientos de niños”, afirmó el portavoz de la institución, Ígor Konashénkov.

“Era necesario poner fin a esto. Era necesario poner fin a las interminables amenazas del régimen de Kiev contra Rusia. Y Rusia lo hará”, añadió.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció en la madrugada del 24 de febrero el lanzamiento de una “operación militar especial” en Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, ya reconocidas por Rusia como Estados soberanos, solicitaron ayuda frente a la agresión por parte de Kiev.

Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según Putin, es “la desmilitarización y la desnazificación” de Ucrania. El mandatario ruso también amenazó con llevar a juicio a los autores de “numerosos crímenes sangrientos contra civiles”, pidió a uniformados y civiles en Ucrania que no opongan resistencia a esa operación, y advirtió de que Rusia responderá de inmediato a cualquier fuerza externa que le amenace o se ponga en su camino.

El Ministerio de Defensa ruso aseguró que los ataques militares no están dirigidos contra ciudades ucranianas ni ponen en peligro a la población civil, sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica.

ESTRATEGIA RUSA

El 90% de los que se ve en los medios y en las redes sociales sobre la actual guerra es pura expresión de deseo. Es que “Kiev resistió otra noche”, que “la ofensiva rusa está tardando más de lo que esperaba Putin” o que “esa ciudad es una fortaleza”.

Patrañas, eso no es la guerra desde la modernidad.

Veamos:

Para tomar Kiev en pocas horas, lo único que tendrían que hacer los rusos sería destruir con misiles teledirigidos de alta precisión las centrales de suministro eléctrico, ni se tienen que acercar: destruyen eso y esperan algunas horas hasta que empiecen salir los que siguen en la ciudad.

Pero los rusos no hacen eso. ¿Por qué? Probable y lógicamente por dos razones. La primera es que tienen planificado hacerse del control de la capital y por eso destruir el suministro eléctrico sería contraproducente para ellos mismos en el corto plazo.

Esto es, no quieren apoderarse de una ciudad inviable. Y la segunda razón es que los rusos no están avanzando sobre el centro de Kiev, sino que están desde el norte dando la vuelta por fuera del último cordón urbano con el fin rodear y poner sitio a la ciudad.

Entonces sí, cortadas las líneas de suministro de alimentos es fácil hacer salir a los civiles en pocas horas sin destruir nada de infraestructura. De hecho, ya hay desabastecimiento en Kiev ahora mismo y habrá mucho más a medida que los rusos vayan rodeando por el último cordón hasta cerrar el cerco.

Esto es lo que la delegación rusa le habrá explicado ahora mismo a la delegación ucraniana a orillas del Río Prypiat en Bielorrusia: si se quedan ahí “aguantando” los que van a sufrir van a ser los civiles.

Los terroristas de la OTAN ya mandaron a decirle al payaso de Zelenski que resista igual. Y claro, a la OTAN le tiene sin cuidado la integridad del pueblo ucraniano, al que usa como un forro y pronto va a descartar.

Y no, la guerra real no es como la de los yanquis de Hollywood. Los servicios de inteligencia militar rusos conocen el territorio de Ucrania al milímetro, y todo es estrategia. Las escaramuzas aquí y allí son humo para distraer a los vampiros de la OTAN, que no entienden nada de nada.

Análisis militar de Boris Rozhin

1. Kiev. No hay asalto a Kiev al oeste de la ciudad. Se ha abierto un corredor humanitario a través de Vasilkov. Columnas de vehículos se dirigen a la ciudad desde el este. Tomado Nizhyn. Los tanques van a la carretera Kyiv-Chernigov. Parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania parte de Chernihiv a Kiev. La ciudad en sí está parcialmente bloqueada. El caos continúa en la propia ciudad, los ataques de pánico y el caos de la “defensa civil”.

2. Járkov. Los combates continuaron en la ciudad por la mañana con el uso de artillería y MLRS. Es imposible determinar una línea de frente específica en la ciudad. Es poco probable que una ciudad tan grande como Kharkov sea tomada rápidamente.

3. Sur. Las tropas del grupo de Crimea tomaron Energodar y la central nuclear de Zaporozhye. La lucha continúa al sur de Zaporozhye. Hay movimientos de equipos rusos en Kherson.

4. Mariúpol. La ciudad está bloqueada. Hay ataques a Sartana y Shirokino. Talokovka fue tomada. Las Fuerzas Armadas de RF se acercan desde el oeste a través de Mangush. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y los nazis se mueven activamente por la ciudad, tratando de determinar la dirección de donde proviene la principal amenaza.

5. Volnovakha está rodeada, pero aún no tomada. El enemigo está tratando de atacar desde el norte para desbloquear Volnovakha.

6. El grupo ucraniano en Donetsk-Gorlovskaya continúa bombardeando Donetsk y Gorlovka, matando estúpidamente a la población civil. Pero su tiempo se está acabando.

7. En la LPR, las tropas liberaron Shchastya y varias aldeas, incluida Novaya Astrakhan al norte de Severodonetsk, por las que ya comenzaron los combates.

8. Slavyansk y Kramatorsk: el asalto a las ciudades aún no ha comenzado, pero ya se están realizando ataques aéreos y con misiles contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las tropas rusas también se acercan a Izyum.

9. En los próximos días, el avance de las Fuerzas Armadas de RF puede poner a toda la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, a excepción de aquellas unidades que se arrastrarán de regreso a Dnepropetrovsk, al borde del colapso total debido a la intercepción. de todas las comunicaciones.

10. Hoy, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia trabajaban activamente en el Donbas y en el territorio de Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso anunció por la mañana que se había ganado la supremacía aérea.

Algunos comentarios rápidos

Parece que el caldero operativo que atrapará a toda la fuerza Ukie en el Donbass está en proceso de finalización. Según noticias recientes, solo unos 100 km separan la pinza norte de la sur, y dado que el MRLS ruso puede llegar mucho más lejos, esto significa que las fuerzas de Ukie ya están bloqueadas por el fuego (lo que significa que, si bien aún pueden abrirse paso, lo harán bajo fuego ruso constante) y que el cerco se completará si no hoy, mañana. Echa un vistazo a este mapa:

Lo que ven aquí es, en rojo, el avance de las pinzas rusas desde el norte y el sur. La línea negra es la sección del frente a través de la cual los Ukies aún pueden correr, pero ya está bajo fuego tanto del norte como del sur. Tan pronto como la fuerza rusa se encuentre en algún lugar a lo largo de esa línea, entonces se cerrará el caldero operativo. La línea amarilla indica los límites de ese caldero operativo que tendrá alrededor de 10-12 BRIGADAS ucranianas completamente aisladas y rodeadas.

Por cierto, las fuerzas nazis en Mariupol también están rodeadas, pero decidieron luchar hasta el último aliento, lo que me parecería bien si no hubiera una gran cantidad de civiles, incluidos civiles amontonados en búnkeres. Los rusos podrían usar una gran bomba FAE para destruir las defensas nazis de un solo golpe, pero el costo en vidas humanas sería enorme. Es posible que los rusos tengan que liberar Mariupol de la manera más difícil: enviando equipos especiales de asalto urbano, como lo hicieron en Grozny durante la segunda guerra de Chechenia. Si es así, eso significará que el mando ruso ha decidido aceptar muchas más bajas rusas como precio a pagar para salvar a tantos civiles como sea posible. Qué horrible decisión hay que tomar…

En cuanto a Kiev, los rusos están concentrando fuerzas alrededor de la ciudad, pero no se están moviendo todavía, para mi gran alivio.

Finalmente, Kharkov se está limpiando mediante operaciones de limpieza. Una vez que esa ciudad esté asegurada, hay rumores de que allí se proclamará algún tipo de gobierno. Vamos a esperar y ver.

¿Quién habló de guerra relámpago? De un oficial estadounidense

No entiendo para nada de dónde sacaron esa tesis sobre blitzkrieg y 72 horas para toda la operación.

En primer lugar, no hay idiotas en el Estado Mayor, y casi nadie tarda menos de dos semanas en operarse. Y nadie esperaba un paseo fácil. Esto es absolutamente cierto.

Diré esto: al ser testigo de la operación estadounidense en Irak, el ejército ruso está operando con bastante éxito. Por supuesto, puede decir algo sobre el curso fallido de la operación rusa, solo que ahora Kiev está bloqueada y las unidades de AFU no pueden acudir en ayuda de la capital (!) Porque están obligados por batallas en el sur y el este. Al mismo tiempo, abandonan las ciudades, se retiran. Incluso a pesar de que cuentan con pleno apoyo técnico y de inteligencia de los países de la OTAN.

Espero que nadie se haga ilusiones de que el ejército ucraniano en este caso no es nada más que una herramienta de Washington y Londres. Ahora, la herramienta se está descomponiendo lentamente. La infraestructura de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha sido destruida en gran parte, las pérdidas de personal son muy grandes, las pérdidas de equipos son enormes. En Kiev, lunáticos armados se golpean unos a otros con sus ametralladoras, aumentando el pánico cada día.

Así que compare con Irak. De la misma manera, el avance de las tropas de la coalición fue difícil, no solo para Estados Unidos. Además, los estadounidenses perdieron equipo en las batallas. Solo pudieron bloquear Bagdad solo al final de la segunda semana de la guerra. Y a pesar de que en Irak todo el sur no luchó contra la coalición en absoluto, porque los chiítas se pusieron de su lado inmediatamente.

Y a pesar de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. bombardeaba todo lo que tenía a mano. Las áreas residenciales fueron demolidas solo en el camino si había información de que había unidades militares allí o que se escondía alguno de sus líderes iraquíes. Y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, como vemos, operan de una manera completamente diferente.

Ahora, en general, la principal destrucción de la infraestructura civil es el resultado de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, al retirarse, vuelan puentes y mina caminos.

En el quinto día de la operación tenemos la capital sitiada, la segunda ciudad más grande, avance en dirección a la DPR/LPR y el rompimiento de la defensa, bloqueando Mariupol. Y un territorio considerable bajo el control del ejército ruso.

Bueno, si todo esto, según los analistas occidentales y los combatientes del frente de información de Ucrania, es una operación fallida, entonces díganme cómo es una operación exitosa.

TELETIPOS

  • Ataque de las fuerzas armadas rusas a objetivos ucranianos cerca de Mariupol. Como referencia, Bugas está a un kilómetro de Volnovakha y la carretera a Mariupol.
  • Desde el norte, el puerto de Berdyansk fue barrido con artillería o MLRS.
  • Se rindió el jefe de inteligencia del batallón “Aidar”
  • Hoy enterraron a dos maestros de la escuela 50 en Gorlovka. El 25 de febrero, alrededor de las 11 de la mañana, un proyectil de gran calibre impactó en el edificio de la escuela. Murió la profesora de geografía Elena Pavlovna Kudrik, nacida en 1969, y la subdirectora de trabajo educativo Elena Viktorovna Ivanova, nacida en 1977. ¿Sabes quién era Elena Viktorovna en su profesión docente? Profesora de idioma ucraniano. Y el proyectil también era ucraniano.
  • El ataque de Iskander OTRK en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La sede del comando operativo “Norte”, la sede del regimiento de comunicaciones, el depósito de combustible, la región de Chernihiv fueron destruidos. Video colorido de la derrota, lo pudimos ver anoche y esta noche.
  • Sede de Comando de Control ucraniano destruido por un misil Iskander

  • El jefe de la RPD izó las banderas de la República y Rusia sobre la administración de Granitny.
  • El ataque de Iskander OTRK en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La sede del comando operativo “Norte”, la sede del regimiento de comunicaciones, el depósito de combustible, la región de Chernihiv fueron destruidos. Video colorido de la derrota, lo pudimos ver anoche y esta noche.
  • Se llevó a cabo un ataque DDoS masivo en el sitio web oficial del jefe de la DPR, se llevó a cabo desde el territorio de Gran Bretaña y EE. UU.
  • Los montenegrinos marchan bajo el Katyusha con una pancarta “Serbios en Montenegro – Rusos en Ucrania” y cantan ¡A la mierda la OTAN!
  • La decisión de Occidente de cerrar su espacio aéreo a los aviones rusos viola la ley aérea internacional, dijo Pierluigi Di Palma, jefe de la autoridad de aviación civil de Italia.
  • El bombardeo de hoy del centro de la ciudad de Donetsk de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue corregido desde un dron. El video graba el propio UAV, en el momento del bombardeo de empleados del Ministerio de Situaciones de Emergencia y civiles. Fue en esta calle y como resultado de este bombardeo que la gente murió. ¡Las Fuerzas Armadas de Ucrania vieron dónde y a quién golpearon!
  • Hoy, durante la evacuación de Kiev, los ukros mataron a un ciudadano israelí. El automóvil fue detenido durante una verificación de documentos en uno de los puestos. Al ver los documentos de un ciudadano israelí, uno de los militantes disparó a quemarropa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ya está al tanto del incidente.
  • Ciudadano israelí asesinado en la carretera por grupos insurgentes ucranianos.

La expulsión de bancos rusos del SWIFT dispara las acciones del análogo chino del sistema de pagos interbancarios

Tras la decisión tomada por EE.UU., la Unión Europea, el Reino Unido, Canadá y Corea del Sur de eliminar a algunos bancos rusos del sistema interbancario SWIFT, varias compañías chinas vinculadas al sistema alternativo de pagos interbancarios del gigante asiático han comenzado a experimentar significativas ganancias.

Las acciones de Orient Group y HyUnion Holding cerraron este lunes las operaciones en el mercado de valores de Shanghái con un incremento de alrededor del 10 %, cada una. Mientras que Infosec Technologies y Forms Syntron Information cerraron la jornada con subidas de hasta el 20 %.

China cuenta con su propio sistema de Sistema Internacional de Pagos (CIPS, por sus siglas en inglés), que, en combinación con el yuan digital puede convertirse en una alternativa real para las operaciones de los bancos rusos, informa Bloomberg.

¿Amenaza para el dólar?

Lo más probable es que Pekín rechace cualquier amenaza de sanciones de Occidente por aceptar en su sistema de pagos a los bancos rusos sancionados. La adhesión de las entidades financieras de Rusia fortalecerá el CIPS y unirá aún más a las dos potencias, poniendo en peligro el futuro del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, señala el medio de comunicación.

Por otro lado, la presidenta del Banco Central de Rusia, Elvira Nabiúllina, afirmó este lunes que el Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros ruso (SPFS, por sus siglas en ruso) podrá servir como equivalente al sistema interbancario SWIFT.

Nabiúllina señaló que la infraestructura financiera del país seguirá funcionando sin interrupciones incluso después de la implementación de las sanciones.

“Estamos desarrollando, entre otras, la infraestructura financiera interna, por lo que funcionará sin interrupciones. Dado que tenemos el Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS), que puede reemplazar a SWIFT en el territorio del país, otros participantes también podrán conectarse desde el extranjero“, detalló la presidenta del organismo, que también indicó que el sistema nacional de tarjetas de pago procesa las operaciones dentro del país con normalidad.

Turquía no permitirá el paso de buques de guerra por los estrechos del Bósforo y los Dardanelos

Turquía ha advertido a todos los países, tanto con salida al mar como sin litoral, que no permite el paso de embarcaciones militares por sus estrechos, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu. El país tiene soberanía sobre los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, que conectan el mar Egeo, el Mármara y el Negro, de acuerdo con la Convención de Montreux, firmada en 1936.

Rusia nombra 8 razones por las que la Unión Europea no tiene derecho de suministrar armas a Ucrania

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha declarado este lunes que la Unión Europea ha ignorado los ocho criterios de la posición común del Consejo de la UE sobre el control de las exportaciones de armas que “prohíbe directamente los suministros de armas y equipos militares” de Europa en determinadas situaciones.

Según la Cancillería rusa, financiar a Ucrania y apoyarla en materia de defensa va en contra de los siguientes puntos del bloque europeo:

  1. “Incumplimiento de las obligaciones internacionales por parte del país de destino (Kiev ignoró sus obligaciones en virtud del paquete de medidas de Minsk refrendado por la resolución 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU);
  2. Incumplimiento de los derechos humanos, incluido el riesgo de utilizar las armas suministradas para represiones internas (Kiev cometió un genocidio en Donbass);
  3. Conflicto armado en el país de destino y los riesgos de su escalada debido a los envíos de armas;
  4. Amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad regional, incluida la probabilidad de un conflicto armado con un tercer país;
  5. Riesgo para la seguridad nacional de los países de la UE (las armas suministradas pueden ser utilizadas en contra de los intereses de los países de la UE);
  6. La política del país receptor, incluido el cumplimiento del principio de no utilizar la fuerza, el derecho internacional humanitario, así como el régimen de no proliferación en el ámbito del control de armas (no creemos que Kiev haya sido ejemplar en el cumplimiento de estas obligaciones, incluso en vista de los casos conocidos de esquemas ‘grises’ de comercio de armas desde Ucrania);
  7. El riesgo de que las entregas de armas caigan en manos equivocadas, incluidas las organizaciones terroristas (dada la distribución incontrolada de armas a la población en Ucrania, hay una probabilidad casi garantizada de que algunas de ellas acaben en el mercado negro);
  8. Mantenimiento del equilibrio entre la militarización y el desarrollo económico del país receptor (creemos que Kiev debería preocuparse más por la economía ucraniana que por la represión de los que están en su contra por la fuerza)”.

Asimismo, el Gobierno ruso ha aseverado que los ciudadanos y las estructuras europeas vinculadas con el envío de armas letales y combustibles a Kiev “serán responsables de cualesquiera consecuencias de estas acciones en condiciones de una continua operación militar especial”.

La súplica del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania por mercenarios extranjeros muestra su desesperación

Andrew Korybko

Contrariamente a la narrativa de guerra de información de Western Mainstream Media (MSM) liderada por EE. UU., la operación psicológica de Snake Island, las autoridades posteriores al golpe en ese país están cada vez más desesperadas a medida que la operación especial de Rusia continúa . Esto está indiscutiblemente confirmado por la petición de apoyo de mercenarios extranjeros del Ministro de Asuntos Exteriores tras la formación anunciada por el presidente Zelensky de la llamada “Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania”.

El funcionario dijo que “los extranjeros que deseen defender Ucrania y el orden mundial como parte de la Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania, los invito a ponerse en contacto con las misiones diplomáticas extranjeras de Ucrania en sus respectivos países. Juntos derrotamos a Hitler y también derrotaremos a Putin”. Esta llamada de ayuda en pánico se produce después de que Ucrania ya convocó a reservistas de entre 18 y 60 años, prohibió a todos los hombres de ese rango de edad salir del país, entregó armas a los civiles e incluso enseñó cómo hacer bombas de gasolina. Esas medidas desesperadas claramente no fueron suficientes para inspirar confianza en las capacidades militares del país entre sus altos mandos, de ahí la llamada urgente de mercenarios extranjeros.

Hay otra contradicción narrativa en la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores y esa es su comparación del conflicto en curso con la Segunda Guerra Mundial. Hasta este punto, la comparación del presidente Putin del ataque sorpresa planeado de la OTAN contra Rusia desde Ucrania en el futuro próximo con la invasión de la URSS por parte de Hitler fue ampliamente burlada en Occidente, y la mayoría de las personalidades de los medios lo describieron como una “reacción exagerada” o algo peor. Ahora, sin embargo, es oficialmente la narrativa “políticamente correcta” invertir los roles al presentar al presidente Putin como Hitler y a la Federación Rusa como la Alemania nazi. Nadie en Occidente se atreverá a cuestionar la falsa descripción que el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania hace de ellos de esa manera.

Esta observación también sugiere cuán desesperado se ha vuelto el régimen títere respaldado por Estados Unidos en Kiev. Si realmente tuviera tanta confianza en sus capacidades militares, no solo no estaría llamando a los reservistas y militarizando a los civiles, sino que no estaría solicitando con urgencia ayuda de mercenarios extranjeros ni compararía ridículamente al presidente Putin con Hitler. Estos acontecimientos también insinúan que el llamamiento del presidente Putin a las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) el jueves por la mañana temprano al comienzo de la operación especial de su país en ese país vecino podría haber convencido a un número considerable de ellos a rendirse, razón por la cual el Ministro de Relaciones Exteriores está tan tratando desesperadamente de reponer las filas de sus fuerzas de esa manera.

Las fuerzas de Kiev tampoco desplegarían armas pesadas en áreas residenciales para explotar esencialmente a los civiles allí como escudos humanos para disuadir las respuestas a sus ataques de las Fuerzas Armadas Rusas (RAF). Cualquiera que evalúe objetivamente esta secuencia de eventos concluirá naturalmente que el lado respaldado por Estados Unidos está perdiendo. Solicitar ayuda urgente de mercenarios extranjeros también implica que Kiev no confía plenamente en los suyos que aún no se han rendido. Prefieren poner su futuro en manos de extranjeros egoístas y motivados financieramente que lo que hasta ahora han presentado como su propia gente llamada “patriótica”.

La conclusión es que todo debe haberse vuelto de repente súper desesperado para Kiev que su presidente anunciara la creación de una legión de mercenarios extranjeros y le pidiera a su Ministro de Relaciones Exteriores que solicitara públicamente a cualquier persona en todo el mundo que esté interesada en unirse. Lo preocupante de esta observación es que las personas desesperadas a veces hacen cosas desesperadas, más aún si son radicales ideológicos como las fuerzas extremistas respaldadas por Estados Unidos que luchan contra la RAF. Uno solo puede esperar que sean derrotados rápidamente antes de que causen más daño a alguien más, incluidos posiblemente a sus propios ciudadanos, ya sea por falta de profesionalismo militar o tal vez incluso mediante un ataque de bandera falsa para implicar a Rusia.

El narcotraficante sirio vinculado a Al-Qaeda Al-Jasim canalizará a militantes de Siria a Ucrania

Tariq al-Jasim en medio de su arma como se ve en un video que publicó el 26 de febrero.

Activistas sirios a favor de la oposición han revelado hechos inquietantes sobre un empresario sirio radicado en Ucrania que prometió luchar contra las fuerzas rusas que actualmente realizan una operación militar especial en el país.

El empresario, Tariq al-Jasim, apareció en un video anunciando la formación de un grupo armado para luchar contra las fuerzas rusas el 26 de febrero.

Según un reputado canal de noticias Telegram a favor de la oposición siria, el hermano mayor de al-Jasim, Sa’ad, es un comandante de seguridad en Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), afiliado a al-Qaeda, que controla la región noroccidental siria de Gran Idlib.

No solo eso, al-Jasim, quien según los informes ha estado viviendo en la ciudad de Odesa durante más de un año, también es primo del HTS Emir Mohamad al-Abd. Emir es un término árabe que los radicales suelen utilizar para describir a los líderes principales.

El canal Telegram, conocido como Muzamjer al-Thawra al-Suriyah, también reveló que el supuesto empresario es en realidad un traficante de drogas que solía trabajar como traficante en Rusia.

Según la Agencia de Noticias de la Red Abjasia, al-Jasim se está preparando actualmente para canalizar militantes de Siria a Ucrania, donde serán lanzados contra las fuerzas rusas. Al-Jasim está trabajando en esto con el Ejército Nacional Sirio (SNA) respaldado por Turquía. Alrededor de 200 militantes de la División Sultan Morad y el Frente al-Shamiya ya se han inscrito. Según los informes, se están acumulando ahora en el área de Afrin, en el norte de Siria, ocupada por Turquía.

El ejército ruso inició una operación especial a gran escala para “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania el 24 de febrero luego de que Kiev no implementara el acuerdo de Minsk de 2014.

Aparentemente, Kiev planea usar al-Jasim para canalizar a militantes sirios de las facciones SNA e incluso HTS a Ucrania. Esto no puede suceder sin la ayuda de Turquía, que controla y comanda a estos militantes. Rusia, que mantiene una gran fuerza en Siria, probablemente no tolerará esto.

¿Hasta dónde puede llegar el régimen criminal de Kiev?

Instituto RUSSTRAT

El 20 de febrero, poco antes del inicio de una operación militar especial para forzar la paz en Ucrania, la Embajada de EE. UU. publicó una advertencia en el sitio web de la misión diplomática para sus ciudadanos sobre la supuesta preparación de actos terroristas en Rusia: “Según informes de prensa, no hubo amenazas de ataques a centros comerciales, estaciones de tren, estaciones de metro y otros lugares públicos en grandes áreas urbanas, incluidas Moscú y San Petersburgo, así como en áreas de alta tensión a lo largo de la frontera rusa con Ucrania”.

La embajada aconsejó a los estadounidenses en Rusia una serie de medidas de seguridad estándar, que incluyen “evitar las multitudes, tener cuidado con su entorno” y “estar atentos en las áreas frecuentadas por turistas occidentales”. La Embajada de los EE. UU. no se molestó en fundamentar su declaración y reportar fuentes de información, a pesar de las demandas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

El secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov , comentó sobre el acto de la misión diplomática estadounidense: “Esta es una práctica muy, muy inusual: tales publicaciones de misiones diplomáticas. Y ahora estamos averiguando si hubo alguna señal de los estadounidenses a través de los servicios especiales. Al mismo tiempo, el estadista señaló que por el momento no tiene conocimiento de tales señales.

¿Qué tan aguda era la probabilidad de actos delictivos en territorio ruso por parte de militantes ucranianos? ¿Y por qué se hizo inevitable la introducción de las Fuerzas Armadas Rusas en el territorio de las repúblicas reconocidas de Donbass y la posterior operación militar especial?

Bastante directo en su entrevista, Oleg Tsarev, exdiputado de la Verkhovna Rada, habló con el periodista Andrey Karaulov poco antes del inicio de las acciones de las unidades especiales rusas en Ucrania: “Lo peor que le pasó a Ucrania es la pérdida de subjetividad. Ucrania no puede tomar decisiones independientes que sean beneficiosas para ella, toma decisiones que le son dictadas”. El político señaló que ni la propia Ucrania y sus oligarcas, ni la Vieja Europa necesitaban una guerra. Además, Rusia y Putin no lo necesitaban. Pero Estados Unidos planeaba ganar un buen dinero con el suministro de gas natural licuado gracias al conflicto que había surgido. Ucrania se convertiría solo en una moneda de cambio: “Ucrania está aquí como algo que puedes donar sin siquiera pensarlo, tíralo al fuego, déjalo arder, lo principal es obtener tu beneficio“, enfatizó Tsarev.

Desde mediados de febrero, hemos visto los intentos histéricos de Ucrania de provocar este conflicto. Los saboteadores ucranianos invadieron el territorio de la RPD y la LPR para llevar a cabo ataques terroristas. La mayoría de los intentos fueron detenidos, pero también se llevaron a cabo actos de sabotaje. Recordemos algunos de ellos. Según el Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD el 18 de febrero: “Un intento del régimen de Kiev de llevar a cabo un sabotaje y un acto terrorista destinado a crear las condiciones previas para un desastre ambiental a gran escala en el territorio de la República Popular de Donetsk y se registró la escalada del conflicto. Aproximadamente a las 4 am, hora de Moscú, un grupo de reconocimiento y sabotaje ucraniano intentó volar tanques para almacenar amoníaco en el territorio de la planta Stirol en la ciudad de Gorlovka. Durante el incidente, un guardia de seguridad de la empresa resultó herido.

El 19 de febrero, fuerzas especiales del Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD liquidaron a un grupo de bandidos ucranianos que se había refugiado en una de las casas del sector privado de la ciudad de Donetsk. Al ver a los comandos que se acercaban, los militantes abrieron fuego. En la escaramuza resultaron heridos dos empleados de la Secretaría de Seguridad del Estado, y los bandidos dañaron con disparos indiscriminados el gasoducto, que se incendió. Como resultado, un grupo de delincuentes armados logró ser destruido, los heridos fueron hechos prisioneros. Como indicó el Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD en su sitio web, los militantes ucranianos tenían tareas específicas: “El grupo terrorista y de sabotaje del enemigo planeó volar centrales eléctricas, gasoductos y estaciones de filtrado en el territorio de la república”.

El 22 de febrero, se atentó contra la vida del ex Ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk, Vladimir Kononov, en Donetsk. Como resultado de la explosión, un civil resultó herido.

El 23 de febrero, varias explosiones retumbaron en el centro de Luhansk. El portavoz de LNR, Aleksey Getmansky, comentó sobre el ataque de Kiev: “Esta mañana, 23 de febrero, se produjo una serie de explosiones en Lugansk a lo largo de la calle Dneprovskaya. Al lugar acudieron efectivos de la LPR en el JCCC. En el lugar, se reveló que cuatro pilares, soportes debajo de las líneas de trolebuses, habían sido volados. Fueron volados por un dispositivo explosivo improvisado direccional de alto explosivo aéreo. El crimen fue calificado como atentado terrorista. En la misma noche en Donetsk, una persona desconocida arrojó una bomba casera en el territorio del centro de televisión local.

Anteriormente, el 21 de febrero, un grupo de saboteadores ucranianos ingresó al territorio de la RPD y voló un depósito de armas de la policía. “Hoy, 21 de febrero de 2022, aproximadamente a las 8:10 a. m., un grupo de sabotaje enemigo irrumpió en el distrito Novoazovsky de la RPD. Como resultado del avance, el depósito de cohetes y armas de artillería del Departamento de la Milicia Popular de la RPD fue volado”, dijo el Ministerio de Seguridad del Estado de la RPD en un informe. El departamento indicó que el enemigo hizo un intento de penetrar en el territorio de Rusia.

El hecho de que la junta de Kiev planeó llevar a cabo ataques terroristas también en el territorio de Rusia es obvio. El politólogo Lev Vershinin, que ahora vive en Valencia, señaló la amenaza existente: “Asumir cualquier otra cosa sería negar que existe una red extensa y bien escondida de células de sabotaje “durmientes” en el territorio de Rusia, preparada por el Dirección General de Inteligencia u otras estructuras similares de Ucrania, directamente administradas por los “asesores” de Langley, y para romperme hasta el punto de negar por completo lo más probable, personalmente, disculpe, no puedo. El politólogo sugirió que la Embajada de EE.UU. recibió un mensaje sobre actos terroristas que se preparan en grandes ciudades de Rusia directamente de la CIA.

El 23 de febrero, en Crimea, nuestros servicios especiales impidieron un ataque terrorista, que estaba previsto que fuera llevado a cabo por partidarios del “Sector Derecho”. Al final resultó que durante la investigación, el propósito de los terroristas era socavar la iglesia ortodoxa. Se confiscaron a los detenidos instrucciones, explosivos y correspondencia sobre el atentado terrorista planeado. El servicio estatal informó que un minibús Volkswagen cruzó la frontera rusa, en el que se encontraban varios atacantes. Más tarde, el automóvil fue visto en Stupino, cerca de Moscú, pero actualmente se desconoce el paradero de los sospechosos.

Dado que los intentos de llevar a cabo ataques terroristas en el territorio de nuestro estado fracasaron y los saboteadores recibieron un duro rechazo, se puede suponer que, bajo la dirección de agentes occidentales, Kiev tuvo que emprender una provocación dentro de su propio país para poder para luego culpar al “Estado agresor”. La atrocidad de las autoridades ucranianas varió.

Por ejemplo, una explosión autoorganizada en una planta química o un sabotaje en una planta de energía nuclear bien podrían atribuirse al “país agresor”. Como un crimen atroz, por el cual los medios ucranianos y occidentales culparían indiscriminadamente a Moscú, uno puede considerar volar el sarcófago de la planta de energía nuclear de Chernobyl. La zona de la central nuclear ucraniana que se había dañado estaba prácticamente desguarnecida y durante muchos años sirvió como lugar de peregrinaje para todo tipo de aventureros. Con el caos resultante en Ucrania, la instalación era un lugar bastante vulnerable.

Afortunadamente, en este momento el territorio de la planta de energía nuclear de Chernobyl está totalmente protegido por unidades de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia, y se ha eliminado la amenaza de sabotaje. Evidentemente, en caso de un desarrollo trágico de los hechos, no solo sufrirían las infraestructuras y los civiles que viven a miles de kilómetros del epicentro del presunto sabotaje, sino también la ecología de los países europeos cercanos. Los Estados Unidos, por supuesto, la tragedia no habría tocado.

Cuanto más grande sea la catástrofe ecológica y más terrible el daño para el mundo circundante, más severas serán las acusaciones de Occidente de la Federación Rusa. El desarrollo posterior de los acontecimientos es predecible: la introducción de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania con todas las consecuencias consiguientes. La audiencia extranjera está tan “preparada” por el flujo continuo de mensajes, las agencias de noticias sesgadas de los EE. UU., Gran Bretaña y la Unión Europea sobre la agresión supuestamente inminente e inevitable de Rusia, que rechazaría cualquier argumento obvio y refutación de la información. provocación.

Washington y Londres no dejaron otra opción para Moscú que adelantarse a la curva. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, dijo que el uso de las Fuerzas Armadas rusas era una medida necesaria para proteger a los habitantes de Donbass del genocidio que no ha cesado a lo largo de los años. El presidente ruso Vladimir Putin en su discurso recordó el inicio de una operación militar especial en relación con la situación en Donbas: “Un intento de apaciguar al agresor en vísperas de la Gran Guerra Patriótica resultó ser un error que le costó muy caro a nuestro pueblo. En los primeros meses de hostilidades, perdimos enormes territorios estratégicamente importantes y millones de personas. La segunda vez no permitiremos tal error, no tenemos derecho… Repito, nuestras acciones son en defensa propia ante las amenazas que se nos presentan y ante un desastre aún mayor que el que hoy ocurre.

Para concluir, citemos las palabras de Winston Churchill que “quien elige entre la guerra y la desgracia recibe ambas”. Rusia se quedó sin opción. Recordamos el trágico destino de Yugoslavia, Libia, Irak y decenas de estados soberanos destruidos por EE.UU. y sus satélites con el pretexto de defender la democracia. Para salvar a la población civil de Donbass, proteger a los ciudadanos de Rusia y evitar que el mundo se sumerja en el caos, el gobierno ruso se vio obligado a dar el único paso correcto.

By Saruman

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *