Alejandro Vladímirov
El 22 de febrero de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin se reuniócon el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev en el Kremlin. Durante la reunión, el líder ruso expuso a Ilham Aliyev la posición de nuestro país en relación con la condición de Estado de los países vecinos, incluida la condición de Estado de Ucrania.
Aquí hay algunas citas: “Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia ha reconocido todas las nuevas realidades geopolíticas y, como saben, está trabajando activamente para fortalecer nuestra interacción con todos los países, estados independientes que han surgido en el espacio postsoviético.”
“Lamentablemente, después del golpe de estado en Ucrania, no vemos tal nivel y calidad de interacción con Ucrania, ha desaparecido. Quiero recalcar: fue después del golpe de Estado y la toma ilegal del poder por parte de quienes lo dieron.
“Tenemos la intención de seguir actuando en relación con todos nuestros vecinos. Repito, la situación con Ucrania es diferente, y esto se debe al hecho de que, lamentablemente, el territorio de este país es utilizado por terceros países para crear amenazas contra la propia Federación Rusa. Se trata solo de eso“.
Hablando en sentido figurado, Vladimir Putin eliminó de la ecuación el tema del estado ucraniano. Sí, y de qué tipo de estado, subjetividad política de este país podemos hablar en este momento.
En su discurso del 21 de febrero de 2022, el presidente de Rusia se explayó con suficiente detalle sobre quién gobierna Ucrania y cómo: “Ucrania simplemente fue puesta bajo control externo. Se lleva a cabo no solo a instancias de las capitales occidentales, sino también, como dicen, directamente en el lugar, a través de toda una red de asesores extranjeros, ONG y otras instituciones desplegadas en Ucrania.
Tienen un impacto directo en todas las decisiones de personal más importantes, en todas las ramas y niveles del gobierno: desde el central e incluso el municipal, en las principales empresas y corporaciones estatales, incluidas Naftogaz, Ukrenergo, Ferrocarriles de Ucrania, Ukroboronprom, Ukrposhta, Administración de Puertos Marítimos de Ucrania.
Simplemente no existe un tribunal independiente en Ucrania. A pedido de Occidente, las autoridades de Kiev otorgaron a los representantes de organizaciones internacionales el derecho de preferencia para seleccionar miembros de los más altos órganos judiciales: el Consejo de Justicia y la Comisión de Calificación de Jueces.
Además, la Embajada de los Estados Unidos controla directamente la Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción, la Oficina Nacional Anticorrupción, la Fiscalía Especializada Anticorrupción y el Tribunal Superior Anticorrupción”.
Según el presidente de Rusia, Ucrania en este momento “ni siquiera está bajo un protectorado político y económico, sino reducida al nivel de una colonia con un régimen títere“.
Obviamente, el país se ha convertido en una herramienta obediente en manos de Estados Unidos y sus aliados anglosajones. Al mismo tiempo, esta arma apunta precisamente a Rusia: el proyecto occidental “Ucrania” se encarna en una imagen muy específica de “Anti-Rusia”.
En su discurso del 21 de febrero de 2022, Vladimir Putin citó una gran cantidad de hechos que caracterizan las consecuencias para nuestra seguridad nacional del desarrollo militar del territorio ucraniano por parte de los Estados Unidos y la OTAN. Después de todo, en los documentos estratégicos de la Alianza del Atlántico Norte, Rusia se nombra directamente como la principal amenaza para la seguridad euroatlántica y a Ucrania se le asigna el papel de trampolín avanzado para atacar a nuestro país. Aquí hay algunas declaraciones del líder ruso:
“El Centro de Operaciones Navales construido por Estados Unidos en Ochakovo permite garantizar las acciones de los barcos de la OTAN, incluido el uso de armas de alta precisión contra la flota rusa del Mar Negro y nuestra infraestructura a lo largo de toda la costa del Mar Negro”.
“Muchos aeródromos ucranianos están ubicados cerca de nuestras fronteras. La aviación táctica de la OTAN estacionada aquí, incluidos los portadores de armas de alta precisión, podrá atacar nuestro territorio hasta la profundidad de la línea Volgogrado-Kazan-Samara-Astrakhan. El despliegue de activos de reconocimiento por radar en el territorio de Ucrania permitirá a la OTAN controlar estrictamente el espacio aéreo de Rusia hasta los Urales.
Finalmente, después de que Estados Unidos rompiera el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, el Pentágono ya está desarrollando abiertamente toda una gama de armas de ataque terrestres, incluidos misiles balísticos capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 5.500 kilómetros.
Si dichos sistemas se implementan en Ucrania, podrán golpear objetos en todo el territorio europeo de Rusia, así como más allá de los Urales. El tiempo de vuelo a Moscú para los misiles de crucero Tomahawk será de menos de 35 minutos, para los misiles balísticos de la región de Kharkov, de 7 a 8 minutos, y para las armas de ataque hipersónico, de 4 a 5 minutos. Se llama, directamente, un “cuchillo en la garganta“.
Escandaloso nivel de amenazas. Y Rusia no se dejará engañar por el hecho de que hasta que Ucrania se una a la OTAN. No se unirá ahora, se unirá más tarde. Incluso sin la entrada oficial en la alianza, la infraestructura militar extranjera en territorio ucraniano puede desplegarse en virtud de acuerdos bilaterales con Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países de la OTAN.
Además, existe un escenario en el que Ucrania recibirá armas nucleares tácticas a su disposición. Ella tiene portadores. Estamos hablando de aviación y del sistema de misiles tácticos Tochka-U. Todo lo que queda es fabricar ojivas nucleares, y Ucrania tiene tecnología nuclear soviética. Además, la ayuda del extranjero puede venir en este asunto.
Por cierto, durante la Conferencia de Seguridad de Munich, que se celebró del 18 al 20 de febrero de 2022, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró explícitamente que, en ausencia de garantías de seguridad para Ucrania por parte de los participantes en el Memorando de Budapest, la renuncia de Ucrania a las armas nucleares podría ser revisado.
Por supuesto, la representante de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el 22 de febrero de 2022, dijo algo más: “Estados Unidos y nuestros aliados no tienen intención de suministrar armas nucleares a Ucrania y Ucrania no los quiere”. Sin embargo, hay que ser un completo idiota para tomar la palabra de Washington: si te parece que has acordado algo con Estados Unidos, es que todavía no has entendido algo.
En general, existe la opinión de que en el proyecto “Ucrania” como “Anti-Rusia” no hay tabúes, porque se usa contra Rusia. En la dirección anti-rusa, los anglosajones tienen todos los medios. Este enfoque lo confirma la historia de Ucrania en general y de Donbass en particular, a partir de 2014, cuando el régimen de Kiev desató el genocidio de la población rusa. Afortunadamente, Rusia ha reconocido la independencia de DNR y LNR.
Me gustaría llamar su atención sobre este momento. El punto es que esta no es la primera vez que Vladimir Putin expresa la posición de Rusia sobre la condición de Estado de los países de la antigua URSS. Se dio una redacción muy clara el 18 de marzo de 2021 en un discurso de bienvenida en un concierto en Luzhniki en honor a la fiesta estatal: el Día de la Reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia:
“En los años 20 del siglo pasado, los bolcheviques, formando la Unión Soviética, por alguna razón aún incomprensible, transfirieron territorios significativos, espacios geopolíticos a formaciones cuasi estatales. Y luego, habiéndose colapsado ellos mismos, habiendo colapsado su partido desde adentro, habiendo colapsado la Unión Soviética, llevaron al hecho de que Rusia perdió territorios colosales y espacios geopolíticos.
Pero quiero decir que estamos listos para vivir en las nuevas condiciones geopolíticas. Además, consideramos a nuestros vecinos no solo como vecinos cercanos en la geografía, consideramos a los pueblos de estos países como pueblos hermanos, estamos dispuestos a darles el hombro y el codo para asegurar el desarrollo, avanzar juntos, avanzar con nuestras capacidades competitivas, y son suficientes“.
Vladimir Putin continuó advirtiendo: “Pero nunca estaremos de acuerdo en una sola cosa: que alguien se permita usar los generosos obsequios de Rusia para dañar a la propia Federación Rusa.Espero que se escuche“.
Sin embargo, Occidente no prestó atención a la advertencia de Putin. Además, Rusia recibió una negativa categórica de Estados Unidos y la OTAN en aspectos clave de las garantías de seguridad. Moscú ahora está obligado por sí mismo, por sus propias acciones, y no a través de la diplomacia, a garantizar el mantenimiento de la disuasión estratégica con los Estados Unidos y sus aliados.
La dirección ucraniana es la más activa hoy, porque la pregunta ha estado demasiado madura durante mucho tiempo y no admitió demoras, pero no la única. Obviamente, el reconocimiento de la independencia de DNR y LNR y otras medidas para establecer su poder dentro de los límites administrativos de las regiones de Donetsk y Luhansk son solo los primeros pasos. La combinación ucraniana de Rusia debería terminar con el desmantelamiento completo de la entidad cuasi estatal Ucrania. Solo bajo tales condiciones será imposible usar la cabeza de puente ucraniana para atacar a nuestro país.
Por lo tanto, la decisión de cerrar el proyecto occidental “Ucrania” por parte del liderazgo político-militar de Rusia se tomó e incluso se anunció públicamente. Ucrania lo es todo. Esta es una cuestión de tiempo, y ya es una perspectiva a corto plazo con un comportamiento no agresivo por parte del régimen de Kiev. De lo contrario, “todo” vendrá mucho más rápido.