Un profesor del Foro Económico Mundial ha declarado que los padres pronto necesitarán obtener una licencia del gobierno para poder criar a sus propios hijos.
Según Connor Kianpour, de la Universidad de Colorado Boulder,financiada por el FEM , los padres tendrán que demostrar que aceptan la agenda prop-pedofilia y transgénero de la élite antes de que se les conceda una licencia.
En su artículo, titulado ”Los niños no están bien: ampliar el papel del Estado en la crianza de los hijos “, el funcionario del FEM sostiene que el gobierno debería asumir la responsabilidad principal de la crianza de los niños. Esto no debería plantear problemas porque los padres biológicos “no tienen derecho” a criar a sus propios hijos, afirma audazmente en el artículo publicado en el Journal of Ethics & Social Philosophy .
“Los individuos no tienen derecho a criar a sus hijos biológicos, ni tienen intereses lo suficientemente importantes como para justificar el derecho a criar hijos en general”, afirma Kianpour.
“Dado que estos derechos no existen, no se puede decir que las políticas parentales reguladas los pongan en peligro”.
Harbingersdaily.com informa: Debido a que un padre no tiene derecho a criar a sus propios hijos, entonces el estado no requiere ninguna “justificación especial” para instituir y hacer cumplir un “esquema de licencias para padres”, dice. En resumen, según la opinión de Kianpour, los padres que no obtengan la aprobación gubernamental se enfrentarían a que el Estado secuestrara a sus hijos.
Para obtener una licencia del gobierno para criar niños, Kianpour prevé una serie de requisitos, incluidas pruebas para determinar si los posibles titulares de la licencia tienen opiniones aprobadas por el gobierno sobre una variedad de cuestiones. “Ciertos individuos no son aptos para criar hijos porque son objetablemente intolerantes con ciertos orígenes y formas de vida”, escribe.
En particular, considera que el apoyo incuestionable a la sodomía y la homosexualidad es un requisito previo para que se le permita ser padre. “Las personas fuertemente homofóbicas no son aptas para criar hijos”, afirma Kianpour, argumentando que los racistas, sexistas y otros que son “intolerantes” deberían ser eliminados como padres mediante pruebas de puntos de vista y “licencias parentales”.
Irónicamente, las palabras de Kianpour demuestran que es un fanático objetivamente intolerante con los cristianos, musulmanes, judíos ortodoxos y miles de millones de personas en todo el mundo que no comparten sus puntos de vista marginales sobre la homosexualidad. También es intolerante con las personas que podrían estar afiliadas a “organizaciones anónimas que nos darían razones para creer que son objetablemente intolerantes” y, por lo tanto, no son elegibles para ser padres.
Para determinar si a los padres se les permitiría criar a sus propios hijos, Kianpour sostiene que los funcionarios del gobierno deberían desarrollar “estándares” para la “competencia de los padres”. Luego, el gobierno evaluaría si determinados individuos “cumplen estos estándares e impedirían que aquellos que no los cumplan críen a sus hijos”.
En un devastador desmantelamiento de las fantasías totalitarias de Kianpour, la líder profamilia Kimberly Ells destaca las implicaciones y el peligro de este tipo de escalada de extremismo. “Si se toman en serio, las ideas de Kianpour podrían alterar sísmicamente el funcionamiento de las familias y, por tanto, el funcionamiento del mundo”, escribió Ells, autor de The Invincible Family .
Desafortunadamente, aunque pueda parecer desquiciado para la gente normal, el tipo de mundo que defiende Kianpour está más cerca de lo que a la mayoría le gustaría imaginar. “No estamos a años luz de que se promulgue algo como esto”, explica, señalando la legislación reciente en los estados liberales. “De hecho, el activismo transgénero ya está impulsando una versión potente de este plan”.
Kianpour, que parece haber estado engatusando a los contribuyentes durante toda su vida adulta en busca de títulos de instituciones financiadas por el gobierno, tiene opiniones abominables que ciertamente están al margen. Sin embargo, como sugiere Ells, el aspirante a doctorado es parte de un movimiento más amplio dentro del mundo académico para deslegitimar los derechos de los padres y, en última instancia, destruir la familia.
Otros totalitarios más destacados del mundo académico están planteando argumentos similares. El profesor de derecho James Dwyer del William and Mary College, por ejemplo, pretende “desacreditar” los derechos de los padres mientras defiende que el Estado asuma totalmente el control. “La razón por la que existe la relación entre padres e hijos es porque el estado confiere la paternidad legal a las personas a través de sus leyes de paternidad y maternidad”, afirmó Dwyer.
La presión para dejar de lado a los padres también se produce cuando cada vez más “académicos” financiados con impuestos defienden el “derecho” de los niños a tener relaciones sexuales con adultos. Como documentó The Newman Report en 2020 , esta abominable posición que aboga por la legalización de la violación infantil se está vendiendo abiertamente en “investigaciones” y artículos por un número creciente de luminarias universitarias que se aprovechan de los contribuyentes. Se remonta a décadas atrás.
Pero no nos equivoquemos: estos individuos trastornados pueden ser extremadamente peligrosos. De hecho, a lo largo de la historia de la humanidad, las personas que intentan separar a los niños de sus padres siempre han tenido malas intenciones. Ya sea motivados por perversiones como Alfred Kinsey o por impulsos totalitarios como Hitler y Stalin, estos aspirantes a tiranos representan un peligro mortal para los niños, las familias y la civilización misma.
Kianpour no respondió a las preguntas enviadas por correo electrónico y redes sociales: “¿Tienes hijos? ¿Tuviste malos padres y una mala infancia? ¿Puede darnos una estimación de cuánto dinero han gastado los contribuyentes para apoyar sus actividades académicas? ¿Cómo responde a las acusaciones de que los malhechores (pervertidos, totalitarios, etc.) suelen ser aquellos que buscan sustraer a los niños de la protección de sus padres?
Las desquiciadas divagaciones de Kianpour son una poderosa evidencia de que es hora de repensar fundamentalmente la financiación de los contribuyentes para la grotesca farsa que es la “academia” moderna. Sin un flujo constante de dinero saqueado por los gobiernos a los ciudadanos productivos, los totalitarios y los bichos raros que buscan acceso a los hijos de otros tendrían que encontrar una forma productiva de ganarse la vida. Eso ayudaría a salvaguardar a la sociedad y a los niños .
Ken Ham, fundador y director ejecutivo de Answers In Genesis, en su artículo “¿Quién es el dueño de los niños?” escribió:
¿Quién es el “dueño” de los niños: los padres o el gobierno? Hoy en día, muchos involucrados en el gobierno occidental creen que es el gobierno el dueño de los niños. Muchos creen que saben qué es lo mejor para los niños y piensan que deberían dictar lo que los niños aprenden, y los padres sólo están en el camino para lograr las metas del estado. Y eso no debería sorprendernos porque la forma en que se responde a la pregunta “¿A quién pertenecen los niños?” Depende de tu punto de partida y de la visión del mundo que construyas y que se base en ese punto de partida.
Si rechazas a Dios y su Palabra, entonces todo vale; no existe un estándar absoluto en el cual basar tu pensamiento. Desde este punto de vista, los niños son sólo máquinas biológicas, producto de millones de años de evolución. No se les dan a los padres; son simplemente una “elección” que tomaron los padres.
Pero cuando comenzamos con la Palabra de Dios, aprendemos que los niños son un regalo de Dios—dado a los padres. Ha dado a los padres autoridad sobre sus hijos y la responsabilidad de educarlos, enseñarles y criarlos. No son simplemente “elecciones” ni son responsabilidad del gobierno; los hijos son responsabilidad de los padres porque Dios les dio hijos a sus padres para que los prepararan para Él.
Verás, la unidad familiar no evolucionó. Dios creó la familia cuando creó el matrimonio (Génesis 1:27 y 2:24) y le dijo a la primera pareja que fuese fructífera y se multiplicara (Génesis 1:28). Confió los niños a los padres para que los criaran de acuerdo con los principios que nos ha establecido en su Palabra (por ejemplo, Salmo 127:3).