Los escandalosos intentos de funcionarios gubernamentales en Bruselas, Bélgica, de clausurar repetidamente la Conferencia Nacional del Conservadurismo han “expuesto poderosamente el autoritarismo progresista en toda la capital de Europa”.
Los escandalosos intentos de funcionarios gubernamentales en Bruselas, Bélgica, de clausurar repetidamente una reunión de conservadores en la ciudad que sirve como capital de la Unión Europea han llevado el término “ conservadurismo nacional ” a los titulares.
Sus esfuerzos desesperados y apopléjicos de último minuto por suprimir la reunión de los Conservadores Nacionales resultaron contraproducentes, generando mucha más atención internacional para la conferencia de la que habría obtenido de otro modo.
Esas acciones de esta semana plantean una pregunta importante: ¿Por qué las élites izquierdistas europeas –así como sus homólogas en América del Norte– tienen un miedo mortal al naciente y cada vez más amplio movimiento Conservador Nacional?
La respuesta es simple: el “conservadurismo nacional” ofrece el único medio plausible de deshacer los estragos que la influencia marxista tiránica y totalitaria se ha infiltrado en el mundo libre desde la caída del Muro de Berlín y continúa infligiendo en el mundo occidental.
El movimiento reconoce que la única fuerza lo suficientemente poderosa como para frenar y derrotar a esta fuerza política ahora dominante en el mundo occidental actual –mejor descrita como “neomarxismo despertado”, un sistema de creencias en el que no hay lugar para Dios, y que generalmente rechaza todas las formas de tradición como malas – es la restauración de la vida pública profundamente arraigada en el cristianismo bíblico.
En otras palabras, el Conservadurismo Nacional (NatCon) –y el movimiento estrechamente relacionado “Nacionalismo Cristiano ” que sostiene que para producir el mayor bien, toda la vida, incluida la vida pública, debe ser cristiana- es la única amenaza existencial que enfrenta. globalistas que buscan establecer un nuevo orden mundial.
Michael Knowles lo resumió de manera muy sucinta en la NatCon 3 en Orlando en septiembre de 2022: “El nacionalismo cristiano es lo opuesto al globalismo ateo”.
‘El conservadurismo nacional es ahora la resistencia’
“Nuestros enemigos ideológicos han demostrado que, de hecho, es la izquierda la que es intolerante y opresiva y una amenaza para la democracia y un riesgo dictatorial para la libertad”, declaró Melanie Phillips, columnista del Times de Londres cuando se acercaba la conferencia NatCon de Bruselas. un acercamiento.
“Y el conservadurismo nacional es ahora la resistencia”, añadió.
“Hoy en día, ser conservador es lo más revolucionario que existe”, observó el editor y columnista conservador italiano Francesco Giubilei.
Los conservadores no han logrado conservar nada en absoluto.
Mientras que las elites globalistas predican un “evangelio” secular, llamando a seguir avanzando –seamos honestos: es mejor caracterizarlo como un “paso de ganso ”– de ideales progresistas antihumanos, los NatCons reconocen que la civilización occidental será rescatada sólo si los propios conservadores Comencemos con un arrepentimiento masivo y sincero a nivel personal, comunitario y nacional por nuestra complicidad. Sólo si los conservadores se preguntan: “¿Qué hice yo personalmente para provocar esta situación en la que nos encontramos ahora?” ¿Podemos comenzar a restaurar lo que hemos abandonado?
“A estas alturas debería quedar claro que el conservadurismo de la vieja guardia no nos sirve en absoluto”, señaló el orador NS Lyons, analista y comentarista. “No han logrado conservar nada en absoluto”.
“Han perdido por completo los cimientos de la construcción del poder político”, dijo Lyons.
La realidad es que hoy en día la mayoría de los conservadores viven como liberales y los liberales viven como marxistas. Tu sabes que es verdad. Lo presencias todos los días.
Al igual que Esaú, que cambió su herencia por nada más que un plato de sopa, el mundo occidental ha cambiado su rica herencia por el neomarxismo consciente, una ideología horrible que enfrenta a un hombre contra otro, socava los lazos tanto nucleares como familiares, y borra la historia y tradición, haciendo a las nuevas generaciones cada vez más susceptibles a una futura existencia marxista.
“No se puede lograr que un enfoque conservador de la política y la moral funcione sin el Dios de las Escrituras. Experimentamos su presencia como esa fuerza compensatoria que impide que cada esquema de ideas y cada principio se expanda infinitamente hacia afuera hasta que haya sometido todas las cosas a su dominio”, explicó Yoram Hazony, quizás la mayor fuerza impulsora detrás del movimiento NatCon, en su libro Conservadurismo: un redescubrimiento .
“El Dios de la Escritura circunscribe todas las cosas humanas, reduciéndolas a sus verdaderas proporciones. Sácalo de tus pensamientos y tu propio esquema de ideas, que es local e incompleto, comenzará a expandirse, superando sus verdaderos límites”, continuó. “De hecho, continuará expandiéndose hasta que lo confundas con algo universal y completo, y los pronunciamientos de tu propia razón lleguen a parecer como si fueran de naturaleza inmutable”.
“En este momento, confundes tu propia mente con la de Dios”, escribió Hazony, cuyas palabras anticiparon lo que los asistentes a la NatCon presenciarían esta semana en Bruselas: “Aquí termina toda humildad y se evapora la tolerancia hacia puntos de vista alternativos. Entonces estos fundamentos de una política justa ya no serán visibles, porque la mente humana, confundiéndose con la mente de Dios, está ciega a ellos”.
“Si queremos enfrentar a los que han despertado con algo tan poderoso como su Revolución Marxista, entonces lo que tendremos que enfrentar es una vida real de conservación y transmisión”, dijo Hazony en una NatCon en Orlando en 2022. . “En otras palabras, las cosas que hemos perdido –Dios y las Escrituras y la Nación y la Familia y el Hombre y la Mujer, la Lealtad, el Honor, la Santidad– son sólo palabras para la mayoría de la gente hoy en día y sin ellas no se puede tener una sociedad que conserve y transmite y restaura y se arrepiente cuando es necesario”.
“Si no tienes esas cosas entonces, en el mejor de los casos, tienes liberalismo, y ahora sabemos que el liberalismo colapsa en el marxismo y no puede combatirlo. El liberalismo no tiene anticuerpos, no es capaz de resistir”.