Mi video » COVID-19 Bio attack Smoking Gun » con Ron Unz ha superado las 170,000 visitas. Dado que un sospechoso clave del bioataque de COVID-19, Robert Kadlec, también está implicado en el negocio de los monos de la viruela del mono, consideremos varias posibles armas humeantes, discutidas durante el primer segmento de False Flag Weekly News de esta semana, presentando el susto de la viruela del mono como otro más. evento organizado deliberadamente que emana del ala estadounidense de la comunidad de guerra biológica.
La pistola humeante más grande de COVID-19, como se discutió en el video de Unz, es el memorando de la DIA que prueba el conocimiento previo de la inteligencia estadounidense de la incipiente pandemia en Wuhan antes de que cualquiera, excepto los perpetradores, pudiera haber notado el virus. Como escribe Ron Unz en su American Pravda: Our Coronavirus Catastrophe as Biowarfare Blowback? libro electronico:
Por lo tanto, parece que elementos de la Agencia de Inteligencia de Defensa estaban al tanto del brote viral mortal en Wuhan más de un mes antes que cualquier funcionario del propio gobierno chino. A menos que nuestras agencias de inteligencia hayan sido pioneras en la tecnología de la precognición, creo que esto puede haber sucedido por la misma razón por la que los pirómanos tienen el conocimiento más temprano de futuros incendios.
Otro indicio del conocimiento previo de COVID es el ejercicio Crimson Contagion, dirigido por el entonces zar de la guerra biológica de Trump, Robert Kadlec. Citando nuevamente del libro electrónico de Unz :
Desde los primeros días de la administración, los principales funcionarios de Trump habían considerado a China como el adversario geopolítico más formidable de Estados Unidos y orquestaron una política de confrontación. Luego, de enero a agosto de 2019, el departamento de Kadlec realizó el ejercicio de simulación «Crimson Contagion» , que involucra el brote hipotético de una peligrosa enfermedad viral respiratoria en China, que eventualmente se propaga a los Estados Unidos, y los participantes se concentraron en las medidas necesarias para controlarla. en este país.
Como uno de los principales expertos en guerra biológica de Estados Unidos, Kadlec había enfatizado la efectividad única de las armas biológicas desde fines de la década de 1990 y debemos felicitarlo por su considerable presciencia al organizar un gran ejercicio de epidemia viral en 2019 que fue tan notablemente similar a lo que realmente comenzó en el mundo real solo unos meses después.
La «presciencia» de Kadlec se vuelve aún más notable a la luz del hecho de que no solo vio venir el COVID y organizó una serie de ejercicios importantes para ensayar la respuesta de los EE. igualmente previsto en ejercicios “precognitivos”. Kadlec, el principal defensor mundial de la guerra biológica como medio innegable de apuntar a las economías enemigas, es un socio comercial y compinche de Fuad El-Hibri, fundador de Bioport (ahora llamado Emergent Biosolutions), una de las dos compañías que ofrecen productos para proteger contra viruela del simio
Bioport/Emergent vio dispararse el valor de sus acciones a raíz del pánico de la viruela del mono, según lo informado por Whitney Webb . La empresa parece haber sido salvada de la ruina por la viruela del mono; había estado a punto de perder sus contratos federales, un camino seguro a la bancarrota para una empresa cuyo único cliente es el gobierno federal, debido a problemas de control de calidad de la vacuna contra el COVID cuando, como por arte de magia, llegó la viruela del simio para salvar el día.
Y la viruela símica llegó justo a tiempo, el día exacto en que se había previsto que llegaría en los ejercicios realizados un año antes. Según lo informado por Children’s Health Defense :
En marzo de 2021, la Iniciativa de Amenazas Nucleares (NTI), junto con la Conferencia de Seguridad de Munich, realizó un » ejercicio de simulación sobre la reducción de amenazas biológicas de alto impacto».
Este “escenario de ejercicio ficticio” implicó la simulación de “una pandemia global mortal que involucra una cepa inusual del virus de la viruela del simio que surgió por primera vez en la nación ficticia de Brinia y se propagó globalmente durante 18 meses”. … La fecha de inicio ficticia de la pandemia de viruela del simio en este ejercicio fue el 15 de mayo de 2022.
Google, el árbitro supremo de la verdad sobre todo, nos dice que la epidemia de viruela del mono en el mundo real comenzó el 14 de mayo de 2022:
La noticia sobre el informe UKHSA del 14 de mayo fue ampliamente difundida en los principales medios de comunicación el 15 de mayo. Por lo tanto, la fecha de inicio ficticia de la epidemia de viruela del mono en el ejercicio NTI de marzo de 2021, el 15 de mayo de 2022, de alguna manera se convirtió en la fecha de inicio real del mundo real. -La epidemia mundial de viruela del simio un poco más de un año después del ejercicio había previsto que eso mismo sucediera en esa misma fecha. No hace falta decir que los teóricos de la coincidencia están teniendo un día de campo.
El momento se vuelve aún más sospechoso cuando se considera a la luz de la celebración de la muy cacareada (y muy protestada) Asamblea Mundial de la Salud de la OMS exactamente una semana después, el 22 de mayo. La OMS está tratando de impulsar un Tratado Global contra la Pandemia que instituirá un Pasaporte mundial de vacunas y anular la soberanía nacional para imponer una respuesta globalista única para futuras pandemias.
Como informó The Washington Post , la OMS se enfrenta a “una reacción en línea visceral y apasionada que acusa falsamente a la Organización Mundial de la Salud de conspirar para tomar el poder de los gobiernos nacionales”. Para superar esa reacción, desde el punto de vista de la OMS, sin duda sería útil tener una nueva pandemia global, completa con imágenes omnipresentes de horribles pústulas que inducen miedo brotando de la piel humana para hacer entrar en pánico a las poblaciones y que vean la necesidad urgente de un tratado de pandemia global. aun a expensas del menor sacrificio de asuntos tan pequeños como la libertad personal y la soberanía nacional. (Únase al movimiento contra el tratado pandémico AQUÍ ).
¿Hubo actores a favor del Tratado de Pandemia Global involucrados en los ejercicios de simulación de viruela del mono del NTI que predijeron el día exacto del brote? Casualmente, sí. Nuevamente citando a Children’s Health Defense :
“Los participantes clave incluyeron :
- Dra. Ruxandra Draghia-Akli, directora global de Investigación y Desarrollo de Salud Pública Global de Johnson & Johnson e Investigación y Desarrollo de Janssen.
- Dr. Chris Elias, presidente de la división de desarrollo global de la Fundación Bill & Melinda Gates.
- Dr. George Gao, director general del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC de China).
- Dra. Margaret (Peggy) A. Hamburg, vicepresidenta interina de políticas y programas biológicos globales en NTI, miembro del comité asesor científico de salud global de la Fundación Gates y miembro de la junta directiva de GAVI-The Vaccine Alliance .
- Sam Nunn, es un exsenador de EE. UU., fundador y copresidente de NTI.
- Dr. Michael Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS y una figura muy visible en tiempos de COVID-19.
- Dra. Petra Wicklandt, jefa de asuntos corporativos de Merck.
Varios de los participantes mencionados anteriormente también «participaron» en el Evento 201″.
El Evento 201, recordará, como Crimson Contagion, fue un simulacro que imaginó una pandemia similar a COVID que emerge de China. Y al igual que Crimson Contagion, el Evento 201 se llevó a cabo durante el período previo al brote de COVID en la vida real que predijo y practicó.
«Ejercicios en vivo»
Los simulacros proféticos que imitaron los sustos de COVID y la viruela del mono son solo dos ejemplos de un fenómeno mucho más generalizado: los simulacros de desastre que «se ponen en marcha». El 11 de septiembre de 2001, el ejemplo más notable, fue el Día del Evento Especial de Seguridad Nacional más grande programado previamente en toda la historia de los EE . cierre de todo el tráfico aéreo civil . El 11 de septiembre fue mucho más grande que la Operación Skyshield, por supuesto, e involucró no menos de 46 simulacros y ejercicios de terror., incluido un ejercicio de vuelo en vivo de un avión a un edificio que evacuó la Oficina Nacional de Reconocimiento e impidió que el personal de la NRO monitoreara las transmisiones satelitales que mostraban lo que realmente estaba sucediendo con los aviones supuestamente secuestrados. Entre los 46 simulacros del 11 de septiembre, más de dos docenas de los cuales ocurrieron el mismo día fueron ejercicios que involucraron insertar señales falsas en las pantallas de radar de la FAA para confundir y engañar a los controladores aéreos. Es por eso que los controladores de la FAA reaccionaron a las noticias de los secuestros preguntando «¿Esto es real o ejercicio?» (La respuesta correcta, por supuesto, era «Ambos A y B»).
Otro par de simulacros que se pusieron en marcha poco después del 11 de septiembre fueron » Invierno oscuro «, el ejercicio bioterrorista de junio de 2001 que se transformó en los ataques de ántrax de finales de septiembre de 2001, y Tripod 2 , que trajo un gran contingente de FEMA a la ciudad de Nueva York en septiembre. del 10 de septiembre de 2001, para representar un ataque bioterrorista programado para el 12 de septiembre. Estos dos simulacros prepararon el escenario para los ataques con ántrax de fines de septiembre de 2001. “ The Scarlet A ” y The 2001 Anthrax Deception de Graeme MacQueen .
Curiosamente, la empresa Bioport, vinculada a Robert Kadlec, que como se señaló anteriormente acaba de ser rescatada por la viruela del mono, también se salvó de la bancarrota en 2001 por los ataques de ántrax. Como explica Whitney Webb :
BioPort podía perder los contratos del Pentágono, su única fuente de ingresos. El Pentágono comenzó a preparar un informe, que se publicará en septiembre de 2001, que detallaría un plan para dejar ir a BioPort. Gracias al ataque del 11 de septiembre de 2001 contra el Pentágono, ese informe nunca se publicó. Poco después, comenzaron los ataques de ántrax de 2001.
Solo unos meses antes, BioPort había contratado al Battelle Memorial Institute para ayudar a rescatar su programa de vacunas. El acuerdo le dio a Battelle «exposición inmediata a la vacuna» y se utilizó en relación con el programa de ántrax de ganancia de función financiado por el Pentágono que involucró tanto a Ken Alibek como a William C. Patrick III, dos expertos en armas biológicas con profundos vínculos con el CIA. Ese programa estaba alojado en las instalaciones de West Jefferson de Battelle en Ohio. Muchos investigadores creen que esa instalación es la fuente del ántrax utilizado en los ataques de 2001.
Webb señala que Robert Kadlec dirigió el ejercicio Dark Winter que prefiguró el ataque con ántrax y también se desempeñó como principal asesor bioterrorista del Pentágono durante el período previo al ataque. La carrera accidentada de Kadlec plantea la pregunta: si se necesita descaro para atacar a su propia gente y al mundo con armas biológicas, ¿cuánto más descaro se necesita para hacerlo repetidamente como un criminal de guerra biológica en serie sin disfraz, rescatando a sus empresas en quiebra, uno tras otro, desatando plagas sobre el público?
7/7/2005: Participante de «Drills Gone Live» confiesa inadvertidamente
Así como el ántrax del 11 de septiembre se montó en la parte posterior de los simulacros y ejercicios, lo mismo es cierto para el bombardeo del tránsito de Londres de bandera falsa del 7 de julio de 2005. Se informó a los chivos expiatorios musulmanes que estaban participando en un simulacro, y se les dio mochilas y les dijo qué metro y autobuses tomar y en qué momento. Desafortunadamente para los verdaderos perpetradores, los chivos expiatorios perdieron su primer tren, arrojando la historia oficial al caos y al desprestigio y obligando a los perpetradores a luchar para localizar y eliminar a los chivos expiatorios, como se explica en Terror en el metro de Nick Kollerstrom y en la película 7/7 Ripple. Efecto.
Un organizador clave de los simulacros que “se pusieron en marcha” el 7/7/2005 fue Peter Power, jefe de Visor Consultants, que había sido contratado para participar en los simulacros que milagrosamente preveían la explosión de bombas en el momento y lugar exactos en que el verdadero estallaron bombas.
¿Qué explica el fenómeno drill-goes-live? Webster Tarpley escribe que los topos dentro de las organizaciones militares y de inteligencia que organizan eventos terroristas de bandera falsa pueden organizar meticulosamente sus crímenes sin despertar la sospecha de colegas que pueden no estar involucrados (¿como Peter Power?) presentándolos como simulacros. Además, los simulacros ensayan las respuestas reales de la mayoría de los elementos no criminales de las agencias gubernamentales, que luego pueden ser anticipadas y, en cierta medida, controladas por los perpetradores.
Pero, ¿es realmente necesario hacer que estas cosas sean tan estruendosamente obvias para todo el mundo? ¿Cuánto descaro deben tener estas personas para exponer sus crímenes de una manera tan descarada, ensayándolos con anticipación y, a veces, incluso diciéndole al mundo la fecha exacta en que ocurrirá su desastre inventado? ¿Están apostando a que la indignación pública finalmente no saldrá de la contención de los medios y conducirá a un levantamiento, o al menos a una serie de acciones parapoliciales, que los derribará de sus tronos de riqueza y poder y los precipitará hacia el tipo de fines ignominiosos que han impuesto a adversarios como Saddam Hussein y Mu’ammar Qaddafi?
FUENTELa subpila de Kevin Barrett
