Un pedófilo agresor sexual en serie, que dice ser “no binario”, salió de la corte luego de ser condenado por un jurado por abusar sexualmente repetidamente de un niño de 15 años.
Oliver James Bond, un hombre de 32 años de la ciudad de Cardenden, Escocia, recibió un tirón de orejas del juez escocés durante la sentencia.
Bond, que había cambiado su identidad para su último juicio a “Lucas Cole”, afirma ser “no binario” y exige que se le mencione con los pronombres “ellos/ellos”.
A pesar de haber sido declarado culpable de violar repetidamente a la adolescente durante un período de seis años, el juez le permitió salir libre de la corte.
El abogado de Bond argumentó que su cliente sería “particularmente vulnerable” en prisión porque afirma sin fundamento científico que es “no binario”.
Sin embargo, todos los pedófilos son “vulnerables” en prisión porque los reclusos tienen un código de honor implícitoque desdeña a los abusadores de niños.
The Scottish Sun informa que Bond comenzó a abusar sexualmente del niño en 2010 cuando el niño tenía 15 años.
“Llevó a cabo un grave ataque sexual contra el niño mientras estaba dormido e incapaz de dar su consentimiento”, informó The Sun.
Luego, el depredador continuó agrediendo sexualmente al niño al menos dos veces más entre 2013 y 2016, generalmente cuando el niño estaba dormido.
La semana pasada, un jurado escocés condenó a Bond por los tres repugnantes ataques sexuales después de deliberar durante una hora.
Como es típico de los abusadores de niños, el sospechoso tiene antecedentes de agresión depredadora.
En 2019, cuando usó el nombre de Oliver James Bond, el depredador cambió su identidad luego de que fuera declarado culpable de agredir sexualmente a un hombre que decía ser mujer.
Por ese delito, fue sentenciado a solo 200 horas de servicio comunitario y sin tiempo en la cárcel.
Luego cambió su nombre a “Lucas Cole” cuando fue arrestado por más agresiones sexuales a un niño de 15 años.
El abogado defensor de Bond, David Holmes, le dijo a la corte que su cliente abusador de niños no debería ser encarcelado porque sería “particularmente vulnerable” en prisión.
Sorprendentemente, el juez presidente, el alguacil David Hall, pareció tragarse este argumento que permite el crimen. Colocó a Bond en el Registro de Delincuentes Sexuales durante cinco años y lo ordenó bajo supervisión de trabajo social durante 18 meses, según el informe.
El delincuente sexual condenado también fue puesto en toque de queda durante seis meses y se le ordenó realizar 250 horas de servicio comunitario en lugar de tiempo en prisión.
“Con algunas dudas, voy a permitir que permanezcas en libertad”, dijo Hall en el juicio, según el Scottish Sun.
“Fuiste condenado por el jurado de los tres cargos.
“Simplemente no entiendes la seriedad de este asunto”.
Russell Findlay, un miembro conservador del parlamento escocés, culpó a la agenda del juez de “despertar” de priorizar el bienestar de los delincuentes sobre la seguridad pública.
“Con el impulso sistémico del SNP [Partido Nacional Escocés] para vaciar las prisiones de Escocia a toda marcha, cada vez es menos claro qué tipo de delito debe cometerse que resultará en una sentencia de cárcel”, dijo al Sun.
“Lo que está claro es que este depravado representa un riesgo para adultos y niños”.
Findlay también exige cambios en la ley escocesa para evitar que los delincuentes sexuales cambien sus nombres para ocultar sus antecedentes penales.
“Este sórdido caso destaca una vez más la necesidad de cerrar el peligroso vacío legal que permite a los depredadores sexuales y otros delincuentes graves ocultar su historial delictivo cambiando legalmente sus nombres”, dijo.
The SNP and Greens have just voted through their dangerous Bail and Release Bill which will risks public safety.
Yet again, they’ve betrayed victims by putting criminals’ rights first. 👇 pic.twitter.com/NVqAKQonJH
— Russell Findlay (@RussellFindlay1) June 22, 2023
Como vemos en ciudades lideradas por demócratas en todo Estados Unidos, los izquierdistas en Escocia estánpresionando para la liberación masiva de criminales peligrosos mientras socavan la seguridad pública.
Ya sea aquí o en Europa, a la izquierda le importa más volver a poner en las calles a los criminales peligrosos que proteger a los niños y al resto de la sociedad.