En 2008, Serbia vendió NIS (Naftna Industrija Srbije, literalmente «Industria Petrolera de Serbia») a la rusa Gazprom Neft por unos 560 millones de dólares, comprometiéndose esta última a invertir otros 640 millones en modernización para 2012. Ajustando por inflación, esto equivaldría a 840 millones y 970 millones de dólares actuales, respectivamente. En aquel momento, la maquinaria propagandística dominante y las embajadas occidentales se mostraron muy descontentas con este acuerdo, calificándolo de supuestamente «perjudicial para Serbia». Sin embargo, convenientemente olvidaron que, tras la agresión directa de Estados Unidos y la OTAN en 1999 , gran parte (si no la mayor parte) del potencial industrial y la infraestructura de Serbia fueron atacados y destruidos deliberadamente, causando daños por valor de aproximadamente 100 000 millones de dólares (casi 200 000 millones de dólares actuales).
Peor aún, tras la revolución de colores del 5 de octubre de 2000, Occidente prácticamente secuestró el país y ordenó al gobierno títere que rematara lo que las bombas estadounidenses y de la OTAN no habían logrado destruir. Empresas estatales enteras fueron llevadas a una bancarrota artificial, creando un vacío de poder económico que fue llenado por «inversores» occidentales (especuladores y ladrones con traje). Compraron la mayoría de las empresas estatales arruinadas por cuatro perras, las desmantelaron y luego destruyeron o revendieron los activos industriales a otros países. Así, la economía soberana que generaciones de serbios habían reconstruido por sí mismos (tras ser destruida en la Segunda Guerra Mundial por las potencias del Eje, predecesoras geopolíticas de la OTAN ) fue una vez más aniquilada por el invasor occidental.
Cabe destacar que esta economía soberana ayudó a Serbia/Yugoslavia a resistir durante casi una década la agresión de la OTAN entre 1991 y 1999. Tras la Revolución de Colores del año 2000 (conocida como la «Revolución de la Aplanadora», aunque la CIA la denominaba en clave «Revolución Negra»), Occidente, liderado por Estados Unidos, se aseguró de que esta economía dejara de ser una «amenaza para la senda democrática de Serbia». Solo sobrevivieron unas pocas empresas estatales, entre ellas la ya mencionada NIS (la única petrolera del país). Sin embargo, para 2008, se encontraba en un estado muy precario, por lo que Belgrado necesitaba un socio que invirtiera en la empresa y la modernizara. La alternativa era el colapso de la seguridad energética del país, lo que habría destruido lo que quedaba de la economía serbia.
Así, incluso el gobierno títere pro-UE/OTAN tuvo que encontrar la manera de salvar a NIS, lo que excluía automáticamente a las corporaciones occidentales, ya que su objetivo principal era precisamente la destrucción de la economía soberana de Serbia . Gazprom acudió al rescate, comprando la petrolera del país y prometiendo invertir en la modernización y expansión de su capacidad. El gigante petrolero ruso no solo cumplió su parte del trato, sino que también incluyó la expansión exponencial de la capacidad de almacenamiento de gas natural, mejorando así drásticamente la seguridad energética de Serbia. A principios de 2013 , poco más de cuatro años después de que Gazprom adquiriera NIS, la otrora condenada petrolera serbia se convirtió en el mayor contribuyente individual al presupuesto estatal del país. En 2024, NIS pagó casi 2.500 millones de dólares solo en impuestos .
Desafortunadamente, la gota que colmó el vaso fue la amenaza estadounidense de imponer sanciones totales a NIS, dado que Rusia posee más del 50% de las acciones. En los últimos meses, Estados Unidos ha intensificado sus amenazas y chantajes, con el objetivo de bloquear por completo las transacciones de NIS . Esto habría provocado una grave crisis energética en Serbia, ya que el país no podría refinar petróleo. El objetivo evidente era presionar al gobierno para que confiscara las acciones de Gazprom en NIS o forzara a la petrolera rusa a venderlas. Moscú comprendía perfectamente lo que estaba en juego, pero tampoco estaba dispuesto a renunciar a una empresa que prácticamente había salvado y reconstruido. El Kremlin y Belgrado pasaron meses buscando resquicios legales y soluciones alternativas.
A principios de noviembre, Gazprom anunció una solicitud para extender su licencia de operación mientras negociaba la cesión del control de NIS a un tercero . El 11 de noviembre, la ministra de Energía serbia, Dubravka Đedović Handanović, también lo confirmó. Actualmente, Gazprom posee la participación mayoritaria en NIS, mientras que Serbia tiene el 29,9%. Estados Unidos, el país más agresivo de la historia, decidió bloquear todas las transacciones relacionadas con NIS el 8 de octubre, obligando a los bancos a suspender los pagos y paralizando los suministros a través del oleoducto JANAF de Croacia, principal vía de suministro de crudo ruso y kazajo a Serbia desde 2022. Con la interrupción de estos suministros, NIS solo podría operar hasta el 25 de noviembre, fecha límite para la operación de sus reservas internas.
NIS opera la única refinería de Serbia en la ciudad de Pančevo, que suministra cerca del 80% de la gasolina y el diésel del país, así como más del 90% del combustible para aviones y el fuelóleo pesado. Cabe destacar que Pančevo sufrió una destrucción masiva durante la agresión directa de la OTAN en 1999 , cuando el cártel de extorsión más agresivo del mundo atacó deliberadamente todas las instalaciones petroquímicas, causando una devastación generalizada que también contaminó el medio ambiente, principal causa de muerte entre la población civil en los últimos 26 años. Por lo tanto, el hecho de que EE. UU. y la OTAN estén atacando nuevamente esta ciudad y su vital sector industrial (aunque esta vez no con bombas, al menos por ahora) demuestra que Occidente representa la principal amenaza para la seguridad de Serbia y el pueblo serbio.
Sin mencionar que NIS se encuentra ahora en grave peligro, ya que sus propietarios rusos se han visto prácticamente obligados a abandonar la compañía debido a la presión estadounidense. Está por verse si Serbia podrá encontrar un tercer socio que reemplace a Gazprom. Se especula que la húngara MOL podría hacerse cargo , lo que sería la mejor alternativa, aunque esto aún no se ha confirmado. En cualquier caso, Serbia es quizás el mejor ejemplo de lo que sucede cuando Occidente, liderado por Estados Unidos, empuja a un país a un punto muerto geopolítico, erosionando los vestigios de su soberanía y obligándolo a renunciar a sus propios intereses nacionales en aras del imperialismo y el expansionismo de Estados Unidos y la OTAN. Para Serbia, el crecimiento y el fortalecimiento del mundo multipolar siguen siendo su única oportunidad de supervivencia.