Los últimos archivos de Twitter muestran que una iniciativa liderada por Stanford les dijo a las empresas de redes sociales que suprimieran las «historias reales» bajo la apariencia de información errónea, como casos reales de «personas que experimentaron coágulos de sangre después de recibir la vacuna AstraZeneca».
La decimonovena entrega de “Twitter Files” ha revelado que una iniciativa de la Universidad de Stanford le decía a las empresas de redes sociales que suprimieran las publicaciones que contenían “contenido [verdadero] que podría promover la vacilación de vacunas”.
Según la última entrega de archivos publicados en Twitter el viernes por el periodista Matt Taibbi, The Virality Project, una iniciativa de la Universidad de Stanford lanzada en mayo de 2020 que recibe fondos federales del Departamento de Defensa y la Fundación Nacional de Ciencias, instruyó a las plataformas de redes sociales Big Tech. como Twitter y TikTok para tomar medidas contra publicaciones reconocidamente «verdaderas» sobre las vacunas experimentales COVID-19 como parte de su lucha contra la «desinformación».
En las comunicaciones internas publicadas por Taibbi, el proyecto liderado por Stanford marcó «Contenido real que podría promover la vacilación de vacunas», incluidas «historias de efectos secundarios de vacunas reales», como contenido que debía combatirse mediante la censura.
En otra comunicación entre el proyecto y los empleados de alto rango de Twitter, Yoel Roth y Brian Clarke , los investigadores de Stanford explicaron que algunas de estas “publicaciones verdaderas que podrían generar dudas” incluían “países individuales que prohíben ciertas vacunas” y “muertes de celebridades después de la vacuna”.
Vitality Project también determinó que las publicaciones que criticaban los «pasaportes de vacunas» eran «información errónea», lo que justifica la clasificación al decir que quienes se oponen a la discriminación basada en el estado de las vacunas «han impulsado una narrativa más amplia contra la vacunación sobre la pérdida de derechos y libertades». .”
Quizás los ejemplos más destacados de información fáctica que el grupo quería suprimir bajo la apariencia de información errónea eran las «historias reales de personas que experimentaron coágulos de sangre después de recibir la vacuna de AstraZeneca», ya que, según ellos, «el aumento de las dudas sobre la vacuna de un fabricante puede generar vacilación». sobre la vacunación en general.”
El proyecto también cuestionó cualquier expresión de curiosidad en las reacciones adversas, alegando que «simplemente ‘hacer preguntas'» es «una táctica comúnmente utilizada por los difusores de información errónea para desviar la culpabilidad».
Al profundizar más en The Vitality Project en general, Taibbi señaló un informe del 26 de abril de 2022 emitido por el grupo en el que pedía un «mecanismo de control de rumores para abordar las narrativas de tendencias nacionales» y la creación de un «Mecanismo de desinformación». y Desinformación Centro de Excelencia” en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Taibbi señala que fue solo al día siguiente, 27 de abril, que » el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, anunció en una audiencia del Subcomité de Asignaciones de la Cámara que se había creado una ‘Junta de Gobernanza de la Desinformación’, que estaría encabezada por la censora de canto, Nina Jankowitz».
Los archivos de Twitter, que comenzaron el año pasado después de que el multimillonario tecnológico Elon Musk adquiriera la empresa, han sido cubiertos ampliamente por LifeSiteNews.
Otras revelaciones de la serie en curso incluyen comunicaciones internas que indican colusión entre los ejecutivos de Twitter y el FBI , la supresión clandestina de candidatos políticos conservadores , la estrangulación de la historia de la computadora portátil Hunter Biden y la censura de periodistas por parte de la Comisión Federal de Comercio del presidente estadounidense Joe Biden.
