Jorge Vilches
La UE ya había promovido y logrado un caos total con respecto a términos comerciales muy simples, pero absolutamente esenciales que debían acordarse urgentemente con la Federación Rusa. Por si fuera poco, ahora echando leña al fuego, los países miembros de la UE siguen jugando peligrosamente con sus tradicionales violines mientras declaran que “algunos contratos son más sagrados que otros, ¿no lo sabías?
Este criterio audaz también significa volver al punto de partida con un conflicto cada vez más grande y arriesgado mientras la paciencia de todos se agota. Si Europa no cambia de rumbo en un plazo muy limitado, se estrellará innecesariamente de frente contra una realidad muy dura. Una vez desencadenada, la posterior demolición incontrolada no puede retroceder, sin importar cuántas “reuniones de emergencia” desesperadas pidan los funcionarios de la UE.
Ref # 1 https://www.aljazeera.com/economy/2022/4/27/eu-warns-companies-not-to-comp-russian-gas-in-rubles
Criterio pionero de la UE
La UE ha presentado ahora un criterio legal innovador al que la jurisprudencia internacional debería adherirse rápidamente y posiblemente mejorar. Así podría incluirlo en Tratados y otras legislaciones importantes y, dadas sus aparentes virtudes, incluso aplicarlo ex-post-facto como en este caso. Por cierto, con esta nueva política pública internacional de la Tierra plana, la UE sería la única parte con derecho a mantener unilateralmente algunos contratos y no otros por sus propios deseos y conveniencia como si fuera un derecho otorgado por Dios. Nadie más, de ninguna manera. Así que Europa, supuestamente la cuna de la civilización occidental, ahora se esfuerza por ganar el premio «The Joker» sin tener en cuenta el sustento de al menos 800 millones de seres humanos además de un grave impacto negativo sobre el resto del mundo. Por supuesto, la historia no será amable con los líderes de la UE.
800 millones de europeos
Obviamente, en vista de lo anterior, la interrupción de las importaciones rusas, incluidos grados muy específicos, exclusivos e irreemplazables de gas natural, petróleo y carbón rusos, está ahora definitivamente en las cartas para algunos o todos los países europeos. Esto necesariamente tendrá un impacto más allá de lo creíble en una población aún despistada que continúa desempeñando el papel de títeres vasallos de los dictados malignos anglosajones sin realmente seguir cómo se los tiene.
Si me engañas una vez, la culpa es tuya,…
Hace cuatro semanas, en vista de la incautación masiva de sus fondos legítimos, Rusia se quedó con la única opción de exigir rublos como pago por sus exportaciones, ya que dicha moneda está bajo el control exclusivo de Rusia y, por lo tanto, no puede ser congelada y/o incautada por cualquier parte interesada, incluida la UE. Y las negociaciones estaban haciendo un progreso muy definido en ese sentido hasta la semana pasada. Hace un mes, el único problema real para los países de la UE era encontrar rublos que no fueran vendiendo sus lingotes de oro «teóricos» almacenados en el Reino Unido y los EEUU. Entonces, la solución alternativa viable que se encontró sabiamente hasta la semana pasada fue convertir euros en rublos en el Gazprombank de Rusia, ya que no había sido sancionado, al menos no todavía, ya que posiblemente la UE había previsto su papel para la solución propuesta en cuestión. Así que Vladimir Putin, presidente de Rusia, se tomó la molestia de explicar personalmente el procedimiento de pago simple y exacto en dos pasos mediante una conversación telefónica con el canciller alemán Olaf Scholz. Por cierto, el procedimiento es tan simple y directo que incluso los boomers que usan corbata pueden entenderlo.
Volver al cuadro 1
Pero ahora los gobiernos europeos y las empresas energéticas rechazan con orgullo la idea de pagar en rublos sobre la base de que los contratos de importación de gas especifican claramente que las monedas permitidas para el pago son solo euros o dólares, no rublos. En consecuencia, argumentan que una parte del trato, en este caso la Federación Rusa, no puede cambiar dicha obligación contractual por su propia decisión (!). La UE ahora dice: «Esta es una elusión absolutamente clara de las sanciones de la UE». «Abrir una cuenta en rublos en Gazprombank en sí mismo puede infringir las sanciones de la UE…»
Un trato es un trato…
«No hay forma de requerir rublos ahora, es contractual, ¿ves?» No importa que las cuentas en moneda extranjera totalmente contractuales de Rusia en euros y dólares fueran incautadas por la UE por una suma de más de $ 300 mil millones de dólares. No, ese contrato se discutirá otro día. Esto es ‘diferente’ como ves, y por lo tanto “La República Checa no cederá ante Rusia. Otros países que aceptan pagar en rublos se están equivocando. Es una violación de las sanciones. Es legalmente peligroso”. El grupo energético danés Orsted tampoco pagará el gas ruso con rublos. “Nos negamos a aceptar demandas unilaterales (!!) de Rusia y Gazprom ”.
N.° de referencia 5 https://www.rt.com/business/554743-eu-nations-reject-gas-terms/
…pero algunos contratos son más santos que otros (¿no?)
Entonces, como Europa necesita gas natural con urgencia, los contratos de suministro rusos correspondientes deben cumplirse, como se especifica, con euros o dólares, pero no con rublos. Si bien los Acuerdos de Minsk, debidamente negociados y avalados por las mismas contrapartes europeas, no tienen que cumplirse, ¿para qué? Europa tampoco debe cumplir con los más elementales derechos de propiedad y normas bancarias contractuales con respecto a los fondos rusos en euros y dólares incautados ilegalmente por la UE. El mundo occidental ha declarado unilateralmente que los derechos de propiedad contractuales ya no son válidos, por lo que ahora las cuentas bancarias en cualquier lugar, u otros activos, son congelables, embargables y confiscables. Armar el acceso y uso de Swift también es contractualmente inaceptable, sin embargo, las potencias occidentales deciden libremente que es lo ilegal.
Los euros de Schrödinger
La semana pasada, “The Saker ” publicó lo que resultó ser un artículo muy visible titulado los euros de Schrödinger que explicaba de manera simple y clara la situación hasta esa fecha, exponiendo lo engañosa que era la propuesta de pago en euros de la UE. Tanto es así que Rusia solo podía ofrecer la alternativa de pago de euros convertidos a rublos para evitar la confiscación una vez más. Muchos de los comentarios allí fueron muy pertinentes y definitivamente bien informados, particularmente el aporte más valioso de JD. Una conclusión válida a la que se llegó a dicho debate en los comentarios fue que a través del mecanismo de pago de euros convertidos a rublos, en el futuro, Rusia aún correría el riesgo muy serio de una posible incautación, congelación, arresto y/o confiscación del remanente en euros, aún no convertidos en rublos, ya pagados y debidamente recibidos por la parte rusa. Esto incluiría euros o dólares no convertidos a rublos, u otras monedas, y aún en poder de Rusia o terceros (China, India o quien sea) como resultado de pagos o inversiones rusas. Por lo tanto, los euros o dólares remanentes no convertidos, por su naturaleza incautable de Schrödinger, eventualmente serían una responsabilidad en cualquier mano que los tuviera, rusos o no. Cuidado con estos euros ´embargables por Schrödinger´…
Ref. n.° 6 https://thesaker.is/the-schrodinger-euros/
Según las circunstancias y el momento específico en el que dicho posible riesgo podría volverse real, las sumas de euros (o dólares) involucradas podrían ser descomunales e incluso superar el $ 300 + mil millones de fondos rusos actualmente congelados e incautados. Recordemos que estos euros transferidos no serían billetes físicos y, por tanto, prácticamente irrastreables. En cambio, se trata de pasivos digitales muy distintos de los bancos europeos que pueden anularse a voluntad mediante la revocación o recuperación en cualquier momento en el futuro, ya sea aplicado a los titulares rusos y/o a terceros en cualquier dominio o jurisdicción monetaria legal en la que se encuentren estos euros…
Otras monedas no convertidas recibidas por Rusia en pago de sus exportaciones -como dólares estadounidenses- de cualquier otra parte del mundo también corren la misma posibilidad de embargo, algo que también sería aplicable a otros países…
En suma, los criterios financieros de la UE se han transformado en un azaroso e impredecible casino de mecánica cuántica
- La UE necesita urgentemente seguir importando productos rusos en los próximos años.
- Rusia está dispuesta a vender tales productos si se les paga efectivamente, sin caridad posible.
- Rusia no acepta euros o dólares, ya que serían tan incautables como los fondos rusos legítimos ahora congelados que han quedado inutilizables por la sanción unilateral aplicada por la UE.
- Rusia propuso que se pagara mediante la conversión de los euros recibidos en rublos efectivos bajo la competencia del Banco Central Ruso. Una vez que los rublos estén debidamente acreditados, la entrega de productos rusos podría proceder, no antes. Esto significa que la obligación contractual solo se cumple cuando la transacción de conversión de euros a rublos se concluye en Gazprombank.
- La UE ahora se opone a eso y dice que, en realidad, el pago de la UE debe considerarse debidamente realizado en el instante en que se transfieren los euros y no una milésima de segundo después. Esto significa que Rusia estaría obligada a cumplir con los contratos pase lo que pase o cuando ocurra con la conversión a rublos de los euros recibidos.
Euros ´Schrödinger-embargable ´
Por lo tanto, ahora la UE aceptaría pagar las importaciones rusas solo con euros de pura raza ´ Schrödinger incautables ´ no bastardizados en rublos rusos como tales “no contractuales” y, por lo tanto, en contra de la “UE basada en reglas”. Lo que significa que, según la UE, la obligación contractual de pago se cumpliría en el instante en que dichos euros de pura raza se transfieran a Gazprombank sin necesidad de considerar ningún aspecto de la posterior conversión en rublos. A la UE sólo le importan y reconocen los euros de pura raza con pedigrí ´embargable de Schrödinger´. Por lo tanto, Rusia estaría obligada a entregar los bienes en el instante en que reciba dichos euros “contractuales” en Gazprombank.
Según Al Jazeera, el portavoz de la UE, el Sr. Eric Mamer, declaró la posición oficial de la comisión de la UE: «Si el contrato estipula que los pagos deben realizarse en euros o en dólares, la obligación de la empresa finaliza una vez que haya realizado dicho pago en euros o dólares«. dijo Mamer. “Si el pago se realiza en rublos, ya no estamos hablando de los términos del contrato acordado y estamos eludiendo las sanciones. Lo que no podemos aceptar es que las empresas estén obligadas a abrir una segunda cuenta y que entre la primera y la segunda cuenta los euros estén bajo control total de las autoridades rusas y del Banco Central de Rusia que dice que el pago solo estaría completo cuando finalmente se convierta en rublos. Esta es una elusión absolutamente clara de las sanciones. Abrir una cuenta en rublos en Gazprombank en sí mismo puede infringir las sanciones de la UE…»
Por lo tanto, antes de realizar cualquier pago, los compradores de la UE tendrían que obtener de sus homólogos rusos un acuerdo completo por escrito que especifique que la obligación contractual de pago se completará y cumplirá por completo como se describe anteriormente. La posterior conversión de dichos euros —o dólares— en rublos después de que la transferencia en euros haya sido debidamente acreditada es algo que corre entera responsabilidad y riesgo de las autoridades rusas. Dicha declaración escrita tendría que ser debidamente aprobada y firmada de antemano por los funcionarios pertinentes de la UE y la Federación Rusa. Esto significa que, según la UE, en el momento en que dichos euros o dólares de Schrödinger fueron depositados, y por lo tanto sujetos a incautación por las numerosas sanciones ya aprobadas y efectivamente aplicadas a Rusia,
… Si me engañas dos veces, la culpa es mía
Entonces, en vista de las sanciones, la actitud y las incautaciones actuales y futuras de la UE, como explicó claramente el presidente de Rusia, Vladimir Putin, al canciller alemán Olaf Scholz, para decirlo de manera amable, los rusos no están de acuerdo. Respectivamente,
El paso (1) es la transferencia de euros a una cuenta de Gazprombank.
El paso (2) es la conversión de dichos euros a rublos según los criterios operativos de Gazprombank, incluidos el tiempo, los factores de conversión de tasas y las tarifas.
Y solo después de que dicho paso (2) de conversión de euros en rublos se haya concluido debida y satisfactoriamente, la transacción se considerará completa y cumplida.
Prepárate para el impacto
Después de que se incautaron los fondos de Rusia, la forma de pagar los productos rusos permanece sin cambios desde el día 1:
- pago en rublos a través del mecanismo de conversión del euro propuesto por Rusia según la mecánica anterior.
- pago en rublos a través de la venta de lingotes de oro en los términos que Rusia ha ofrecido desde el primer día.
Así que es mejor que la UE esté preparada para seguir pagando (muchos) miles de millones de euros cada semana a Rusia, apoyando al Rublo y subsidiando su ejército en el proceso. Tampoco es solo un problema a corto plazo. Si Alemania se las arregla con el tiempo (¿muchos años?) para encontrar reemplazos adecuados para el gas natural, el petróleo y el carbón rusos, será a precios (tremendamente) mucho más altos. La era del gas natural ruso barato que alimenta la economía alemana ha terminado. Las empresas alemanas intensivas en energía, como sus gigantes químicos, no podían competir en el mercado global. Alemania se enfrentará a elecciones dolorosas sobre el futuro de su economía industrial”. Por lo tanto, sin grados exclusivos de gas natural, petróleo y carbón rusos muy específicos e irremplazables, los gigantes industriales alemanes corren el riesgo muy serio de cerrar procesos continuos durante todo el año, lo que significaría un daño irreparable + un impacto negativo en la economía alemana y el resto del mundo.
La dependencia militar convencional europea de los combustibles rusos es más que abrumadora, cercana al jaque mate.
¿Gas de Schrödinger por euros de Schrödinger?
Como se dijo antes, la semana pasada “ The Saker ” publicó lo que resultó ser un artículo muy visible, a saber, los euros de Schrödinger , que explicaba la situación de manera simple y clara hasta esa fecha, incluidos los detalles de “Schrödinger” que exponen cuán engañoso es el pago de la UE en euros.
Referencia n.º 3 https://thesaker.is/the-schrodinger-euros/
Como ha sucedido en otras ocasiones, el artículo anterior de “ The Saker ” también fue RE-publicado en diferentes blogs especializados como Zero Hedge donde los comentaristas publicaron comentarios y análisis propios. En esta ocasión, “no-yo—fue-el-perro” publicó un interesante comentario creativo que parafrasea aspectos muy pertinentes con refinado sarcasmo, a saber:
“… A cambio de los llamados Euros Schrödinger, ahora Vladimir Putin ‘el despiadado’ ha decretado la creación de Schrödinger NatGas, mediante el cual GazPorn “imprimiría” metros cúbicos de natgas con un teclado 100% gratis y luego transferiría dicho gas a través de a los tanques de almacenamiento del comprador europeo en la UE, aunque ahora en estado «congelado».
Por lo tanto, Rusia nunca puede usar esos euros, que en realidad nunca ven la luz del día, y, en consecuencia, no son inflacionarios en todos los sentidos del término, ya que nadie más puede usarlos, y Europa nunca puede quemar ese gas, que en realidad nunca llega y, por lo tanto, ¡no contribuye al calentamiento global!
Por lo tanto, al no entrar en ninguna economía de ninguna manera, la UE y Rusia pueden intercambiar un montón de nada gratis, y Greta se retorcerá de alegría. ¿Fácil de ver?
