Brasil no solo ha prohibido X (antes Twitter) en todo el país, sino queahora los ciudadanos serán multados con 9.000 dólares al día (más que el salario medio del país) por utilizar VPN para acceder a la plataforma. X es la principal fuente de noticias de los brasileños, que ahora tendrán que recurrir a fuentes aprobadas por el gobierno o se enfrentarán a la ruina financiera si buscan información sin restricciones.
The Guardian informa que las multas confiscatorias son parte de una amplia ofensiva contra los esfuerzos para obtener noticias a través de X, que incluye ordenar a todas las tiendas Apple que eliminen X de los teléfonos nuevos.
La medida coloca a Brasil con China en el esfuerzo de crear un muro de censura entre los ciudadanos y la información no regulada.
Para el movimiento contra la libertad de expresión, Brasil es un campo de pruebas clave para determinar hacia dónde se dirige el movimiento. Los censores europeos están arrestando a directores ejecutivos como Pavel Durov mientras amenazan a Elon Musk .
Sin embargo, Brasil es el país que prefigura el nuevo mundo de la censura, en el que naciones enteras bloquearán el acceso a sitios comprometidos con los valores de la libertad de expresión o de noticias sin restricciones. Si tiene éxito, es probable que el modelo brasileño sea replicado por otros países.
La razón es que la censura no funciona. Como explico en mi libro “El derecho indispensable: la libertad de expresión en una era de furia ” , nunca hemos visto la actual alianza de los intereses gubernamentales, corporativos, académicos y de los medios de comunicación contra la libertad de expresión. Sin embargo, los ciudadanos no la aceptan.
A pesar de los incesantes ataques y la demonización de la cobertura mediática, los ciudadanos siguen utilizando X y resistiéndose a la censura. Ese fue ciertamente el caso en Brasil, donde los ciudadanos prefirieron X a las fuentes de noticias reguladas. La solución ahora es amenazar a los ciudadanos con la ruina total si buscan noticias sin restricciones.
La pregunta es si el gobierno izquierdista de Brasil puede salirse con la suya. El conflicto comenzó con las demandas de censurar a los partidarios del expresidente conservador Jair Bolsonaro. Cuando X se negó a las amplias demandas de censura, incluida la exigencia de nombrar a un representante legal que pudiera ser arrestado por negarse a censurar a los usuarios, los tribunales avanzaron hacia esta prohibición nacional.
El hombre detrás de esta iniciativa es el juez Alexandre de Moraes, quien ha utilizado agresivamente la censura para combatir todo lo que él o el gobierno consideren “noticias falsas” o desinformación. Junto con el presidente socialista Luiz Inácio Lula da Silva, forman el equipo ideal del movimiento contra la libertad de expresión.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, respondió a la prohibición con una publicación que decía “¡Obrigado Brasil!” o “¡Gracias, Brasil!”. Irónicamente, lo hizo en X.
Ellison elogió anteriormente al grupo Antifa, que se opone virulentamente a la libertad de expresión, y prometió que “infundiría miedo en el corazón” de Donald Trump. Esto ocurrió después de que Antifa se viera involucrado en numerosos actos de violencia y su sitio web fuera prohibido en Alemania. En su base, es un movimiento en guerra con la libertad de expresión, que define al derecho en sí mismo como una herramienta de opresión. Ese propósito es evidente en lo que se llama la “biblia” del movimiento Antifa: Antifa: The Anti-Fascist Handbook (Antifa: Manual antifascista) del profesor de Rutgers Mark Bray .
Bray enfatiza la lucha del movimiento contra la libertad de expresión: “En el corazón de la perspectiva antifascista hay un rechazo a la frase liberal clásica que dice: ‘No apruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo’”. Bray admite que “la mayoría de los estadounidenses en Antifa han sido anarquistas o comunistas antiautoritarios… Desde ese punto de vista, la ‘libertad de expresión’ como tal es meramente una fantasía burguesa indigna de consideración”.
La pregunta es si Brasil se convertirá en una pesadilla para la libertad de expresión en todo el mundo mientras otras naciones buscan obligar a los ciudadanos a leer y escuchar noticias de sitios aprobados y monitoreados por el Estado.