MILES DE MILLONES EN ARMAS, CERO NEGOCIACIONES, REVELAN LA AGENDA REAL DE EEUU EN UCRANIA en Ucrania

La primera declaración no contiene el objetivo de salvar vidas ucranianas. Eso se debe a que salvar a los ucranianos no es un objetivo importante de los objetivos de guerra de Estados Unidos en Ucrania. El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, denunció el desprecio de Estados Unidos por la asombrosa muerte y destrucción allí y dijo: “Hay países dentro de la OTAN que quieren que la guerra continúe. Quieren que Rusia se debilite”.

Aparentemente, “el cielo y la tierra” en la segunda declaración incluye miles de millones en armamento, pero ni un solo par de botas estadounidenses sobre el terreno. Tampoco incluye aviones de guerra estadounidenses; incluso una zona de exclusión aérea para contrarrestar la superioridad aérea rusa. Eso telegrafía a Estados Unidos que no considera que la guerra de Ucrania sea crítica para los intereses nacionales de Estados Unidos que pone en peligro una sola vida estadounidense. La política estadounidense se reduce a: Ucrania es la que muere; Estados Unidos hace el suministro.

Estados Unidos nunca ha ofrecido negociaciones como un camino hacia la paz. Para que EE. UU. entre en negociaciones, tendría que dejar de negar la provocativa historia de las acciones de EE. UU., la OTAN y los ultranacionalistas ucranianos hacia las fronteras de Rusia, incluida la matanza de 14.000 ucranianos de habla rusa en el Donbas. Negarse a abordar esa larga y torturada historia hace virtualmente imposible un acuerdo negociado. Eso deja un armamento interminable que provoca una guerra rusa aún más fuerte, lo que garantiza que la matanza continúe durante 2022, según el secretario de Estado Antony Blinken, o incluso varios años según el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley.

Pero la guerra interminable y las muertes son solo una de varias calamidades que enfrenta el mundo al usar armas, y su compañero de política menos violento, sanciones, en lugar de negociaciones. La recesión mundial puede ser ahora más probable que improbable. Como resultado de la recesión mundial y las sanciones que paralizan las cadenas de suministro, millones de personas en los países pobres pueden estar condenadas al hambre y la muerte por las políticas proclamadas como salvavidas.

Pero la peor consecuencia posible de la guerra de poder de EE. UU. y la OTAN contra Rusia es una guerra nuclear total entre las 2 principales potencias nucleares que poseen más de 13.000 armas nucleares. Sesenta y cuatro días después de la guerra, cada día trae un nuevo potencial de error de cálculo, error, simple malentendido, para desencadenar una guerra que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial, hace 77 años. Si eso sucede, la catástrofe no se limitará a dos ciudades japonesas.

Es contraproducente que EE.UU. sustituya la diplomacia por armas y sanciones si realmente está interesado en la paz. La semana pasada, el consejero de Blinken, Derek Chollet, informó que el equipo negociador de Blinken se negó incluso a considerar las preocupaciones de seguridad de Rusia con respecto a la membresía de Ucrania en la OTAN, una línea roja para Rusia de la que nos han estado advirtiendo durante 2 décadas. Chollet soltó los frijoles sobre Blinken diciendo: “Dejamos en claro a los rusos que estábamos dispuestos a hablar con ellos sobre temas que pensamos que eran preocupaciones genuinas para ellos de alguna manera. Pero el futuro de Ucrania no era un problema”.

Como resultado, el secretario de Estado Blinken no ha hablado con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, desde el 15 de febrero, nueve días antes de que comenzara la guerra. Esa derogación de la simple diplomacia que podría haber evitado la guerra es inexcusable e inaceptable.

Estados Unidos y sus fervientes partidarios de los medios deberían apoyar, e incluso exigir, que nuestro gobierno use negociaciones, el único medio de llevar esta horrible guerra a una pronta conclusión. La satanización interminable del presidente ruso Putin también hace que incluso iniciar negociaciones tan necesarias sea difícil, si no imposible.

Eso lleva a una pregunta justa que muchos en el movimiento por la paz y otros se están haciendo: ¿Estados Unidos está suministrando armas sin fin, pero no negociando simplemente para librar una guerra de poder librada por los ucranianos, principalmente para aislar, debilitar e incluso efectuar un cambio de régimen en Rusia, en lugar de para salvar vidas ucranianas?

Necesitamos que todas las organizaciones de medios en los Estados Unidos comiencen a hacer las preguntas difíciles que podrían proporcionar una vía de escape de la guerra sin fin, la recesión mundial y el hambre, y lo más importante, una posible guerra nuclear.

Walt Zlotow se involucró en actividades contra la guerra al ingresar a la Universidad de Chicago en 1963. Actualmente es presidente de la Coalición de Paz de los Suburbios del Oeste con sede en los suburbios del oeste de Chicago. Él bloguea diariamente sobre temas contra la guerra y otros en  www.heartlandprogressive.blogspot.com .