Los líderes internacionales promocionan la infraestructura pública digital como un gran salto en términos de comodidad y seguridad, pero el peligro para la libertad es igualmente significativo.

El Grupo de los 20 (G20), los 19 países más influyentes del mundo más la Unión Europea, ha respaldado propuestas para explorar el desarrollo de una “infraestructura pública digital”, incluidos sistemas de identificación digital y potencialmente una centralizada. moneda digital.

El G20está formado por Estados Unidos, Reino Unido, Unión Europea, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur y Turquía. Sus miembros “representan alrededor del 85% del PIB global, más del 75% del comercio global y alrededor de dos tercios de la población mundial”.

En unaDeclaración de Líderes publicada el 10 de septiembre, los líderes del G20 pidieron una “rápida implementación” delMarco de Información sobre Criptoactivos y las Enmiendas al Estándar Común de Información de la Organización Intergubernamental para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un marco de impuestos y presentación de informes. para criptoactivos. También respaldaron “los debates sobre las posibles implicaciones macrofinancieras que surjan de la introducción y adopción de las monedas digitales del banco central (CBDC)”.

Luego, en susRecomendaciones de políticas para promover la inclusión financiera y las ganancias de productividad a través de la infraestructura pública digital publicadas esta semana, el G20 respaldó la exploración de una “infraestructura pública digital” (IPD) que consista en “identificación digital, pagos digitales e intercambio de datos”. La identificación digital, afirma el documento, “podría promover la inclusión financiera, especialmente en países de ingresos bajos y medios, donde la documentación insuficiente es a menudo una barrera para la propiedad de cuentas”.

TheEpoch Timesinformó  que “no se habló de prohibir las criptomonedas” durante la cumbre del fin de semana del G20 sobre el tema, pero numerosos funcionarios están entusiasmados con un futuro más digital.

“La presidencia de la India ha puesto sobre la mesa cuestiones clave relacionadas con la regulación o la comprensión de que debería haber un marco para manejar las cuestiones relacionadas con los criptoactivos”, dijo Nirmala Sitharaman, Ministra de Finanzas de la India.

“Muchos de ustedes están familiarizados con el certificado digital COVID-19”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sugiriendo que el controvertido certificado podría ser un modelo para una identificación digital más amplia. “La UE lo desarrolló por sí misma. El modelo era tan funcional y tan confiable que 51 países en cuatro continentes lo adoptaron de forma gratuita”.

“El futuro es digital”, añadió. “Envié dos mensajes al G20. Deberíamos establecer un marco para una IA segura y responsable, con un organismo similar al [Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático] para el clima. Las infraestructuras públicas digitales son un acelerador del crecimiento. Deben ser confiables, interoperables y abiertos a todos”.

También se citó como modelo el sistema India Stack DPI (infraestructura pública digital), que integra funciones de identificación y pago.

Las perspectivas de la moneda digital del banco central y la identificación digital centralizada se promocionan como grandes avances para la conveniencia, seguridad y confiabilidad personales, pero conllevan un gran riesgo para la libertad personal. Los críticos advierten que tales sistemas podrían usarse para rastrear o restringir más fácilmente los movimientos de las personas, invadir su privacidad y limitar sus opciones económicas, con el potencial de incluso hacer que la capacidad de pagar por cualquier cosa dependa del cumplimiento de nuevos estándares gubernamentales.

Ese futuro estásiendo explorado actualmente por la administración Biden, que a principios de este año ordenó un estudio sobre la viabilidad de cambiar a un dólar digital, incluso cuandootros países que lo han considerado, incluidos Japón, Dinamarca y Estados Unidos,están abandonando el concepto.Nigeria. Sólo el 16% de los estadounidenses están a favor de la adopción de una CBDC, según una encuesta de mayo realizada por el libertario Cato Institute.

En el campo de los republicanos que actualmente compiten por la nominación para desafiar a Biden a la presidencia en 2024, el gobernador Ron DeSantis de Florida ha adoptado la postura más firme contra las CBDC. En mayo,firmó una legislación para prohibir “el uso de una moneda digital del banco central (CBDC) adoptada a nivel federal excluyéndola de la definición de dinero dentro del Código Comercial Uniforme de Florida” y “CBDC emitida en el extranjero para proteger a los consumidores contra los esfuerzos globalistas por adoptar una moneda digital mundial”.

En julio,declaró que “si soy presidente, el primer día rechazaremos la moneda digital del banco central. Hecho. Muerto. No está sucediendo en este país […] en el momento en que les den el poder para hacer esto, van a imponer un sistema de crédito social en este país. CBDC es una amenaza enorme para la libertad estadounidense”.

El empresario y compañero candidato republicanoVivek Ramaswamy también hacriticado las CBDC, calificándolas de “un buen camino para que nos parezcamos más a China” y “no es un buen camino para que Estados Unidos avance en términos de ser un estado de vigilancia”.

By neo