por el Dr. William L. Pierce
El actual juego de poder judío en Oriente Medio plantea los peligros más graves imaginables para Estados Unidos. Sin embargo, en medio de estos peligros se encuentra un acontecimiento que promete un gran bien al pueblo estadounidense. Ese bien es la disrupción del establishment liberal estadounidense y el profundo debilitamiento de la alianza tradicional entre judíos y liberales gentiles .
Los incondicionales del neoliberalismo
La crisis palestina ha provocado un importante desencuentro entre los artífices de la decadencia y la degeneración estadounidense. Se nos presenta el interesante espectáculo de figuras clave del neoliberalismo como el reverendo Daniel Berrigan, el senador J. W. Fulbright y los columnistas Rowland Evans y Robert Novak, entre otros, volviéndose contra sus correligionarios liberales y sus aliados judíos en los medios de comunicación, y alineándose con los palestinos en el conflicto judeo-árabe en Oriente Medio.
Una de las muchas ironías de esto es que los mismos liberales que ahora se encuentran en tal estado de desconcierto ideológico y tormento moral por la cuestión del imperialismo y la agresión judía en Medio Oriente sentaron las bases para ese imperialismo y esa agresión hace más de un cuarto de siglo al apoyar las tomas sionistas iniciales de territorio árabe.
Jabón judío
En aquella época —en los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial—, los judíos no podían hacer nada malo a ojos de los liberales. Entonces, con más éxito que ahora, explotaban su papel como “víctimas” de la persecución nacionalsocialista. Convirtieron las lamentables historias de cámaras de gas y fábricas de jabón en carta blanca para sus planes políticos de posguerra, apoyándose en gran medida en el apoyo de los gentiles liberales seducidos.
Es interesante observar que los liberales, que siempre han insistido en que una persona debe ser juzgada sólo como individuo y no como miembro de un grupo racial o étnico, aceptaron sin vacilar la tesis de que los judíos, como pueblo, tenían derecho a inmunidad frente a la crítica y a reparaciones colectivas por las discapacidades que algunos individuos entre ellos, en su mayoría ya no presentes, habían sufrido anteriormente en Alemania.
Carniceros con uniformes estadounidenses
Además, los mismos liberales que tan apasionadamente se compadecieron de los judíos después de la guerra fueron sorprendentemente inconscientes de las atrocidades cometidas contra pueblos mucho menos culpables que los judíos en Alemania: la masacre de los cosacos en la posguerra por la policía secreta soviética, por ejemplo, o la matanza de medio millón de croatas anticomunistas por las guerrillas comunistas de Tito en 1945. Los escritores liberales que condenaron en los términos más duros la práctica alemana de disparar a los comisarios políticos judíos cuando eran descubiertos entre las tropas soviéticas capturadas, se refieren de manera indiferente y despreocupada a la brutal tortura y asesinato de decenas de miles de hombres de las SS alemanas, la élite de su nación, quienes, después de haber depuesto las armas y rendido, fueron entregados a judíos con uniformes del ejército estadounidense para ser castrados, utilizados para prácticas con bayonetas y sometidos a otras torturas demasiado espantosas para relatarlas.
Tradición de izquierda
No se puede atribuir esta incapacidad histórica de los liberales para reconocer la persecución, salvo cuando el perseguido es un judío, al sesgo liberal hacia las causas y gobiernos de izquierda con los que tradicionalmente se ha asociado a los judíos. El gobierno soviético, por ejemplo, fue inmune a las críticas mientras se dedicó a la masacre de ucranianos, cosacos, letones, polacos, etc. Pero cuando el Kremlin decidió que había llegado el momento de reprimir a los agitadores sionistas en su propia puerta, los publicistas liberales se volvieron repentinamente contra la Unión Soviética con furia.
Víctimas profesionales
No, existe una relación muy especial entre los liberales gentiles y los judíos, y comenzó mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.
Los judíos, por supuesto, han aprovechado al máximo la perspectiva de la “persecución” a lo largo de su larga y turbulenta historia. En cierto sentido, se han ganado la vida —generalmente, muy bien— siendo “chivos expiatorios”.
Antes de los alemanes, fueron los zares rusos quienes persiguieron a esta raza de “víctimas” profesionales, y antes de ellos, fueron los campesinos polacos, los inquisidores españoles, los terratenientes ingleses, los cruzados franceses y las legiones romanas, remontándonos hasta los faraones egipcios. Los occidentales, y no solo los liberales, siempre han sido proclives a un acto de martirio hábilmente organizado.
Simbiosis
Pero hay más, mucho más. Desde que los judíos se emanciparon de sus guetos europeos y comenzaron a infiltrarse en las instituciones y la vida cultural y política de los pueblos occidentales entre los que vivían, se desarrolló una relación simbiótica entre judíos y liberales gentiles.
Los judíos son, en cierto sentido, los portadores del virus neoliberal, es decir, de la enfermedad en su forma moderna, que difiere sustancialmente de lo que se llamaba “liberalismo” antes del siglo XIX .
Tras haber vivido a lo largo de 4.000 años de historia registrada como una minoría foránea entre otros pueblos, los judíos han desarrollado un modus vivendi único que depende fundamentalmente de impedir que sus anfitriones formen un frente unido contra ellos y de restringir sus actividades. Deben, de forma similar a como ciertos insectos hematófagos inyectan veneno en su anfitrión para descomponer sus tejidos corporales y facilitar la extracción de alimento, derribar todas las barreras raciales y culturales que protegen a un pueblo anfitrión de ellos.
Veneno potente
De lo contrario, las reacciones protectoras naturales a su presencia en el cuerpo del huésped darán como resultado su expulsión o enquistamiento, como ha sucedido repetidamente a lo largo de la historia.
El neoliberalismo es el veneno más potente que los judíos han desarrollado para desmantelar las instituciones y la estructura interna de las naciones occidentales. Los gentiles infectados por la enfermedad han abierto las puertas de una institución occidental tras otra a los judíos durante los últimos 200 años, proporcionando así una “cobertura” para sus actividades.
Ventosas automáticas
Los judíos son un pueblo extraordinariamente inteligente, ambicioso y agresivo, y han usado su astucia para evocar una actitud casi de adoración hacia ellos por parte de los liberales gentiles, quienes han quedado hipnotizados por su aparente “brillantez”, “creatividad” y “sensibilidad”. En este estado de hiperreceptividad, los liberales se han dejado llevar automáticamente por cada nueva moda que los judíos han lanzado, desde las tendencias más perversas y destructivas de la pintura y la escultura modernas hasta la jerga literaria pornográfica de Philip Roth y Norman Mailer.
De los judíos han aprendido a venerar a lo feo, lo débil, lo deforme, lo impuro, lo antinatural, lo caótico. Los judíos han invertido su sentido de valores y les han enseñado a mimar y promover a los negros, a los mestizos, a los criminales, a los inmorales y a los pervertidos de todo tipo, y, sobre todo, a los rechazados y perseguidos por la sociedad.
Lucro mal habido
Nadie ha utilizado con más éxito el truco de presentarse como una minoría perseguida, la víctima desafortunada e inocente de la discriminación religiosa y racial, que los judíos.
Esto les resultaba fácil en una época en la que, como vendedores ambulantes y prestamistas, solo hablaban un inglés deficiente y eran marginados de la sociedad educada. Pero solo la relación especial que se ha forjado entre liberales y judíos explica por qué pudieron mantener esta apariencia después de haber superado su acento yidis (con la excepción de Henry Kissinger) y de haber disfrutado de ganancias ilícitas, desde Hollywood hasta Broadway.
Monopolistas
Los liberales todavía pensaban en ellos como gente oprimida, especialmente merecedora de simpatía y protección, después de que habían monopolizado la mitad de las escuelas de derecho, medicina y periodismo en Estados Unidos, habían expulsado a los últimos de sus competidores gentiles de la industria textil y de una docena de otras industrias importantes, y se habían establecido como el bloque más poderoso de Wall Street, con las casas financieras judías (Kuhn, Loeb & Co.; Goldman, Sachs; JW Seligman & Co.; Lehman Bros.; Dillon, Read; Speyer & Co.; Ladenburg-Thalman; Salomon Bros.) eclipsando a las antiguas empresas gentiles.
En los últimos años, para que toda esta opulencia y poder no confundan a sus admiradores liberales, los judíos han utilizado su control de los medios de comunicación para producir un flujo constante de películas, libros y artículos en los suplementos dominicales que repiten una y otra vez el maltrato que sufrieron a manos de los alemanes hace una generación, manteniendo así su condición de minoría perseguida.
Elección fácil
Pero, ironía de las ironías, fue precisamente ese sesgo a favor de los desvalidos lo que finalmente provocó que los liberales perdieran el giro ideológico que los judíos habían trazado para ellos y se desviaran por el camino “equivocado” en Medio Oriente.
Después de todo, había un grupo de judíos arrogantes, militaristas, racistas e imperialistas de un lado (los israelíes), adinerados en miles de millones de dólares en “reparaciones” extorsionadas a Alemania y subvenciones de Estados Unidos, y armados hasta los dientes con un enorme arsenal de armas tecnológicas nuevas y sofisticadas, librando una guerra agresiva contra refugiados árabes hacinados, sin dinero y harapientos que vivían en tiendas de campaña y armados solo con rifles y granadas de mano (los palestinos). Era bastante obvio qué lado debía elegir una persona condicionada a favorecer siempre a los desfavorecidos.
Liberales sobrecondicionados
La situación recuerda a la que acompañó la invasión italiana de Etiopía hace casi 40 años, cuando la simpatía liberal por los etíopes, de piel oscura y atrasados, era pavloviana. Desde entonces, los medios de comunicación los han condicionado repetidamente, sobre todo en las guerras de Corea y Vietnam, a aliarse con las guerrillas, los irregulares, los “luchadores por la libertad”, contra las tropas del establishment. En Oriente Medio, todo este condicionamiento ha sido contraproducente para los judíos.
Han intentado usar su control sobre los medios de comunicación para pintar una imagen propagandística de Israel como una nación desfavorecida e identificar a los palestinos, desdichados y desposeídos, con sus vecinos árabes ricos en petróleo. Pero esta representación ha sido demasiado grotesca para ser creíble. Los campos de concentración israelíes, el racismo practicado contra la minoría árabe en las zonas ocupadas por los judíos, las políticas israelíes de encarcelamiento sin juicio, las represalias colectivas contra civiles árabes, el arrogancia que pisotea la soberanía del Líbano y la tortura de prisioneros: todo esto ha despertado reflejos condicionados en los liberales estadounidenses.
Coherencia ideológica
Y el resultado es, por increíble que parezca, que los liberales —o al menos una fracción significativa de ellos— están, por una vez, accidentalmente del lado correcto de un asunto. Cada vez más, se están poniendo del lado de Arafat y sus luchadores por la libertad palestina en lugar del lado de sus opresores judíos.
La postura pro-palestina no es en absoluto unánime entre los liberales, por supuesto. Solo la adoptan los honestos, los ideológicamente coherentes.
Los judíos aún cuentan con un buen número de obedienciales liberales en nómina —el 95% del Congreso, por ejemplo, y miles de prostitutas de periódicos, púlpitos, academias y espectáculos—, todas bailando al son sionista para ganarse la vida. Por cada senador Fulbright hay media docena de Hubert Humphreys y Scoop Jacksons, y por cada Evans y Novak hay tres o cuatro Joseph Alsop.
Sin colaboración
Además, sería un grave error de cálculo planear cualquier tipo de coalición o colaboración entre liberales honestos y patriotas para romper el dominio judío sobre Estados Unidos.
Los liberales, con muy pocas excepciones, no han experimentado un cambio real de opinión. Insisten en que su postura antisionista no implica en absoluto un cambio fundamental en su actitud hacia los judíos. Simplemente consideran a los sionistas como judíos depravados y al sionismo como una aberración racista, en lugar de considerarlo la esencia misma del judaísmo.
Terapia de pata de mesa
El senador Fulbright y el reverendo Berrigan todavía están en el lado equivocado de todos los temas, excepto Palestina, y están en el lado correcto de ese tema por las razones equivocadas.
En otras palabras, los liberales, incluidos los consecuentes, están tan enfermos como siempre y son tan peligrosos para el futuro de Estados Unidos como siempre. La única manera en que la gran mayoría de ellos, eventualmente, reflexionará es con una robusta pata de mesa de roble colocada con inteligencia y repetidamente junto a la cabeza.
Sin embargo, la disensión actual en las filas liberales es de inestimable valor. Son los liberales más fervientes e influyentes quienes ahora adoptan una postura antisionista, y su número e influencia crecen día a día.
La victoria palestina es inevitable
El pueblo palestino, gracias a su perseverancia, sus sacrificios, su temerario coraje y su determinación de emplear todos los medios posibles para evitar que el mundo lo olvide, ha logrado finalmente obtener, en las Naciones Unidas, un foro para presentar su caso al mundo. Cada vez más liberales se verán obligados a escucharlos, y cada vez más liberales no podrán evitar estar de acuerdo con ellos.
Y la intransigencia y arrogancia de Israel, exacerbadas por los recientes éxitos de la propaganda palestina, se volverán aún más dolorosamente evidentes para sus antiguos admiradores. ¿Quién no se habría sentido repelido por aquella turba de israelíes morenos y de pelo áspero que gritaba y maldecía frente al edificio de las Naciones Unidas en Nueva York en noviembre, escupiendo y gritando por la sangre de Yasser Arafat mientras este abogaba elocuentemente por justicia para su pueblo?
Las grietas se ensancharán
Todo esto solo puede conducir a una profundización de las grietas ya existentes en el Sistema: la estructura de poder liberal-judía que gobierna Estados Unidos. Estas grietas ofrecen a los patriotas una oportunidad que no han tenido en los últimos 35 años de construir oposición al Sistema y obtener apoyo para una alternativa.
Los judíos, por supuesto, son plenamente conscientes de ello. Sienten que la corriente de la opinión liberal finalmente se está volviendo contra ellos o, al menos, contra sus ambiciones territoriales en Oriente Medio, y tienen la suficiente visión de futuro para ver los peligros a largo plazo que esta corriente puede acarrearles.
“El nuevo antisemitismo ”
Han intentado desesperadamente evitarlo denunciando como “antisemitismo” toda manifestación de antisionismo. Su principal organismo de control en Estados Unidos, la Liga Antidifamación de B’nai B’rith , ha patrocinado la publicación de un libro ampliamente promocionado, ” El nuevo antisemitismo “, que señala por su nombre a muchos liberales prominentes que han adoptado una postura pública, incluso mínimamente crítica, hacia Israel e intenta estigmatizarlos con la etiqueta de “antisemitas”.
En el pasado, la amenaza de ser tildado de antisemita bastaba para que el liberal más valiente corriera a refugiarse, pero esta táctica ya no funciona. De hecho, les está saliendo el tiro por la culata a los judíos.
Naturaleza de la Bestia
La cuestión palestina es demasiado clara, y los liberales que finalmente han tomado una decisión moral al respecto se mantienen firmes. Que los llamen «antisemitas», en lugar de atemorizarlos, les hace ver, por primera vez, la verdadera naturaleza de la bestia con la que se enfrentan. Simplemente endurece su postura, quema los puentes entre ellos y su anterior filosemitismo incuestionable y, en muy pocos casos, los obliga a reexaminar toda la base de su ideología.
Pánico creciente
Estos acontecimientos están provocando un creciente sentimiento de pánico en la comunidad judía. Siempre dispuestos a llorar antes de que les hagan daño, algunos judíos incluso han afirmado, con un dejo de histeria: “¡Está sucediendo de nuevo!” (en referencia a su creciente impopularidad en Alemania en la década de 1930).
Más que cualquier otra cosa, el cambio de rumbo de la opinión liberal puede hacer que los judíos se extralimiten al intentar encontrar una “solución final” a su problema árabe en Medio Oriente antes de perder mucho más terreno en Estados Unidos.
Si eso sucede, Estados Unidos sin duda se verá envuelto en otra guerra y probablemente sufrirá graves consecuencias. Pero, como sugirió el general Brown, también podría ser justo lo que se necesita para transformar la actual oleada liberal contra el sionismo en una oleada popular contra todas las influencias judías en Estados Unidos.
* * *
De ¡ Ataque! N.° 32, 1975
Transcrito por Vanessa Neubauer del libro The Best of Attack! y National Vanguard , editado por Kevin Alfred Strom