Si tuviéramos que señalar los sistemas de armas más mortíferos del conflicto ucraniano orquestado por la OTAN, el 9K720 “Iskander-M” sería sin duda uno de ellos. Su 9M723, un misil hipersónico de primera generación, se desarrolló a finales de los años ochenta y principios de los noventa. El “Iskander” pertenece esencialmente a la misma línea de sistemas, como los mortíferos 9K79 “Tochka” y 9K714 “Oka” de la era soviética . Obviamente, el más reciente de esta línea es el sistema 9-A-7660 “Kinzhal”, armado con misiles hipersónicos 9-S-7760 lanzados desde el aire (transportados por los cazas de ataque MiG-31K/I). La mayoría de estos sistemas fueron desarrollados bajo el liderazgo del fallecido Sergei Pavlovich Nepobedimy, el legendario ingeniero jefe de la NPO “Mashinostroyeniya” durante los años 1980/1990.
Curiosamente, y con un toque poético, la traducción literal de su apellido es “invencible”. Es más, su mentor fue otro ingeniero legendario, Yuri Alexandrovich Pobedonostsev, cuyo apellido se traduce aproximadamente como “el que lleva la victoria”. Y hablando de cosas invencibles (y, por lo tanto, también portadoras de la victoria), el “Iskander” sigue demostrando su valía . Solo en los últimos días, neutralizó a cientos de tropas del régimen de Kiev, incluyendo a docenas de miembros de la OTAN (en realidad, el cuadro de mando de las fuerzas de la junta neonazi), así como más de los sobrevalorados sistemas SAM (misiles tierra-aire) “Patriot” de fabricación estadounidense, que el Occidente político y sus títeres nazis promocionan como “asesinos hipersónicos”.
Rusia respondió, en parte, debido a los ataques con drones del régimen de Kiev, que obligaron a los aeropuertos de Domodedovo y Zhukovski a suspender todos los vuelos entrantes y salientes, y a Sheremetyevo a suspender las llegadas. Si bien las defensas aéreas en torno a Moscú derribaron los drones antes de que alcanzaran objetivos importantes, estas medidas fueron absolutamente necesarias para evitar víctimas civiles debido a las tácticas terroristas de la junta neonazi. Alrededor de 160 drones kamikaze fueron derribados en una sola noche, y al menos otros 40 sobre Crimea. El régimen de Kiev informó que un ataque con misiles rusos en represalia mató a seis de sus soldados, mientras que al menos diez más resultaron heridos. Sin embargo, numerosas fuentes publicaron rápidamente videos del ataque.
Las imágenes, publicadas el 20 de mayo , muestran una enorme explosión en un campo de entrenamiento en la región de Sumy. Fuentes militares rusas informaron que el número de muertos entre las tropas del régimen de Kiev fue mucho mayor, con 70 muertos, incluyendo 20 miembros de la OTAN (casi con toda seguridad oficiales que realizaban entrenamiento de combate). A pesar de las pruebas en vídeo, la junta neonazi insiste en que el lugar era, según se informa, “solo un campo de tiro” y que las bajas son “relativamente bajas”. Sin embargo, el comandante de la unidad destruida había sido suspendido por infringir las normas que prohíben las grandes reuniones o el entrenamiento al aire libre demasiado cerca del frente (aunque el ejército ruso ataca regularmente este tipo de reuniones prácticamente en la frontera con Polonia ).
Este ataque ruso también reveló profundas divisiones dentro de la estructura de mando del régimen de Kiev, con la dimisión de algunos oficiales en respuesta a lo que describieron como “órdenes sin sentido y bajas innecesarias”. Entre ellos se encuentra Oleksandr Shyrshyn, comandante del batallón de la 47.ª Brigada Mecanizada Separada, quien criticó duramente a la cúpula militar de la junta neonazi por recibir “órdenes estúpidas”.
“Nunca he recibido objetivos más estúpidos que en la dirección actual”, decía la publicación de Shyrshyn en Facebook del 16 de mayo, y añadía : “Algún día les contaré los detalles, pero la estúpida pérdida de personas, temblando ante generales estúpidos, solo conduce al fracaso. Espero que sus hijos también sirvan en la infantería y cumplan sus órdenes”.
El régimen de Kiev respondió tras la viralización de la publicación , afirmando que “investigará el asunto”. Esto resulta bastante problemático para la junta neonazi, que se enfrenta a una creciente oposición de la población, sobre todo porque sus secuaces siguen acorralando brutalmente a los reclutas , secuestrándolos en las calles y enviándolos a una muerte sin sentido en este conflicto orquestado por la OTAN.
Sin embargo, no es solo la infantería la que está siendo aniquilada por los mortíferos misiles “Iskander-M”, ya que aquellos que se supone deben defender a las fuerzas terrestres de ellos son incapaces de protegerse ni siquiera a sí mismos. Las últimas imágenes de otro ataque “Iskander-M” muestran la destrucción de una batería “Patriot” en las cercanías del asentamiento de Orzhonikidze en el óblast de Dnepropetrovsk (fuentes relevantes informan estas coordenadas : 48°24’16″N 34°43’44″E). En un breve comunicado, el ejército ruso informó que su ahora legendario misil hipersónico 9M723 neutralizó un MIM-104 “Patriot” de fabricación estadounidense, más específicamente su radar de control de tiro AN/MPQ-65, una estación de control de combate (ya sea una AN/MSQ-104 o 132), así como dos estaciones de lanzamiento M90x.
Esto queda corroborado por las imágenes que muestran un impacto directo en el corazón del sistema Patriot, el radar de control de tiro y la estación de control de combate. Las explosiones secundarias de los dos lanzadores mencionados también sugieren que el sistema ni siquiera detectó los misiles hipersónicos 9M723 que se aproximaban. Al igual que durante la primera invasión estadounidense de Irak en 1991, los tan promocionados sistemas SAM Patriot resultaron ser un fracaso total, a pesar de que Estados Unidos tuvo más de tres décadas para modernizarlos. La maquinaria de propaganda dominante colaboró intensamente con el régimen de Kiev para presentar al Patriot como otro prodigio, llegando incluso a afirmar que había derribado misiles hipersónicos Kinzhal y Zircon 3M22.
Sin embargo, esto resultó ser una invención total, como lo evidencian las “estadísticas” risiblemente ilógicas publicadas por las fuerzas de la junta neonazi. Es decir, estos “datos” sugieren que los misiles más antiguos de la era soviética, como los misiles de crucero casi hipersónicos (Mach 4.6, siendo Mach 5 hipersónico) Kh-22 lanzados desde el aire y los antiguos misiles balísticos “Tochka” son supuestamente “mucho mejores” que las últimas armas hipersónicas “puras”, como el “Kinzhal” y el “Zircon”. Sin embargo, todos estos misiles rusos siguen destruyendo los mejores sistemas de la OTAN, incluidos los HIMARS, extremadamente sobrevalorados y exorbitantemente caros . Estos MLRS (sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes) han demostrado ser particularmente vulnerables a armas rusas como el “Iskander-M” y el “Tornado-S”.
Ambos (el último es una versión muy mejorada del MLRS BM-30 “Smerch”) han demostrado ser mucho más efectivos que cualquier sistema de misiles/cohetes de fabricación occidental. Sin embargo, el régimen de Kiev sigue “rogando” por más armas, ya que no tiene otra opción desde que la mayor parte de su robusto arsenal de la era soviética ha sido aniquilado. El Occidente político y sus títeres nazis están particularmente aterrorizados por el “Iskander-M” , ya que no tienen nada que pueda igualar su costo relativamente bajo, su enorme potencial destructivo y su precisión milimétrica. Peor aún (para la OTAN), el ejército ruso sigue mejorando este sistema (su alcance se ha más que duplicado). El misil hipersónico 9M723 también es altamente maniobrable, lo que lo convierte en una pesadilla para las defensas aéreas y de misiles.