Nuevos documentos explosivos han revelado que varios altos funcionarios federales de salud sabían que las vacunas contra el covid no eran efectivas mientras exigían vacunas públicas obligatorias.
La información fue revelada en un correo electrónico recientemente descubierto por la ex directora de los CDC, Rochelle Walensky.
Walensky revela que ella, el Dr. Anthony Fauci y el exdirector de los NIH, Francis Collins, discutieron los peligrosos “avances de vacunas” de las infecciones por covid.
Al mismo tiempo que discutían la ineficacia de las inyecciones, le decían al público que las vacunas evitarían que las personas se infectaran.
Continuaron con esta narrativa durante meses después de la fecha del correo electrónico.
El correo electrónico redactado de Walensky, producido a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), tiene fecha del 30 de enero de 2021, según WND .
Esta fecha es poco después de que la administración del presidente demócrata Joe Biden comenzara a implementar las vacunas contra el covid.
Las inyecciones se convirtieron rápidamente en obligatorias para los miembros del servicio militar y los trabajadores del gobierno, así como en el mundo corporativo, castigando a quienes se negaban a recibir la inyección.
En el correo electrónico, Walensky escribe: “Tuve una llamada con Francis Collins esta mañana y uno de los temas que discutimos fue el de los avances en vacunas”.
“Esta es claramente un área de estudio importante y se mencionó específicamente esta semana aquí”, escribe, en relación con un artículo de “punto de vista” del 8 de enero de 2021 en el Journal of the American Medical Association, o JAMA, sobre los avances en la vacuna COVID titulado , ” Las vacunas contra el SARS-CoV-2 y la creciente amenaza de las variantes virales “. El artículo analiza las nuevas mutaciones de COVID que “inmediatamente generaron preocupación entre los investigadores de vacunas”.
Walensky escribe en el correo electrónico: “Nancy y yo discutimos esto brevemente hace unas semanas y entiendo que…”, después de lo cual se redacta una gran parte de su correo electrónico.
Después de la parte redactada, el correo electrónico dice: “¿Deberíamos discutir?
“¿Cuál es el mejor próximo paso adelante?
“Francis [Collins] también está discutiendo con Tony [Fauci]. Gracias a todos, Rochelle.
El coanfitrión de EpochTV, Hans Mahncke, y el también periodista de La Gran Época, Zack Stieber, tuitearon el correo electrónico de Walensky desenterrado, y Mahncke comentó: “Resulta que esto era una gran mentira.
“Walensky estaba discutiendo en privado las infecciones revolucionarias justo al comienzo del lanzamiento de la ‘vacuna’ en enero de 2021.
“([Observe] también que los estafadores de origen de Covid Collins y Fauci se enredaron en esto y luego mintieron al respecto)”.
El Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la Escuela de Medicina de Stanford, retuiteó el tuit de Mahncke y ofreció su propio comentario: “¡Impresionante revelación de la FOIA!
“Tres elementos rápidos: 1. El director [de los CDC], Walensky, sabía sobre las infecciones ‘avanzadas’ de vax en enero de 2021. También lo sabía Tony Fauci.
“2. Continuaron presionando los mandatos de vax de todos modos.
“3. CDC está abusando de su privilegio de redacción FOIA.
“Este no es un correo electrónico clasificado”.
Bhattacharya fue uno de los pocos médicos e investigadores médicos que discreparon de las narrativas del gobierno sobre la vacuna contra el covid.
Ha ganado muchos seguidores entre los conservadores y otros indignados por las políticas opresivas que surgieron de la histeria de Covid aprovechada por la administración Biden y alimentada por los medios.
La escritora de Substack Kelley K., en un artículo sobre la ” Narrativa cambiante sobre la eficacia de la vacuna “, hizo una crónica de las afirmaciones cambiantes de Walensky y otros en la administración de Biden sobre la vacuna Covid.
Aquí hay una cita en el artículo, dos meses después de su correo electrónico en cuestión: “29 de marzo de 2021: la directora de los CDC, Walensky, le dijo a Rachel Maddow en MSNBC que ‘… los datos de los CDC de hoy sugieren, ya sabes, que las personas vacunadas no portan el virus, no te enfermes…’”.
La reacción llegó a raudales por parte de los conservadores y otros indignados por la revelación de que Walensky y otras figuras clave de la política de covid eran muy conscientes de las deficiencias de las vacunas experimentales.
Sabían que las inyecciones eran ineficaces incluso cuando defendían las vacunas e imponían mandatos al público mientras demonizaban a las personas que rechazaban las inyecciones por varias razones, incluido que no las necesitaban porque habían obtenido inmunidad natural al contraer Covid.
El Dr. Houman Hemmati, oftalmólogo e investigador científico, tuiteó en respuesta a Bhattacharya: “Estoy más allá del punto de enojo por esto, Jay.
“En este punto, estoy triste, triste porque nuestra gran nación puede ser dirigida por personas tan engañosas y/o incompetentes a las que se les confía un poder enorme y luego lo usan de esa manera.
“Podemos hacerlo mejor. Debemos hacerlo mejor.
“Este no es el EE. UU. al que emigré”.
Walensky ha afirmado que sus puntos de vista sobre la vacuna cambiaron “con la ciencia”, pero los críticos no se lo tragaron:
Bob Hoge de RedState escribe : “Pero de todas las respuestas gubernamentales fallidas y draconianas, los mandatos de vacunas de ARNm posiblemente causaron el mayor daño: familias enemistadas fueron destruidas, amistades arruinadas y millones se arrodillaron y sin querer recibieron una inyección o fueron despedidos.
“Mientras tanto, un número incalculable experimentó problemas de salud significativos debido a la tecnología no probada”.
“A pesar de todo esto, la administración de Biden empujó los golpes sin descanso y se volvió poético sin cesar sobre la magia del ARNm, que, según afirmaron, sacaría a la nación de la crisis”, continúa.
“Biden y sus lacayos condenaron a cualquier estadounidense que cuestionara la narrativa e insistieran en que no te contagiarías el virus si te vacunabas y que una ‘pandemia de los no vacunados’ era la culpable de nuestra incapacidad para erradicarla”.
“El único problema con todo esto: no era cierto, y ellos lo sabían”.