La cumbre de los BRICS celebrada hoy, 24 de agosto, ha dado la vuelta al mundo con una noticia que ya ha dado la vuelta al mundo. Además de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, los siguientes países también han declarado su adhesión a esta organización: Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía. A partir de 2024, estos seis nuevos países se afiliarán a los BRICS, pero se trata de una mera formalidad. La decisión ya está tomada y lo más probable es que algunos o incluso muchos países del antiguo llamado Tercer Mundo se adhieran a esta organización económica.
Como menciona la agencia de noticias rusa TASS:
Además, en la próxima reunión de 2024, las instituciones financieras de los países miembros elaborarán propuestas para el uso de monedas nacionales e instrumentos de pago comunes.
Algunos profetizan ya el fin inminente del imperio estadounidense, otros se alegran del ascenso de China como líder indiscutible del nuevo conglomerado de Estados. Pero quisiera lanzar una ducha fría a los entusiastas que se apresuran a aplaudir la reconfiguración geopolítica del mundo, el triunfo de la multipolaridad, de la soberanía y a anunciar la inminencia de una edad de oro en las relaciones internacionales.
Primo. El posible o quizás inminente colapso del imperio estadounidense y el ascenso de China como líder mundial no significan necesariamente un futuro más feliz para los pueblos del mundo. No lo olvidemos, el mundo no está gobernado por Estados, sino por entidades no estatales, corporaciones transnacionales, grupos de influencia y organizaciones secretas que manipulan a los Estados en favor de sus intereses privados. Como ejemplo, traigo a su atención las dos visitas deHenry Kissinger a China, la primera, secreta, el 9 de julio de 1971, y la última el 20 de julio de 2023. A la primera le sucedió la visita deRichard Nixon en febrero de 1972, y a la última la precedió la visita deBill Gates el 16 de junio de 2023.
Recordamos bien cómo China se convirtió en un milagro económico y en la fábrica del mundo, quién tuvo que ganar y quién perder a consecuencia de la desregulación económica tramada por los banqueros, que llevaron a la desindustrialización de los países occidentales, a la fuga de empresas y capitales de Occidente hacia China en detrimento de las clases trabajadoras y medias, pero en beneficio de los multimillonarios afincados en EEUU y Europa.
Incluso el milagro tecnológico de la China actual no es ajeno a la complicidad perfectamente funcional entre los chicos inteligentes de Silicon Valley y el régimen de Pekín. Toda la historia del capitalismo y su expansión a escala global ha demostrado que las relaciones entre un país económicamente fuerte y una nación “en desarrollo” conducen lógicamente a la dominación económica del primero sobre el otro. Es decir, estamos ante elcolonialismo económico más directo . En el caso de los países BRICS no es ni puede ser diferente. Entonces, ¿por qué aplaudir la liberación de países del yugo estadounidense/occidental y su subordinación a los intereses económicos de China?
Ahora bien, otro aspecto importante. Los países BRICS no han mostrado hasta ahora ninguna solidaridad política especial entre sí. Así, por ejemplo, tras la intervención militar de Rusia en Ucrania, la Asamblea General de la ONU adoptó una serie de resoluciones condenando dicha intervención. Y Rusia nunca ha obtenido de sus “socios” de los BRICS nada más que, en el mejor de los casos, abstenciones. Es decir, es prematuro hablar de una alianza política, y mucho menos militar.
Volviendo a la 15ª cumbre de los BRICS en Johannesburgo,Vladimir Putin no acudió al evento por miedo a ser detenido y enviado directamente a La Haya. La amistad entre Rusia y Sudáfrica es tan fuerte que no puede garantizar al presidente ruso ni siquiera la seguridad personal en su territorio. En su lugar lo sustituye su valiente ministro de Asuntos Exteriores,Serguéi Lavrov . Parece que el presidente ruso en general se abstendrá de viajar al extranjero. Por tanto, la anunciada visita a Turquía no parece tener lugar. Se rumorea que seráErdogan quien llegue a Moscú.
Probablemente habrán notado la presencia del invitado de honor más importante en el evento que se está llevando a cabo en Johannesburgo,António Guterres , el Secretario General de la ONU. Es decir, el respectivo conglomerado de países se reúne bajo el mismo paraguas de la ONU. Más que eso. Todas las declaraciones oficiales de las reuniones de los BRICS siempre enfatizan que siguen siendo fieles al “papel rector de la ONU” en los asuntos internacionales. Y si sabemos quién controla la ONU y qué tipo de políticas impone esta organización a todos los países, entonces es fácil deducir que es prematuro expresar júbilo con respecto a este evento.
Es decir, a través de la ONU, se impone a toda la humanidad la“Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible” . De ahí emana la “agenda verde”, así como el mito del calentamiento global, la teoría de género, el transgenerismo, el feminismo, etc., etc. La idea misma degobernanza global , es decir, de ungobierno mundial emana precisamente de esta organización. Entonces, ¿qué importa si en unatiranía mundial tecnocientífica el jefe del campo de concentración es estadounidense o chino?
No hemos olvidado en absoluto el nefasto papel de China en la organización y desarrollo de la falsa pandemia de Covid-19. Ni el terror de Estado particularmente salvaje impuesto por este régimen totalitario contra su propia población, incluida la “vacunación” masiva obligatoria. No olvidemos que el funcionario de Pekín también estuvo presente en el ejercicio de entrenamiento de operaciones especiales Covid-19 en octubre de 2019“Event 201” en Nueva York. Ni la estrecha relación entreAnthony Fauci y el laboratorio de Wuhan. También tomamos nota de la reciente visita deBill Gates a Pekín el 16 de junio de 2023.
Recordamos que la ONU firmó un acuerdo de asociación estratégica con el WEF en junio de 2019[1] . En este documento se destacan:
- La Alianza ONU-Foro se firmó en una reunión celebrada en la sede de las Naciones Unidas entre el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, y el Fundador y Presidente Ejecutivo de la Organización Mundial de la Economía, Klaus Schwab, para acelerar la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
- La alianza identifica seis áreas de enfoque ―financiamiento de la Agenda 2030, cambio climático, salud, cooperación digital, igualdad de género y empoderamiento de las mujeres, educación y habilidades― para fortalecer y ampliar su impacto combinado aprovechando colaboraciones existentes y nuevas.
Y el invitado número uno y querido amigo deKlaus Schwab en las reuniones del WEF no es otro que el líder chinoXi Jinping .
Volviendo al fantástico acontecimiento de Sudáfrica que supuestamente cambiaría o, más precisamente, restablecería los destinos de la humanidad, permítanme citar la declaración oficial del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, hecha en esta reunión, citada en el sitio web oficial de la ONU:
A medida que la comunidad mundial avanza hacia la multipolaridad, necesitamos desesperadamente –y he estado abogando vigorosamente por– una arquitectura multilateral fortalecida y reformada basada en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.
― António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, en su intervención en la 15ª cumbre de los BRICS en Johannesburgo, Sudáfrica. (véase:https://media.un.org/en/asset/k11/k1188443xs )
Gutteres advierte a los chicos del BRICS que sean obedientes:
“¡El Gran Hermano te está vigilando!”
La palabra clave de esta frase es“multipolar” . Y como el portavoz de las fuerzas globalistas que se apresuran por todos los medios a establecer ungobierno mundial único y distópico , en realidad una tiranía tecnocrática a escala mundial, podemos sacar una conclusión.La idea misma de la multipolaridad forma parte del plan general de la élite globalista o, al menos, no afecta en absoluto a sus esfuerzos por establecer un gobierno mundial único.
Simplificando, podemos reducir los BRICS a la siguiente galería de fotos de cómplices en la instauración del Nuevo Orden Mundial:Henry Kissinger, Klaus Schwab, Bill Gates, António Guterres, Antonio Fauci, Xi Jipping, Tedros Adhanom Gebreyesus (director formal de la OMS). Por supuesto, este retrato de grupo es incompetente, pero es bastante relevante mostrar que actualmente no hayningún Estado, ningún grupo de Estados que se oponga a la globalización y sea una alternativa al Gran Reinicio, al totalitarismo tecnocientífico, a la despoblación, es decir, a la tecnocracia y al transhumanismo. Entre elOccidente colectivo ylos BRICS , aunque las rivalidades sean reales, están exclusivamente relacionadas con los intereses económicos, la redistribución de los recursos y los mercados del mundo entre diferentes grupos de interés.Pero ambos bandos beligerantes sirven al mismo amo, subordinándose ciegamente a sus órdenes .
Más allá de la cortina de humo de la propaganda, todavía no tenemos motivos para alegrarnos. La multipolaridad resulta ser sólo una máscara de la unipolaridad globalista. O, si se quiere, como dije en la conferencia internacional sobre este tema el 29 de abril:
“Y como hay UNA AGENDA COMÚN para todos los países del mundo, la multipolaridad sigue siendo por el momento sólo una perspectiva deseable”.
Contáctame:roscaiurieppcd@gmail.com
Mi canal de Telegram:https://t.me/iurierosca
PD: Después de publicar y distribuir este artículo, recibí un mensaje del Sr. Jesse Zurawell, periodista de la radio TNT de Nueva York. A la pregunta del título de este artículo “¿Los BRICS representan una amenaza para la agenda globalista?”, Jesse responde brevemente: “No”. Esto es lo que escribe:
Un claro ejemplo de ello es la segunda frase del discurso de Putin [énfasis mío]:
“Quiero destacar que la celebración periódica de estos foros empresariales, junto con el trabajo sistemático del Consejo Empresarial BRICS, que reúne a los principales empresarios y jefes de las principales empresas de los cinco países, desempeña un papel práctico inmenso en la promoción del comercio y las inversiones mutuas, la mejora de los lazos de cooperación y la expansión del diálogo directo entre las comunidades empresariales, y, por lo tanto, contribuye eficazmente al crecimiento socioeconómico acelerado de nuestros estados y al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.
http://es.kremlin.ru/events/president/news/72085
No se podría pensar en un mejor final para este artículo. Ahora creo que está claro por qué he estado insistiendo durante tres años en que la geopolítica en el sentido clásico de la palabra está muerta y enterrada. El único centro de mando globalista tiene el control total del juego internacional.
- https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/
- https://www.geopolitika.ru/es/article/speech-iurie-rosca-global-conference-multipolarity-29-april-2023
- El Gran Reinicio y el fin de la geopolítica clásica:https://arcaluinoe.info/es/blog/2023-04-29-1vtq3iqf/