“Las cosas que nos preocupaba que pasaran están sucediendo.”—Angus Johnston, profesor de la City University of New York
Nadie esta seguro.
Nadie es inmune.
Nadie se libra de la angustia, el miedo y el dolor de vivir bajo la sombra de un estado policial autoritario.
Ese es el mensaje que se transmite las 24 horas del día, los 7 días de la semana con cada nueva pieza de propaganda del gobierno, cada nueva ley que criminaliza la actividad que de otra manera sería legal, cada nuevo policía en el lugar, cada nueva cámara de vigilancia con un ojo vigilante, cada noticia sensacionalista que excita y distrae, cada nueva prisión o centro de detención construido para albergar a los alborotadores y otros indeseables, cada nuevo fallo judicial que da luz verde a los agentes del gobierno para despojar y robar y violar y devastar a la ciudadanía, cada escuela que opta por adoctrinar en lugar de educar, y cada nueva justificación por qué los estadounidenses deberían cumplir con los intentos del gobierno de pisotear la Constitución.
Sí, COVID-19 ha cobrado un precio significativo en la nación emocional, física y económicamente, pero aún existen peligros mayores en el horizonte.
Mientras “nosotros el pueblo” sigamos permitiendo que el gobierno pisotee nuestros derechos en el llamado nombre de la seguridad nacional, las cosas empeorarán, no mejorarán.
Ya es peor.
Ahora se habla de pruebas masivas de anticuerpos COVID-19, puntos de control de detección, rastreo de contactos, pasaportes de inmunidad para permitir que aquellos que se han recuperado del virus se muevan más libremente y líneas de soplón para informar a las autoridades sobre “infractores de las reglas”.
Si no puede leer la escritura en la pared, debe prestar más atención.
Estos pueden parecer pequeños pasosnecesarios en la guerra contra el virus COVID-19, pero solo son necesarios para el estado policial en sus esfuerzos por socavar aún más la Constitución, extender su control sobre la población y alimentar su insaciable apetito por poderes cada vez mayores.
Nada es tan simple como afirma el gobierno.
Cualesquiera sean las prácticas peligrosas que permita que el gobierno lleve a cabo ahora, ya sea en nombre de la seguridad nacional o protegiendo las fronteras de Estados Unidos o haciendo que Estados Unidos esté saludable nuevamente, tenga la seguridad de que estas mismas prácticas pueden y serán utilizadas en su contra cuando el gobierno decida establecer mira sobre ti.
La guerra contra las drogas resultó ser una guerra contra el pueblo estadounidense, librada con equipos SWAT y policías militarizados.
La guerra contra el terrorismo resultó ser una guerra contra el pueblo estadounidense, librada con vigilancia sin orden judicial y detención indefinida.
La guerra contra la inmigración resultó ser una guerra contra el pueblo estadounidense, librada con agentes gubernamentales ambulantes que exigían “papeles, por favor”.
Esta guerra contra COVID-19 será otra guerra más contra el pueblo estadounidense, librada con todo el armamento de vigilancia a disposición del gobierno: cámaras termográficas, drones, rastreo de contactos, bases de datos biométricas, etc.
Como ve, cuando habla de empoderar a los agentes del gobierno para que examinen a la población con el fin de controlar y prevenir la propagación de este virus, de lo que realmente está hablando es de crear una sociedad en la que las tarjetas de identificación, las redadas, los puestos de control y los centros de detención armas de rutina utilizadas por el gobierno para controlar y reprimir a la población, sin importar la amenaza.
Así es también como allana el camino para un sistema de identificación nacional de proporciones épicas.
Imagínelo: un sistema de clasificación nacional que no solo lo categoriza según su estado de salud, sino que también le permite al gobierno clasificarlo de otras cien formas: por género, orientación, riqueza, condición médica, creencias religiosas, punto de vista político, estado legal, etc.
¿Estás empezando a tener un panorama más amplio todavía?
Este es solo otro lobo con piel de oveja, un esquema de “muéstrame tus papeles” disfrazado como un medio para combatir un virus.
No se deje engañar.
Las ramificaciones de una sociedad de “muéstrame tus papeles” en la que los funcionarios del gobierno tienen el poder de detener a las personas, exigir que se identifiquen y someterlas a registros, exámenes sin orden judicial, registros e interrogatorios son más que escalofriantes.
Al permitir que los agentes gubernamentales establezcan una prueba de fuego para que las personas puedan salir de un estado de encierro y participar en el comercio, la circulación y cualquier otro derecho que corresponda a la vida en una sociedad supuestamente libre, sienta las bases para una sociedad en la que están obligados a identificarse en cualquier momento ante cualquier funcionario público que lo exija por cualquier motivo.
Tales tácticas rápidamente lo llevan a uno por una pendiente resbaladiza que termina con agentes del gobierno facultados para obligar a todos a demostrar que cumplen con todos los estatutos y regulaciones en los libros.
Solía ser que, a menos que la policía tuviera una sospecha razonable de que una persona era culpable de un delito, no tenía autoridad legal para detener a la persona y exigirle identificación. En otras palabras, “nosotros, el pueblo”, teníamos derecho a ir y venir cuando quisiéramos sin temor a ser interrogados por la policía o obligados a identificarnos.
Desafortunadamente, en esta era de COVID-19, ese derecho irrestricto a moverse libremente se enfrenta al poder del gobierno para bloquear comunidades en cualquier momento. Y en este tira y afloja entre las libertades individuales y el poder del gobierno, “nosotros, el pueblo”, hemos estado en el lado perdedor del trato.
Curiosamente, estas restricciones de COVID-19 encajan convenientemente con un cronograma nacional para que los estados cumplan con la Real ID Act, que impone estándares federales sobre documentos de identidad como las licencias de conducir estatales, un preludio de este sistema de identificación nacional .
Hable de una tormenta perfecta para crear una tarjeta de identificación nacional, el dispositivo de rastreo humano definitivo.
Es cierto que, en ausencia de una tarjeta de identificación nacional, que simplificaría mucho la tarea del estado policial de monitorear, rastrear y señalar a los sospechosos individuales, ya se rastrea a “nosotros, la gente” de muchas maneras: a través de nuestras licencias de conducir estatales Números de seguro social, cuentas bancarias, compras y transacciones electrónicas; a través de nuestros dispositivos de comunicación y correspondencia: correo electrónico, llamadas telefónicas y teléfonos móviles; a través de chips implantados en nuestros vehículos, documentos de identificación, incluso nuestra ropa.
Agregue a esto el hecho de que las empresas, escuelas y otras instalaciones dependen cada vez más de las huellas dactilares y el reconocimiento facial para identificarnos. Mientras tanto, compañías de datos como Acxiom están capturando grandes cachés de información personal para ayudar a los aeropuertos, minoristas, policía y otras autoridades gubernamentales a determinar instantáneamente si alguien es la persona que dice ser.
Este exceso de información, utilizado con gran ventaja tanto por el gobierno como por los sectores corporativos, ha convergido en un mandato para “un pasaporte interno”, también conocido como una tarjeta de identificación nacional que almacenaría información tan básica como el nombre de una persona, la fecha de nacimiento y el lugar de nacimiento, así como información privada, incluido un número de Seguro Social, huellas dactilares, escaneo de retina y antecedentes personales, penales y financieros.
Un sistema de identificación federalizado, computarizado, con referencias cruzadas y basado en datos, vigilado por agentes gubernamentales, sería el último clavo en el ataúd de la privacidad (sin mencionar una pesadilla de seguridad logística que dejaría a los estadounidenses aún más vulnerables a todos los piratas informáticos en la ciberesfera).
Los estadounidenses siempre se han resistido a adoptar una tarjeta de identificación nacional por una buena razón: le da al gobierno y sus agentes el poder máximo para apuntar, rastrear y aterrorizar a la población de acuerdo con los nefastos propósitos del propio gobierno.
Los sistemas de tarjetas de identificación nacionales han sido utilizados antes, por otros gobiernos opresivos, en nombre de la seguridad nacional, invariablemente con resultados horribles.
Por ejemplo, en Alemania, los nazis exigieron que todos los judíos llevarantarjetas de identificación especiales estampadas para viajar dentro del país. Un preludio de las insignias amarillas de la Estrella de David, estas tarjetas estampadas fueron fundamentales para identificar a los judíos para su deportación a campos de exterminio en Polonia.
El autor Raul Hilberg resume el impacto que tal sistema tuvo en los judíos:
Todo el sistema de identificación, con sus documentos personales, nombres especialmente asignados y etiquetado visible en público, era un arma poderosa en manos de la policía . Primero, el sistema era un dispositivo auxiliar que facilitó la aplicación de restricciones de residencia y movimiento. En segundo lugar, fue una medida de control independiente en el sentido de que permitió a la policía detener a cualquier judío, en cualquier lugar y en cualquier momento. En tercer lugar, y quizás lo más importante, la identificación tuvo un efecto paralizador en sus víctimas.
En Sudáfrica durante el apartheid, se utilizaron libretas para regular el movimiento de ciudadanos negros y segregar a la población. La Ley de leyes de pases de 1952 estipulaba dónde, cuándo y durante cuánto tiempo un africano negro podía permanecer en ciertas áreas.Cualquier empleado del gobierno podía tachar las entradas , lo que cancelaba el permiso para permanecer en un área. Una libreta que no tenía una entrada válida resultó en el arresto y encarcelamiento del portador.
Las tarjetas de identidad jugaron un papel crucial en el genocidio de los tutsis en el país centroafricano de Ruanda. El asalto, llevado a cabo por milicias extremistas hutus, duró alrededor de 100 días y provocó cerca de un millón de muertos. Si bien las tarjetas de identificación no fueron una condición previa para el genocidio, fueron un factor facilitador. Una vez que comenzó el genocidio, la producción de una tarjeta de identidad con la designación “Tutsi” significaba una sentencia de muerte en cualquier barricada .
Las tarjetas de identidad también han ayudado a los regímenes opresores a llevar a cabo políticas eliminacionistas como la expulsión masiva, la reubicación forzosa y la desnacionalización de grupos . Mediante el uso de tarjetas de identidad, las autoridades etíopes pudieron identificar a las personas con afiliación eritrea durante la expulsión masiva de 1998. El gobierno vietnamita pudo localizar a los chinos étnicos más fácilmente durante su expulsión de 1978-79. La URSS utilizó tarjetas de identidad para forzar la reubicación de coreanos étnicos (1937), alemanes del Volga (1941), kamyks y karachai (1943), tártaros de Crimea, turcos meshjetes, chechenos, ingush y balkars (1944) y griegos étnicos (1949). Y los vietnamitas étnicos fueron identificados para la desnacionalización del grupo a través de tarjetas de identidad en Camboya en 1993, al igual que los kurdos en Siria en 1962.
Y en los Estados Unidos, después del 11de septiembre , más de 750 hombres musulmanes fueron detenidos por su religión y origen étnico y detenidos por hasta ocho meses. Sus experiencias se hacen eco de las de 120.000 japoneses-estadounidenses que fueron detenidos de manera similar hace 75 años después del ataque a Pearl Harbor.
A pesar de una disculpa tardía y una emisión monetaria por parte del gobierno de EE. UU., La Corte Suprema de EE. UU. Aún no ha declarado ilegal tal práctica . Además, leyes como la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) facultan al gobierno para arrestar y detener indefinidamente a cualquier persona que “sospeche” que es un enemigo del estado.
Verá, puede que ahora sea inocente de haber cometido un delito, pero cuando el gobierno establece el estándar de inocencia, nadie está a salvo.
Todo el mundo es sospechoso.
Y cualquiera puede ser un criminal cuando es el gobierno quien determina qué es un crimen.
Ya no se trata de si, sino de cuándo.
Recuerde, el estado policial no discrimina.
En algún momento, no importará si su piel es negra, amarilla, marrón o blanca. No importará si eres inmigrante o ciudadano. No importará si eres rico o pobre. Ni siquiera importará si está conduciendo, volando o caminando.
Después de todo, las balas emitidas por el gobierno lo matarán con la misma facilidad, ya sea que sea un ciudadano respetuoso de la ley o un criminal endurecido. Las cárceles gubernamentales lo retendrán con la misma facilidad, ya sea que haya obedecido todas las leyes o haya violado una docena. Y ya sea que haya hecho algo malo o no, los agentes del gobierno lo tratarán como un sospechoso simplemente porque han sido capacitados para ver y tratar a todos como posibles criminales.
Eventualmente, cuando el estado policial haya girado ese tornillo final y cerrado la puerta final, todo lo que importará es si algún agente del gobierno, mal capacitado, completamente ignorante y desdeñoso de la Constitución, demasiado exagerado con el poder de sus insignias, y autorizado para detener, registrar, interrogar, amenazar y, en general, acosar a cualquier persona que considere conveniente; elige seleccionarlo para un tratamiento especial.
Hemos estado teniendo este mismo debate sobre los peligros de la extralimitación del gobierno durante los últimos 50 años, y aún así, parece que no aprendemos, o si aprendemos, aprendemos demasiado tarde.
Todas las tácticas abusivas y excesivas empleadas por el gobierno en la actualidad (vigilancia sin orden judicial, registros de detención y registro, redadas del equipo SWAT, registros al desnudo en las carreteras, esquemas de decomiso de activos, prisiones privadas, detención indefinida, policía militarizada, etc.) comenzaron aparentemente como una plan bien intencionado para abordar algún problema en la sociedad que necesitaba un poco de ayuda adicional.
Tenga cuidado con lo que deseas: se va a obtener más de lo que esperaba, especialmente cuando está involucrado el gobierno.
En el caso de un sistema de identificación nacional, podría comenzar como un medio para rastrear los casos de COVID-19 con el fin de reabrir “de manera segura” la nación, pero terminará como un medio para controlar al pueblo estadounidense.
Para aquellos que se sientan tentados a justificar estas medidas draconianas por cualquier motivo, por el bien de su salud, la economía o la seguridad nacional, recuerden que no se pueden tener las dos cosas.
No puedes vivir en una república constitucional si permites que el gobierno actúe como un estado policial.
No puedes pretender valorar la libertad si permites que el gobierno opere como una dictadura.
No puede esperar que se respeten sus derechos si permite que el gobierno trate a quien le plazca con falta de respeto y total desprecio por el estado de derecho.
Como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People
Artículo publicado con permiso deJohn Whitehead