El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha declaradoeste martes en una conferencia del desarme nuclear celebrada en Ginebra que el despliegue de armas estadounidenses en Europa es “inaceptable”, por lo que instó a Washington a “llevárselas de nuevo a casa”.
El jefe de la diplomacia rusa también destacó que los planes de las autoridades ucranianas de renunciar a su estatus no nuclear representan un peligro para la seguridad internacional.
“Puedo asegurarles que Rusia, como miembro responsable de la comunidad internacional y comprometida con sus obligaciones en materia de no proliferación de armas de destrucción masiva, está tomando todas las medidas necesarias para evitar la aparición de armas nucleares y de tecnologías relacionadas en Ucrania”, declaró a través de una videoconferencia.
El ministro subrayó que en la situación actual es necesario hacer todo lo posible para evitar nuevos ciclos de carrera armamentística. En este sentido, instó a EE.UU. y a la UE a unirse a la moratoria del despliegue de los misiles de mediano y corto alcance en Europa. Lavrov aseguró que Rusia “no tenía ni tiene misiles terrestres” de dicho alcance.
Sobre la situación en Ucrania tras el inicio de la operación militar de Rusia, el ministro acentuó que “la tragedia” de este país es “resultado de la connivencia de los patrocinadores occidentales del régimen criminal [ucraniano]”.
Principios de seguridad
El canciller ruso señaló que la OTAN se niega a aferrarse al principio de “la indivisibilidad de la seguridad”. En particular, Lavrov se refirió a la militarización de Kiev por parte de Occidente, así como a la organización de ejercicios provocadores cerca de las fronteras rusas, argumentando que tales acciones buscan contener a Rusia.
Paralelamente, constató que ni la Alianza, ni EE.UU. demuestran en estos momentos la voluntad de ofrecer a Moscú garantías de seguridad jurídicamente vinculantes a largo plazo. El canciller adelantó que las exigencias de Moscú incluyen la no expansión de la OTAN, el regreso a la infraestructura militar del bloque a 1997, así como la renuncia al uso de las instalaciones militares en los países de la antigua URSS que no forman parte de la Alianza.
Repercusiones de la creación de AUKUS
En cuanto a la creación de la alianza trilateral AUKUS por Reino Unido, EE.UU. y Australia, Lavrov calificó la idea de “controvertida”. “Está claro que AUKUS está afectando negativamente al régimen de no proliferación nuclear, provocando tensiones y preparando el terreno para una nueva carrera armamentística y no solo en la región de Asia-Pacífico”, declaró.
- El jefe de la diplomacia rusa expresó también la esperanza de que la décima Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear, aplazada varias veces, tenga lugar este año, dado que es “uno de los elementos clave” del sistema de seguridad internacional.
- Lavrov se refirió también a una posible reactivación del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) sobre el programa nuclear iraní. En este sentido, el ministro avaló las negociaciones en Viena para reactivar el acuerdo, al tiempo que constató que la ruptura del documento se debió a las políticas de Washington basadas en “presión y chantaje”.
- Al mismo tiempo, el canciller cargó contra la UE por imponer sanciones “ilegítimas y unilaterales“, lo que -subrayó- pone de manifiesto que Bruselas intenta “alejarse de un diálogo honesto cara a cara”.
Ministro de Defensa ruso: Las tropas rusas no ocupan el territorio ucraniano y hacen todo lo posible para garantizar la seguridad de los civiles
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, afirmó este martes que las Fuerzas Armadas rusas continuarán llevando a cabo la operación militar especial en Ucrania hasta lograr los objetivos previstos, enfatizando que las tropas rusas no amenazan a la población civil, informaTASS.
“Lo más importante para nosotros es proteger a la Federación de Rusia de la amenaza militar creada por los países de Occidente que intentan utilizar al pueblo ucraniano en la lucha contra nuestro país”, declaró.
En este contexto, subrayó que “las tropas rusas no ocupan el territorio ucraniano, hacen todo lo posible para salvar vidas y garantizar la seguridad de los civiles”. “Quisiera subrayar que los ataques se efectúan exclusivamente contra instalaciones militares y solamente con el uso de armas de precisión”, agregó Shoigú.
Asimismo, el ministro de Defensa denunció que las fuerzas ucranianas ubican lanzacohetes, morteros y otras armas en las proximidades de edificios residenciales, escuelas y guarderías. “Durante el combate a la parte ucraniana no le molesta utilizar a los civiles como escudos humanos“, lamentó.
Lukashenko afirma que Occidente tenía el objetivo de provocar a Rusia y Bielorrusia militarizando Ucrania
El presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, afirmó este martes durante una reunión del Consejo de Seguridad bielorruso que Occidente quiso provocar a Rusia y a su país llenando Ucrania de armas.
“Era evidente para todos que las condiciones previas al conflicto no han desaparecido; y más aún, Occidente intensificó sus planteamientos de militarización de la región, arrastrando a la parte ucraniana con promesas poco realistas de ingreso en la UE y la OTAN“, declaró el líder bielorruso, citado por la agencia BELTA.
En paralelo, el mandatario sostuvo que la situación actual es “una consecuencia directa de la política temeraria” de los países occidentales, que buscan promover sus intereses en perjuicio de la seguridad de otros Estados.
Lukashenko subrayó que antes de iniciarse la operación militar rusa en Ucrania, la parte bielorrusa propuso a Kiev entablar un “contacto directo” con Moscú, pero el Gobierno ucraniano lo rechazó.
Rusia estaba al tanto de los preparativos de Kiev para un ataque contra Donbass antes de iniciar su operación militar en la región
Rusia sabía que Kiev estaba preparando un ataque en Donbass antes de decidir llevar a cabo una operación militar especial en el territorio ucraniano, declaró este lunes el representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia.
“Todos ustedes saben que hemos dicho en repetidas ocasiones que no teníamos prevista ninguna operación militar en Donbass siempre y cuando las autoridades y los militares ucranianos no amenazaran directamente a estas repúblicas”, recalcó el alto diplomático. “Esto es exactamente lo que ocurrió, teníamos información fiable de que se estaba planeando una operación militar. Era un paso inevitable en estas circunstancias”, agregó.
Según declaró Nebenzia durante la rueda de prensa, la disposición de Kiev para desnazificar y desmilitarizar el país será un paso hacia el final de la operación militar especial rusa en Ucrania.
Hillary Clinton pide armar a Ucrania como se hizo con la insurgencia yihadista en Afganistán
Hillary Clinton analizó la situación que se vive en Ucrania y recordócómo los insurgentes muyahidines de Afganistán lograron expulsar a las fuerzas de la Unión Soviética que llegaron a ese país en 1980. Siguiendo ese ejemplo, instó a proveer armamento a las tropas ucranianas que enfrentan actualmente a los militares rusos.
“Rusia invadió Afganistán en 1980 y aunque ningún país entró, ciertamente tenían muchos países que suministraban armas y consejos e incluso algunos asesores a aquellos que fueron reclutados para luchar contra Rusia”, expresóla ex secretaria de Estado de EE.UU. en la cadena MSNBC.
“Una insurgencia muy motivada y luego financiada y armada básicamente expulsó a los rusos de Afganistán”, resumió.
Aunque reconoció que el conflicto en Ucrania es diferente, Clinton manifestó que si las fuerzas de este país son “provistas de armamento suficiente, pueden luchar contra Rusia y recuperar el control”. “Creo que tenemos que observar esto cuidadosamente. Tenemos que proporcionar suficiente armamento para el ejército y los voluntarios de Ucrania y tenemos que seguir apretando las tuercas”, agregó en el mismo sentido.
Por último, aseguró que “Rusia tiene una fuerza militar abrumadora”, como también tenía en Afganistán, a la vez que recordó el “poder aéreo” desplegado en Siria. “Tomó años derrotar a Siria en términos de insurgencias y fuerzas democráticas, así como a otros que lucharon contra los rusos, sirios e iraníes”, concluyó.
Reino Unido gastó en 2017-2021 más de 80 millones de dólares en un programa de apoyo militar a Ucrania que incluye la formación de soldados
Reino Unido gastó más de 80 millones de dólares en un programa de apoyo militar a Ucrania entre los años 2017 y 2021, según se desprende de los informes del Fondo de Conflicto, Estabilidad y Seguridad británico (CSSF, por sus siglas en inglés).
En concreto, el Gobierno británico gastó 62,62 millones de libras esterlinas (84 millones de dólares) en dicho programa, que incluyó el entrenamiento de soldados de infantería ucraniana. En los años 2017-2018se destinaron 14,47 millones de libras (19,42 millones de dólares), mientras que en los años 2018-2019fueron 14,02 millones de libras (18,82 millones de dólares). En los años 2019-2020, el gasto aumentó a 17,43 millones de libras (23,40 millones de dólares) y en los años 2020-2021, se situó en 16,7 millones de libras (22,42 millones de dólares).
Según el CSSF, el programa busca contribuir, entre otros objetivos, al aumento de las capacidades del país eslavo para “disuadir las agresiones externas” y “resistir a largo plazo”.
Los fondos se destinaron a la lucha contra la corrupción, la reforma militar y la formación de los militares ucranianos. “Reino Unido proporciona entrenamiento defensivo a las Fuerzas Armadas Ucranianas, incluyendo entrenamiento de infantería, logística y atención médica”, detallan los reportes.
Desde el fondo subrayaron que el apoyo a Kiev aumentó tras la crisis en 2014. “Ucrania sigue siendo una cuestión de seguridad europea y británica de importancia estratégica para la seguridad, la estabilidad y la prosperidad a largo plazo del continente y para los intereses de Reino Unido”, agregaron.
“Es la OTAN quien se acercó a las fronteras de Rusia”: Diputado alemán se pronuncia sobre la situación en Ucrania
Petr Bystron, diputado del partido político Alternativa para Alemania, ha expresado su opinión acerca de la situación que atraviesa Ucrania y toda Europa, durante un discurso ante el Parlamento Federal de ese país, también conocido como Bundestag.
“Usted, canciller de Alemania, dijo que la esfera de influencia se movió. ¿La esfera de quién? Es la OTAN quien se acercó a las fronteras de Rusia. Es la esfera de la OTAN la que se acercó a las fronteras de Rusia”, declaró.
“Ustedes también son culpables”
En este sentido, Bystron señaló que el precio de las acciones la Alianza Atlántica es que ahora jóvenes ucranianos y rusos están muriendo y que en el plan geopolítico se empujó a Moscú a los brazos de Pekín.
“No se atrevan a decir que no les advirtieron. Los rusos les advirtieron hace 15 años. En ese ese entonces Putin habló aquí, en este lugar, y todos ustedes aplaudieron“, continuó. “Después de eso, él, en 2007 nos ofreció una arquitectura común de la seguridad en Europa, pero ustedes dijeron no”, lamentó.
Asimismo, el diputado recordó que hace un mes un general alemán les advirtió de todo esto, pero fue despedido por ello. “Ustedes ignoraron todas las advertencias y el resultado de esto es una guerra en Europa. Y ustedes también son culpables”, sentenció.
La petrolera Shell se retira de toda participación en el gasoducto Nord Stream 2 y corta lazos con Gazprom
La multinacional petrolera y gasífera Shell anuncióeste lunes su decisión de poner fin a su participación en el proyecto del gasoducto Nord Stream 2, así como de salir de sus empresas conjuntas con el gigante ruso Gazprom, en atención a las sanciones dictadas ante la operación militar de Rusia en Ucrania.
En concreto, se trata de las empresas conjuntas Salym Petroleum Development, Gydan, en las que Shell disponía del 50 % de las acciones. Además, la decisión del consorcio anglo-neerlandés afecta la planta Sajalín-II de producción de gas natural licuado (con 27,5 % de los títulos pertenecientes a Shell).
“Estimamos que la decisión de iniciar el proceso de salida de las empresas conjuntas con Gazprom y las entidades relacionadas repercutirá en el valor contable de los activos de Shell en Rusia y dará lugar a deterioros”, adelantó la compañía.
La operadora del gasoducto Nord Stream 2 despide a todo el personal de una planta en Suiza
La empresa operadora Nord Stream 2 AG despidió a toda su plantilla en la ciudad suiza de Zug, integrada por más de 140 personas, según informó este lunes el ministro de Economía del país helvético, Guy Parmelin, en una entrevista con la emisora de radio local RTS.
La noticia llega al poco de que Alemania, la semana pasada, detuvierael proceso de certificación que permitiría la puesta en marcha del gasoducto, en represalia por la decisión de Moscú de reconocer la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. También EE.UU. impuso sanciones contra Nord Stream 2 AG y sus miembros corporativos.
Alfredo Jalife-Rahme explica la guerra financiera de Occidente al desconectar a Rusia del SWIFT
Excluir a Rusia de la Sociedad de Telecomunicación Mundial Financiera Interbancaria (SWIFT, por sus siglas en inglés) es toda una guerra en sí misma operada desde los países occidentales, consideró en una videoconferencia el analista geopolítico Alfredo Jalife-Rahme.
En una guerra hay varias guerras y en el caso del conflicto entre Ucrania y Rusia, agregó, al golpeteo financiero se suman la guerra de la desinformación, la guerra de las redes sociales, la guerra cibernética, entre otras maniobras, estimó el también colaborador de Sputnik.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó que la alternativa a las sanciones financieras contra Rusia sería la tercera guerra mundial, disputada en términos nucleares, lo que significaría el fin de la humanidad, calificó Jalife-Rahme en una transmisión de su canal de YouTube este lunes 28 de febrero.
La situación en Ucrania, vaticinó el especialista, generará una hiperinflación de energéticos y de los alimentos, dado que el país es una potencia agrícola con la mejor tierra fértil del mundo, con un comercio amplio con China, cuya producción se vincula al uso de gas natural.
Además, agregó que esta hiperinflación golpea el bolsillo del ciudadano estadounidense, lo que genera que Biden no aumente su popularidad electoral y abre la posibilidad a que sea derrotado por Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024.
Ya en abril de 2021 Rusia vaticinaba la posibilidad de ser excluida del SWIFT, además de que China impulsa su propio sistema de pagos interbancarios internacionales, el Sistema de Pago Interbancario A través de las Fronteras (CIPS, por sus siglas en inglés), subrayó Jalife-Rahme, del que puede echar mano la Federación Rusa.
El politólogo recordó que la Unión Europea aseguró que congelaría activos del Banco Central de Rusia por 650.000 millones de dólares, una dinámica que ya ha ejercido Estados Unidos contra Irán y Afganistán.
“A veces las guerras financieras suelen ser más letales que las mismas guerras militares, por eso hablo yo que en Ucrania se están desarrollando y desplegando varios tipos de guerras en una sola”, expuso en su videocharla.
La estrategia occidental contra Moscú perfila también moderar sus relaciones comerciales con China, señaló Jalife-Rahme, entre otras medidas activas en el escenario mundial luego de que Vladimir Putin decidiera activar una operación militar especial en Ucrania.