Dijeron que la ciencia del autismo estaba resuelta. No es así. De hecho, ahora demuestra lo que muchos sospechaban desde hace tiempo y que otros intentaban suprimir desesperadamente.
Un artículo reciente revisado por pares de la médica e investigadora finlandesa Dra. Nina Bjelogrlić, publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research , presenta una de las declaraciones más decisivas y valientes hasta la fecha: las vacunas infantiles, en particular las que contienen adyuvantes de aluminio y conservantes a base de mercurio, están causalmente vinculadas con el autismo y las discapacidades intelectuales.
Esto no es una teoría. Es un análisis forense basado en décadas de investigación toxicológica , evidencia epidemiológica , observación clínica y plausibilidad biológica . Sus conclusiones no son especulativas; se alinean sistemáticamente con todos los parámetros utilizados en medicina para determinar si una exposición causa daño, incluidos los famosos criterios de causalidad de Bradford Hill , traducidos en evidencia evidente.
¿El resultado? La carga de la prueba ya no recae en los padres, los denunciantes ni los investigadores independientes. Ahora recae directamente sobre quienes ordenaron , fabricaron y monetizaron estas intervenciones, mientras desestimaban el creciente coro de preocupaciones e ignoraban las señales de daño que se escondían a simple vista.
Un vínculo oculto a simple vista
Si bien las autoridades sanitarias han mantenido durante años que “las vacunas no causan autismo”, las tasas de autismo se han disparado: de 1 de cada 150 niños en el año 2000 a 1 de cada 36 en la actualidad . Esto no es solo un fenómeno diagnóstico. Es una crisis.
Los ingredientes implicados incluyen:
- Timerosal , un conservante a base de mercurio que altera la formación de sinapsis, daña los sistemas antioxidantes y se acumula en el cerebro en desarrollo.
- Adyuvantes de aluminio , utilizados para estimular el sistema inmunológico, que eluden las barreras naturales del cuerpo y se sabe que persisten en el tejido y se translocan al cerebro , donde pueden actuar como inflamatorios neurológicos .
Estas sustancias están relacionadas con:
- estrés oxidativo
- disfunción mitocondrial
- Neuroinflamación
- Alteraciones de la poda sináptica
: todas ellas características clave del neurofenotipo del autismo.
En un estudio innovador citado por Bjelogrlić (Mold et al., 2018), el tejido cerebral de individuos con autismo reveló niveles de aluminio entre los más altos jamás registrados en muestras neuronales humanas .
No hay verdaderos placebos ni transparencia real
La seguridad de las vacunas se ha basado durante mucho tiempo en protocolos defectuosos:
- Los ensayos de vacunas rara vez, o nunca, utilizan placebos salinos inertes. En su lugar, emplean otras vacunas o adyuvantes , lo que oculta el riesgo basal de daño.
- Las pruebas de seguridad preclínicas requeridas para los productos farmacéuticos (como los estudios de genotoxicidad, carcinogenicidad y toxicidad a largo plazo) se eximen casi universalmente para las vacunas .
Aún más condenatorio es lo que sucede después de que las vacunas ingresan al mercado.
Un proyecto emblemático, llevado a cabo por Harvard Pilgrim Health Care y financiado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., desarrolló un sistema automatizado para rastrear eventos adversos de vacunas en tiempo real. Se descubrió que:
“Menos del 1% de los eventos adversos de las vacunas se informan ” a VAERS, el principal sistema de vigilancia posterior a la comercialización de los CDC.
El sistema detectó eventos adversos en el 2,6 % de las vacunaciones de 1,4 millones de dosis , pero los informes fueron prácticamente inexistentes. Peor aún, los CDC, según se informa, se negaron a colaborar o adoptar el sistema automatizado , a pesar de su probada capacidad para mejorar la monitorización de la seguridad.
Esto no es rigor científico. Es teatro regulatorio , impuesto por instituciones que protegen la responsabilidad, no las vidas.
El caso de la causalidad
El Dr. Bjelogrlić aplica rigurosamente todas las medidas de causalidad científica y concluye que el vínculo entre la vacuna y el autismo las cumple todas:
- Relación temporal : el inicio de la regresión autista suele ocurrir después de los eventos de vacunación.
- Fuerza de la asociación : varios estudios muestran un riesgo significativamente mayor con más vacunas o visitas de control del niño sano.
- Coherencia : Los resultados se repiten en todos los países y con distintas metodologías.
- Plausibilidad biológica : Las propiedades neurotóxicas del timerosal y el aluminio están bien documentadas.
- Relación dosis-respuesta : más vacunas = mayor riesgo.
- Coherencia – Los datos se alinean con lo que sabemos sobre la inflamación cerebral y la desregulación inmunológica en el autismo.
- Apoyo experimental : Los estudios in vitro y en animales muestran consistentemente daños que imitan la patología humana.
Esto no es especulación. Es una acusación científica y estructurada.
¿Quién paga el precio?
Quizás lo más preocupante sea esto: datos de encuestas nacionales , como los recopilados por Joy Garner , prácticamente no encontraron casos de autismo entre niños completamente no vacunados . Estos hallazgos no han sido refutados ni investigados, solo ignorados .
Mientras tanto, padres de todo el mundo reportan experiencias inquietantemente similares: un niño perfectamente sano y alerta sufre una regresión al silencio, convulsiones o un colapso del desarrollo poco después de una vacunación rutinaria. Estos padres son ridiculizados, silenciados o acusados de coincidencia.
Pero el patrón ya no se puede negar.
Recuperando la soberanía científica y parental
Si se ha cumplido con la carga de la prueba, lo que sigue no es más debate, sino un ajuste de cuentas . Rendición de cuentas. Reforma. Y, sobre todo, protección de nuestros hijos .
Debemos exigir:
- Pruebas de seguridad independientes utilizando placebos inertes
- Sistemas de notificación transparentes de eventos adversos
- Responsabilidad legal de los fabricantes y los responsables políticos
- El derecho a la negativa informada para todas las familias
Esto no es antivacunas. Es pro-niño , pro-ciencia y pro-verdad .
Que hablen los datos. Que termine el silencio. Que nuestros niños sean protegidos, no sacrificados.
Manténgase empoderado a través de www.StandforHealthFreedom.com , donde los derechos de los padres, la soberanía corporal y la elección médica son sacrosantos.
Comparte, comenta, etiqueta a otros en nuestra publicación X: https://x.com/sayerjigmi/status/1909811401071226983