Lamentablemente, personalmente he descubierto que esto es cierto a lo largo de los años.
Daniel J. Flynn sostiene en su libro Intellectual Morons que “Cuando la ideología es tu guía, estás destinado a perderte. La ideología engaña, inspira deshonestidad y engendra fanatismo. Los hechos, la experiencia y la lógica son mucho mejores para conducirte a la verdad. La verdad, sin embargo, no es el destino deseado por todos… Los doctorados, los altos coeficientes intelectuales y los honores intelectuales no son antídotos contra la testarudez”.[1]
Lamentablemente, personalmente he descubierto que esto es cierto a lo largo de los años. He interactuado con historiadores, eruditos y escritores de diversos tipos y me ha sorprendido literalmente cómo no respetan los estudios serios, las investigaciones rigurosas y, en última instancia, el amor por la verdad.
Es más, me ha sorprendido ver cómo intentan eludir lo obvio para preservar su querida ideología. A veces descubro que algunas de esas personas, sorprendentemente, inventaban cosas de la nada para rescatar su propia ideología del olvido histórico.[2] Fue entonces cuando me di cuenta de que simplemente no se puede razonar a la gente a partir de una ideología que no se formó sobre la base de la razón y la verdad.
Este es en realidad el terrible caso de Rich Swier, un hombre que resueltamente se ha tapado los oídos ante cualquier cosa que suene a verdad. De hecho, se puede decir que Swier es una representación clásica de un individuo que ha estado tan cegado por su propia ideología perversa que no puede ver nada más. No digo esto a la ligera, particularmentedespués de que mantuve correspondencia con Swier sobre la cuestión Israel/Palestina ydespués de que escribí un artículo anterior sobre nuestra interacción.
Sin embargo, en su reciente artículo, Swier declara: “He visto comentarios en las redes sociales y en el sitio web de VT que decían que “Hamás fue creado por Israel . Ésta es una de las mayores mentiras. Esta mentira es similar a las declaraciones de que los judíos crearon a los nazis o financiaron a los bolcheviques. Es como decir que los negros crearon la esclavitud”.
¿Cómo se responde seriamente a una afirmación como ésta? Si Swier por una vez dejara de seguir su propia ideología, habría descubierto que ninguna persona seria dijo que Hamás fue realmente creado por Israel. El argumento es que si Israel no estuviera liquidando a los palestinos, particularmente al pueblo de Gaza, ¡en primer lugar no existiría Hamás! No somos los únicos que planteamos este argumento. Andrew Higgins, un funcionario israelí que había trabajado en Gaza en la década de 1980, dijo alWall Street Journal en 2009:
“Cuando miro atrás a la cadena de acontecimientos creo que cometimos un error pero en ese momento nadie pensó en los posibles resultados. La administración militar de Israel en Gaza vio con buenos ojos al clérigo parapléjico, quien estableció una amplia red de escuelas, clínicas, una biblioteca y jardines de infancia. Sheikh Yassin formó el grupo islamista Mujama al-Islamiya, que fue reconocido oficialmente por Israel como una organización benéfica y luego, en 1979, como una asociación.
“Israel también respaldó el establecimiento de la Universidad Islámica de Gaza, que ahora considera un foco de militancia. La universidad fue uno de los primeros objetivos alcanzados por aviones de combate israelíes en la Operación 2008-2009. El Mujama de Yassin se convertiría en Hamás, que, se puede argumentar, era el Talibán de Israel: un grupo islamista cuyos antecedentes habían sido establecidos por Occidente en una batalla contra un enemigo de izquierda. Israel encarceló a Yassin en 1984 con una sentencia de 12 años después del descubrimiento de escondites de armas ocultas, pero fue liberado un año después”.[3]
Avner Cohen, uno de los historiadores israelíes más destacados que escribió libros comoIsrael y la bomba yEl secreto peor guardado: el trato de Israel con la bomba (ambos libros fueron publicados por Columbia University Press), dijo alWall Street Journal ese mismo año. : “Hamás, para mi gran pesar, es creación de Israel”.[4] El escritor israelí Shlomo Alegra del Times of Israel está de acuerdo tanto con Higgins como con Cohen.[5] Ahora bien, ¿cómo van a tener personas como Swier un debate serio con personas como Higgins y Cohen? ¿No va a quedar Swier en ridículo? Hamás, por cierto, significa “Movimiento de Resistencia Islámica”.
De modo que Swier no tiene ninguna base moral, histórica e incluso racional sobre la que apoyarse. Pero para apuntalar su ideología sionista, tiene que incorporar a Robert Spencer. En 2015, escribí un artículo completo argumentando queAlex Jones, Robert Spencer, Paul Joseph Watson y Pamella Geller son todos putas sionistas . Y todavía lo son.
En resumen, sabemos por experiencias pasadas que Swier no respeta en absoluto la erudición histórica. Esto nuevamente hace que uno se pregunte cómo pudo obtener un doctorado. programa, que se supone que es una beca rigurosa. No hay razón para concluir que Swier parece saber la verdad, pero como está operado bajo una ideología perversa que recibe el nombre de sionismo, tiene que ser una prostituta, es decir, que tiene que cambiar su erudición por falsedad. Tenga en cuenta que una de las definiciones de prostituta es utilizar “a usted mismo o sus habilidades o creencias de una manera que no merece respeto”.
[1] Daniel J. Flynn, Intelectuales imbéciles: cómo la ideología hace que las personas inteligentes caigan en ideas estúpidas (Nueva York: Crown Forum, 2004), 1.
[2] Para ejemplos de esto, ver Jon Wiener, Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower (Nueva York y Londres: The New Press, 2005); https://www.veteranstodayarchives.com/2014/07/13/scientific-frauds-academic-gangsters-and-the-khazarian-theory-revisited/.
[3] Andrew Higgins, “Cómo Israel ayudó a generar Hamas”,Wall Street Journal , 24 de enero de 2009.
[4] Ibídem.
[5] Shlomo Alegra, “La propia creación de Hamas Israel”,Times of Israel , 3 de diciembre de 2018.