No, no son una teoría conspirativa antisemita. Pueden encontrarse en la Resolución 104 de la Cámara de Representantes, una resolución conjunta aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, y posteriormente firmada por el presidente George W. Bush, convirtiéndola en ley pública. El artículo mencionado concluye que la ley somete a los estadounidenses a la ley judía, la cual ve con malos ojos a los gentiles.
Según el artículo mencionado anteriormente, en las doctrinas judías asociadas con el rabino Menachem Schneerson, defensor de la Res. 104 de la HJ, los gentiles son inferiores a los judíos y existen únicamente para servirlos. Los gentiles solo tienen almas animales, a diferencia de las almas judías, que poseen un fragmento real de lo Divino.
El autor del artículo ve una incompatibilidad civilizacional entre las leyes noájidas aprobadas por el gobierno de Estados Unidos y el cristianismo:
El conflicto teológico central entre el cristianismo y el judaísmo es el siguiente: el cristianismo protestante clásico enseña que las naciones son responsables directamente ante Cristo. La Gran Comisión envía discípulos a todas las naciones para enseñarles a observar todo lo que Cristo ordenó. Cristo tiene plena autoridad en el cielo y en la tierra. La teología noájida enseña que las naciones son responsables bajo la interpretación rabínica de la Torá. Los gentiles están sujetos a leyes mediadas por las categorías del pacto judío. Las autoridades rabínicas definen qué constituye una violación. (Hasta aquí llega el mito histórico de los «valores judeocristianos»).
Esta es una disputa fundamental sobre la soberanía. ¿Quién tiene la autoridad para definir la ley moral universal? ¿Cristo o los rabinos? ¿La teología cristiana o la jurisprudencia talmúdica? No se puede aceptar la autoridad de Cristo y un sistema legal pactal paralelo que lo ignora para someter a las naciones a la jurisdicción rabínica. Cuando los fundamentos morales de la civilización se redefinen como si siempre hubieran sido talmúdicos, cuando el Congreso lo declara, cuando los presidentes lo proclaman, cuando se integra en la ley federal, no se trata de una hipotética amenaza futura, sino de una conquista ideológica consumada . https://www.dropbox.com/scl/fi/lr3uiu4482uvit2op3ifb/Feb-14.pdf?rlkey=5etz0zdihhumwak3t31okc6df&e=2&st=44rf49x6&utm_medium=email&utm_source=substack&dl=0
Fascinado por las afirmaciones del artículo, investigué las Leyes Noájidas. Existen, al igual que la resolución conjunta del Congreso que las respalda, así como su respaldo por parte de los presidentes Carter, Reagan, los dos Bush, Clinton, Obama, Biden y, sin duda, Trump, ya que el lobby israelí exige una resolución que las respalde cada año.
A continuación se presenta parte de la información que arrojó mi investigación:
La Ley Pública 102-14 (HJ Res. 104), promulgada el 20 de marzo de 1991, designó el 26 de marzo de 1991 como el “Día de la Educación en EE. UU.” Firmada por el presidente George H. W. Bush, esta resolución conjunta reconoció la importancia de los valores éticos, haciendo referencia específica a las Siete Leyes Noájidas como fundamento de la civilización, a la vez que honraba la labor educativa del rabino Menachem Mendel Schneerson.
El gobierno de los Estados Unidos bajo los presidentes Reagan, Bush y Clinton, ha proporcionado, bajo el eufemismo de la educación (por ejemplo, la Resolución Conjunta de la Cámara 173 y la Ley Pública 102-14), una base para el establecimiento de “tribunales de justicia” talmúdicos que serán administrados por discípulos del sucesor de Shneur Zalman en Jabad, el rabino Menachem Mendel Schneerson. https://rublev-museum.livejournal.com/66862.html
La Ley Pública 102-14 se originó como la Resolución HJ 104, una resolución conjunta aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, firmada posteriormente por el Presidente, convirtiéndola en ley pública . Las resoluciones conjuntas pueden convertirse en leyes públicas al promulgarse, con el mismo valor legal que los proyectos de ley. La designación “Ley Pública” confirma su promulgación formal. Las discrepancias surgen de malentendidos sobre los procesos legislativos o la terminología. Consultar los registros oficiales del Congreso o los sitios web gubernamentales aclara el estado y el historial legislativo del proyecto de ley. https://www.justanswer.com/law/eujyq-5th-legal-opinion-needed-please-text-public-law.html
¿Han sido reconocidas las Leyes Noájidas por algún gobierno? Los Mandamientos Noájidas son reconocidos por líderes de varios países. https://asknoah.org/faq/have-the-noahide-laws-been-recognized-by-any-governments
La universalidad de estos principios y su importancia global fueron reconocidos en 1982 por el presidente Ronald Reagan cuando habló de “la validez eterna de las Siete Leyes Noájidas [como] un código moral para todos nosotros independientemente de nuestra fe religiosa” (Proclamación del Día Nacional de Reflexión, 4 de abril de 1982).
Siete años después, en 1989, el presidente George H.W. Bush no sólo proclamó que estos “valores bíblicos son la base de una sociedad civilizada”, sino que también reconoció que “una sociedad que no los reconoce ni se adhiere a ellos no puede perdurar”.
Comprendió cómo estos principios de conducta moral y ética que han formado la base de todas las civilizaciones provienen, en parte, de las centenarias Siete Leyes Noájidas. Y, al hacerlo, señaló sus orígenes: «Las Leyes Noájidas son, en realidad, siete mandamientos dados por Dios al hombre, tal como se registran en el Antiguo Testamento…» (Proclamación 5956 – Día de la Educación, EE. UU. 1989 y 1990, 102 Stat. 3016, 14 de abril de 1989).
En 1991, tanto el Senado como la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, de forma unánime y bipartidista, reconocieron además cómo esta “tradición histórica de valores y principios éticos… sobre los que se fundó nuestra gran nación… ha sido la piedra angular de la sociedad desde los albores de la civilización, cuando se conocían como las Siete Leyes Noájidas”. El Congreso estadounidense comprendió cómo “el debilitamiento más reciente de estos principios… ha provocado crisis que aquejan y amenazan el tejido de la sociedad civilizada”. Por lo tanto, nos advirtieron que “sin estos valores y principios éticos, el edificio de la civilización corre un grave peligro de volver al caos”. (Ley Pública 102-14, 102.º Congreso, 1.ª sesión, HJ Res. 104)
Otros líderes mundiales se han sumado al llamado a una mayor observancia y conocimiento de estas leyes. Por ejemplo, Herman Van Rompuy, presidente de la Unión Europea, escribió (en julio de 2014) que busca una mayor difusión de los valores universales conocidos como las Leyes Noájidas, y el mayor general Michael Jeffery, gobernador general de Australia, lamentando las desintegraciones familiares y el abuso de drogas y alcohol en la sociedad moderna en una carta de 2008, escribió que creía que observar los valores fundamentales de las Leyes Noájidas puede ser un antídoto contra tales males de la sociedad. Basta con observar la situación desastrosa en la que vivimos hoy para reconocer la validez de estas afirmaciones veraces.
102.º Congreso de los Estados Unidos (1991-1992)
Haga clic aquí para ver el texto completo:
Resolución Conjunta de la Cámara HJRES.104.ENR
Designando el 26 de marzo de 1991 como Día de la Educación, EE.UU.
Las siete leyes de Noé:
“El Congreso reconoce la tradición histórica de valores y principios éticos que son la base de la sociedad civilizada y sobre los cuales se fundó nuestra gran nación… estos valores y principios éticos que han sido la piedra angular de la sociedad desde los albores de la civilización, cuando se conocían como las Siete Leyes Noájidas”.
Comentarios de PCR:
Para mí, no está claro si las leyes noájidas son independientes de las opiniones de sus patrocinadores sobre la superioridad judía.
Parece claro que varios gobiernos estadounidenses han reconocido que Estados Unidos se fundó sobre la base de las leyes judías. ¿Entendieron estas administraciones presidenciales lo que firmaban, o los contribuyentes judíos a las campañas dijeron: «Firma esta petición y obtendrás enormes contribuciones judías a las campañas y el voto judío confiable»? ¿Acaso la representación sionista —los neoconservadores con doble ciudadanía de las administraciones de Reagan, Bush y otras— se aprovechó de la propaganda de que Israel es la única democracia en Oriente Medio y un fiel aliado de Estados Unidos para que el Congreso y los presidentes estadounidenses aprobaran una ley que implica el dominio moral de Israel sobre Estados Unidos?
¿Han declarado el Congreso y los presidentes estadounidenses que Estados Unidos se basa en la ley judía, que define a los gentiles como siervos de Israel? De ser así, ¿acaso nuestros presidentes fueron manipulados para que aceptaran esto sin comprenderlo?
La pregunta que queda es: ¿Siguen teniendo algún significado los pronunciamientos religiosos, independientemente de su origen? ¿Debemos preocuparnos por cómo una religión, en nuestros días de incredulidad religiosa, nos predispone a la dominación y la opresión de los judíos? ¿Acaso los judíos necesitan la creencia religiosa para gobernarnos cuando tienen el Holocausto, su condición de víctima cuidadosamente cultivada y el increíble poder de su dinero para financiar las campañas políticas estadounidenses que determinan quiénes ocupan puestos en el Congreso y la Casa Blanca?
¿No ha sido la religión, como todo lo demás, suplantada por el poder del dinero?
En el siglo XII, Alain de Lille declaró: “Ahora no es César, sino el dinero lo que lo hace todo”.
¿No es esta nuestra situación hoy?