Durante décadas, instituciones poderosas y figuras influyentes han declarado públicamente sus objetivos de “control demográfico”. No se trata de documentos ocultos ni de “teorías conspirativas”.

Tabla de contenido

Sección #1: Los psicópatas acechan entre nosotros

Sección #2: Vivimos en el mundo de los mentirosos

Sección #3: La implosión poblacional

Sección #4: Control de la población mediante asesinatos

Sección #5 ¿Qué es la verdad?

Sección #6: Nunca debemos desanimarnos

Sección #1: Los psicópatas acechan entre nosotros

El Club de Roma y los límites del crecimiento
El Club de Roma se fundó en 1968 en la residencia privada de la Fundación Rockefeller, Villa Serbelloni, en Bellagio, Italia. Aunque la familia Rockefeller prefirió mantenerse en un segundo plano por razones políticas, el Club fue su proyecto desde el principio. La organización encargó un estudio al MIT que dio lugar a la publicación de 1972 ” Los límites del crecimiento” , que argumentaba que la Tierra no podía sostener las tasas actuales de crecimiento poblacional y económico.

Jay Forrester, director del estudio del MIT, afirmó en su libro World Dynamics de 1971:

Es necesario aumentar la presión para acelerar el día en que la población se estabilice. La presión puede incrementarse reduciendo la producción de alimentos, los servicios de salud y la industrialización.

Forrester abogó por la reducción deliberada de los alimentos, los servicios sanitarios y la capacidad industrial como herramientas para controlar la población. Los supuestos subyacentes del modelo informático del MIT se formularon para generar escenarios que resultarían en una reducción del nivel de vida de la población mundial.

En la publicación de 1991 del Club de Roma La primera revolución global, la organización afirmó:

Al buscar un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y otros peligros similares serían la solución. Todos estos peligros son causados ​​por la intervención humana, y solo mediante un cambio de actitud y comportamiento se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma.

Denis Meadows, coautor de Los límites del crecimiento, ha seguido abogando por una reducción del 86 % de la población, de 8 000 millones a aproximadamente 1 000 millones de personas. Incluso en 2023, mantenía estas posturas.

La Fundación Rockefeller y el control de la población

John D. Rockefeller III fundó el Consejo de Población en 1952 e hizo del control demográfico un eje central de la labor de la Fundación Rockefeller. A partir de 1913, la Fundación promovió el control demográfico en China, suministrando anticonceptivos y financiando estudios sobre control de la natalidad.

La Fundación financió numerosas organizaciones sin fines de lucro que promovían narrativas sobre el control de la población y el cambio climático. Según investigaciones históricas, aproximadamente 1000 organizaciones financiadas por Rockefeller promovieron estas agendas, creando lo que parecían ser movimientos de base, pero que en realidad estaban dirigidos y financiados desde el gobierno central.

David Rockefeller, quien formó parte del comité ejecutivo del Club de Roma y fundó la Comisión Trilateral, declaró públicamente en sus memorias:

Algunos incluso creen que formamos parte de una camarilla secreta que trabaja en contra de los intereses de Estados Unidos, tachándonos a mí y a mi familia de «internacionalistas» y de conspirar con otros en todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada: un solo mundo, por así decirlo. Si esa es la acusación, me considero culpable y estoy orgulloso de ello.

En una Conferencia Empresarial de las Naciones Unidas el 14 de septiembre de 1994, David Rockefeller afirmó:

Agradecemos a The Washington Post, The New York Times, la revista Time y otras importantes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción durante casi cuarenta años. Nos habría sido imposible desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado expuestos a la intensa publicidad durante esos años. Pero el mundo ahora es mucho más sofisticado y está preparado para avanzar hacia un gobierno mundial.

AQUÍ está la historia de cómo la Fundación Rockefeller fabricó y promovió el calentamiento global financiando a 1.000 organizaciones sin fines de lucro.

NSSM-200: El Informe Kissinger

El 10 de diciembre de 1974, el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos completó el Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200, titulado “Implicaciones del Crecimiento Poblacional Mundial para la Seguridad de Estados Unidos y sus Intereses en el Extranjero”. Henry Kissinger dirigió este estudio clasificado, que implicó la colaboración entre la CIA, la USAID y los Departamentos de Estado, Defensa y Agricultura.

El documento se convirtió en política exterior oficial de Estados Unidos cuando fue aprobado por el Memorando de Decisión de Seguridad Nacional 314 el 26 de noviembre de 1975. Fue desclasificado en 1989 y hecho público en 1990.

El NSSM-200 definió explícitamente una estrategia detallada mediante la cual Estados Unidos promovería el control de la población en los países en desarrollo para regular el acceso a los recursos naturales. El memorando identificó 13 países que debían priorizarse: India, Bangladesh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia. El documento establecía:

La asignación de recursos escasos debe tener en cuenta las medidas que adopta un país para controlar la población. Existe una opinión alternativa de que podrían necesitarse programas obligatorios.

En 1976, tras la NSSM-200, el Consejo de Seguridad Nacional abogó por la suspensión de la ayuda alimentaria para fomentar la adopción de métodos de planificación familiar. Un memorando decía:

En algunos casos, la dirección fuerte ha implicado incentivos, como pagos a quienes los aceptan para la esterilización, o desincentivos, como dar baja prioridad en la asignación de vivienda o escolarización a quienes tienen familias más numerosas.

A pesar de los cambios demográficos masivos de los últimos 30 años, el NSSM-200 sigue reflejando la política de control demográfico de Estados Unidos.

Sección #2: Vivimos en el mundo de los mentirosos

Mi amigo y editor Jim Arnold dedica su Substack del Mundo Mentiroso a esta premisa. Añade:

Si la gente no reconoce que existe una fuerza organizada que trabaja contra nosotros, contra la sociedad en su conjunto, se ven obligados a debatir entre sí sobre cómo arreglar algo que ha sido dañado intencionalmente, como si todo fuera producto de una fuerte tormenta; algo inevitable. Necesitamos exponer la intención. Por eso siempre hablo de la camarilla.

El corolario de la idea de Jim es que Estados Unidos y nuestra Constitución deben ser destruidos para que puedan masacrarnos fácilmente. No solo nos enfrentamos a una política deformada e irracionalidad, sino a una conspiración para arrebatárnoslo todo, incluso la vida.

El escritor de ciencia ficción Theodore Sturgeon hizo esta afirmación relacionada en 1951: « El noventa por ciento de todo es basura». Esto sigue siendo cierto hoy en día, pero las intenciones detrás de las mentiras son ahora claramente visibles a través del muro de excrementos. George Santayana (1863-1952) coincidió cuando escribió: « El escepticismo, como la castidad, no debe abandonarse tan fácilmente». Mi exquisitamente escéptica esposa está convencida de que la cifra de Sturgeon debería ser del 99 por ciento.

Los globalistas han degradado nuestras fuentes de información a un espejo. Aquí hay algunos ejemplos:

  • Toda la cultura popular está, por supuesto, plagada de fraudes globalistas. No escribo mucho sobre Hollywood y podría citar muchos ejemplos, pero hace poco me enteré por Jim Arnold que Rain Man (1988) fue diseñada para normalizar el autismo. Esa película imposible de ver siempre me dio escalofríos, y ahora sé por qué. Se estrenó casi simultáneamente con la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles, que eximió a las farmacéuticas de responsabilidad por las vacunas. Esto demuestra la previsión y la planificación de los psicópatas.

    Incluso ahora, después de todo lo que he visto, me sigue impactando la idea de que estos eventos probablemente estuvieran relacionados. O bien los científicos de la Cábala entendían mejor las vacunas que nosotros, o bien hubo alguna influencia demoníaca. Ninguna explicación me parece racional ni probable.

  • Si tienes dudas sobre esto, lee mis publicaciones. Es difícil comprender lo malvadas que son las vacunas Pfizer está realizando un estudio gigantesco de mortalidad por dosis usando los datos de las vacunas contra la COVID-19 y el VAERS . Luego, deja que el siguiente gráfico te queme la cabeza:
El autismo aumenta precisamente con las vacunas.
  • La atención médica moderna está diseñada para tener un efecto neto perjudicial; véase Masacrada por la “Atención Médica”. Quienes la conocemos la llamamos “Medicina Rockefeller” porque su organización fue concebida por este globalista. El sistema nos está llevando a la bancarrota y destruyendo nuestros cuerpos, y la vacuna contra la COVID es solo la más reciente de una larga lista de “vacunas” dañinas y otros fraudes.
  • El 11 de septiembre fue un trabajo interno realizado en parte para recolectar dinero del seguro; ver una reenvío de Dave Payette: 11 de septiembre, en busca de la verdad .
  • Finalmente, el alunizaje fue una producción de Hollywood . Aunque sabía por contactos personales que la gente de la NASA era un montón de imbéciles, leer las pruebas me resultó muy doloroso. Si tienes dudas, revisa las referencias.
  • Hay mucho más.

Sección #3: La implosión poblacional

La bomba demográfica (1968) de Paul Ehrlich fue un conjunto de mentiras globalistas
Esto es más evidente ahora, pues nuestros números están en declive. Leí el libro a los 15 años, el año de su publicación, y me lo creí todo. Ehrlich escribió:

Un cáncer es una multiplicación descontrolada de células; la explosión demográfica es una multiplicación descontrolada de personas. Debemos centrar nuestros esfuerzos, del tratamiento de los síntomas a la extirpación del cáncer. La operación exigirá muchas decisiones aparentemente brutales y despiadadas.

Los “Objetivos para la Humanidad” del Club de Roma (1976) afirmaron que “la población ideal sostenible resultante es, por lo tanto, superior a 500 millones, pero inferior a mil millones”. Esto representa una reducción del 85-93 por ciento con respecto a los niveles de población actuales.

Ted Turner, fundador de CNN y principal donante de la ONU, declaró públicamente: “Una población total de 250 a 300 millones de personas, una disminución del 95 por ciento respecto de los niveles actuales, sería ideal”.

Estos psicópatas abogan por una reducción a una fracción de los niveles actuales y la voluntad de aceptar “decisiones brutales y despiadadas” para lograr estos objetivos.

Edward Dowd dice: “La demografía es el destino”.

Es una Casandra, alguien cuyas advertencias pasan desapercibidas a pesar de su precisión. En la mitología griega, Casandra fue maldecida a pronunciar profecías veraces que nadie creería. Los análisis demográficos y económicos de Dowd, basados ​​en datos fidedignos y estadísticas actuariales, pintan un panorama desolador del primer colapso demográfico mundial que la mayoría prefiere ignorar.

Dowd ha documentado patrones de exceso de mortalidad, tendencias de discapacidad y colapsos demográficos que se alinean inquietantemente bien con los objetivos de control de la población delineados en documentos como el NSSM-200.

Su análisis se centra en datos actuariales que muestran patrones preocupantes en las poblaciones en edad laboral. En 2022, Dowd documentó un aumento del 84 % en el exceso de mortalidad entre los millennials (de 25 a 44 años) en comparación con las cifras de referencia anteriores a 2020. Estos patrones reflejan cambios demográficos que agravan la ya catastrófica disminución de la fertilidad.

Dowd utiliza datos de la industria aseguradora, que no se pueden manipular fácilmente con fines políticos. Las compañías de seguros de vida deben calcular el riesgo con precisión o se enfrentan a la quiebra. Cuando estas compañías informan de aumentos sin precedentes de la mortalidad en la población en edad laboral, se trata de un verdadero cambio demográfico.

El panorama global

Dos tercios de la población mundial viven actualmente en países con tasas de fecundidad inferiores al umbral de reemplazo de 2,1 hijos por mujer. El promedio mundial de 2,3 en 2023 oculta graves descensos en los países desarrollados. En el 90 % de los países del mundo, las tasas de fecundidad han disminuido en los últimos 25 años.

Serbia cayó permanentemente por debajo del nivel de reemplazo en 1963. Para 2100, las proyecciones de la ONU muestran que la población de algunas economías importantes disminuirá entre un 20 % y un 50 %. La población en edad laboral se está reduciendo, mientras que la población jubilada crece.

Estados Unidos

La tasa de fertilidad en Estados Unidos alcanzó un mínimo histórico de 1,6 hijos por mujer en 2023. El país se ha mantenido por debajo del nivel de reemplazo desde 2007. Durante el baby boom, las mujeres tuvieron un promedio de 3,6 hijos. Esa era ya pasó.

Las tasas de natalidad entre las mujeres de veintitantos años se desplomaron. Las tasas para las mujeres de 35 a 39 años disminuyeron un 71 % entre 1990 y 2023, y las tasas para las mujeres de 40 a 44 años disminuyeron aún más drásticamente. Las madres mayores tienen menos hijos en total y enfrentan un mayor riesgo de complicaciones. La edad mediana al dar a luz aumentó de 27 años en 1990 a 30 años en 2019.

Se prevé que la proporción de estadounidenses mayores de 65 años aumente del 17 % actual al 30 % para 2080. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que la tasa de crecimiento poblacional del país será cero para 2035. Los fondos fiduciarios del Seguro Social podrían agotarse alrededor de 2033, lo que provocaría recortes automáticos de las prestaciones de entre el 20 % y el 23 %. Revertir este déficit requeriría que las tasas de fertilidad se duplicaran con creces de inmediato, alcanzando niveles no vistos desde 1962.

Para los desastres demográficos de otros países, descargue lo siguiente:

Apéndice
123 KB ∙ Archivo PDF

Descargar

Sección #3: Control de la población mediante asesinatos

No tengo por qué recordarle a nadie sobre las guerras eternas.
Nuestro sistema de “atención” médica causa una pérdida neta de vidas.
También inflige sufrimiento a sus víctimas y es tan costoso que contribuye a un desastre económico inminente. Este es el tema principal de mi Substack, así que no lo analizaré más aquí, salvo para recomendarles este ensayo introductorio, “Casi todo me asusta estos días”, y sugerirles que lean mis libros, “Carnicado por la atención médica” “Judas Dentistry “.

Suicidio asistido: medicalizar la muerte

Mi comentario introductorio trata sobre una doctora macabra especializada en matar tanto fetos como adultos, que dice “adorar su trabajo”. Hay un artículo AQUÍ y un video de YouTube AQUÍ . Advertencia: es repugnante.

El programa canadiense de Asistencia Médica para Morir (AMMD), legalizado en junio de 2016, se ha expandido rápidamente. Desde su legalización hasta finales de 2022, se han registrado casi 45 000 muertes por AMMD; más de 13 000 de ellas ocurrieron solo en 2022. Para 2021, la AMMD representó el 3,3 % de todas las muertes en Canadá, es decir, 10 064 personas.

Inicialmente, el programa se limitaba a adultos cuyo fallecimiento era razonablemente previsible. En 2021, los criterios de elegibilidad se ampliaron para incluir a personas cuyo fallecimiento no era razonablemente previsible, siempre que cumplieran ciertas condiciones.

La elegibilidad para MAID basada únicamente en una enfermedad mental se planeó originalmente para marzo de 2023, luego se retrasó hasta marzo de 2024 y ahora se ha pospuesto hasta el 17 de marzo de 2027. Los repetidos retrasos reflejan preocupaciones sobre la implementación, pero la dirección del viaje es clara.

El aspecto más controvertido se refiere a la recomendación de 2023 del Comité Conjunto Especial sobre Asistencia Médica para Morir (CMMA) de que los menores maduros (niños cuya muerte es razonablemente previsible) deberían tener derecho a acceder a la AMM. El comité especificó que los padres podrían participar en este proceso, pero que, en última instancia, la decisión recaería en el menor, siempre que se le considere capaz.

Según la doctrina canadiense del menor maduro, la capacidad de un niño para tomar decisiones sobre procedimientos sanitarios no se basa en la edad, sino en su comprensión demostrada. Esto significa que niños de tan solo 12 años podrían acceder al suicidio asistido si se les considera lo suficientemente maduros.

En 2025, se distribuyeron folletos en Manitoba para promover la AMM para niños con enfermedades mentales sin el consentimiento de sus padres. Si bien estos folletos generaron controversia, reflejaban las discusiones políticas oficiales. Dying With Dignity Canada, una destacada organización de defensa de los derechos de los menores, confirma en su sitio web su apoyo a la ampliación del acceso a la eutanasia para menores maduros.

Han surgido casos alarmantes. En 2019, Alan Nichols solicitó con éxito la Asignación de Ayuda Mutua (MAID) mientras estaba hospitalizado por ideación suicida. El motivo de su solicitud fue la pérdida de audición. En septiembre de 2021, Rosina Kamis, una mujer de 41 años, solicitó la Asignación de Ayuda Mutua (MAID) alegando fibromialgia como motivo, pero en conversaciones con amigos, mencionó dificultades económicas y aislamiento social como factores adicionales.

En febrero de 2022, un residente anónimo de Toronto que padecía el síndrome de sensibilidad química extrema falleció con asistencia médica tras no encontrar una vivienda asequible libre de humo de tabaco y otras sustancias químicas. En octubre de 2022, un hombre de una localidad no identificada solicitó y recibió la ayuda social para personas con discapacidad (MAID) debido a la imposibilidad de encontrar una vivienda adecuada.

En noviembre de 2022, un miembro activo anónimo de las Fuerzas Canadienses afirmó que le ofrecieron la asistencia médica a largo plazo (MAID) cuando buscaba ayuda para el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y tenía pensamientos suicidas. En diciembre de 2022, la atleta paralímpica y veterana Christine Gauthier testificó que un empleado de Asuntos de Veteranos de Canadá le ofreció la MAID como opción cuando luchaba por la instalación de un elevador o rampa para sillas de ruedas en su casa.

En agosto de 2022, Vancouver Coastal Health preguntó a los pacientes que buscaban atención de salud mental por ideación suicida si les gustaría considerar la terapia de reemplazo hormonal asociado (MAID). El hospital afirmó que la sugerencia era un método para evaluar el riesgo de suicidio, pero los pacientes la percibieron como una limitación para su acceso a la atención de prevención del suicidio.

De quienes fallecieron a través de la AMM, el 43 % eran personas que necesitaban servicios de apoyo para personas con discapacidad. Esto no es casualidad. Cuando las personas no pueden acceder a una vivienda adecuada, atención médica o apoyo financiero, la muerte se convierte en una opción que ofrece el estado.

Estados Unidos cuenta con programas similares en varios estados. Oregón fue el primero en aprobar el suicidio médicamente asistido en 1997. California, Colorado, Hawái, Maine, Nueva Jersey, Nuevo México, Vermont, el estado de Washington y Washington, D. C., han aprobado leyes similares.

Hambruna: control de las granjas y destrucción del suministro de alimentos

En noviembre de 2024, miles de agricultores británicos acudieron al Parlamento para protestar contra los cambios en el impuesto de sucesiones que, según afirman, destruirán las explotaciones agrícolas familiares. El punto álgido fue la decisión del gobierno de eliminar una exención fiscal de la década de 1990 que exime a las propiedades agrícolas del impuesto de sucesiones.

A partir de abril de 2026, las explotaciones agrícolas con un valor superior a 1 millón de libras (1,3 millones de dólares) se enfrentarán a un impuesto del 20 % cuando el propietario fallezca y la explotación pase a la siguiente generación. El gobierno insiste en que la gran mayoría de las explotaciones —alrededor del 75 %— no tendrán que pagar. Sin embargo, el sindicato de agricultores afirma que más del 60 % de las explotaciones agrícolas en activo se verán afectadas fiscalmente.

Si bien las granjas pueden tener un valor considerable en teoría, las ganancias suelen ser escasas. Las cifras gubernamentales muestran que los ingresos de la mayoría de las granjas disminuyeron en el año fiscal que finalizó en febrero de 2024, en algunos casos en más del 70 %. Los ingresos agrícolas promedio oscilaron entre aproximadamente £17 000 (21 000 dólares) para las granjas de pastoreo y £143 000 (180 000 dólares) para las granjas avícolas especializadas.

Un análisis de la Asociación de Tierras Rurales y Negocios muestra que una explotación agrícola típica de 200 acres con una ganancia de 27.300 libras podría enfrentarse a una factura de impuesto de sucesiones de 435.000 libras. Esto representaría el 159 % de la ganancia anual durante 10 años. Estas obligaciones obligarían a la venta de tierras agrícolas.

Esta política se produjo tras meses de protestas agrícolas en toda Europa. En los Países Bajos, las protestas estallaron en octubre de 2019 cuando se filtraron a la prensa planes que indicaban que el gobierno neerlandés exigiría medidas drásticas para cumplir los objetivos climáticos y reducir las emisiones de nitrógeno. El gobierno elaboró ​​planes para reducir las emisiones de la agricultura, y cuando estos planes se filtraron, estallaron las protestas, y los agricultores afirmaron que las medidas podrían obligarlos a vender sus explotaciones.

La convulsión política resultante condujo a la formación del Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB), que obtuvo impresionantes victorias en las elecciones provinciales. El BBB ahora forma parte de la coalición gobernante en los Países Bajos.

Protestas similares se produjeron en Alemania, Francia, España, Polonia y otros países europeos. El patrón es constante: políticas que hacen que la agricultura sea económicamente inviable, justificadas en nombre de la protección ambiental o la equidad fiscal, pero con el efecto práctico de consolidar las tierras de cultivo en menos y mayores explotaciones o desterrarlas por completo del uso agrícola.

En el Reino Unido, tras protestas sostenidas a lo largo de 2024 y principios de 2025, el gobierno dio marcha atrás parcialmente en diciembre de 2025, elevando el umbral de 1 millón de libras a 2,5 millones. Sin embargo, la orientación política se mantiene: impuestos y regulaciones que dificultan cada vez más la agricultura familiar.

La producción de alimentos es fundamental para la sostenibilidad de la población. Las políticas que reducen la capacidad de producción alimentaria o la concentran en menos manos aumentan la vulnerabilidad y la dependencia. Esto concuerda de forma alarmante con los objetivos de control demográfico descritos en documentos como el NSSM-200, que abogaban explícitamente por la manipulación del suministro de alimentos como herramienta de política demográfica.

Los fraudes bancarios financian toda esta locura

El sistema de la Reserva Federal, establecido en 1913, creó un cártel bancario privado con el poder de crear dinero y otorgar crédito. Los Rockefeller, junto con otras familias bancarias como los Morgan y los Rothschild, fueron fundamentales en el desarrollo y control de este sistema.

Esta riqueza acumulada permitió a las familias de banqueros adquirir empresas políticas, financieras y mediáticas. Tan solo la Fundación Rockefeller financió aproximadamente 1.000 ONG que promovían agendas de control demográfico y cambio climático. Patrones de financiación similares se observan en otras fundaciones de familias de banqueros.

Algunos señalan a la City de Londres —el histórico distrito financiero que opera con casi total independencia del gobierno del Reino Unido— como centro de control. La Corporación de la City de Londres goza de privilegios únicos que se remontan a siglos atrás y mantiene su propia fuerza policial y estructura gubernamental. Sirve como sede de numerosos bancos e instituciones financieras internacionales.

El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Pagos Internacionales conforman un triunvirato de control financiero global. Históricamente, el Banco Mundial ha condicionado los préstamos a los países en desarrollo a la aceptación de medidas de control demográfico. El FMI impone “programas de ajuste estructural” que a menudo incluyen medidas de austeridad que afectan la atención médica, la educación y los servicios sociales: las reducciones que Jay Forrester abogó en 1971 para el control demográfico.

El Banco de Pagos Internacionales (BPI), con sede en Basilea (Suiza), actúa como banco central de los bancos centrales. Presta servicios bancarios a bancos centrales y organizaciones internacionales, y sirve como foro para el control monetario y financiero internacional. No rinde cuentas a ningún gobierno y opera en secreto.

El BIS, una moderna Torre de Babel.

En su novela Mil novecientos ochenta y cuatro 1984 ), George Orwell escribió: “Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota pisando un rostro humano, para siempre”. Este edificio parece una bota gigante, lo cual es un mensaje obvio de los globalistas.

La soberanía nacional se ha visto erosionada. El Banco Central Europeo, la Comisión Europea y otras instituciones de la UE operan con una rendición de cuentas democrática mínima. Burócratas no electos en Bruselas toman decisiones que afectan a cientos de millones de europeos.

Los líderes europeos están perjudicando a sus pueblos.

Impulsan políticas que reducen las tasas de natalidad, dificultan la formación de familias, aumentan la inmigración procedente de culturas incompatibles, suprimen la producción nacional de alimentos y aumentan la dependencia de instituciones supranacionales.

El Reino Unido se encuentra particularmente cautivado. La política británica en materia de agricultura, inmigración, racionamiento de la atención médica y promoción del suicidio asistido sugiere un esfuerzo sistemático por reducir la población nativa, manteniendo al mismo tiempo la vigilancia y el control.

Los líderes europeos reciben pagos o son influenciados de alguna manera para cooperar con estas agendas. Los incentivos financieros, mediante honorarios por conferencias, subvenciones de fundaciones, contratos de consultoría y otros mecanismos, pueden ser sustanciales. También se recurre al chantaje. La operación de Jeffrey Epstein, que involucró a agencias de inteligencia de múltiples países, comprometió a numerosas figuras influyentes. Sin duda, operaciones similares continúan.

Captura ideológica y «educación»: Cuando los futuros líderes asisten a las mismas instituciones, asisten a las mismas conferencias, leen los mismos medios y socializan en los mismos círculos, desarrollan visiones del mundo similares. El proceso de selección para puestos de liderazgo filtra a quienes no aceptan la narrativa predominante.

Sección #4 ¿Qué es la verdad?

Cicerón (106 a. C. – 43 a. C.) escribió: «Nada está tan bien fortificado que no pueda ser tomado con dinero» . La riqueza de los globalistas hace aún más preocupante su afirmación de que el colapso demográfico es inevitable. Pero aunque sabemos que estamos viendo propaganda, algunas tendencias son motivo de alarma:
  • El Progressive Policy Institute es una organización estadounidense de extrema izquierda sin fines de lucro 501(c)(3) fundada por el Consejo de Liderazgo Demócrata en 1989. Por supuesto, concluyen que el declive demográfico es irreversible.
  • Los medios de comunicación, la educación y el entretenimiento están dominados por las instituciones globalistas y presentan uniformemente a los niños como una carga y la falta de hijos como una liberación. Afirman que la carrera profesional es lo primero y la familia después.
  • Las matemáticas del impulso poblacional indican que, incluso si las tasas de fertilidad aumentaran inmediatamente hasta alcanzar los niveles de reemplazo, el descenso poblacional continuaría durante décadas debido a los efectos de la estructura demográfica por edad. La población en edad laboral se reducirá debido a las bajas tasas de natalidad de los últimos 20 a 30 años, mientras que la población de edad avanzada crecerá a medida que grandes cohortes de períodos de mayor fertilidad alcancen la vejez.
  • En ningún país donde las tasas de fecundidad a lo largo de la vida han caído muy por debajo de 2,1 han vuelto a ser de 2,1 o más.

Francia ha intentado impulsar la natalidad mediante una amplia gama de apoyos: guarderías subvencionadas desde la infancia hasta la edad preescolar, generosas deducciones fiscales familiares, asignaciones mensuales en efectivo por hijo y bonificaciones de pensión para padres con varios hijos. Se estima que estas prestaciones suponen un coste del 3,5 % al 4 % del PIB anual, a cambio de un aumento estimado de entre 0,1 y 0,2 nacimientos por mujer. En 2023, nacieron menos niños en Francia que en ningún otro momento desde la Segunda Guerra Mundial.

Corea del Sur ha gastado cientos de miles de millones de dólares en políticas pronatalistas sin éxito. Su tasa de fertilidad sigue bajando. Japón ha implementado acuerdos laborales flexibles, generosas licencias parentales y subsidios masivos, todo sin éxito. Su declive continúa.

Los costos de la vivienda, la educación y la competencia profesional van en la misma dirección. En sociedades donde los adultos jóvenes no pueden costear una vivienda hasta los 30 años, donde la educación exige años de endeudamiento y donde el avance profesional exige una dedicación total durante los años de mayor fertilidad, las tasas de natalidad se ven afectadas.

Las investigaciones sobre mujeres chinas que emigraron a Estados Unidos muestran que, incluso liberadas de las restricciones de la política de hijo único, quienes estuvieron expuestas a ella durante períodos más largos tuvieron menos hijos. Esta política generó un cambio cultural duradero que persiste independientemente de los límites legales.

Se estima que para 2050, una de cada tres personas en Asia tendrá más de 65 años. Se proyecta que la población en edad laboral se reducirá a medida que la población dependiente crece rápidamente. Es posible que menos trabajadores mantengan a más jubilados, a la vez que crían a sus hijos y mantienen la productividad económica.

La Seguridad Social, Medicare y los sistemas de pensiones se diseñaron partiendo de la premisa de que cada generación sería más numerosa que la anterior. Cuando esto falla, estos sistemas se vuelven actuarialmente inviables. El sistema de Seguridad Social estadounidense agotará sus fondos fiduciarios alrededor de 2033, a menos que se implementen cambios. Se avecinan crisis similares para los sistemas de pensiones de todo el mundo.

Algunas de las soluciones sugeridas implican aumentos de impuestos para una población activa en disminución, recortes drásticos en las prestaciones para una población de edad avanzada en aumento, o una combinación de ambas. Estas soluciones son políticamente indeseables.

Sección #5. Nunca debemos desanimarnos

En los últimos años hemos aprendido repetidamente que los humanos somos extraordinariamente resilientes. Prefiero apostar por eso que por las predicciones erróneas de cien matemáticos, pues el futuro siempre es incierto. Como dijo Churchill antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial, «siempre pasa algo».

Por supuesto, no tenemos vuelta atrás; debemos afrontar la realidad que vemos y luchar con todas nuestras fuerzas. Perder la esperanza es cobardía, y como este problema se prolongará durante décadas, tenemos tiempo para resolverlo. Nuestro deber es despertar a todos los que nos rodean.

Hemos avanzado; después de todo, ¿cuántos de nosotros nos someteríamos a otra “vacuna” envenenada? Algunos también citan evidencia de pánico globalista, y las actuales perturbaciones europeas y globales pueden verse con buenos ojos. Debemos recordar constantemente la verdad de Sturgeon: el 90 % de lo que oímos son tonterías diseñadas para poner a prueba nuestra determinación, desmoralizarnos y vencernos sin oponer resistencia.

Cuando tengo miedos recurro a mis mentores virtuales y ellos me cuentan lo que hicieron cuando fueron puestos a prueba:

  • Afronta los hechos. Actúa según ellos. Es el único mantra que conozco, la única doctrina que puedo ofrecerte, y es más difícil de lo que crees, porque juro que los humanos parecen programados para hacer cualquier cosa menos eso. Afronta los hechos. No reces, no desees, no te dejes llevar por dogmas centenarios y retórica muerta. No te dejes llevar por tu condicionamiento, tus visiones o tu maldito sentido de… lo que sea. AFRONTA LOS HECHOS. LUEGO ACTÚA. — Quelcrist Falconer, el personaje de Richard Morgan, de su serie Altered Carbon .
  • Tengo mi determinación y hay muchas cosas que puedo hacer. —Victor Niederhoffer, de La educación de un especulador, escrito después de perder el 90 por ciento de su patrimonio neto durante unos pocos días de operaciones.
  • Cualquiera que sea tu actitud, no seas consciente de adoptarla; piensa solo en cortar. — Miyamoto Musashi explica: Cuando estás en una batalla por tu vida, debes concentrarte.

Y, por supuesto, Aurelio:

  • La mala suerte soportada noblemente es buena suerte.
  • Sólo porque te parezca demasiado difícil hacer el trabajo, no saltes a la conclusión de que es humanamente imposible, pero si el trabajo puede y debe ser hecho por un hombre, entonces considérate capaz de hacerlo.
  • Recupérate, recupérate, despierta. Admite que lo que te preocupa son sueños: producto de una imaginación desbordante. Empieza a ver las cosas como son de nuevo.
  • Qué vergüenza y absurdo que el espíritu se rinda cuando el cuerpo es capaz de seguir luchando.
  • No temas al futuro. Lo afrontarás, si ese es tu destino, armado con la misma razón que te guía en el presente.
  • Que les pase lo que pase a quienes se ven afectados por las circunstancias externas. Siempre encontrarán algo de qué quejarse. En mi caso, si decido no ver lo que sucede como malo, no me pasará nada malo. Y puedo elegirlo.

Posdata

Encuentro nuevos aliados cada día. Algunos comentaristas de YouTube tienen poco más de 30 años y habilidades digitales con las que solo puedo soñar. Muchos son brillantes; algunos tienen decenas de millones de seguidores y llevan más tiempo en nuestro sector que yo.

Tú también estás a solo unos minutos de participar o incluso de escribir un Substack. Tu voz y tu fuerza son necesarias, y mi publicación « ESTE ES TU AVISO DE ALISTAMIENTO AL EJÉRCITO REVOLUCIONARIO » te explica cómo hacerlo.

Referencias seleccionadas

Documentos y declaraciones históricas

• Forrester, Jay. “Dinámica mundial”. Wright-Allen Press, 1971.

• Meadows, Donella H., et al. “Los límites del crecimiento”. Universe Books, 1972.

• Club de Roma. “La primera revolución global: un informe al Club de Roma”. 1991.

• Consejo de Seguridad Nacional. “Memorando del Estudio de Seguridad Nacional 200: Implicaciones del Crecimiento Poblacional Mundial para la Seguridad de EE. UU. y sus Intereses en el Extranjero”. 10 de diciembre de 1974. Desclasificado en 1989.

• Rockefeller, David. “Memorias”. Random House, 2002.

• Ehrlich, Paul. “La bomba demográfica”. Ballantine Books, 1968.

Datos y análisis demográficos

• División de Población de las Naciones Unidas. “Perspectivas de población mundial 2024”.

• Banco Mundial. Base de datos de indicadores de desarrollo mundial, datos de tasa de fecundidad.

• Fondo Monetario Internacional. “Imagínese esto: Declive demográfico”. Finanzas y Desarrollo, septiembre de 2024.

• McKinsey Global Institute. “¿Dependencia y despoblación? Enfrentando las consecuencias de una nueva realidad demográfica”. Enero de 2025.

• Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. “Nacimientos: Datos provisionales de 2023”. Informes Nacionales de Estadísticas Vitales, 2024.

• Estadísticas de Corea. Datos de la tasa anual de fecundidad, 2020-2024.

• Instituto de Política Progresista. “El declive demográfico parece irreversible. ¿Cómo podemos adaptarnos?”, septiembre de 2025.

Política de un solo hijo en China

• Greenhalgh, Susan. “Solo un niño: Ciencia y política en la China de Deng”. University of California Press, 2008.

• Wang, Feng y Yang Yang. “Fin de una era de control demográfico en China: ¿Fue alguna vez necesaria la política del hijo único?”, Population and Development Review, 2024.

• Song, Jian. “Control del sistema poblacional”. Academia China de Ciencias, 1980.

Asistencia médica para morir

• Gobierno de Canadá. “Asistencia médica para morir: Panorama general”. Salud Canadá, 2024.

• Comité Mixto Especial sobre Asistencia Médica para Morir. “Informe Final”. Parlamento de Canadá, febrero de 2023.

Instituto Canadiense de Información sobre la Salud. “Asistencia Médica para Morir en Canadá: Informe Anual 2022”.

Política agrícola

Asociación de Tierras Rurales y Negocios. “Impacto de los cambios en el impuesto de sucesiones en las explotaciones agrícolas”. Diciembre de 2024.

• de Vries, Catherine, et al. “El impacto político de las protestas campesinas: evidencia de los Países Bajos”. Reino Unido en una Europa en transformación, noviembre de 2024.

Control financiero e instituciones

• Engdahl, F. William. “Mitos, mentiras y guerras del petróleo”. Edición. Engdahl, 2012.

• Schwab, Klaus y Thierry Malleret. “COVID-19: El Gran Reinicio”. Forum Publishing, 2020.

• Gleckman, Harris. “Gobernanza multisectorial y democracia: un desafío global”. Routledge, 2018.

Por Saruman