Introducción
El cristianismo es el mayor obstáculo para la victoria blanca en nuestra época. Sufrimos, entre otras cosas, de una incomprensión fundamental de su origen, de su origen, de su dominio y de su profunda reforma. El éxito de la religión tiene poco o nada que ver con lo sobrenatural. Por lo tanto, vale la pena compararlo con el cristianismo “científico” moderno, el comunismo.
El cristianismo y el comunismo han pasado por tres fases paralelas.
Fase uno: Revolución
Esta fase, liderada por los judíos, consiste en formalizar las ideas, buscar patrocinadores y reclutar miembros. Los judíos revolucionarios escriben las tonterías para los ingenuos, los judíos ricos las financian y los gentiles estúpidos caen en la trampa. La idea es relativamente sencilla. Existe un excedente masivo de personas incompetentes y con defectos. Los miembros útiles de la sociedad no están demasiado interesados en tales fracasos, excepto cuando los ven como una carga o quizás como esclavos. Los judíos reclutan a esta escoria de la sociedad en un grupo bajo una regla primordial: asegurar que su clan recién formado no tenga estándares: una utopía perfecta de “igualdad”. A medida que la turba crece, se utilizará para la violencia y la destrucción de sus superiores, junto con sus obras: arte, literatura, arquitectura, etc.
Es un hecho que la brillantez es una tarea solitaria. Las figuras más destacadas de la sociedad siempre son una minoría significativa, pero sus actos conducen a una mayoría significativa de los logros humanos. Dicho esto, la capacidad de un individuo para escribir una gran novela, liderar un ejército o realizar un experimento no lo salvará de la turba asesina y estúpida que, si bien no puede hacer ninguna de esas cosas superiores, puede blandir un garrote y sostener una antorcha encendida con razonable destreza. El objetivo principal del revolucionario cristiano/comunista, en vista de esto, es mantener a su rebaño tan estúpido e incompetente como sea posible, tanto para maximizar su envidia y su poder destructivo como para evitar que surjan figuras como Lutero.
Fase dos: Administración
Tras el éxito de sus respectivas revoluciones, el cristianismo y el comunismo requirieron una autoridad centralizada para prohibir eficazmente todas las ideas opuestas, así como para purgar violentamente a quienes estaban genéticamente predispuestos o criados para estar por encima de la turba inmunda. Se instala un autócrata de convicción cristiana o comunista. Irónicamente, es en esta etapa —el cenit de su control del poder— que los judíos comienzan a perder el control de la religión/ideología. Su habilidad como revolucionarios (o financieros) ya no es necesaria. La secta tiene poder absoluto. Ya no necesita crecer.
Ahora necesita líderes, así como guerreros, para combatir las amenazas externas; cosas que los judíos nunca han podido hacer bien o en absoluto (y, por lo tanto, nunca han tenido una nación propia próspera por mucho tiempo). Esto a veces puede resultar en resultados antijudíos. Este es un factor que ha llevado a muchos apologistas blancos a afirmar que el cristianismo es antijudío y parte fundamental de la civilización blanca. Pero la falla en esta lógica se hace evidente cuando se considera cómo gobierna el cristiano. Lo hace mediante la disminución intelectual y física de su masa. Y para los blancos, esto a menudo ha significado el ennegrecimiento de la raza hasta el punto de la bastardización, como vemos hoy en Estados Unidos. En el caso de algunos países, como Alemania, simplemente no había suficientes no blancos (hasta hace poco) para hacerlo eficazmente, y por lo tanto, la aplicación tanto del comunismo en Alemania Oriental como del cristianismo de Carlomagno no afectó significativamente la composición racial ni, por ende, el potencial final de la nación. Pero sí retrasó, además de debilitar, a los blancos que vivían bajo su dominio. Y permitió que los no blancos obtuvieran ventajas que no se les debería haber permitido (los árabes, históricamente, por ejemplo, no rechazaron la ciencia pagana europea; bajo el cristianismo, los blancos lo hicieron, durante siglos).
Fase tres: Reforma
En los lugares sin población no blanca preexistente (o en el caso de China, sin población no china), se establece una especie de estabilidad. Los líderes blancos de la doctrina totalitaria, en busca de una mayor productividad, comienzan a flexibilizar o ignorar por completo las reglas establecidas por los primeros planificadores judíos. La clase social resurge y los estándares se elevan, hasta que se produce una reforma formal. Esto ocurrió en la Alemania de Lutero, así como en la China y la Rusia comunistas. El liderazgo se fragmenta y todas las facciones principales, incluida la autoritaria original, avanzan hacia una mayor libertad. En otro giro irónico, esta etapa es donde los judíos recuperan algunos de sus “derechos” perdidos. La religión/ideología reformada es rechazada con frecuencia por algunos apologistas blancos de derecha como “no verdadero cristianismo/comunismo”. Insisten en que es una abominación progresista, que viola los principios de la Iglesia/Comintern/etc. original. Dado que la Iglesia, etc., asesinaba a blancos por el delito de estar por encima de la multitud, es de esperar que así fuera.
Queda a criterio del lector adivinar qué sistema tienen en mente los cristianos blancos cuando afirman querer “reinstaurar la iglesia legítima”, ya que dicha iglesia nunca existió. La idea luterana de seguir la Biblia tal como está escrita solo ha propiciado un resurgimiento del “Evangelio Social”, que anteriormente había sido suprimido lentamente por autoritarios católicos interesados únicamente en su propio poder. Dicha supresión benefició enormemente a la civilización europea.
Conclusión
Lo que he escrito anteriormente se aplica tanto al comunismo como al cristianismo. La idea fundamental es usar a la multitud para destruir cualquier oposición a un determinado régimen autoritario, o cualquier libertad que se derive de él. Esta es la única razón por la que estos sistemas atraen a ciertos grupos ambiciosos y por la que, en la medida en que “funcionan”, surgen. Una vez alcanzado el poder absoluto y los judíos pierden el control, le corresponde al blanco al mando decidir cómo usar su autoridad absoluta; y, por supuesto, lo mejor para él es que su población no haya caído en la negritud como resultado de las descabelladas ideas revolucionarias judías.
Los judíos, por su parte, obtienen resultados dispares con el autoritarismo, ya que pueden comprar fácilmente el favor de un hombre, pero un hombre con las ideas correctas puede asestarles un golpe significativo. También obtienen resultados dispares con la reforma, ya que les otorga nuevos “derechos”, pero también abre caminos para que los blancos inteligentes se organicen y los combatan. Quizás imaginan que, como revolucionarios, pueden ostentar el poder absoluto indefinidamente, pero la historia demuestra una y otra vez que no pueden, y se ven constantemente relegados al tráfico de influencias y la criminalidad, como vimos a finales del período soviético. Basta con observar algunas de sus campañas en el Israel moderno para ver cuán ambiciosas son, sin ninguna capacidad para respaldarlas; es decir, sin nosotros.
Todo cristiano y todo comunista que existe hoy es reformista. Su ideología ha cumplido su propósito y son meros parásitos inútiles.
La creciente causa problanca ya detesta a los comunistas, pero ha tolerado a los cristianos por razones históricas. Los comunistas no se diferencian de los cristianos; solo que sus etapas revolucionarias y administrativas ocurrieron en la historia más reciente, y por lo tanto, algunos blancos los ven de manera diferente. Sin embargo, basta con observar a Rusia, donde en las últimas décadas algunos blancos lucharon contra la influencia judía bajo la bandera de la hoz y el martillo, para ver que es tan posible ser un comunista “conservador” como ser un cristiano “conservador”.
Es erróneo sugerir que estas religiones, como he leído a menudo, guiaron a la multitud hacia la civilidad. Nuestra evolución natural, así como nuestros esfuerzos científicos y filosóficos, crearon la civilidad, mientras que el cristianismo y el comunismo intentaron revertir este proceso. Cualquiera que haya presenciado la exitosa represión contra la delincuencia en El Salvador hoy en día sabrá que incluso los gobiernos pobres solo necesitan castigar la delincuencia, sin ideología alguna, para que cese casi por completo.
Fue Nietzsche, en su gran ingenio, quien resumió el asunto a la perfección. El cristianismo y el comunismo promueven una moral de esclavos. Esta moral no nos beneficia en absoluto a nosotros, los amos del universo.
Me repugna oír la constante selección de la Biblia para intentar encontrar una moral maestra en ese libro judío, sobre todo porque solo los cristianos problancos lo hacen. Lo consiguen en parte porque extraen fragmentos del Antiguo Testamento destinados solo a los judíos, quienes pretendían y pretenden ser maestros. Mientras tanto, cualquier otro tipo de cristiano convencional afirma lo contrario.
El hecho de que los cristianos problancos subsidien y promuevan este libro basura no parece molestarles en lo más mínimo. Deberían preguntarse: ¿Cómo interpretarán nuestras hijas el Sermón del Monte? Creo que la respuesta es obvia.
La historia nos demuestra que la mayoría de los blancos no son particularmente inteligentes. Necesitan claridad y simplicidad. Necesitamos repetirles, una y otra vez, desde cada lugar, cada cima, cada torre de radio, cada servidor de internet y cada mesa: ¡Ni negros, ni judíos, y mucho menos dioses judíos!