Andrew Korybko
El retorno de la ideología
La última intensificación en el teatro de operaciones de Eurasia Occidental de la Nueva Guerra Fría entre Rusia y la OTAN tras el comienzo de la operación militar especial en curso de la primera en Ucrania y la respuesta planificada sin precedentes de la segunda inevitablemente llegará a tener una dimensión ideológica más obvia con el tiempo.
Ambos lados ya están enmarcando su lucha contra el otro de esa manera: Rusia ha sostenido consistentemente que está luchando contra los etnofascistas respaldados por Occidente en Ucrania, mientras que Occidente liderado por Estados Unidos presentaa su oponente como una “amenaza autoritaria a la democracia”. Sin embargo, es probable que haya más que eso, que es lo que explorará la presente pieza.
Dinámica del “estado profundo”
El intento de convergencia posterior a la Vieja Guerra Fría entre Rusia y Occidente fracasó notablemente a fines de 2020 una vez que quedó claro que el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no podría lograr con éxito una “Nueva Distensión” con Moscú debido a los esfuerzos subversivos de la facción antirrusa de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de su país (“estado profundo”). Esa observación llevó al autor a publicar un análisis sobre “ Un nuevo muro para una nueva guerra fría ”, que llamó la atención sobre las diferencias cada vez más irreconciliables entre el globalismo liberal de Europa y el nacionalismo conservador de Rusia.
Esta tendencia ideológica se exacerbó luego de la escandalosa entrada en funciones del actual presidente de los EE. UU., Joe Biden, a pesar de que aún quedaba cierta esperanza creíble de que la facción del “estado profundo” anti-chino que anteriormente acababa de asumir una influencia predominante en la determinación de los grandes objetivos estratégicos de los EE. UU. podría lograr con éxito avances en la anhelada “Nueva Distensión” de Trump con Rusia. El propósitodetrás de avanzar en este escenario, que el propio Biden intentó hacer en persona durante su cumbre de junio de 2021 con el presidente Putin en Ginebra, era liberar al Pentágono para redesplegar más de sus fuerzas de Europa a Asia-Pacífico con el fin de combatir de manera más agresiva. “contener” a China.
Juego de poder de PiS
Esa trayectoria se vio contrarrestada inesperadamente después de que Polonia ayudara a sus aliados del “estado profundo” antirruso de EE. UU. al alentar a Kiev a provocar tensiones militar-estratégicas con Moscú el otoño pasado para facilitar el regreso de esta facción al poder sobre las instituciones permanentes de formulación de políticas de Estados Unidos. Esta secuencia de eventos se describió en detalle en el análisis más reciente del autor que explica cómo “ el partido gobernante de Polonia ayudó a provocar la peor crisis de seguridad desde la Segunda Guerra Mundial ”. Para resumir de manera concisa, el partido gobernante “Ley y Justicia” (PiS por su abreviatura polaca) de ese país buscó apelar simultáneamente a sus “amienemigos” estadounidenses y alemanes que hasta ahora habían tratado de derrocarlo a través de la Guerra Híbrida .
Lo hizo presentándose como la principal vanguardia antirrusa de los EE. UU. y al mismo tiempo sacrificando sus principios nacionales conservadores-nacionalistas al aceptar literalmente a millones de refugiados ucranianos en un movimiento sorprendente que fue universalmente elogiado por la UE a pesar de que ese mismo bloque lo criticó previamente por supuestas violaciones de la “democracia” y el “estado de derecho” en los meses anteriores. El resultado final es que la campaña de presión conjunta entre Estados Unidos y Alemania sobre Polonia se suspendió de inmediato, al menos por el momento, mientras el PiS pudo asegurar el apoyo de Washington para presionar a Alemania y a todos los demás países de la UE para que cumplan con sus demandas radicales de “desrusificación “. y declaración no oficial asociada de Guerra Híbrida contra Rusia .
El ”Precedente PiS”
El impacto ideológico de este desarrollo es que PiS ahora es pionero en un modelo híbrido liberal-conservador/globalista-nacionalista en el que ahora se pueden observar elementos de ambos en sus políticas. Podría ser una creación única o podría terminar siendo el modelo que otros estados de la UE podrían emular pronto. En la práctica, el “precedente PiS” combina políticas socioeconómicas pro-soberanía y globalistas que intentan lograr un equilibrio entre liberales y conservadores dentro del electorado mixto de ese país. Puede interpretarse como una serie de compromisos mutuos entre cada facción predominante y probablemente se mantenga mediante la imposición de políticas más totalitarias.
Sin embargo, la jugada peligrosa del PiS bien podría resultar contraproducente si pierde el apoyo de su base conservadora-nacionalista que lo ayudó a permanecer en el poder por poco después de las elecciones del verano de 2020 si “desertan” del partido gobernante en protesta por su sumisión a algunos liberales. demandas globalistas (especialmente con respecto a los refugiados) votando por partidos nacionalistas más pequeños y mucho más verdaderamente conservadores durante las elecciones de otoño de 2023. Eso podría dar como resultado que la “Plataforma Cívica” (PO por su abreviatura polaca) de la oposición estadounidense-alemana regrese al poder, lo que en realidad representaría una especie de golpe de estado para Berlín, ya que Washington mantendría su hegemonía sobre Varsovia independientemente de quién la dirija.
La estrategia de “huevos de anidación” de Estados Unidos
Ese resultado podría llevar a que el “precedente PiS” entre en el basurero de la historia y el globalismo liberal regrese con fuerza en Polonia. En otras palabras, todo lo que el partido gobernante esperaba ayudar a preservar y que no ha (¿todavía?) sacrificado a sus enemigos ideológicos en su desesperada apuesta egoísta para permanecer en el poder a toda costa podría perderse fácilmente si eso sucede. Entonces, Alemania completaría su conquista hegemónica de Polonia sin disparar un solo tiro , al igual que Estados Unidos acaba de completar la suya sobre la UE al explotar la operación especial de Rusia que Estados Unidos provocó después de que su facción antirrusa del “estado profundo” se negara a respetar las solicitudes de garantía de seguridad de Moscú. desde diciembre pasado.
Si los observadores conceptualizan todo como huevos de nido rusos, entonces Polonia estaría dentro de Alemania, que a su vez estaría dentro de Estados Unidos si ese escenario llegara a suceder. Sin embargo, tal como está actualmente, el “precedente PiS” le ha dado a los EE. UU. flexibilidad estratégica para recalibrar algunas de las dimensiones ideológicas del teatro de operaciones de Eurasia Occidental de la Nueva Guerra Fría entre la OTAN y Rusia al incorporar de manera poco sincera algunos aspectos superficialmente conservadores-nacionalistas para disuadir resistencia patriótica a esta toma de poder de la Guerra Híbrida de su país supuestamente pro-soberanía. Sin embargo, los globalistas liberales gobernantes de EE. UU. probablemente preferirían simplemente reemplazar PiS con PO por razones ideológicas una vez que cumpla su propósito.
Es por eso que PiS podría terminar arruinando su peligrosa apuesta para permanecer en el poder a toda costa, ya que todo lo que construyó pronto podría terminar perdido si eso sucede. La única razón por la que el cardenal gris Jaroslaw Kaczynski ya sacrificó tanto a sus enemigos ideológicos, especialmente lo que él parece considerar como su preciosa homogeneidad étnico-religiosa que tantos polacos apoyaron para proteger, como lo demuestra su aprobación de la postura estricta de Varsovia durante la Europa del Este del año pasado Migrant Crisis , es porque probablemente aceptó que PiS no ganaría las elecciones de otoño de 2023 y, por lo tanto, perdería todo si no lo hacía. Ese resultado temido podría convertirse en una profecía autocumplida si su base abandona PiS como se predijo.
Aclaraciones conservador-nacionalistas
Entonces, Rusia tendría que prepararse para contrarrestar de manera más efectiva la conquista ideológica total de todo el continente europeo por parte de los liberales-globalistas en ese caso, razón por la cual esta Gran Potencia nacionalista-conservadora debe comenzar de inmediato a hacer alarde orgullosa de su atractivo de poder blando sin demora. La próxima Conferencia Internacional Antifascista en agosto no es solo un importante movimiento de poder blandopara mostrar sus credenciales antifascistas en contraste con la adopción de facto de esta ideología por parte de Occidente liderado por Estados Unidos a través de su creciente totalitarismo, sino también una oportunidad estratégica para articular las dimensiones no étnicas del fascismo, como sus aspectos globalistas liberales, y exhibir con orgullo su propio nacionalismo conservador.
Aquellos en la izquierda que simpatizan con la postura geoestratégica de Rusia en la Nueva Guerra Fría pueden sentirse incómodos al asociarse con una Gran Potencia que propugna el nacionalismo conservador, pero estos términos simplemente se refieren a su apoyo a los valores tradicionales de la sociedad y al patriotismo de base de la población. El conservadurismo significa algo diferente en cada sociedad, que cada verdadero partidario de este concepto debe respetar, al igual que el nacionalismo no debe equipararse automáticamente con las preocupaciones de la era de la Segunda Guerra Mundial sobre este término, sino verse como un sinónimo de estar orgulloso de la propia sociedad sin expresar cualquier sentimiento supremacista contra cualquier otro.
Pronóstico de escenarios
En conjunto, las dimensiones ideológicas en evolución del teatro de operaciones de Eurasia Occidental de la Nueva Guerra Fría entre Rusia y la OTAN son que se espera que el primero articule con más confianza su perspectiva antifascista y nacionalista conservadora al mundo para contrarrestar la agresión del segundo. exportación de puntos de vista fascistas y liberal-globalistas a todos los demás. Rusia respeta la decisión soberana de cada país de desarrollar su economía, su sistema político y su sociedad de acuerdo con el modelo que sus líderes legítimos consideren más eficaz y en sintonía con las necesidades de su pueblo, mientras que Occidente, liderado por Estados Unidos, está convencido de la universalidad de su ideología y busca imponerlo a todos los demás.
Incluso en el caso de que los nacionalistas conservadores falsos de Polonia no pierdan en las elecciones de otoño de 2023 y el “precedente PiS” no se reemplace con el globalismo liberal a gran escala preferido de Alemania, el modelo de Varsovia probablemente no atraerá a muchos fuera del país. UE, ya que todavía contiene demasiados sacrificios ideológicos para que los muchos nacionalistas conservadores sinceros en todo el Sur Global se sientan lo suficientemente cómodos aceptándolo. Esto significa que probablemente permanecerá contenido en la “esfera de influencia” prevista por Polonia en Europa Central y Oriental (CEE) que inevitablemente podría ser absorbida por Alemania con el tiempo si Berlín reanuda el apoyo a sus representantes de la oposición del PO por razones ideológicas después de que PiS sirva a su propósito anti-ruso.
Pensamientos concluyentes
Es por esta razón por la que los observadores deben esperar que la división ideológica entre Rusia y el Occidente liderado por EE. UU. solo se amplíe con el tiempo, asumiendo la alta probabilidad de que los planes de Guerra Híbrida de Alemania contra el PiS eventualmente tengan éxito debido a que los partidarios de ese partido gobernante posiblemente deserten de él por más pequeños pero partidos sinceramente conservadores-nacionalistas antes de las elecciones de otoño de 2023 como una forma de protesta contra el PiS que sacrifica sus valores autoproclamados. Con estas predicciones en mente, Rusia debe comenzar a articular de manera convincente su ideología antifascista y nacionalista conservadora no oficial sin demora para mantenerse a la vanguardia y así atraer de manera más efectiva a la gama más amplia de socios posibles.