Israel no ha podido lograr ninguna victoria significativa contra los combatientes palestinos contra la ocupación.

Después de rechazar repetidamente una tregua con Hamas y calificar la idea de “ridícula”, Israel acordó un cese de hostilidades de cuatro días en Gaza y un intercambio de prisioneros. Seis semanas de muerte y destrucción, que según los líderes israelíes y occidentales deberían haber conducido a la destrucción de Hamas, ahora han reforzado la imagen del movimiento palestino en todo el mundo árabe y más allá.

La tregua de cuatro días que se implementó este viernes proporcionó un suspiro de alivio para los más afectados por la guerra en la Franja de Gaza, pero en muchos sentidos ha significado un desastre para el gobierno israelí. A medida quelas mujeres y los niños , cautivos tanto de Hamás como de Israel, se reúnen con sus familias, se cierne la amenaza de más guerras. Aunque los seres queridos de los liberados ahora están celebrando, los próximos pasos serán cruciales para determinar los resultados finales de la batalla de 46 días que ahora se ha puesto en pausa. En este momento, parece que la idea de que Hamás debe irse ”  no es más que una quimera.

El 27 de octubre, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución entre aplausos abrumadores, pidiendo una tregua para detener los combates en la Franja de Gaza. Aunque la resolución no vinculante fue aprobada con una mayoría de 120 votos a favor, Israel y Estados Unidos la rechazaron rotundamente. Presentado por las naciones árabes, el llamado a una tregua fue calificado como una defensa de los terroristas nazis ”  por Gilad Erdan, el embajador de Israel ante la ONU. Esto se produjo después de que Hamas liberara a cuatro rehenes civiles israelíes sin condiciones , por lo que el grupo dijo que eran razones humanitarias.

El presidente estadounidense Joe Biden cruza los dedos esperando que el acuerdo de alto el fuego/intercambio de rehenes pueda borrar las relaciones públicas negativas que Estados Unidos ha recibido en todo el mundo por su financiación del 100% de las masacres de Gaza y sus actuales 75 años de ocupación y operaciones de limpieza étnica en Palestina. ¿Demasiado tarde Joe?

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y otros integrantes de su gobierno de guerra de emergencia han declarado repetidamente su objetivo de aplastar a Hamás  y a los grupos armados palestinos aliados en Gaza, negándose a negociar con ellos. El bombardeo aéreo de seis semanas de duración de zonas civiles densamente pobladas en el asediado enclave palestino, que también se transformó en una guerra terrestre, se ha cobrado más de 20.000 vidas según algunas estimaciones, pero no logró eliminar a Hamás. De hecho, las fuerzas israelíes no han podido mostrar ni un solo logro militar significativo contra los grupos armados palestinos. Si bien Hamás afirma haber atacado 355 vehículos militares israelíes  durante las últimas dos semanas de combates y ha publicado pruebas en vídeo de decenas de ataques, las fuerzas israelíes no han logrado asesinar a altos dirigentes de Hamás, liberar a rehenes por la fuerza, descubrir importantes redes de túneles o incluso publicar pruebas de que han matado a un número significativo de combatientes de Hamás en el campo de batalla.

Según el periódico financiero Calcalist, se estimó desde el principio que la guerra de Gaza costaría alrededor de 50 mil millones de dólares , aproximadamente el 10% del PIB de Israel. Además de esto, el ejército israelí habría sufrido pérdidas  en equipos de inteligencia y monitoreo a lo largo de su frontera norte, debido a los ataques llevados a cabo por el grupo libanés Hezbollah. Ansarallah de Yemen también se apoderó de un barco en el Mar Rojo , propiedad de un empresario israelí, lo que ha afectado gravemente al comercio a través de la ciudad portuaria sureña de Eilat. Esto no es un factor en los inevitables efectos a largo plazo en cosas como el sector turístico de Israel o la inversión en su industria de alta tecnología.

Además de esto, hemos visto una inmensa presión sobre las fuerzas estadounidenses en toda Siria e Irak, con ataques diarios contra sus instalaciones militares, con el único propósito de presionar a Washington para que fuerce el fin de los ataques de Israel contra Gaza. En todo el mundo árabe, el público en general también está boicoteando  los productos occidentales a una escala sin precedentes, en particular empresas como McDonalds que han mostrado su apoyo al ejército israelí. Los flagrantes dobles estándares de las elites políticas y económicas de Occidente, así como de los medios de comunicación del establishment, también están siendo duramente criticados, mientras empresas como la BBC están sintiendo la presión  por sus informes sesgados sobre la cuestión Palestina-Israel.

En lugar de enfrentarse a la ira del mundo entero y ser aplastado, Hamás no sólo ha sobrevivido sino que se está volviendo más popular. Mientras que la administración del presidente estadounidense Joe Biden proporcionó excusas para las invasiones y bombardeos de hospitales en la Franja de Gaza por parte de Israel, afirmando que Hamás ha mantenido una presencia significativa en lugares como el hospital al-Shifa recientemente allanado, el mundo se ha indignado contra las atrocidades cometidas por Israel. ha cometido en el territorio palestino. El jefe de ayuda de la ONU, Martin Griffiths, calificó la catástrofe humanitaria en Gaza comola peor jamás vivida ”  y la considera un resultado directo de que Estados Unidos no haya trazado líneas rojas ”  para el comportamiento de Israel en Gaza.

Mientras tanto, Hamás obtiene victoria tras victoria, desde una perspectiva política y de guerra de guerrillas, mientras que sus capacidades militares parecen no haber disminuido hasta ahora. Las Brigadas Qassam, el brazo armado de Hamás, que lanzaron su ataque contra Israel el 7 de octubre, han logrado desviar la atención del mundo hacia la cuestión de Palestina, han liberado a prisioneros políticos detenidos en Israel mientras infligían golpe tras golpe a uno de las fuerzas militares más poderosas del mundo.

Desde el Plan de Paz de Kerry , que fue una iniciativa fallida presentada bajo la administración de Barack Obama, el gobierno de Estados Unidos no ha hecho ningún esfuerzo real para crear un Estado palestino viable. De hecho, hasta el 7 de octubre nadie hablaba de un Estado palestino, sino que la atención se centraba en la cuestión de la normalización saudí-israelí. Era claramente la creencia compartida de los gobiernos israelí y estadounidense de que se podría contener a Hamás con la emisión periódica de subvenciones de ayuda de Qatar, mientras que la Autoridad Palestina iba a ser fortalecida sólo para hacer frente a una serie de milicias que se han formado en Cisjordania durante los últimos años. los últimos dos años.

Hoy, todo el mundo habla de la formación de un Estado palestino. También existe la idea de llevar a la Autoridad Palestina al poder en la Franja de Gaza, lo que esencialmente significaría el levantamiento del bloqueo económico que Occidente le ha impuesto durante 17 años. La cuestión de proteger el status quo en la Mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén también está en la agenda regional de manera seria, mientras el gobierno de Benjamín Netanyahu se encamina hacia el colapso.

Hamás libera a 24 rehenes en el primer día de la tregua en Gaza

Si Israel y sus partidarios occidentales optan por intensificar aún más el conflicto en lugar de encontrar una solución pacífica, la guerra amenaza con extenderse a un conflicto regional más amplio; una amenaza para la estabilidad de todas las naciones involucradas. La búsqueda de un acuerdo de alto el fuego puede marcar el comienzo de una nueva era en el conflicto, en la que Hamás permanecerá.

La paz redunda en interés de toda la región, hemos visto lo que el ejército israelí tiene para ofrecer y no ha resultado en la derrota de los grupos armados palestinos, sólo ha asestado un golpe a los civiles en Gaza. Será un trago difícil de tragar para los gobiernos occidentales, pero la única solución para salvaguardar la vida civil y asegurar la liberación de todos los prisioneros será a través de una resolución pacífica, no a través de más violencia.

By neo